明朝阁老严嵩、徐阶、高拱、张居正,谁更厉害呢?
严嵩、徐阶、高拱、张居正都为明朝中期的重臣,这四人都曾担任过明朝的内阁首辅。不管是明世宗朱厚熜,还是明穆宗朱载垕,都对他们非常信任。那么,这四位首辅中,谁最厉害呢?
严嵩、徐阶、张居正、高拱四位首辅,其实各有各的特点,如果论他们的执政能力,张居正应当居于首位。张居正在这四位之中为后起之秀,不过,其为明朝做出的贡献,却是其他三位所不能相比的。
张居正曾经是穆宗朱载垕钦点的托孤之臣,此人之政治才能,堪称明朝之最。张居正可以说是明朝文官的扛把子人物,一句我非相,乃摄也,除了他无人敢这样嚣张的说话。
明神宗时期,张居正力行于改革。他实行一条鞭法的制度,很快就填补了明朝的财政赤字。神宗年间明朝的强盛,多是依赖于张居正的改革,如此之成就,是其他三人所不能相比的。
相比较于其他三人,张居正兼有果决的气概,在面对强大阻力的情况下,张居正依然强力推行他的改革。就算他在改革中触犯了当朝大臣的利益,张居正也毫不妥协。如此强势的内阁首辅,显然要强于其他三人。
和高拱的果决相比,张居正更兼沉稳,高拱做事欠拖考虑,常常给外人留下把柄,而张居正却不会如此。张居正往往在做出决定的一刹那,就已经想好了后路。他不是盲目推行自己的改革,而是在保持国家或朝廷稳定的情况下才力行自己的主张,从这一点上来说,张居正的确要比高拱高明。另外,徐阶、严嵩情商虽然高,却没有像张居正如此耀眼的成绩,能够给后明朝时代带来暂时性的辉煌,恐怕只有张居正一人而已了。
高拱、严嵩、张居正、徐阶四位辅臣中,张居正应当居于首位,次者为严嵩。严嵩能够长期兼领明朝内阁首辅,自然有其的政治手段。严嵩性贪,这也成为了他倒台的致命弱点。此人情商要高于张居正、徐阶等人,其作秀的本领更让明世宗朱厚熜望尘莫及。
严嵩兼领内阁长达二十多年,在这二十多年里,严嵩贪污了大量的财产。不过,虽然人人都知道其贪腐的本性,但是严嵩总是能找出适当的理由而搪塞过去。这就不得不让人怀疑他的政治手段了。
严嵩之聪明,可以和张居正相比拼,不过,此人虽然官居高位,但却没有办理实事的能力,在这一点上,严嵩是无法与张居正相比的。严嵩虽有像张居正一般聪明的大脑,但却对朝廷没有任何贡献,故而,严嵩应当位居第二。
徐阶和高拱,这二人的执政能力,应当说是不相上下。徐阶的情商高于高拱,但其却缺乏高拱的果决。众所周知,严嵩最后为徐阶扳倒,不过,这并不能说明徐阶本身有多强势,只是因为严嵩露出了马脚。徐阶在担任内阁学士期间,是真正的做到了不露声色,以至于让严嵩都觉得其对自己不会够成伤害。
徐阶低调,绝非是安于现状,而是积极进取,他就是先要麻痹严嵩,然后再给他致命一击。严嵩的倒台,很大程度上也是出于徐阶的暗中拆台。不过,虽然徐阶有过人的政治才干,但其本身却有点犹豫,在关键时候,徐阶常常缺乏勇气。
相比较于徐阶,高拱更有手段,更有声威,不过,强中自有强中手。高拱面对张居正时,还是稍显逊色。高拱无底线的决断,最终给自己留下了破绽,这也成为了他下台的关键因素。所以,不管是在情商上,还是在性格上,高拱和徐阶都要逊于张居正。若是论能力排序:张居正,严嵩、徐阶,高拱。若是论人品排序:高拱,徐阶,张居正,严嵩
明朝阁老严嵩、徐阶、高拱、张居正,谁更厉害呢?
本文2023-11-21 02:32:45发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/519265.html