杜撰和虚构、臆造有区别吗?
杜撰和虚构和臆造的区别:
1、意思不同:
编造:把具体资料加以组织排列写成表册,如:编造预算;编造名册;凭想象创造,如:小说家可以异想天开,编造故事,有时以为越新奇,越能耸人听闻。
杜撰:臆造;回虚构,谓没有根据地编造。
臆造:主观意想编造;仅凭意想制造。
2、侧重点不同:
编造:是在某些事实基础上进行放大、改造,侧重对事实的编造。
杜撰:则是无中生有、凭想象去虚构、创造,侧重虚构,想象。
臆造:与杜撰相近,但是更侧重于主观和想象捏造。
扩展资料:
近义词:
1、伪造
拼音[ wěi zào ]
解释假造:伪造证件。伪造历史。
2、捏造
拼音[ niē zào ]
解释假造事实:他为了向上爬,捏造了我很多罪名。
《东周列国志》大体上包含了两部分的内容。
一部分是见于史料的,主要参考了《史记》、《左传》、《战国策》和《国语》。这部分应该视为“编”。
另一部分是作者的文学创作,对于不见于正史的细节进行了合理的推断与想象。这部分应该视为“创作”,也就是“撰”。
如果从历史的角度看,《东周列国志》肯定是有很大的杜撰成分,但是其对于细节的想象基本上是合理的。如果从文学的角度看,它作为艺术的真实是可以信服的。
春秋时期的很多史官,如南史、董狐,都能够秉笔直书,忠实记录下历史的真实。前述的四种史料,也多借鉴甚至借用了各国史官的原始记载。
还有一些内容,属于迷信的范畴,但以春秋战国以及作者冯梦龙所处的明代的科学思想水平看,这些迷信还是在可以接受的限度内。而且不可否认,这些成分也增加了《东周列国志》的戏剧性和艺术性。
《东周列国志》所依据的史料部分本身就有很多的杜撰成分,比如晋公遇鬼、迁鼎化龙等,其中包含的一些解梦、因果报应、童谣、谶语、占卜等,基本上是杜撰的了。
与春秋战国时真实的历史相比较,《东周列国志》还是基本上真实地展现了历史的发展进程,其中的大事小事虽然不能说100%真实,但还是有相当的可信度。作者对前述的四种史料进行了重新的编排,使得《东周列国志》的故事性和可读性更强。
我认为《东周列国志》实不逊于《水浒》,对于了解春秋战国故事来说,是一本相当好的书。建议提问的朋友多参照一下蔡元放的评注以及上述四种史料,相信会有很大的收获。
臆造;虚构
谓没有根据地编造;虚构。 宋 王楙 《野客丛书·杜撰》:“ 杜默 为诗,多不合律。故言事不合格者为杜撰……然仆又观俗有杜田、杜园之说,杜之云者,犹言假耳。”
《朱子语类》卷六六:“道理人却说得去,法度却杜撰不得。”
《古今小说·众名姬春风吊柳七》:“这个词……有个一定不移之格。作词者,按格填入,务要字与音协,一些杜撰不得。” 清赵翼《题百体寿字》诗:“就中亦有杜撰笔,世无可证聊相期。”
杨沫《青春之歌》第二部第二四章:“得了,你别闭门造车来杜撰故事吧!”按,此词之源,另有三说:一说为 汉田何(号 杜田生 )故事,
参阅 宋沈作喆《寓简》卷一;一说为 南朝 梁陶弘景弟子杜道士故事,
参阅 清洪亮吉《北江诗话》卷五;一说为 宋盛度故事,
参阅 清 赵翼 《陔馀丛考·杜撰》。
示例
只恐又是你的杜撰。——《红楼梦》
张姓,可以说是中国最神秘的一个姓氏。这个姓,人口数量在中国高居第三(前两个是王姓、李姓),多达9540万人(2018年统计)。
在中国历史上,张姓可以说是最神秘的一个姓氏。张姓里并没出过正统的皇帝,但对历史的影响却是最大的。在两千多年里,影响中国历史走向的很多关键事件,都是张姓人物作为主导,或开辟历史,或力挽狂澜。然而,张姓的起源却是一个谜团,似乎是在西周后期突然出现的。

几十次影响中国历史走向
张姓,之所以被认为非常神秘,就是因为他们往往在关键时间点上,担当引导历史发展的主导人物。因此有玩笑说,“张家人”是开办时间管理局的,局长就是玉皇大帝(也姓张),副局长是道教的张天师。
我们列举下例子看一看,这些历史史实可说非常令人难忘:
第一,结束春秋时代的“三家分晋”事件,幕后关键主导者是赵襄子的第一谋士张孟谈。
张孟谈,被认为是晋国大夫张孟的后人。正是在他的谋略指导下,赵氏果断坚守晋阳,并由张孟谈潜入敌营,说服魏氏、韩氏倒戈一击,消灭了不可一世的智伯。
第二,为秦国平定六国,制定连横策略,是张仪。
第三,为建立汉朝,运筹帷幄立下策定之功的,是张良。
第四,开通西域,打通东西方经济文化联系的,是张骞。
第五,创立天师道,成为中国道教文化始祖的,是天师张道陵。
第六,制造地动仪,写下《伤寒杂病论》的,是张衡和张仲景。
第七,引发东汉灭亡的,是太平道创始人和黄巾起义领袖张角。

第八,东汉末年每一个大势力,必有姓张的名将或名臣辅佐,曹操有张辽、张郃,刘备有张飞,孙权有张昭,袁术有张勋,刘表有张允,刘璋有张任。
第九,西晋短暂的治世中,最重要的名臣是张华。
第十,唐朝最有名的宰相,有张柬之、张九龄。
第十一,安史之乱,死守睢阳保护南方不受侵害,有张巡。
第十二,唐朝末期,领导河西走廊十三州起义归唐,有张义潮。
第十三,辅佐西夏建国,为李元昊出谋划策的,是张元。
第十四,南宋灭亡一战,灭宋的是张弘范,为大宋战至最后一刻的是张世杰
………………
历史上类似的例子,其实远不只这些。张姓,可以说风云人物辈出,在中国历史上发挥出了非常不一般的作用。

张姓,是西周后期突然出现的吗?
关于张姓的起源,是一个非常值得研究的课题。有说法称,张姓源自于黄帝之孙“张挥”,但这个已被确认是后世杜撰。一般来说,把始祖定为黄帝的某个子孙,基本都是不可靠的。黄帝的历史本身不可考,所有将祖先攀附于黄帝身上的家谱,大多是明清时代的虚构。
但是,张姓的来源在史书上还是有不少线索的。不过,张姓人物的最早记录,似乎是西周后期突然出现的。
张姓第一位出现的人物,是《诗经》记载的西周后期周宣王的卿士张仲。《诗经·小雅·六月》:饮御诸友,炰鳖脍鲤,侯谁在矣,张仲孝友。
这里谈到的张仲,是周宣王中兴功臣尹吉甫的一位朋友,也是辅佐周宣王的大臣。但是,张仲的记录仅限于此,张仲,也是有史可考的张姓公认始祖。到了春秋时代,晋国有大夫张孟、张趯、张骼等人,史书才有了比较详细的人物事迹。

但是,张仲真的是张姓第一人吗?根据考古发现,张姓的真正起源,可能比张仲早得多。
首先,有一个关键依据是通过考古研究才发现的。那就是“张”姓在春秋之前,并不是写作“张”,而是“长”。
证据就是一组出土的战国兵器:1971年,河南省新郑的郑韩故城出土了一批韩国铜兵器,其中两件铜戈铭文分别为:
“四年郑命:韩囗,司寇长朱,武库工师:囗囗,冶尹皮攴造”;
“五年郑命韩囗,司寇张朱,右库工师:春高,冶尹:濡造”
由此可见,张字和长字在战国以前互为通假,张姓本来应该称为“长”姓。这样一来,我们再重新审视考古发现,就能找到很多“长”姓的起源线索。

张姓的源流:长子国与长狄
1997年,河南省鹿邑县太清宫发掘出了著名的“长子口”墓,这一发现在当时震惊了国内学者。
长子口墓出土了大量西周时代的青铜礼器,其中54件有铭文,其中39器铭文带“长子口”字样。这说明,墓主本人叫做“长子口”。长,是墓主的氏名或国名,子是爵位,口为名。这也就是说,河南鹿邑曾经有一个叫做“长国”的西周子爵诸侯国。很有可能,这个就是周宣王卿士张仲所属的封国。
此外,在湖北黄陂鲁台山M30曾出土一件圆鼎,铭文“长子狗乍父乙尊彝”,该墓年代为康王晚期或昭王。这也是长国存在的一个证据。

不仅是西周,甲骨文三期卡辞中出现有“其又长子唯龟至王受又”的记载。这说的是,商代也有一个名为“长”的方国,这个长国要定期向商王贡龟。
同时,地名也是重要的历史证据。春秋战国的三晋地区有长子、长社、长治、长平等地,春秋史书里还出现过长丘,这些都可能与长姓或长国有关。
另外,春秋时代还出现过一个奇怪的狄人部落——长狄,这个长狄曾经对齐国、宋国、晋国、卫国都造成了严重威胁,甚至灭亡邢国,攻破卫国。在《左传》中有记载称:“宋武公之世,鄋瞒伐宋……以败狄于长丘,获长狄缘斯”。长狄位于长丘一带,再将各方线索统统联系起来,我们可以认为,长狄就是“长姓之狄”,或者干脆就是“张姓之狄”。

最有意思的是,长狄的地盘,正是张姓公认的祖源地——河北清河县,即“天下张姓出清河”。
据记载,公元前661年,狄人破邢,次年,狄人灭卫。而今天的清河县,正在邢台市(古邢国所在地)辖区内,位于邢国都城以东不过二百里,位于卫国都城东北不过四百里。清河县,正是长狄的大本营。
由此可见,春秋时代的长狄,很可能是西周灭亡后产生的,是长国开始“不服王化”,走上戎狄化的一个产物。这个情况非常类似楚国,楚国被称为荆蛮,而长国就被称为长狄。事实上,无论是楚国还是长国,都是华夏文明的分支,并非外来的民族。

重新梳理后的张姓起源
我们通过研究史书,再加上考古发现,就可以总结出张姓的真正来源:
张姓,至少在商代就已经出现,是位于中原的诸多方国之一。在西周时期,张姓是长国国君的氏名,被周王册封为子爵,地望在河南、山西或河北一带,甚至有可能长国不止一个。长国在周宣王时期,涌现了张仲、张象这样的名臣。
但是周幽王后期,太子宜臼(周平王)引来申国、犬戎等势力,杀死幽王推翻了西周,造成天下大乱,国有二王(周平王、周携王并立)。在此时,长国很可能处于反东周阵营(支持周携王)一方被诬蔑为戎狄,或者本国统治阶层崩溃导致了戎狄化。
在此后的春秋历史中,长狄作为参与混战的一员,逐步被别国兼并,长姓家族也逐步分散融入各国,并涌现出了一批卓越人物——晋国的张孟、张趯、张骼,宋国的张匄,以及赵氏军师张孟谈等人,从此张姓开始发扬光大。
由于张姓的兴起远早于春秋,所以在张孟等人在晋国出名的时候,张姓以长国、长狄为基础早已经在北方开枝散叶,所以才能够在今天成为中国第三大姓氏。(作者:陶慕剑)
杜撰和虚构、臆造有区别吗?
本文2023-09-22 11:00:21发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/50719.html