刘备自称是汉室宗亲,为何汉献帝家谱里面没有他?

栏目:资讯发布:2023-11-18浏览:2收藏

刘备自称是汉室宗亲,为何汉献帝家谱里面没有他?,第1张

从正史、演义、蜀汉国号及刘渊追封刘禅为帝四个方面,得出结论,严谨来说,刘备是西汉宗亲,并非东汉宗亲,至于汉献帝查家谱后称呼其为皇叔,乃是罗贯中在演义中的虚构。依据《三国志》、《三国演义》和《晋书》中相关内容,结合自己的见解,简要分析如下。

其一,正史,即《三国志》中记载,刘备确实是汉景帝之子中山靖王胜的后人,他的祖父刘雄还当过县令,到了他父亲刘弘这一代才家道中落。《三国志》的编纂者陈寿早年在蜀汉为官,能接触到相关史料。

陈寿作为史官,最大的优点便是像司马迁一样不畏强权,如实记载自己的所闻所见。因此,《三国志》作为正史,明确记录刘备是中山靖王胜之后是可信的。

至于人们谣传的,中山靖王有120多个儿子,鱼龙混杂,刘备故意冒认是其后代,不好考证。陈寿作为当时的史官,应该考证确凿,才记载刘备为中山靖王刘胜之后。

那么问题来了,刘备的先祖中山靖王刘胜是西汉的皇族,并不是东汉光武帝刘秀的皇族后代。刘秀不是传承自西汉最后一任皇帝孺子婴,严格来说,东汉并不是西汉的延续。因此,西汉和东汉是两个不同的朝代,中间被王莽的新王朝隔断。

刘备以西汉的宗亲血脉来和东汉皇帝论辈分,攀交情,这个有点牵强附会,也站不住脚。

在封建社会,只有皇帝的亲叔叔才能被称为“皇叔”,稍微远一点的皇族长辈,就不敢以皇帝的长辈自称,更何况皇族血脉稀薄到几乎没有的刘备。借给刘备一百个胆子,他也不敢在汉献帝面前自称“皇叔”。我相信同时期的刘岱、刘焉、刘繇、刘表等刘姓封疆大吏也不敢自称为“皇叔”吧。

《三国演义》整本书奉行“褒刘贬曹”的基调,因此罗贯中称刘备为“皇叔”。曹操是汉贼,刘备是汉室正统,深入人心。每当人们看到刘备损兵折将时,闷闷不乐,曹操战败时,大快人心。这都是罗贯中为了“拥刘反曹”的基调导致的。

1刘封,刘备养子。本姓寇。后因不援助关羽而令关羽被吕蒙被擒杀,刘备将他问罪,赐死。 2刘禅,刘备长子。甘夫人所生,后登上皇位,成为蜀后主。蜀灭亡后,被封为安乐公。 3刘永,刘备次子。先为鲁王,后封为甘陵王。与刘禅宠臣黄皓不和,被刘禅疏远。后东迁洛阳,拜奉车都尉,封为乡侯。 4刘理,刘备三子。先为梁王,后封为安平王。早卒,谥为悼王。 有二女于刘备南逃至长坂时被曹将曹纯所俘,并嫁予曹纯的二位儿子。 孙 1刘林,刘封之子,为牙门将,咸熙元年(264年)被迁徙至河东。 2刘璿,刘禅长子,十五岁被立为太子,蜀亡后,钟会在成都作乱,被乱兵杀害。 3刘瑶,刘禅二子,蜀亡后投降。死因同刘璿。 4刘琮,刘禅三子,蜀亡后投降。死因同刘璿。 5刘瓒,刘禅四子,蜀亡后投降。死因同刘璿。 6刘谌,刘禅五子,北地王,反对谯周降魏的提议,被刘禅逐出宫,蜀亡后自杀。 7刘恂,刘禅六子,蜀亡后投降。死因同刘璿。 8刘璩,刘禅七子,蜀亡后投降。死因同刘璿。 9刘胤,刘理长子,封为哀王。十九岁卒。 10刘辑,刘理次子,东迁洛阳,拜奉车都尉,封乡侯。 11刘晨,刘永之子,刘玄生父。 曾孙 1刘承,刘备曾孙,刘理之孙,刘胤之子,封为殇王,二十岁卒。 2刘玄,刘永之孙,蜀亡后投降,避过永嘉之乱,居于四川成都。

我们都知道三国时期群雄逐鹿中原,任何一支势力都想代表汉室正统,后来曹操挟天子令诸侯,虽然言不顺,但名正,有汉献帝的授权。不仅如此连卖草鞋的小人物刘备也加入匡复汉室伟业之中,而且刘备打的旗号更响亮,称自己为“中山靖王”之后,这可是汉室宗亲诶,可名正但言无力。那刘备是何许人也呢?来看看下面的介绍吧。

刘备(161年-223年6月10日)

即汉昭烈帝,字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜之后,三国时期蜀汉开国皇帝,史家多称其为先主。刘备于赤壁之战后,先后拿下荆州、益州,建立了蜀汉政权。后因关羽被东吴所害,不听群臣劝阻,发动对吴国的战争,结果兵败夷陵。章武三年病逝于白帝城,终年六十三岁,谥号昭烈皇帝,庙号烈祖,葬于惠陵。

那么刘备说他是“中山靖王”之后,到底是不是真的呢?下面来具体分析分析:

首先看过正史,即《三国志》中记载,刘备确实是汉景帝之子中山靖王胜的后人,他的祖父刘雄还当过县令,到了他父亲刘弘这一代才家道中落。《三国志》的编纂者陈寿早年在蜀汉为官,能接触到相关史料。陈寿作为史官,最大的优点便是像司马迁一样不畏强权,如实记载自己的所闻所见。因此,《三国志》作为正史,明确记录刘备是中山靖王胜之后是可信的。

其次,在刘备被引荐给汉献帝时,说自己是汉室宗亲,而汉献帝也去查了家谱,查完以后说刘备确实是中山靖南王的子孙,相当于和皇帝都有血缘关系!

再来看看汉献帝,

汉献帝(刘协,181年4月2日-234年4月21日)

字伯和,河南洛阳人,东汉王朝末代皇帝(189-220年在位),汉灵帝刘宏次子,汉少帝刘辩异母弟,母为灵怀皇后王荣。中平六年(189年),他即位为帝;建安元年(196年),依附于兖州牧曹操,迁都许昌。建安二十五年(220年),曹操去世后,他被迫退位禅让,降为山阳郡公,保留天子礼仪,以二女嫁于曹丕。青龙二年(234年),汉献帝去世,享年五十四岁,葬于禅陵,谥号孝献皇帝。

对于刘备是否是汉室宗亲,个人认为刘备应该并未撒谎,他应该的确是汉献帝的叔叔。而且在《三国演义毛宗岗批评本》第二十回 曹阿瞒许田打围,董国舅内阁受诏 中也讲述了刘备与汉献帝刘协的关系,结论是“帝排世谱,则玄德乃帝之叔也。”这也进一步的证明了刘备确实为汉献帝的叔叔的这一身份的正确性。

不过还有一种说法:因为当时汉献帝当时是傀儡皇帝,并且汉献帝主动查家谱,主动宣扬认可了刘备的身份,主动认刘备为皇叔只是为了自己能有一个助手,能有一个依靠。况且从刘胜到刘备,汉书说刘胜有一百二十多个儿子,加上时间间隔久远,家谱到底怎么回事?汉献帝能那么详细查出来?鬼知道。另外献帝心里话也暴露了,心说:“曹操弄权,朝政大权在他,而不我,现如今得刘皇叔,我有助力了。”因此,刘备应该是汉朝的宗室后裔,但是皇叔应该是小说演义出来的,不可信。刘备的江山是自己打出来。

总的来说,刘备到底是不是汉室宗亲,到底是不是汉献帝的皇叔?我们都不知道,也没有准确的说法证明这个答案,毕竟众说纷纭嘛而且我们到底现在不能完全了解历史史实,就算是《三国演义》、《史记》这些书我们也不能知道到底是不是完全正确的。真真假假总是在一念之间的。

文:唯恋无名   图:来源网络,如有侵权请联系作者删除

刘备发财前靠织席子、兜售鞋子为生。也就是说,他在发财之前是个小贩。但在封建的古代,等级制度严格,商人的地位在“士、农、商”中最低。我们可以想象当时刘备有多尴尬!

刘备不受社会地位的限制。他遇到了当时也是小贩的关羽和张飞。他们珍惜彼此的心,所以他们成为了生与死的兄弟。从此,刘备崛起的日子来到了。刘备以汉景帝玄孙之名,征兵马匹,剿灭“黄领巾贼”。

刘备虽然人少,但也算是小成功。这场战争使刘备声名鹊起。大家都知道他是汉族人。刘备终于在“助汉”的口号下被汉咸帝收留。在查阅了汉代皇室的家谱后,刘备被汉咸帝封为帝叔,“刘叔”的名字为后人所知!

皇帝的宗教采取了宗法宗族的谱系和审查。他的父亲郑庆念道:“孝敬皇帝生了十四个儿子。第七个儿子是中山靖王刘升。盛盛路城亭后刘镇、甄生培侯刘昂、安生张后六路、陆生义水侯刘连、艾生琴杨侯刘英、应胜安郭后刘健、詹生光岭后刘艾、艾生焦侯刘贤、咸生祖城侯刘舒、舒生祁杨后六义、易胜元泽后刘碧,将生下英川的侯刘达、大盛峰凌后刘步义、易生东刘雄曾是县里的官员,而刘洪就是他所生。洪不是官员,但他是刘洪子。”如果把皇帝排除在外,那么玄德就是皇帝的叔叔。”

从上面可以看出,刘备的祖父刘雄失去了侯爵,刘备的祖父刘雄也是朝廷的一名官员。直到刘备的父亲刘宏,家境每况愈下,来到刘备,他只能靠织席子、卖鞋谋生!

这时,刘备已经没有头衔了。皇室家谱为什么不把他留下来?

事实上,在汉代,朝廷里就设立了一个专门的组织,叫“宗正”。他们专门记录了汉代后裔的“脉络”。汉代的后代都不应像汉代那样被记载为皇室的后代。刘备的祖父刘雄也是一个官员,他一定要在皇室谱系中记载,而刘备的父亲和刘备都是官员,虽然他们都是白人,但他们都是皇室的后裔,所以他们将被载入家谱!

刘备是中山靖王之后,这件事出自《三国志·先主传》,原文如下:

先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年(-117年)封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯,因家焉。

刘备出生于汉桓帝延熹四年(161年),距离其先祖刘贞到涿县定居,已经270多年了。这其中传承谱系,是没有留下来的,陈寿也只知道刘备的爸爸叫刘弘,爷爷叫刘雄,仅此而已。

裴松之在给《三国志》做注时,也写道:

先主虽云出自孝景,而世数悠远,昭穆难明,既绍汉祚,不知以何帝为元祖以立亲庙。于时英贤作辅,儒生在宫,宗庙制度,必有宪章,而载记阙略,良可恨哉!

这段话的意思是说,刘备称帝后,当时肯定建立了宗庙制度(也就是完成了帝王谱系的厘清工作),但是这些记载都已经没有了,真是非常可惜啊!

裴松之是南朝宋时人,可见在他所生活的时代,他也找不到更多的史料来补充这段缺失的记载,再往上,陈寿作为蜀汉旧臣,也没有记载这方面内容,可见,蜀汉帝国在亡国时已经遗失了这些典章制度文书

大家应该知道的,在蜀汉灭亡后,钟会在成都反叛,结果反被魏军将士攻杀,当时乱兵把屠刀也伸向蜀汉旧臣,在成都城内烧杀劫掠数日。所以,笔者推测,蜀汉帝国的宗庙典章很可能是在此事件中毁于一旦。

演义中的刘备谱系不足信

刘备的家族按照蜀汉帝国的官方宣传是出自“汉景帝→中山靖王刘胜→陆城侯刘贞”这一支。再往下细分,就没记载了;倒是《三国演义》中为了给刘备加戏,罗贯中编出了一个完整的继承谱系,最终给刘备认定为汉献帝刘协的皇叔。

——这是小说之言,对于历史研究来说,算不得数。

更有一些现代刘氏族谱,也是以罗贯中编出来的谱系为蓝本,进行改编,充作自己家谱传承,实际上,罗贯中编的家谱是留下了很多漏洞的,可能是罗贯中故意留的破绽,就是为了便于后人辨伪。

例如演义谱系中有“颍川侯刘达”,这显然是不可能的。在两汉,颍川的行政区划从来都是郡,如果能在此地封侯,也是王爵起步,应该称呼为“颍川王”。

个人认为,三国演义里刘备是汉室宗亲。下面具体分析:

在《三国演义》中,刘备自称是汉朝的宗族,在动荡的时代,他高举振兴汉朝的旗帜。刘备的汉氏是继西汉中山景帝刘升之后的。中山京王刘升是汉武帝刘鹤的兄弟。他一生有120多个儿子。此外,他的后代数不胜数。事实上,他的后代很难分辨,因为他们太多了。再者,汉朝400年以后,世界上姓刘的人太多了。如果大家都说他是汉族人,法院很难彻查。但是,在和平繁荣的时代,那些普通平民不应该这样做。毕竟,一旦发现他们冒充皇室亲属,有时就是严重犯罪。

然而,由于时间久远,这些姓刘的普通人实际上与东汉皇室相距甚远。一般来说,他们有五件衣服就不是亲戚了。然而,从西汉武帝时期到东汉末年,已经生产了十余种服饰。因此,虽然两人都有刘姓,都承认汉代的始祖刘邦为共同的祖先,但他们之间的关系已经建立起来了,这是完全可以忽略的。因此,刘备虽然自称是汉族,但其他人并不否认他的身份。毕竟,刘氏皇族的后代在世界上有很多,他们中的很多人并没有很好的融合,最终成为平民。至于是否有人怀疑汉代刘备的身份,肯定有,但影响不大。

一开始,刘备不会到处说自己是汉氏后裔。最多的时候,他和身边一些关系密切的人聊天,比如关羽、张飞,以换取他们的支持。因为刘备没有到处宣传这件事,所以其他人就不会质疑,也不会收集对他不利的证据。刘备对别人说,他是在成名后才成为汉族的后人,他一直希望能恢复汉朝。当时东汉朝廷岌岌可危,所以就有这么一个大权在握的人,自称是汉朝的宗族,为汉朝的复兴而战。汉朝看到那些忠心的汉人也很高兴。毕竟,更多的人拥有更多的权力。

当时,曹操虽然威胁皇帝命令诸侯,但至少表面上看他是汉朝的忠臣。因此,至少在表面上,他还是欢迎刘备。因为有这样一个想振兴汉朝的人,他想求助于他,但他采取排斥的态度,这对他吸收人才是相当不利的。至于汉咸帝认刘备为刘备的伯父,这一点在历史上是没有记载的。应该在《三国演义》中写出来突出刘备,因为如果真的按照家谱来计算,汉代的西安皇帝比刘备高几代。如果真的要按代领养亲属,恐怕刘备得叫咸帝的爷爷了。如果汉咸帝把刘备的地位给了刘备,那就是他的侄孙,这对刘备是非常有害的。

刘备自称是汉室宗亲,为何汉献帝家谱里面没有他?

从正史、演义、蜀汉国号及刘渊追封刘禅为帝四个方面,得出结论,严谨来说,刘备是西汉宗亲,并非东汉宗亲,至于汉献帝查家谱后称呼其为皇叔...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部