很高兴回答您的问题，根据汉献帝查自家家谱，并且承认是自己的皇叔这点，我认为刘备确实是中山靖王之后。中山靖王是汉景帝之子，汉武帝之异母兄，据史料记载刘胜一生生了120多个儿子。但是到了刘备时已经过去三四百年了，到刘备爷爷那一辈，已经没有爵位了，所以刘备跟平民没有两样。也只能证明时皇族血脉。刘备跟哪些为了当上皇帝，故意说成是某某皇帝的后裔，来抬高自己的地位，给自己当皇帝做舆论的人不一样，汉献帝在刘备还没有发迹时，就承认的，不是他称帝时才说自己时中山靖王之后。所以我认为他时中山靖王之后是事实。我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！

刘备自称中山靖王之后，而中山靖王当时是出了名的种马，子孙不知道有多少个，查不到是正常的。

一、中山靖王当年夜夜笙歌，子孙无数，没法进入家谱。

中山靖王是汉武帝刘彻的弟弟，当时汉武帝对待这些王侯比较宽厚。而这中山靖王有个爱好就是好色，所以这个人女人不知道有多少，夜夜笙歌，最后发现他居然一百个儿女，真的就是人丁兴旺啊。这么多人不可能都进家谱的，更何况那还是西汉的时候，这么多代传过来，不是什么重要的人基本上是不会记入家谱中的。

所以刘备自称中山靖王之后也无从考证。所以尽管有人怀疑刘备也没有证据，而且刘备在当时也算是个英雄。基本上没有会为了这件事而去得罪他，这样对于他自己的名声就不是很好。所以刘备可能就是走了个灯下黑，到底是不是中山靖王之后只有他自己知道。

二、刘备虽然身份有疑点，但是这个人确实有魅力也有能力。

刘备虽然身份是有很多疑点，但是这个人确实是个英雄，也有自己的魅力。当初有一个人拜访刘备时，说了这么一件事。说他拜访陈登的时候，陈登不仅不款待，晚上还让他睡小床，这让他很不忿。刘备听闻后对那个说如果我是陈登，我连小床都不会给你睡。

那人听闻后，就问为什么。刘备就说先生本身是才华的人，如今却沉迷于钱财而不去效忠国家，这还想让别人厚待于你？所以刘备是真的忧国忧民，想要匡扶汉室的。而且刘备也是三国三位霸主中唯一一个靠自己白手起家的人，孙权有东吴，曹操有钱才有夏侯氏，刘备刚开始除了关羽和张飞什么都没有，一切都要靠自己，所以说刘备这个人是有才能和抱负的。也正是因为这样，当时的人们都会尊称他为“刘皇叔”，不管真假，他都当得起这个名号。

是。

中山靖王在历史上确实是存在的，只不过到了刘备这一代，中山靖王刘胜的影响力已经没有了，刘胜是汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻异母兄。汉景帝就是文景之治的缔造者之一。

汉景帝作为历史上的明君，但是在皇子方面也有很多人。在刘启的皇子中，刘胜是一个无关紧要的存在，主要是因为皇子太多了。历史上都是母凭子贵，可是刘胜的母亲连记载都没有，无论是姓氏还是名字，都无从考证。

刘胜的地位在皇子中是很低的，从他的封地就可以看出来。刘胜的封地在河北平山，在汉朝来说就是一个不起眼的地方。刘胜对汉朝最大的贡献，就是生育的子女多。这一点恐怕汉朝的皇帝都无法相比。刘胜有多达120个孩子。

汉昭烈帝刘备（161年－223年6月10日），（221年—223年在位），字玄德，幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称其为先主。

扩展资料：

关于刘备的典故

求田问舍

求田问舍出自《三国志·陈登传》，本意是指只知道购置房田产业，没有远大的志向。

许汜和刘备一起在荆州牧刘表处坐，刘表与刘备一起品论天下人。许汜说：“陈登是个江湖之士，豪横之气不加检点。”刘备问刘表：“许汜君说的对不对啊？”刘表说：“要说不对，许汜君是个善士，不会说虚假的话；要说他对，陈元龙可是名重天下呀。”

刘备问许汜：“你说他豪横，难道有什么事例吗？”许汜说：“我曾经遭遇战乱路过下邳，我去见陈登。他没有招待客人的意思，很长时间不跟我说话，他自顾自地上大床睡卧，让我这个客人睡下床。”

刘备说：“您有国士的名声，现在天下大乱，帝主不能执政，希望您忧国忘家，有一点救世的念头。可是您呢，整天忙着求购土地，到处询问房产价格，说的话没有能采为良言的，这是元龙所忌讳的做派，他凭什么跟您说话呢？

如果是当时是在下，我会自己睡在百尺楼上，让您睡地板，怎么会只是上下床之间呢”

-刘备

刘备是不是真的中山靖王刘胜之后很难说，但是他中山靖王之后的身份在当时确实是得到了认可的。说到这个问题，首先就要说一下这个中山靖王刘胜，在众多的汉室宗亲里刘胜能让世人记住，一是因为他的后代刘备很有名，二是因为他生了好多孩子。据班固的《汉书·景十三王传》记载，刘胜一生共有儿子120多个，足以编成一个连：胜为人乐酒好内，有子百二十余人

当然，也有意见认为这个只是误传，因为《史记》中提到刘胜，说他是有儿子和旁系亲属120多人，班固搞错了。不过不管怎么说，刘胜的儿子挺多，繁衍出来的后代也就不在少数。原本这倒没什么，当时都有修族谱的习惯，刘胜这样的宗亲更不例外，子孙后代再多也是搞的清楚的。然而此后王莽篡位，天下大乱，等到东汉建立时，很多宗族的族谱在战乱时期已经被毁。很多人借此机会就通过重修族谱，攀附上了一些有名的大族。

刘胜既然子女众多，自然也成了刘姓宗族攀附的热门人选，很多人借此成为了中山靖王之后。等到了东汉末年，此时要想查证一个人是否真的是中山靖王之后，其实已经很困难了。所以说刘备是不是真的中山靖王之后很难说。不过刘备虽然未必真的是中山靖王之后，但是他也不是随便自己冒认的。涿郡涿县刘氏也是一个大族，刘备和族人聚居，他不可能自己突然说自己是中山靖王的后人，这只能是涿郡涿县刘氏一族统一的说法。

而这个说法在当时肯定已经得到了认可，因为刘备的祖父刘雄和父亲刘弘都曾经当过官，“世仕州郡”，刘备自己后来也出仕为官。当时的人很注重出身，按惯例会考察刘雄、刘弘、刘备的身世，如果发现冒认皇亲，那么这就是大罪。既然他们能通过审核，很明显，到此时涿县刘氏的身份已经得到了认可。也正因为如此，曹操和刘备交战时可以骂刘备是“卖履舍儿”，却不能骂他“假冒皇亲”，因此刘备中山靖王后人的身份至少在当时，已经得到了认可，没法否认。

 根据刘备籍贯和家族历史记载，可以发现刘备口口声的“中山靖王之后”是有一定依据的。古代没有DNA测序技术，刘备逢人就说，也许说的话是真话，还有可能为自己政治造势的可能。不管如何，都需要从刘备出生地和史书中探源，方可知孰真孰假。但从其”吾乃中山靖王之后“就妄下结论，未免有失偏薄。

刘备所处的时代，不容许平民百姓随意冒充皇族，搞不好会被杀头。如果刘备想吹牛，夸大自己的身份，就要冒着掉脑袋的风险，一般老百姓是想都不敢想。从《三国演义》中桃园结义情节中，刘备初见张飞就自报家门“我本汉室宗亲”。因此，在人员生疏的情况下，这样随意认皇亲，很容易被坏人利用的，而刘备信誓旦旦，足见其大概率是中山靖王之后。

中山靖王的封地就在涿县，而刘备的籍贯也在此地。通过中山靖王刘胜的谱系可以发现，他这一家族世世代代生活在涿县，先后经历了西汉、东汉共计三百余年的繁衍生息，很难说涿县的刘姓不属于刘胜的后代。而且，地缘相近，刘备假借刘胜之后，依据古代“君子守信”的风格，倘若不是刘胜之后，很容易葬送了自己的政治生涯，又何来桃园三结义呢？此外，在《三国志》中，没有一个人对刘备属于汉室后裔的身份产生过质疑，恰好从反面论证了刘备确系属于中山靖王之后。

刘备并非凭空捏造的，而是依据同宗人刘元起默认的。并将其引荐给了当时的学业泰斗——卢植，详细向其介绍了自己的家族来源，而且对刘备舍财施教。假如是一般人家子弟，可能不会有如此的待遇。这也从侧面说明刘备可能是中山靖王之后。

但是，也存在刘备假托“中山靖王之后”来捞取自己的政治资本，毕竟此时的东汉已经摇摇欲坠了。

在《三国演义》中，我们时常可以看到刘备以皇叔自居，自称是中山靖王之后，为的是匡扶汉室等等。而中山靖王是西汉第六位皇帝刘启的亲儿子，正经八百的刘邦之后，刘备为什么没有顺杆爬把刘邦这面大旗扯上，反而一再强调自己是中山靖王之后呢？

我们先来看一看刘备的这个皇叔的称谓是怎么来的？《三国演义》中刘备和献帝相见的时候，献帝命人取来宗族世谱，经查验刘备是汉景帝的第18代玄孙，比献帝高了一辈，皇叔的美名就这样落到了刘备头上。而事实果真如此吗？《三国志》中确实也记载说刘备是中山靖王刘胜的后代，但却没有更为具体的记载。

刘胜虽然是汉景帝刘启的儿子不假，但我们的中山靖王刘胜足足有120多个儿子，真的是数都数不过来。其中还真就有一个儿子叫刘贞，被封在琢县为陆城亭侯，就是刘备出生的那个地方，但却因缴纳贡金不合规定被削去了爵位。到这，刘备先祖的族谱就断掉了，汉献帝手中的族谱不可能清楚地记载一位被削去爵位的汉室宗亲的后代。刘备的家谱是什么时候续上的呢？刘备的家谱往上只能追溯到刘备的祖父刘雄，从刘贞至刘雄这中间两百多年的世系关系已经不可考了。

既然刘贞和刘雄之间的代数根本没有记载，这汉景帝的第18代玄孙是怎么来的呢？笔者倾向于是根据汉代皇帝数算的，或者干脆是说书人顺嘴编的。刘备的辈分我们无法推断，但刘协的辈分可十分清楚，从从汉景帝去世开始，到汉献帝刘彻，西汉、东汉一共有20位皇帝。东汉光武帝刘秀是刘邦的九世孙，汉景帝刘启是刘邦的孙子，光武帝刘秀到汉献帝由于汉殇帝刘隆、汉安帝刘祜平辈，汉顺帝刘保、汉质帝刘缵、汉桓帝刘志平辈，中间还有个在位半年，去世时3岁的汉冲帝刘炳，所以只传了7代人。加起来从汉景帝到汉献帝只差了14代，按照《三国演义》的说法，刘备反而应该比汉献帝低几辈。

而且纵观历史，皇叔这个称谓几乎是刘备独享的，按照封建礼法，皇叔这个称谓是不可能出现的，皇上的嫡亲叔伯也不敢自称皇叔。所以刘备是中山靖王之后我们暂且可以相信，但皇叔的称谓还多半是杜撰而来。

在《三国演义》中，刘备无论走到哪都自称皇叔，皇叔这块金字招牌貌似给刘备带来了很多便利，但事实上刘备得以建功立业、三分天下，靠的都是自己的文韬武略和诸葛亮、关羽、张飞等人的辅佐，和皇叔这个身份关系不大。而刘备自称是中山靖王之后所带来的优势也是显而易见的，不仅自己有了一个好身份，还给自己的政权正了名。

刘备为什么会选择中山靖王做自己的祖先，而不选择刘邦呢？首先我们前面提到，中山靖王儿子太多了，不好考证，还正好有一个儿子就在刘备出生地琢县。刘备想要有一个好的出身，和中山靖王扯上关系就再好不过了，这个关系也多半是刘备自己寻找的。如果是刘备的父辈将世系关系口口相传，怎么会不多记几个先辈的名字，何至于刘备称帝后立亲庙时都不知道该供奉谁。

在刘备身上除了中山靖王之后这个刘备自己贴的标签之外，还有一个别人给刘备贴的标签——卖草鞋的。刘备幼年时卖草鞋的经历在刘备成年后被不断提起，这也证明了有一个好的出身，即使不会有人承认，起码会带来一个好名声。和中山靖王扯上关系后，刘备给自己找的"后台"就已经到位了，再去和刘邦攀亲戚就有些多余而且冒险了。

原因很简单，东汉的光武帝刘秀就是七拐八拐的和刘邦攀上了亲戚，最后名正言顺的建立了西汉，消灭了各地的割据势力。西汉末年刘秀扛起了大旗，东汉末年刘备再自称是刘邦之后，太容易吸引旁人的注意，甚至献帝都会怀疑刘备的野心。

最后，笔者想说的是，历史上的刘备其实并不如《三国演义》中所塑造的那样软弱，比如"张翼德鞭打督邮"，"关云长赚城斩车胄"，"诸葛亮火烧博望坡"这些经典的桥段在《三国志》中都是刘备的剧本。在演义中许多情节被张冠李戴，但刘备的身份特点却被放大，形成了我们现在看到了"刘皇叔"的形象。这一形象塑造无疑是成功的，也使得演义中的情节和逻辑更加顺畅合理，但和史实却还是有一定差距的。

我们都知道三国时期群雄逐鹿中原，任何一支势力都想代表汉室正统，后来曹操挟天子令诸侯，虽然言不顺，但名正，有汉献帝的授权。不仅如此连卖草鞋的小人物刘备也加入匡复汉室伟业之中，而且刘备打的旗号更响亮，称自己为“中山靖王”之后，这可是汉室宗亲诶，可名正但言无力。那刘备是何许人也呢？来看看下面的介绍吧。

刘备（161年-223年6月10日）

即汉昭烈帝，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉开国皇帝，史家多称其为先主。刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。后因关羽被东吴所害，不听群臣劝阻，发动对吴国的战争，结果兵败夷陵。章武三年病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，葬于惠陵。

那么刘备说他是“中山靖王”之后，到底是不是真的呢？下面来具体分析分析：

首先看过正史，即《三国志》中记载，刘备确实是汉景帝之子中山靖王胜的后人，他的祖父刘雄还当过县令，到了他父亲刘弘这一代才家道中落。《三国志》的编纂者陈寿早年在蜀汉为官，能接触到相关史料。陈寿作为史官，最大的优点便是像司马迁一样不畏强权，如实记载自己的所闻所见。因此，《三国志》作为正史，明确记录刘备是中山靖王胜之后是可信的。

其次，在刘备被引荐给汉献帝时，说自己是汉室宗亲，而汉献帝也去查了家谱，查完以后说刘备确实是中山靖南王的子孙，相当于和皇帝都有血缘关系！

再来看看汉献帝，

汉献帝（刘协，181年4月2日-234年4月21日）

字伯和，河南洛阳人，东汉王朝末代皇帝（189-220年在位），汉灵帝刘宏次子，汉少帝刘辩异母弟，母为灵怀皇后王荣。中平六年（189年），他即位为帝；建安元年（196年），依附于兖州牧曹操，迁都许昌。建安二十五年（220年），曹操去世后，他被迫退位禅让，降为山阳郡公，保留天子礼仪，以二女嫁于曹丕。青龙二年（234年），汉献帝去世，享年五十四岁，葬于禅陵，谥号孝献皇帝。

对于刘备是否是汉室宗亲，个人认为刘备应该并未撒谎，他应该的确是汉献帝的叔叔。而且在《三国演义毛宗岗批评本》第二十回 曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏 中也讲述了刘备与汉献帝刘协的关系，结论是“帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。”这也进一步的证明了刘备确实为汉献帝的叔叔的这一身份的正确性。

不过还有一种说法：因为当时汉献帝当时是傀儡皇帝，并且汉献帝主动查家谱，主动宣扬认可了刘备的身份，主动认刘备为皇叔只是为了自己能有一个助手，能有一个依靠。况且从刘胜到刘备，汉书说刘胜有一百二十多个儿子，加上时间间隔久远，家谱到底怎么回事？汉献帝能那么详细查出来？鬼知道。另外献帝心里话也暴露了，心说:“曹操弄权，朝政大权在他，而不我，现如今得刘皇叔，我有助力了。”因此，刘备应该是汉朝的宗室后裔，但是皇叔应该是小说演义出来的，不可信。刘备的江山是自己打出来。

总的来说，刘备到底是不是汉室宗亲，到底是不是汉献帝的皇叔？我们都不知道，也没有准确的说法证明这个答案，毕竟众说纷纭嘛而且我们到底现在不能完全了解历史史实，就算是《三国演义》、《史记》这些书我们也不能知道到底是不是完全正确的。真真假假总是在一念之间的。

文：唯恋无名   图：来源网络，如有侵权请联系作者删除