魏姓何来

来源有二；

1、出自姬姓，以邑为氏，或以国名为氏。周文王第15子毕公高受封于毕，其孙毕万在毕国被西戎功灭后，投奔到晋国，成为大夫。因功，被赐魏地为邑，其后子孙以邑为氏，称为魏氏。公元前445年毕万的后代魏斯建立魏国，公元前225年被秦所灭后，亡国的魏国王族以国名为氏，形成魏姓最重要的一支。史称魏姓正宗。

2、外姓改姓魏。战国秦昭襄王时有国相、穰侯、昭襄王母宣太后异父弟魏冉，本楚人，芈姓，后改姓魏；南宋蒲江人有魏了翁，庆元进士，本高氏，后改姓魏；明代有昆山人唯校，其先世本李姓，弘治进士，后改姓魏。

魏姓分布

魏氏早期主要是在今山西、河南、山东省境内发展繁衍，也有部分分居于今湖北、湖南省境。魏公子无忌之孙魏无知的5世孙魏歆定居于巨鹿（今属河北）。魏无知有两个玄孙，一个叫魏谌，定居清河；一个叫魏汉，定居任城。此外，秦始皇统一六国后，曾徙天下豪富于咸阳十二万户。魏氏有部分人迁至今陕西省境内。东汉时江南一些地方已有魏姓居民。唐初，陈政、陈元光父子入闽开辟漳州，随行将佐有魏有人、魏仁浦，后均在福建安家。唐代有魏慕中自巨鹿徙居江西南昌，历15世，有一支移居福建宁化石壁村，又历11世，有魏才禄，生4子：长子魏元，移居广东长乐；二子魏亨，移居福建上杭，5代孙邦政又移居广东龙川；三子魏利，留守祖坟；四子魏贞，有一子移居广东揭阳，还有一子居海丰。魏元的裔孙魏应浩、魏特敬于乾隆年间迁至台湾新竹县；裔孙魏鼎高于清朝咸丰三年去美国，后到加拿大定居；裔孙魏松于1910年到印尼，开锡矿致富，曾任马来西亚立法议员。

魏姓家谱

江苏：魏氏宗谱四卷、魏氏族谱八卷首一卷、魏氏族谱六卷、绍继堂魏氏族谱四卷

浙江：魏氏太廉堂进主册不分卷、兰风魏氏宗谱八卷、慈水魏氏宗谱二十八卷、山阴吴塘魏氏宗谱十卷、黄岩魏氏宗谱六卷

河南：汜水魏氏族谱六卷、项城魏氏族谱、镇平魏氏族谱五卷、魏氏族谱一卷

湖南：魏氏五修族谱二十卷首一卷、魏氏五修族谱八卷首四卷、衡阳魏氏宗谱四十卷首一卷

四川：华阳魏氏宗祠族谱一卷、魏氏支祠族谱一卷、魏氏谱牒一卷、魏氏族谱一卷

魏氏族谱不分卷、续魏氏族谱不分卷、濂南下魏重修族谱不分卷

韩信被吕后处死之后，韩信的后人是什么下场？

关于韩信的后人有两种说法。一种是韩信被杀后，他的长子和三子改姓魏，逃到今天的广西地区当隐士。二儿子改姓卓，从朝鲜逃到了日本。

另一种说法是，根据京兆堂所写的《魏氏家谱》，韩信被杀时，其最小的儿子韩婴，当时只有三岁，被一个心腹藏起来。后来，他被托付给萧何，被萧何送到南越国，改姓魏，被赵佗收养。

那么韩信的儿子很可能不在 "夷三族 "之列，否则他不可能这么容易逃脱。但如果是这样，第一种解释就被排除了，韩信的妻子一定在被杀之列。虽然韩信是被萧何和吕后杀死的，但萧何更同情这个孩子，他带走了这个孩子，但过了一段时间，萧何也觉得不安全，因为刘邦并不信任萧何。

如果以上关于韩信后代的传说是真的，那么韩信的儿子很可能不在 "夷三族 "之列，否则他不可能这么容易逃脱。但如果是这样，第一种解释就被排除了，韩信的妻子一定在被杀之列。虽然韩信是被萧何和吕后杀死的，但萧何更同情这个孩子，他带走了这个孩子，但过了一段时间，萧何也觉得不安全，因为刘邦并不信任萧何。

所以如果孩子一直在萧何的家里，迟早要被发现，萧何一直在想，那应该把孩子送到哪里去？但现在是汉朝，该怎么办呢？萧何突然想起了一个人，那就是南越王赵佗。萧何不是一个有人性、有良心的人。他违背自己的意愿，杀死了把他当作知己的朋友，心里肯定很痛苦，很着急。因此，即使他真的隐瞒并保存了韩信的遗孤，也是合理的。因为韩信被灭门了，所以他没有后人。基于这种情况，韩信的后人就没有什么可说的了。现在我们来谈一谈萧何。刘邦称帝后，萧何被刘邦提拔为汉朝的丞相。而萧何在丞相的位置上兢兢业业，疲于奔命。

一、总目成于众人之手，多有自乱体例的地方。举例如下： 1．556——0002条家谱所藏地有“美国国会图”，556——0161条作“美国国会”。

2．556——0159条书名魏氏族谱加了[ ]，别的书名均未有，不知何意。

3．556——0140条“清康熙四十七年”未换作公元纪年，556——0141条“明洪武四年”也未作换算。今依《中国历史纪年表》增补。

4．556——0054条未列藏地。 二、语体失误： 1．556——0170条：“谱奉元代人日元，字国泰为始祖”，此句不合中式语法，在全篇中显突兀。 三、家谱中需注意的地方： 台湾的地区分划受日本影响较大，“国”下设县，县下设市及乡、镇，只有省辖市和县为同级。如总目中有：

1．556——0156条“后裔散居新竹县新竹市”，区域上下级倒置。

2．556——0149条有“台北县”，556——0151有“台北市”，556——0152有“台北市”，556——0153有“台北市”，556——0154有“台北县”。 四、本词条说明： 1．底本为南图所藏《中国家谱总目》魏姓部分，为相机拍摄。

2．正文中的“X”，为照相模糊，不能看清，待日后补正。

3．《中国家谱总目》所收魏氏家谱未必全部，如我所见到的商丘魏氏家谱，未收入此书。

4．学者，天下之公器。如有能提供总目中所收书或未收书的，请帮忙补正。不胜感激。

庆彬于2011年5月1日星期日