司马懿仍然有机会的。因为无论是大势的趋向还是个人的综合能力竞争，他们二人即便加上曹爽，仍然是不敌司马懿的。曹家大权旁落乃至被取代，有其必然性。

（司马懿的形象。他所代表的不仅是司马一家而是整个豪族。按照陈寅恪老先生的解读，和东吴的政权支柱也是同一阶级的。不过按照我的理解，陈老先生的“阶级”，用现在的“阶层”描述更合适。）

首先，看大势：曹家为代表的寒族被司马家为代表的豪族取代是大势。

从出身的阶层而言，曹家是标准的寒族，而且有过成为宦官养子的经历；司马家是典型的豪族，世代显赫。更关键的是曹家的创业者曹操无论是“重才轻德”的人事路线，还是力行刑罚的治理理念，或者是崇尚节俭的社会风尚，是与豪族而信奉和坚持的“重德行”、仁政和奢华的儒家意识形态相悖的。尽管官渡之战，曹操战胜了豪族的代表袁绍，可是寒族与豪族的矛盾并没有解决掉，只是延缓。曹操的胜利，只是暂时的。这样，曹操就为二者持续相争埋下了种子。

（欧洲宫廷所谓的“血贵族”。源自西班牙王室，古老的西班牙卡斯蒂利亚贵族宣称，自己的血统最为高贵、纯正，身上流淌着蓝色的血液。之后，人们常用“蓝血”来形容欧洲贵族和智慧的精英。古代中国同样如此，只是换了表达。想想，“家谱”是做什么用的？血统太重要了。只要是曹家的人，不管是谁，就是豪族不能容忍的。）

尽管，曹丕对豪族有过巨大的妥协让步，乃至合作；尽管到了曹爽这一辈，他们早已不是寒族出身，反而是标准的皇族，但血统是不能改变的。无论是中国古代，还是欧洲的封建社会，血统，是至关重要的。要不难何谓“蓝血”一说呢？寒族与寒族的相争实在不可避免。而且到了曹爽一代，九品中正制推行有年，依照此人事路线，受益的、往上升的已经基本都是豪族了。所以，力量得到强化的是豪族，不是寒族。这是曹氏兄弟不能逆转的。这也是历史事件背后的深层次动因。

其次，看能力：曹氏兄弟的综合能力远不及“坚忍阴毒”的司马懿。

（“坚忍阴毒”是陈寅恪老先生对司马懿的评价哈。）

高层的斗争，是你死我活的，是全面素养能力的比拼。相比于更加隐忍和更加狠毒的司马懿，他们的差距还是颇明显的。

其他先不说，在陈寿的《三国志》中，对二人的记录，仅是如下：

“魏氏王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同於囹圄；位号靡定，大小岁易；骨肉之恩乖，常棣之义废。为法之弊，一至于此乎！"

曹宇的形象。司马光评价他：“燕王性恭良”。全是司马懿个性特征的反面。

“肇有当世才度，景初三年，明帝寝疾，方与燕王宇等属以后事。帝意寻变，诏肇以侯归第。正始中薨。追赠卫将军。子兴嗣。”

（曹“肇的形象：“有殊色，魏明帝宠爱之，寝止恒同。尝与帝戏赌衣物，有不获，辄入御帐，服之径出，其见亲宠类如此”。一个与皇帝能如此亲密的皇族，他又能有多“坚忍阴毒”呢？怕是无论人望还是实干都远逊于司马懿吧。）

从《三国演义•第九十五回》的叙写来看，司马懿确实没有识破诸葛亮的“空城计”。如果识破了，他定会带兵攻打西城。

“空城计”的情节是作者虚构的。如果诸葛亮的“空城计”被司马懿真的识破了，变“弃城”为“攻城”的话，那么作者这个虚构的情节就是失败的。果真如此的话，“空城计”这个情节就没有存在的必要了。就是说，别人可以看出其中的漏洞、破绽，司马懿却不能看出，因为他已看出就真的没有“戏”可演了。诸葛亮就因为太了解司马懿了，所以才敢冒险设此“空城计”；如果换了别的指挥员，他也许会想出别的办法的。

书中写道：当诸葛亮听到“失街亭”的消息后 ，“跌足长叹曰：‘大事去矣！——此吾之过也！’”由此可见，街亭在诸葛亮的心目是如何重要。

在自己“身边别无大将，只有一班文官，所引五千军，已分一半先运粮草去了，只剩下二千五百军在城中”的极端危险的情形之下，面对“司马懿引大军十五万”来攻城的极端不利局面，他大胆地使用了“空城计”。在一切都按照自己的计划完成之后，他自己像没事的人一样，“披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴”。

面对如此情形，司马懿迅速做出了自己的判断：诸葛亮是在布好了阵势，让我的人往口袋中钻。我绝对不上你的当，不会让你的如意算盘得成。因此，司马懿“教后军作前军，前军作后军，望北山路而退”。

司马懿的次子司马昭不明其中的原因，问道：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”

司马懿面对次子的疑问，是这样答复的：“亮平生谨慎，不曾弄险。今打开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。”

从司马懿对次子司马昭的答话中，可以非常明显地看出：对诸葛亮“空城计”，他是根本没有看出来的。如果他真的看出来了，就一定不会下达退兵的命令，而是向城中大举进攻。

“知己知彼，百战不殆”，诸葛亮就是这样的人。

这个空城计虽然很出名，甚至早在两晋时期就见诸于各种典集之中，但却是一个假新闻。这不是罗惯中老爷子造假吹捧诸葛亮，而是早在两晋时期的诸葛亮铁粉编的故事。确切时间己不可考，但是至晚在西晋司马炎当政时期，已经开始有版本问世，开始流传。从这件事上就可以看出，诸葛亮是多受当时世人的追奉崇拜。现在有很多抹黑抵毁诸葛亮的人，说诸葛亮是被《三国演义》吹起来的，三国时期比他才能高的一抓大把，拉出个谋士就比他厉害。诸葛亮早在那个时代，已经是神一样的存在了，当世的帝王、士大夫和百姓以为作为臣子，无人可出诸葛亮其右的。诸葛亮作为主帅，与曹魏十余年刀兵连绵，五次北伐。其子诸葛瞻、其孙诸葛尚又死战不降，其后又是钟会、姜维之乱，司马昭平钟会、姜维之乱，之后蜀地又断断续续十余年才平定。但蜀中无论多乱，谁坐了草头王，但唯一不去碰触的始终如一，那就是与武候有关的东西和他的家人后代，后主刘蝉甚至都有个儿子死于战乱，的诸葛一门却被各派势力保护的很好，上演了一幕中国 历史 上很奇特的一幕。足见诸葛亮在当世的影响力，而这影响力不止是蜀汉一家。

你这提问不一般，不是诗人就是仙。 若是两蛋拽着你 ，恐怕早已飞上天。

空城计其实它不是简简单单的在三国演义小说里面的场景，《孙子兵法》 和《36计》，我，我也看过一些，但有的还是看不懂，我记得36计之中，走为上，都是分为好多种的，空城计就是包含36计走为上的一种。

既然你提的问题是演义小说的一方面，我们就从演义小说方面或电视剧这样分析。

小说情景是这样的，当时的诸葛亮已经弹尽粮绝，他又怕司马懿乘胜追击，所以才演了空城计，城楼上有诸葛亮，一个人在弹琴，然后旁边有两个书童，再院子里面有几个人打扫卫生，而且城门大开，都知道司马懿属于防守的一方面，没有必胜的把握，他是不会主动进攻的。

当司马懿追到辰楼下的时候，司马懿的儿子司马昭，就想带兵进城，然而被司马懿给拒绝了。当司马懿回头那一刻， 大家还记不记得？电视剧里面的情景，当时的诸葛亮琴弦断了，是因为诸葛亮弹的曲子，是给司马懿弹的，就是为了能让司马懿听懂这段曲子，然而，司马懿也听懂了诸葛亮的心意，所以才下令撤兵的，所以司马懿完全看出了诸葛亮的空城计。

我们再来听诸葛亮的一句话， 司马懿真乃知音， 从这句话来分析，诸葛亮当时的空城计司马懿是看懂了，意思就是说，如果现在把诸葛亮给宰了，那么魏国的敌人几乎没有了，那么我魏国要你司马懿何用？如果杀了诸葛亮，魏国要吗杀了司马懿，要么把司马懿变为庶人。

演义的电视剧，不管是老版还是新版，我都看了不止五遍以下，所以只要看过三国演义小说或者电视剧的朋友都非常清楚这一点。

所以空城计司马懿完全了解诸葛亮的空城计。

好了，我们就探讨到这里。拜拜！

如果对 历史 负责的话，那就是这个问题无法有确切的答案，除了司马懿没有人知道真相！

这3万余人并不是全是曹氏家族的人，并不是都是曹操的后代，还有些人就是家谱，甚至是一些无辜的人。司马懿为了能够让自己的权利巩固一下，可是经过几次的杀伐，最终的结果还是未知，估计是有几万了。司马懿的权力是非常大的，而其他人是根本没有权力的。

甚至当自己的儿子被杀了，曹楷还是无能为力无能为力，这个可能就是一个父亲最无奈的时候。不仅是有曹芳的父亲，还有当初杨修的父亲也是这样子的。当初曹操杀了杨修之后，还曾经问杨修的父亲到底是怎样的感受，杨修的父亲回答说，自己虽然是非常喜爱自己的儿子，但是却痛恨自己没有先见之明，才会让自己的儿子落到如此下场。当时曹操的脸色就变了，立刻就给杨修的家人好好的安慰，给了大量的赏赐。

这个可能就是天道轮回吧，他们曹氏家族杀的人太多了，现在轮到司马家族来报复。

曹芳的父亲也是无能为力，当时司马家都已经掌握了所有的大权，曹芳的父亲只是一个有钱人，并没有任何实力，即使想替自己的亲生儿子报仇，最后也只能叹一口气。 现在让我们来看一下当时的情形到底是怎么一回事。

司马家族已经彻底地掌握了权力，曹氏家族有权的人都被杀死了。

司马懿当时可是掌握了所有的权力，唯一能够和他竞争的就只有曹爽这一个人，他们两个都是托孤大臣，只不过司马懿比较能够隐忍一下。假装自己已经快死了，骗了曹爽，等曹爽出去祭拜皇帝的时候，就趁机夺了他所有的权力。

其实曹爽这个人真的是太没有用了，当时有很多人都劝告曹爽要防范一下，可是曹爽认为自己一个人就非常厉害，谁敢和他作对呢，结果司马懿就跳了出来，曹爽就被他踩在脚下。 曹爽还希望司马懿能够放过他，结果司马懿一脚把他踩在脚底下，直接把他杀掉了，真的是一个可怜人。在曹操家族里面最有权力的这样一个人都不行的话，那还有谁能够和司马懿相提并论了。

当司马懿解决了所有的问题之后，真的是没有人敢反抗司马懿了，反抗司马懿的人都已经死了。

尤其是在司马懿死后，他儿子司马昭更是肆无忌惮。当初司马懿还是认为自己是一个忠臣，劝告他的儿子要好好的忠君爱国。可惜司马昭从来不会听他父亲的话，他父亲死了更不会听话。 司马懿还只是杀死了曹氏家族所有人，可是他司马昭直接杀死了皇帝，所有人都不敢反抗司马昭，都是司马昭的手下了。

最开始司马家族采用的是平乱的方式，所有反抗的人都是造反的人，他们都是正大光明的。 当初司马懿是借助了太后的懿旨，说这些人是造反的，所以这些曹氏家族的人都是造反的人。

反正一切都是司马懿说了算，他现在可是一说是真正的皇帝，而现实上的皇帝也只是一个棋子而已。 反正他是想要杀死曹氏家族所有人，又不想要背负骂名，就采用这样的方式。

而皇帝的父亲虽然是一个皇帝的父亲，但是没有真正的权力，只是一个有钱人而已。

当时曹氏家族里的人都是非常强势的，对于所有危险人都是要打击报复，就像曹丕一样，对待他兄弟曹植都是差点要杀死了，幸好他觉得我们才非常厉害，做出了七步诗。 所以很多曹氏家族除非是真正有权的人，其他人都是没有任何权利，那是身为曹操子孙，这天下都是他们的天下，至少还是要给他们一点钱养活自己就可以了。

皇帝的父亲也只是这样子而已，当时上一皇帝就是因为没有儿子，所以才找了一个儿子继承。一般选择的话都是没有权势的人，这样对于皇位更好一点，而且要找一个幼小的婴儿，便于这个儿子能够认上一个皇帝当父亲。

曹操的家族真的是非常可怜，辛辛苦苦打下来的江山，却被别人夺走了。

说起来曹操家族真的是非常可怜，辛辛苦苦打下了江山却被司马懿家族的人夺走了，而且司马懿家族他们都是心狠手辣的人，一定要消灭曹操的家族。别当初曹操是心软了，没有消灭司马懿，不然的话也不会有这样结果。

可惜历史终究是历史，一切都没有改变机会，事实就是这样子的。

我觉得可能是曹楷的兵力不足，不敢再与司马懿对抗，也有可能曹楷自知自己已经大势已去，所以只能养精蓄锐，以待东山再起。

这3万余人并不是全是曹氏家族的人，并不是都是曹操的后代，还有些人就是家谱，甚至是一些无辜的人。司马懿为了能够让自己的权利巩固一下，可是经过几次的杀伐，最终的结果还是未知，估计是有几万了。司马懿的权力是非常大的，而其他人是根本没有权利的。

曹芳的父亲也是无能为力，当时司马家都已经掌握了所有的大权，曹芳的父亲只是一个有钱人，并没有任何实力，即使想替自己的亲生儿子报仇，最后也只能叹一口气。 现在让我们来看一下当时的情形到底是怎么一回事。司马家族已经彻底的掌握了权力，曹氏家族有权的人都被杀死了。司马懿当时可是掌握了所有的权力，唯一能够和他竞争的就只有曹爽这一个人，他们两个都是托孤大臣，只不过司马懿比较能够隐忍一下。假装自己已经快死了，骗了曹爽，等曹爽出去祭拜皇帝的时候，就趁机夺了他所有的权力。

于是大魏得到了一个像司马懿却又不那么司马懿的司马孚，无论他的内心是真是伪，他的身份在司马家族的重要守护者和魏国的忠臣之间被撕扯而充满矛盾。或者这就是影子的命运——长短与形状只能由主人与太阳的关系来决定。日后，当素有贤名的司马孚之孙、河间王司马颙加入八王之乱，活活烤死司马昭、司马炎最有前途的后嗣长沙王司马乂时，可能也有为祖父鸣不平的快意在内吧。

当时是这样的一个情况，前线马谡街亭失守的消息传到孔明处，当时孔明就长叹一声，知道这次出山的进攻又打不下去了，于是力马吩咐余下部队，主要的方针就是撤退。部队全部出行之后，孔明身边没有一个武将，只有一群文官，兵力还有二千五。就在这个时候，前方探子回报，司马引大军蜂拥而来。

孔明于是就吩咐这些人，在城门处扫地的扫地，在城上岗棚站岗的站岗，都不允许发出声响。自己就在城上带2个书童，焚香弹起琴来了。

以上是演义所描述的当时情况。之后，司马就带着部队赶到了。接着，司马自己看了看，不多说什么，直接“撤”！那么，根据当时的情况来说，司马为什么不继续探下虚实呢？（如有人提出来的派弓箭手射他）我觉得理由很以下几点：　　一部队中没有弓箭。

或许觉得这理由很牵强，但必须是考虑的一点。回顾全文，司马部队是一个怎么样的情况？他们刚拿下街亭，是火速追击的。按照文中很描述，那是蜂拥而来，人烟四起的气势。这来势力，让蜀军很是胆颤，为什么？因为魏军的行速实在太快了。因此，当时司马部队肯定是精锐骑兵，而不是弓箭手。（当然这理由确实牵强，玩过游戏的，可能还会说骑兵不还有骑射的吗？我也没话说，我只能做这一猜测）　　二没有那个必要。

当时的情况，司马在城下就能看清楚孔明了，那么如大家所说，彼此之间的距离那是相当近的。真倘使派个兵打算把孔明射下来的话，你是孔明你会无动于衷？就好比，你在路上走，有人拿刀要砍你，你不会跑，傻站着给人砍？因此，司马很清楚，这样近的距离，我看清楚他的同时，对方也十分明白，自己的举动，对方也是清楚的。即使我找人射他，他也是会躲的，但躲了又能说明什么？城门照旧开着，里面有没有伏兵，我还是什么都不知道，我又何必多此一举呢？人家又不是瞎子，射有什么用？

三司马料孔明不玩冒险。

司马撤退的话，说的相当明白。孔明一生谨慎，没把握的事不会干的。他现在在城上弹着琴，仿佛在笑着说：“仲达，come，宝贝，进来嘛，快进来嘛，我等你。”我就傻傻的跑进去被捉？我脑子还清醒，孔明怎么会是冒险家呢？街亭拿下，是马谡无能，只会纸上谈兵。可孔明那是什么人？再说，后方的补给，兵力，我们什么都不清楚，只能撤了。于是司马的追击的情况下，还是觉得撤退吧。

其实，还是有很多人会问。既然要探究城中到底有无伏兵，为什么不考虑派个侦察兵进去呢？这也是易中天在对于演义中，空城计造假提出的质疑。易最后说，空城计的发明权，是曹操。当时曹操带部队出城收麦子，而吕布来攻城了。曹操就大开城门，类似孔明所布的空城类似。吕布一来，慌了。他说曹操这人奸诈狡猾，肯定有埋付，就撤了。

根据以上史实，我们可以综合2者的相同点。易中天既然质疑司马不找射手射孔明，和侦察兵进去看看来推翻孔明的空城计是不成立的。那吕布又为何不派侦察兵去看看曹操的城呢？将心比心，派个侦察兵并不需要高智商，吕布也没那么傻吧？

因为，易中天说吕布知道曹操这人狡猾，因此有伏兵，就撤了。同样，司马因为知道孔明一生谨慎，不玩这冒险的事，也撤了。请问，有什么不对的地方？

以上曹操版的空城计活生生证明了，心理上的思维确定了行为。因此，吕布撤军了。而演义里的司马也撤军了。智谋高的人都是想得很复杂，因为他们要洞悉人性，而司马这一退军，是因为孔明这一生都是谨慎的人性。只是，孔明在突然时机，违背了一下所谓的谨慎。

综观全文，司马之所以不射之，不察之，是因为他了解孔明。因此他觉得没必要那样做，如同吕布的思维一样，就觉得曹操狡猾，就撤了。就好比小时候在文具店、小店抽数字摸奖一样（5毛一次，最高有几十元几百远什么的），现在成熟的你，还会去花钱玩那中东西么？聪明的人，自然看都不会看了。就只有小朋友，还围在那一样。

源出于姬姓，司马为中国复姓。相传帝少吴开始设置司马一职，为天下军事长官，周代称为夏官大司马。周宣王时帝姬颛顼的后裔程伯休父任司马一职，曾在征伐徐方（今江苏）的战斗中立过很大的功劳。程伯休父的子孙世续其职，子孙称司马氏。又春秋时，在宋、卫、齐等国的公族子弟中也有任司马一职的，其后代也有以司马为姓的。

神农为上古部落首领时，有一位专事占卜的大臣名司怪，其后代子孙以司为姓，称司氏。春秋时，郑国有大夫名司成，其子孙以祖字为姓。为司氏一支。 后世司姓族人经考究确立司成为： 司姓始祖。春秋时，晋国有大夫叔虎，被封于郄，建立郄国，下有卿士司臣，其后亦姓司氏。春秋时有程国，伯爵，时称程伯。至程伯休父时，为周王室司马官，受赐为官族，其支庶子孙遂为司姓。春秋时卫国卫灵公有子公子郢，其子孙世为卫国司寇，后裔以官为氏，姓司寇氏，后改为单姓司。历史上的复姓司德、司城等，其后裔亦改为单姓司，称司氏。