太监给人的印象似乎只要净身后就可以入宫为奴，但在清朝还真不是你想当太监就能进宫为奴。在清朝对太监有着严格的规定，比如旗人不能做太监，还有家中没有四五个男孩之家也不许送孩子入宫做太监。当然最重要的一点就是得净身，成为不能传宗接代之人。

众所周知，太监是封建社会的一种恶习，只是因为要满足帝王后宫奴仆的需求，但又担心男子入了后宫，混乱了皇室血脉，于是乎惨无人道的太监应运而生。要知道古代是讲究宗嗣传承，没有生育能力的男子，就会被人鄙视到头都抬不起，按理说入宫做太监，不应该是古代男子的追去。但因为历朝历代中，太监与帝王关系密切，很多朝代演变出权倾朝野的大太监，所以太监也成为另一种捷径，出人头地的职业。

不过一般人家还是不会送儿子净身为太监，毕竟家底还能过得去，但一些吃不上饭的贫困人家，就只能无奈将儿子净身送入宫廷。因此历史上大多数的太监都是贫苦大众出身。清朝也不例外，当然还有一种太监那就是犯事被惩罚之人，这种人也许出身不错，可一朝获罪，就成为奴仆，被净身做了太监。不管是哪种出身的太监，净身是基本要求，尤其是在清朝，已经有一整套完善的太监制度，想要像几千年前秦帝国后宫那样，送进嫪毐这样的假太监，那是没得可能。所以想在清朝入宫为奴的男子，首先必须得净身。

要知道清朝是满族建立的王朝，满族的旗人是享受一些特权的，当然最后到了晚清时期，旗人与汉人也没有太大的区别，不过清朝刚入关那会，满族贵族的优越感还是满强的。当时清朝统治者就规定，旗人不许净身为太监。不过后来因为很多旗人家族衰败，还是有不少旗人偷偷净身入宫做了太监，清朝的帝王也曾经制止过，可惜生存与中兴大于子嗣传承，最后清后宫中也还是有少许旗人太监。不过这就像清朝规定满汉不能通婚一样，总有汉女出现在清宫中，总之规定是死的，操作是灵活的，当然理论上清朝是不许旗人成为太监的。

清朝是个封建王朝，以农耕经济为主，也就是说在清朝低下的生产力水平下，人口是第一生产力。想想西汉初年，刘邦为了鼓励生育，创造出大量的劳动力，不惜干涉男婚女嫁，操心都操到了适婚年龄上，可见古代人口生育是个大事。虽说请后宫需要很多的太监，这就需要从民间选入大量的男子入宫，可一旦这些男子净身入宫后，也许一个家庭就绝后了，这不利于古代人口增长。

于是乎清朝规定家中有四五子之家，方可送孩子净身入宫。这样的话，一个家庭至少可以不断繁衍后代，那么劳动力就会增长，一个家庭的生产力也不会降低太多，最主要的是这个家庭就能传承，这样不至于导致某个贫困之地，户户绝种的现象。不能说这个规定一点作用都没有，但至少看得出清朝统治者，在对待太监问题上的统筹观。

所以在清朝，真不是你想做太监就能做的，清朝对太监有着严格的规定，以及各种考量，于是乎清朝太监也成为一种职业，有着门槛的职业。

在中国古代，太监的选拔和入宫程序因朝代和历史时期的不同而有所不同，不同朝代对太监的选拔和入宫也有不同的规定。

在明清两代，太监通常是先报名入宫后净身。这是因为在明清两代，净身入宫的规定已经逐渐取消，太监的选拔主要是通过科举考试或与宫廷官员建立关系来获取机会，然后再进入宫廷接受考核和训练。太监需要在宫廷里服侍皇帝和皇后，执行一些重要的任务，因此需要接受严格的训练和考核。

然而，在唐代和宋代，太监的选拔和入宫程序则通常是先净身再报名入宫。这是因为在唐代和宋代，太监的身份和地位相对较低，被认为是“奴才”，不允许他们参加科举考试或者与宫廷官员建立关系。因此，他们需要先进行身体检查和净身，然后由宫廷指定的官员进行挑选和选拔，最终才能进入宫廷服侍皇帝。

总之，太监的选拔和入宫程序在不同朝代和历史时期有所不同，但通常都需要接受严格的训练和考核，以确保他们能够胜任在宫廷中的工作。

清朝大肆篡改明史石锤？福建发现一本明朝太监家谱，内容颠覆史书

导语：作为一个数千年文明从未中断的古国，中国的历史可谓是源远流长、博大精深。后代了解历史的途径并不算多，除了口口相传之外，主要是通过文物考证、史书记载来认识历史、研究历史。但事实上，我们知道历史向来都是由胜利者书写的，那么这些"胜利者"就能对史书的修订拥有绝对的话语权，在史书修订中对自己进行一些美化调整等小动作。福建曾经发现了一本明朝太监的家谱，这其中的内容却与史书记载大相径庭，证实了清朝确实有大肆篡改明史的行为。

清修明史

如同封建社会历代的最高统治者一样，清朝的皇帝上位之后就把修订前朝史书的事情提上了日程，组织史官对明史重新进行修改与编撰。

从现存的史料来看，清朝对明史的修改近乎百年之久。而且最高统治者对明史的修订表现出了强烈的关注与兴趣，在修订过程中经常性进行检阅与指挥，从大方向到小细节的要求简直是无孔不入、无微不至。

经过前几轮修订的明史可能还在史官的努力下尽可能保留了绝大部分的历史真实，但却经不住清朝几代最高统治者刻意为之的引导与篡改。终于，明朝的历史在清朝的皇帝事无巨细、费尽心机的修订下，真实形象变得越来越模糊。明史相关修订工作结束之后，清朝如愿以偿地销毁了大量有关明朝的原始史料。

经过长时间多次修改的明史，具有仔细连贯、用笔简洁、错误较少等优点，其质量与其花费的漫长时间是成正比的。但正如《剑桥中国史》中评价明史的最大缺憾在于刻意地试图销毁大量原始资料，这样偏颇的做法也就导致了失真现象的出现。在福建发现的一本明朝太监家谱中的内容证实了清朝大幅度篡改明史的真相。

《张氏族谱》

家谱是研究历史的重要文献之一。在福建地区有一部对明朝太监张敏的一生有着详细记录的《张氏族谱》，但这本家谱中所记录的内容却与明史中的内容大相径庭。

从明史中我们能看到明宪宗后宫充盈，美女如云，但他眼光比较独特，着迷于一个比他年长17岁的宫女，而且对这位宫女极尽宠爱。这位宫女，也就是万贵妃可谓是心狠手辣，妒忌心极强，为自己的地位权利不惜谋害别的妃嫔，让她们都不得为皇室延绵子嗣，简直是无所不用其极。

但太监张敏曾用"狸猫换太子"一计策保全了一位皇子，在皇上为子嗣问题一筹莫展之时告诉了他。万贵妃恼怒非常、怀恨在心，张敏怕遭到残忍报复就吞金自杀了。

但根据《张氏族谱》的记载，张敏分明是1485年在皇宫中病死的，这比明史中记载的张敏自杀事件整整晚了十年。而且《同安县志》和《金门县志》中对张敏死因的记载和这本家谱如出一辙。虽然张敏事小，但我们能够窥一斑而见全豹，这就是清朝篡改明史的铁证。

结语：尽信书则不如无书，无论是哪本史书都不能确保其具有完全的历史的真实性，我们在读史时一定要有自己的判断。

其实我们应该清楚，在中国古代帝王们是非常注意避讳的，一旦帝王们用了哪些姓哪些名，都是非常有讲究的，一般人不可以用，更何况是太监，其实避讳只是帝王们为了让皇室显得更加高贵，让皇室与平民百姓产生差距，以及保持皇室的神秘感。

对这个十分在乎的，特别是明朝。明朝的开国皇帝是朱元璋，他们的国姓就是朱，所以朱就成为了这个国家的国姓，所以朱这个姓只有皇室才能使用，别的人都不能用，像太监这一类人是不可以用的。所以凡是进宫的太监，姓朱的必须要改姓。

而且在古代这种避讳，不仅仅体现在人的身上，有可能还会转移到动物身上，这听起来或许会让人难以相信，但是这是事实。但是在明朝就没有这么的严厉，开国帝王朱元璋不太讲究这些，所以那个时候大家是可以吃猪肉的，政策依旧很宽松，没有在乎什么避讳和不避讳的。

但是在后期有一个异常荒*的皇帝。他十分在乎避讳这种东西 ,也就是他加重了明朝避讳这一习惯,他不仅仅要求凡是进宫的太监，只要是姓朱的都必须改姓,以此来表示国姓的尊贵以及保持皇室的神秘感，他还下了一道命令民间所有人不能吃猪肉，谁要吃猪肉谁就是犯罪，惩罚非常严重。

综上所述，我们可以得出，野史当中记载的，凡是进入宫中的太监姓朱的，必须要改姓，很大原因是因为避讳。