系谱学来自拉丁文genealogia，法语是généalogie，汉译为：家谱学、家系学、系谱学、谱系学，“原义指关于家族世系、血统关系和重要人物事迹的科学，有助于理解事物的起源及其演变过程。富科用家谱学探索西方文化现象的深层世系。”

系谱学方法来源于尼采，但被福柯进行了改造和创造性运用。那么，什么是福柯意义上的系谱学呢？

“我（即福柯——引者注）所谓的系谱学既是那些作为事件的话语的理由也是目标，我所试图显示的是那些论述事件如何以一种特定的方式规定了构成我们现在的东西，规定了构成我们自己（包括我们的知识，我们的实践，我们的理性类型，我们与我们自己、与他人的关系）……系谱学是分析的最终结果。”考古学侧重于对知识本身状况的研究，还没有深入讨论实践的情况。

作为一种方法论的自然逻辑延伸，“到了家谱学时期，家谱学与考古学相结合，是理论分析与实践分析相结合，于是，能实现对知识的双重分析：研究知识本身与阐述知识与权力（实践）间的关系。

可以说，从考古学到家谱学的转向，就是从纯粹理性分析到实践理性分析的转向，即从知识分析到知识—权力分析的转向。”

系谱学的主题是权力，力求揭示知识和权力、身体和权力的关系，将话语和权力的运作联系起来。系谱学通过对关系的考察追溯事物的出身，质疑起源的真理观、历史的线性进步观，是历时性的考察方法。

“系谱学家就是致力于现代社会中权力、知识以及肉体之间关系的诊断学家。”

系谱学研究的是权力，但这种权力不是宏大的国家权力，而是存在于具体场所中的局部的、微小的权力，即“权力的细微形式”或“毛细形式”，是微型权力。

系谱学致力于考察权力、知识和身体的关系，它包含两个基本命题：

第一是权力和身体的关系，其中权力表现为“身体的政治技术”，也被称为“生物政治学”；

第二是权力与知识的关系，其中权力体现为真理，也被称为“真理政治学”。

权力系谱学研究的就是“知识在社会组织中的应用和相关的历史实践及权力现象”。福柯在《规训与惩罚》中对惩罚方式的历史嬗变进行了权力系谱学的研究，仔细分析了对于驯服人体的规训权力的技术运作与策略。

福柯的系谱学通过对性史的研究直接为同性恋法学提供了理论基础，而且福柯对边缘事物的研究所具有的普遍的启发意义对后现代法学影响巨大。

如果楼主想更多地了解“系谱学”，建议你去看看岛子写的《后现代主义艺术系谱》

法律主观：

属于。 骗婚”行骗者，可依据国家合法的 婚姻登记 程序，或以婚姻为诱饵的形式，来诈取他人的财物。而且隐瞒婚史要分两种情况来确定，一、是隐瞒自己的婚姻史，如果是合法 离婚 了的，并且没有进行诈骗是不属于骗婚的。二、是如果既隐瞒婚史，又实施诈骗，那么就属于骗婚。

法律客观：

“骗婚”行骗者，可依据国家合法的婚姻登记程序，或以婚姻为诱饵的形式，来诈取他人的财物。骗婚与婚骗，其词义相同。婚姻诈骗，简称婚骗，是以婚姻为诱饵诈骗钱财，俗称“放鸽子”是最常见的婚姻诈骗形式。然而现在，婚姻诈骗已经演变成利用真实身份和证件进行合法登记结婚的新型诈骗，这种也是最难打击的。什么是虚构事实、隐瞒真相刑法上的虚构事实，就是指捏造并不存在的事实，骗取他人信任，可以是虚构全部的事实，也可以是虚构部分事实。隐瞒真相则是指掩盖客观存在的某种事实，这种事实如果为他人知道，便不会将财物交给犯罪分子。我国《婚姻法》对借婚姻骗取财物之规定我国《婚姻法》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。目前，我国的《婚姻法》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。骗婚的特点和定性根据我国婚姻法第十条的规定，重婚的，有禁止结婚的亲属关系的，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚龄的婚姻，为无效婚姻。在现行婚姻法及其司法解释中，骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。婚姻法第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十条规定了胁迫婚姻的可撤销制度。所谓胁迫婚姻，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。受胁迫一方的婚姻关系当事人可以自结婚登记之日起1年内向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。显然，骗婚关系也不属于婚姻法中可撤销的婚姻。可见，根据现行婚姻法及相关司法解释，骗婚既不属于婚姻法中的无效婚姻，也不属于婚姻法中的可撤销婚姻，因此，只能属于婚姻法中的合法婚姻。不过，这种定性有悖于常理。婚姻法中骗婚的处理现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1双方未办理结婚登记手续的;2双方办理结婚手续但确未共同生活的;3婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时，其定性有悖于常理;处理因骗婚引起的纠纷时，很难适用到最恰当的规定，处理结果也将显失公平。用民法规定处理骗婚纠纷的合理性那么要通过怎样的法律制度才能公正处理骗婚纠纷呢法律具有评价的功能，同时法律也是评价的标准。这就意味着，当采用不同评价标准的法律来评价同一行为时，往往会得出不同的结论。有关婚姻方面的权利是自然人民事权利的一部分，而民事活动必须遵守法律。我国民法通则第五十八条规定，民事行为违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的的，为无效民事行为。在骗婚案件中，欺骗者的行为是以与被骗人结婚的合法形式掩盖骗取后者财产的非法目的的行为。依据民法通则第五十八条的规定，该行为为无效民事行为，因此而缔结的婚姻应为无效婚姻。做出这样的结论，与现行婚姻法规定的无效婚姻并不矛盾。婚姻法第十条规定的无效婚姻情形，之所以成为无效婚姻，是因为这些情形下的婚姻违反了婚姻法第三条、第六条、第七条中关于禁止重婚、法定婚龄、禁止结婚的亲属关系、不应结婚的疾病等强行性法律规定，而婚姻法的这些规定是民法通则第五十八条中关于民事行为违反法律或者社会公共利益的为无效民事行为的规定在婚姻法中的具体化。同时，婚姻法的这些规定并不排斥民法通则第五十八条中关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定在婚姻法中的适用。在骗婚案件中，如果适用民法通则第五十八条关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定来处理，宣告婚姻无效，适用法律则更加贴切，对当事人权利保障更充分，被骗人可以民事行为无效为由请求返还财产。因此，基于以上分析，应当在民法通则的框架内建立骗婚的无效宣告制度;这样才能公正地处理骗婚引起的纠纷，同时，对骗婚宣告无效也有利于追究有关人员的刑事责任。而如果判决离婚，则诈骗人骗取被骗人财产的行为则不宜作刑事处分，因为离婚是合法的婚姻关系因夫妻感情破裂而解除的方式。骗婚罪特征和证据收集根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。双方可以跟她协商，如果协商不成的，可以上诉。骗婚罪的话，我们没这样的一个罪名。没有骗婚罪。如果有欺骗的行为，触犯了法律，可以按诈骗罪处理。当然，你说的情况未必就是诈骗罪。你也许觉得应当追究对方的责任。这个你可以从婚姻法考虑。骗婚案,是以“骗婚”形式诈骗钱物的案件的俗称，表现为犯罪嫌疑人以婚姻为幌子骗取他人钱物，是诈骗犯罪中一种比较特殊的案件。婚姻诈骗，简称婚骗,是以婚姻为诱饵诈骗钱财，俗称“放鸽子”是最常见的婚姻诈骗形式。然而现在，婚姻诈骗已经演变成利用真实身份和证件进行合法登记结婚的新型诈骗，这种也是最难打击的。什么是虚构事实、隐瞒真相：刑法上的虚构事实，就是指捏造并不存在的事实，骗取他人信任，可以是虚构全部的事实，也可以是虚构部分事实。隐瞒真相则是指掩盖客观存在的某种事实，这种事实如果为他人知道，便不会将财物交给犯罪分子。我国《婚姻法》对借婚姻骗取财物之规定：我国《婚姻法》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。目前，我国的《婚姻法》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多不法分子钻法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人财物。

女生该向男友坦白自己的性史吗

女生该向男友坦白自己的性史吗，许多人都在感情中，都会有过去。有些人在新一段感情中，会被另一方询问性的经历，那么女生该向男友坦白自己的性史吗？下面一起来看看！

女生该向男友坦白自己的性史吗1

假如向男朋友诚恳自身的性史他会否不可以接纳？假如蒙骗了男朋友能挽留吗？我对他很令人满意不愿丧失他，但我又担心他没有方法接纳我的过去，我究竟咋办啊！

自打迈进了27岁的大关，我早早已被爸爸妈妈划分变成了剩女的范畴了。三不五时遇上的亲朋好友，要是遇上了几句话不可或缺必须问几句，何时找男朋友啊，该找了啊。爸爸妈妈都是被亲朋好友各种各样质问，回家就帮我施压，因为我没辙啊，我如果悟空就好啦，拔一条猴毛就作出个极致男友来应对爸爸妈妈亲朋好友，可我不是啊。

女生该向男朋友诚恳自身的性史吗

我觉得以前因为我有过每段5年的长期恋爱，只不过是夭亡了。

那时候我还是不久大学毕业的美女大学生，以便心里崇高的爱情，就跟随男朋友上海市区这一地区重零开始。上海市的衣食住行工作压力非常大，爸爸妈妈又不愿意我找个异地的，因此因为我没有方法跟父母需要钱，而男朋友家中又十分通常。我们相爱就工作压力上边也别大，不要说完婚了，时日都快活得好累了。俗语说，贫贱夫妻百事哀，更何况是2个初露锋芒的在校大学生呢？没有一丝经济，人们就经常以便各种各样琐事争吵。

恋爱是谈了5年，最后都没有好结果，仅仅闹得提出分手的结局，结果别人换乘，从提出分手到返回家乡，一共就是说3天时间！留有了独自一个人来整理全部的烫手山芋。

失去爱情，也不清楚自身再留到上海市有没有什么实际意义，最后因为我只有垂头丧气的回了家乡。但是还行自身贴心，回家了的次年我也考入了国家公务员，拥有好的工作。这工作中的事儿一处理，这逼婚的事儿不需就立刻上急着来啦吗。家中爸爸妈妈亲朋好友，企业各种各样女性同胞们，都会给我想方法。

这相亲约会对我们而言都好像在赶场子了，但是说真话，只想着找个正常男人过生活，在相亲约会的那时候都感觉仿佛较为难，各种各样奇怪五花八门，就在我相亲约会见了六七个男生以后，老天爷总算垂青了我一回。要我碰到了如今的这一男朋友。

初次见男朋友的那时候，就感觉他模样挺看不惯的，尽管不酷帅，但看见给人一种舒适。他居然都是刚从上海市回家的，由于是家中独生子，爸爸妈妈不愿他会在外边落根，只有回家发展趋势了，现阶段都是和盆友一块儿合伙人开过1个小企业。

两人交往了过段时间，觉得他的确挺不错的，就是说生活乐趣差了一点儿，但是心思缜密了解照料人。触碰类似3个月的时间，我觉得我心里就早已被他虏获了，尽管早已暗下定决心和他在一起，但我还是挺沉稳的。人们那里的大城市并不大，爸爸妈妈也把她们家调研了清晰，终究爸爸妈妈毫无疑问不安心把闺女嫁个不知根知底的别人啊。她们家就他1个大儿子，爸爸妈妈全是工薪阶层，现阶段还要上下班，估算过了个三四年就离休了，家中也较为坦白，没有这些七七八八的事儿。

我父母告诉我的那时候，因为我基础了解爸爸妈妈对男朋友都是令人满意的。并且他也告诉我了自身的情感亲身经历，以前他在高校也是过1个女朋友，但是最后大学毕业以后就提出分手了。尽管他很诚恳自身的情感亲身经历，但但是我内心就是说有个坎，是我自身的事儿，我与男朋友5年恋爱，我觉得也早早已同居生活一起了。如今我到底是否应当告知男朋友，我以前的亲身经历呢？假如他不可以接纳，我积极诚恳并不是更为有利于我俩吗？但是假如不诚恳，我又感觉自身仿佛不足以诚相待。在这一事儿上边我有点儿疑虑了。

女生该向男友坦白自己的性史吗2

投稿中的女生一开始想跟现任坦白自己曾经跟前任发生过关系，后来又犹豫了，觉得既然坦白一定会伤害到现任，那为什么还要如实说呢？

可她又觉得逃避没有用，谎言终究是谎言，也许现任不会察觉到，但她会一直活在愧疚中。

照理说，性经历理应属于个人隐私的范畴，但当涉及到亲密关系时，却往往无法明确那道界限了。

我曾经跟朋友讨论过这件事，大多数人都觉得不应该跟现任坦白自己的性经历，原因是很难不在意。

好奇归好奇，但有些事知道了就很难再装作不知道，不想给对方造成伤害，所以干脆不说，也不问。

比如朋友里有人觉得“说出来比不说出来要麻烦得多”，主动说了未必会有好结果，还可能惹祸上身，爆发一场争吵。

还有人认为“如果对方不问那就没必要说”，不是所有伴侣都想要了解你过往的性经历，既然对方没问，那也有可能是知道自己会在意，所以根本不想听。

可换到现实里，其实大多数人都是被动的那一方，在还没做好准备坦白自己过往的时候，对方就先开口了。

在这种情况下，说跟不说都挺难办的：一方面是对方都问了，你不说不合适。

另一方面，万一你的过去不符合对方的设想，说了又很容易变成这段关系里的心结。

你永远不知道在涉及到彼此的性经历时，嫉妒心和控制欲能被放大到多恐怖的程度。

我就曾经犯傻过一次，起初我并不想谈起过去，但架不住对方对我软磨硬泡，说自己只是好奇，不在乎结果。

可当我一五一十地说了之后，对方却开始更极端地追问“细节”，又在之后的相处中不断地提起我的性经历，让我对他愧疚，并以此对我冷暴力。更生气的是当我反问他的过去时，他却表示无可奉告。

事实证明，当一个人变态地在意你过往的'性经历时，这个人往往是有问题的。

一个心智成熟的正常人是不会苦苦追问你的过去的，但凡是一个爱你而不是爱你身体的人都会这样做。

况且有些人既然接受不了坦白的结果，又何必要问？

本身性经历就是个人隐私，大多数人选择坦白是因为爱，而不是“义务”。

小心翼翼地把自己伤痕累累的过去和盘托出，对于每个人来说都不是什么容易的事，选择说出来的人也一定是希望自己的过去被接纳，而不是被当作把柄。

当然可以出于好奇去询问对方的过去，但麻烦搞清楚，对方也有拒绝回答的权利。

当对方明确地表示不想谈起过去时，不再追问也是最基本的尊重。

当时跟朋友探讨这个话题的时候，我发现其实每对情侣的界限都不相同。

能坦诚相待并互相接受当然是最完美的结局，但只有极少数情侣可以完全接受彼此的过去。

所以不要高估伴侣对自己过去的承受能力，也不要高估自己对伴侣过去的承受阈值。

学会拒绝自己不想回答的问题，也要学会对自己的好奇心约束三分。

要知道不是所有情侣都适合共享所有秘密，给彼此留一些空间，也许才是适合大部分人的相处方式。

最后，对于那些已经知晓却无法走出伴侣过去的人，我也想多说两句：

那些对方无法改变的过去，其实并不会影响当下和未来，唯一在影响这段关系的是你失衡的嫉妒心。

既然你爱的是现在的TA，那就试着专注当下，才是放过自己。