唐朝的皇帝不能算是纯正的汉人，因为李渊以及李渊的祖辈都是北方胡人通婚的，因此李渊、李世民可以说是混血的，李治及以后的皇帝就不好说了，但是有一点可以肯定，武则天绝对是纯正的汉人。

至于宋朝的赵光胤和赵光义（不晓得记错没）两兄弟，则是纯汉人了。

楼主你好，

汉族

唐朝皇族李氏自称出自汉族的赵郡名望，同时李氏家族也是陇西军事贵族。陇西李氏从秦代开始就是著名的武将军人世家。这个家族涌现过西汉飞将军李广等著名将军。而《旧唐书》和《新唐书》中则称唐朝皇族李氏是老子李耳的子孙，唐朝开国皇帝李渊自称十六国的西凉开国君主李暠是其远祖。北周时期，奉行关陇集团的本位政策，李氏改成“大野氏”，这是一个新创立的姓氏。北周灭亡后，隋文帝恢复其为李氏。 陇西李氏李唐支自西魏、北周至隋代，世代为皇亲国戚，官位显赫，至隋末，在朝廷内外已具有相当雄厚的实力，因之为唐代李姓的空前大发展奠定了坚实的基础。

具体请看这个链接。

有人说唐朝完全是胡人政权，这纯属胡说八道。但是唐朝和胡人有着密不可分的关联，这是不可否认的。既然唐朝政权和胡人有着密切的关联，这也就说得通，为什么有许多的胡人将领了。

这其实还是得追溯到“五胡乱华”时期，那一时期经过了民族的大融合，再加上一些胡人政权割据一方。所以到了南北朝的时候，好多都是汉胡通婚。李渊的母亲。李渊的母亲独孤氏是鲜卑独孤信的女儿，隋朝的贵族们也都属于少族和汉人通婚。也可以理解为李唐有着胡人的血统，而且这些胡人的陋习和作风也都有所遗留。

比方说李世民接纳了许多隋炀帝的妃子，发动玄武门之变以后，自己哥哥和弟弟的妃子也都纳入后宫。到了后面自己的儿子李治，也随着父亲的脚步娶了“武则天”。甚至唐玄宗都可以占自己的儿媳妇“杨贵妃”，所以我们不能称之为**，可以称为是“奔放”。

现在我们来看，已经开放到这种程度，什么高仙芝、王思礼、屈厥通、哥舒翰、李光弼这些胡人能成为大唐的名将，一点都不奇怪。而且“唐”这个字意义深长，影响力也源远流长。到如今都影响着我们，我们去国外听到“唐人”、“唐人街”也都是接受的。所以我们现代人都接受唐朝，作为古代人、胡人，他们也都认为自己就是唐人，也承认自己是大唐的子民。也就没有过多民族的划分了！

换句话说，我们汉族其实是一个文化民族，而不是血缘民族。在历史的长河，一批又一批少民被汉族同化。这些将领不姓汉、也不姓胡，他们是李家王朝的人，所以没必要贴胡人标签。

汉朝你应该知道吧，那时候都是纯种的汉族，汉族这个称呼就是那时候定下的。

之后是三国时代，也是纯种汉族，曹操刘备关羽这些人都没问题，只有边疆一带不纯洁，比如马超就有一半羌族血统。但那毕竟是少数，绝大多数还是纯种汉族。

再之后是晋朝，分西晋和东晋。

西晋在前，这时候还是纯种汉族。但北方少数民族开始南下入侵中原，占据了北方，把汉族政权挤到南方去了。

所以这时候的汉族政权叫东晋（其实在南边），而北方是少数民族统治。当时主要是五个少数民族，所以史称“五胡乱华”。

后来谁给统一全国的呢？

是隋朝。

而隋朝就是北方少数民族政权的一个分支。

之后是唐朝，李源、李世民这些人都是有胡人血统的。

唐朝最初几个皇帝李渊、李世民、李治的母亲分别为独孤氏、窦氏、长孙氏，据信其中独孤氏、长孙氏为鲜卑人，窦氏是东汉时奔往匈奴的汉族，似乎也可以看作是胡人。这样，到了李治，其汉族血统似乎只余下1/8。

自唐朝以后，基本没有了纯种汉人，都是血统融合后的人。

希望对你有帮助：混血。根据可考证的历史资料证明，唐太宗李世民的祖母、即唐高宗李渊的母亲，独孤氏，是隋文帝一后的姐妹，属于非汉族，所以李世民和隋炀帝之间还有着姨表关系。

唐太宗李世民的母亲窦氏也是鲜卑族人。而李渊一方的血统还没有足够的历史证据进行论证。历史上有以下几种说法：赐姓大野部、河南破落李姓、老子李耳的后代等。张铭洽教授综合几种观点认为其中最有可能性的说法是李世民是受胡人影响比较深的汉族人。

李唐谜题研究为什么会始终停滞不前呢？张铭洽教授等人认为：陈寅恪老先生通过严谨证明的结论，后世史学工作者们还没人能推出公认的有确切依据的新结果;即使有什么不同的说法也会因为陈先生历史学泰斗的身份而很难正式传播开来。

施建中教授说：陈寅恪先生当年考证此事，基本把所有可考的史料，能够证明结论的部分都整理了，到今天为止，还没有什么新的历史遗留下来的资料或实物可以供此问题得到深一步的结论；要想问题得到新的发展，必须等到有新的历史资料出现。

牟中鉴教授则认为：唐太宗李世民乃一代明君，可以称为帝王的模楷，因此，后世人们想尽可能模糊其民族的概念。因此许多学者对考证唐太宗李世民身世问题并不积极。