刘弘!刘备字玄德，生于公元161年，涿郡涿县（河北涿县）人，是中山靖王之后，汉景帝刘胜玄孙，刘胜的儿子刘贞于公元前117年被封为涿县陆城亭侯，后因宗庙祭祀时所献助祭用的礼金不合规定而被取消封侯。刘备的祖父叫刘雄，父亲叫刘弘。刘备少年丧父，和母亲一起靠贩鞋织席度日。他家附近有一棵桑树像华盖，在树下和同族孩子玩耍时他曾说过：“吾必当乘此羽葆盖车”。刘备年轻时不喜欢读书，喜爱骑马射箭，弹琴作乐。他身高7尺5寸（汉尺），《三国志》与《三国演义》里都介绍他双手下垂可以超过自己的膝盖（猩猩？），眼睛能看见自己的大耳（大象？），所以在三国演义里他又多被人骂为“大耳儿”、“大耳贼”，刘备生性少言寡语，待人谦和，喜怒不形于色，喜欢结交英雄豪杰。公元184年，黄巾起义爆发，他在商人张士平、苏双的资助下组织一支队伍，在镇压起义中初露锋芒。但由于力量弱小，一直没有固定地盘，公元196年，陶谦推荐刘备为豫州刺使，驻屯小沛（江苏沛县），陶谦病逝后将徐州（江苏徐州）让给刘备，曹操上表推荐刘备做镇东将军，封为宜城亭侯。后徐州被吕布侵占，刘备依附曹操，在曹操帮助下消灭吕布，公元200年刘备占据徐州，曹操亲自东征，刘备兵败。刘备逃往青州（山东潍坊北）依附袁绍，曹操攻破袁绍后刘备南下依附刘表，屯兵新野（河南新野），公元207年他“三顾茅庐”请出诸葛亮，诸葛亮帮助他联吴抗魏，经赤壁一战获得荆州地区（河南与湖北衔接地区以及湖南北部一带）。公元211年进驻益州（四川地区），公元212年至公元214年，刘备围攻成都（四川成都），刘璋投降，刘备自称益州牧。公元219年5月，刘备占领汉中（陕西汉中），7月自立汉中王。公元221年4月在成都称帝。公元219年孙权派吕蒙袭击江陵（湖北江陵），荆州守将关羽战败被擒，荆州被孙权全部占领。刘备于公元221年7月亲自率兵进攻东吴，孙权派陆逊领兵5万抵抗，公元222年6月，两军在xiao亭（湖北宜都北）对恃，刘备于彝陵（湖北宜昌东南）到xiao亭一带扎营40余座，后被陆逊火烧连营惨败，退守白帝城（四川奉节）。公元223年4月，死于白帝城，终年63岁。刘备先有长子刘禅，即蜀国第二任皇帝，刘禅为甘夫人在新野时所生，三国演义里提到甘夫人因梦到吞北斗而怀孕，故刘禅小名“阿斗”，刘备另有两子为刘备的妾所生，一子刘永，封为鲁王，一子刘理，封为梁王，刘备曾有义子刘封，本为罗侯姓寇人家的儿子，长沙郡姓刘人家的外甥，刘备初到荆州时因为没有儿子故将其收为义子，后因刘封欺压孟达，不救援关羽惹刘备怨恨，诸葛亮考虑他为人粗犷率直，恐换代之后无人能控制，劝刘备将其除去，于是“赐封死”。刘备的遗诏中所提到的“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”成为一代至理名言。

根据《三国演义》里的族谱，从刘邦到刘备传了20代，不过我认为这是罗贯中捏造杜撰之言，不足以为信。

明确记载了刘备是景帝之子中山靖王之后，即刘邦后裔这一说法的是明朝的《三国演义》，此为小说并非正史，若是真的，此等大事，《三国志》等距离刘备年代最近的正史资料为何没有任何提及？因此我认为，刘备乃汉朝宗室的说法不太能站得住脚，多为捏造。

一、罗贯中所写的刘氏族谱存在漏洞

在小说中，刘备被称为“刘皇叔”，谁的皇叔呢？东汉末帝汉献帝。根据《后汉书》记载，献帝是汉光武帝刘秀的第8世孙，而刘秀又是景帝的7世孙，算下来，

献帝应为景帝第15世孙，但在《三国演义》的族谱里，刘备排下来是景帝的第19世孙，整整高了献帝4个代！

如此算来，哪里还是什么刘皇叔，应该叫刘皇曾祖父！《后汉书》和罗贯中，必有一个错了，谁造假或者错的可能性更高呢？答案很明显。

二、《三国志》中关于刘备身世的记录

《三国志》里刘备只提过自己父亲和祖父的名字，但再往上追溯却没有了。试问，即使传到刘备这一代他家已经落败得和普通平民没有任何区别了，但是对于族谱宗族如此重要的东西（而且还是皇室族谱），刘家怎么可能没有，既然有，为何只字未提，史料中也找不到记载？

就算因为战乱遗失了部分，但仅凭父辈的记忆再往上追溯几代肯定是没问题的，为何刘备只肯说到祖父就打住了？对祖父之前的先祖总是含糊其辞，可见他这个宗室身份是经不起推敲的，往上再细查，就会查出问题来。

三、诸葛亮等人的造势

《三国志·蜀·先主传》里关于刘备的家世只有开头一段：

“先主少孤，与母贩履织席为业。”

其余还有提到他的家世的就只有《诸葛亮传》里的两处：

“……将军即帝世之胄，信义著于四海，总览英雄，思贤若渴。”

“……刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰若水之归海。”

皆是从诸葛亮嘴里讲出来的，而且都是在夸刘备的语句中出现。

在结识诸葛亮之前，没有任何人提过刘备有着皇亲贵胄这一身份。为何刘备早期没有，诸葛亮等人陆续投靠他后却出现了这种说法呢？很明显，这是刘备集团为了招揽人才，为了增加自己的政治筹码，故意为之，好借汉室之名，争夺天下。

总结:刘备所谓汉朝宗室的身份，正史里总是含糊其辞，野史小说讲得很细，却漏洞百出，由此可知，刘备的皇叔身份真实性很低，极有可能他就是一个普通人，为了争夺天下，而捏造的身份罢了。

因为刘备肯定就是汉室宗亲，不用质疑。

一：古人不会在祖宗上造假！不像今世，一些人喜欢冒认祖宗。再则，冒充皇亲，当今只是受些谴责嘲笑。而古代冒充本朝皇亲，那是灭门之罪！所以，勿以今人思维去度古人。

二：刘备家虽混到了卖草鞋，但他叔伯们，涿郡刘氏仍为世家大族，只是《三国演义》没说清这关系，害得不看史书的人，总在纳闷，一个卖草鞋的怎么说自己是皇室，却无人质疑。

刘氏宗族，香火旺盛，同宗子弟多的很！琢郡刘氏家谱上明明白白写着：

祖上为中山靖王刘胜之子、琢县陆城亭侯刘贞，因犯了错误、失了侯爵之位。而刘备的的祖父刘雄，曾官居东郡范令。

“令”，即为县令，相当今日县委书记。事见《三国志先主传》

可知，刘备确实是皇族，还是一县书记的孙儿，只因父辈早亡，使得家境没落了。

然而刘备家衰落了，琢郡刘氏可没衰弱！

虽然祖上失了侯爵位，皇族终究是皇族，琢郡刘氏掌族之长，刘备的叔伯们，有的是钱财与人脉。

否则，刘备若是一个卖草鞋的草民子弟，他能有资格去师从卢植吗？

没有身份的普通人家子弟，是没有资格，也没有可能去师从卢植的！

卢植是什么人？

从《三国志公孙瓒传》公孙瓒先为郡吏，再被郡太守收为女婿，然后遣其“师从卢植学经”一事看。卢植是只收成年人而不收幼童的。

故而收刘备等为门生弟子时，应已从九江太守等职位上，回了朝廷。

卢植那时，已是当世大儒、名将、中央朝廷部级高官。

讲究出身门户与等级分明的东汉，像卢植这种人物，是绝不会收一个卖草鞋的平民为门生的！

所以，刘备的皇族宗亲身份，是不可能有半分虚假的。

历史上，刘备也是在宗族资助与举荐下，与同宗的堂兄弟一起，去向卢植求学的。

刘备若要冒认宗亲，卢植这一关就首先过不了！

如果三国时代，有人会质疑刘备的出身，即么估计这人肯定是脑袋出了问题。

那么，我们再来说一说，为何讲古人是不会乱认祖宗的。

首先，古人是信轮回的！

冒认祖宗，就意味着背弃了自己的真祖宗，那还了得？

古人坚信：背弃了祖宗，那是要被雷劈、要下地狱的。

这两家姓曹的之间没有什么亲戚关系。中国几大姓氏自古以来就人口众多，天下姓曹的多了去，怎么可能一定有亲戚关系？而且曹操是宦官的养子后代，一说本来姓夏侯，一说真实姓氏无考。

况且帝位争夺历来是血雨腥风，亲生父子、兄弟之间都毫不留情，李世民为夺帝位玄武门前杀兄斩弟，武则天杀死亲生儿女，况且是外姓，乱世时全凭实力说话