中国那几个姓是只有一个家谱
这个要看传承,一般分家或者换地方居住之后都会重新修订族谱,除非人丁单薄,不过从古至今想要人丁单薄而且族谱遗留到现在基本不可能,现在很多都找不到族谱和家谱了,我家家谱最远也就能追溯到从明朝嘉靖年间从湖北迁居到四川的第一代先祖,想要找到以前的都不可能
家[jia]
姓氏源流
家姓起源有三:
①、出自姬姓,以祖字为氏。据《姓苑》和《名贤氏族言行类稿》载,周孝王之子家父,周幽王时在朝中做官,称周大夫,他看到幽王爱喝酒,沉迷女色,残暴无道,整日游逸*乐,把国家大事丢在一边,很不满意,就做了一首《节南山》诗(见《诗经·小雅》)讽刺他。家父忠诚正直,后世子孙以他为荣,就取家字为姓,世代相传。
②、源自以祖字为氏。据《姓苑》和《姓氏考略》所载,春秋时鲁庄公之孙名驹,字子家,子孙取祖字为姓,世代姓家。
③、出自复姓家仆氏。据《中国姓氏大全》载,周代晋国有大夫家仆徒,为家仆复姓之始。后改为单姓家,称家氏。
始祖:家父。
迁徙分布
家姓早期主要生活在中原一带,后逐渐向周边地区迁移,汉唐之际在陕西、甘肃等地形成郡姓望族,以京兆郡、南安郡为郡望。宋代以后在四川眉山等地形成主要聚居区。如今在江苏、上海、山西等地有少量分布。目前家姓人口没有进入全国前三百位。
郡望堂号
①、郡望
京兆郡 即首都长安直辖区,相当于今陕西西安至华县一带。
南安郡 东汉中平五年(188)分汉阳郡置,治狄道(今甘肃陇西渭水东岸)。相当今甘肃陇西东部及定西、武山等地。
②、堂号
京兆堂、南安堂。
历史名人
家 父,西周诗人。家氏,名父,周幽王时(前781-前771)贵族。《诗经·小雅·节南山》末章云:“家父作诵,以究王讻”,可信《节南山》一诗乃家父所作。旧说此诗是刺幽王宠信太师尹氏,尹氏任人唯亲,使朝政昏乱,百姓遭殃。它揭露了权臣炙手可热的气焰,表现了诗人忧国忧民的情怀,更对统治阶级奉为最神圣的“天”发出了一连串责难:“昊天不佣,降此鞠讻;昊天不惠,降此大戾”,“不吊昊天,乱靡有定”,“昊天不平,我王不宁”,反映了西周末年统治思想的动摇,是《小雅》中一首较好的贵族讽刺诗。
家定国 (1031-1094),宋文学家。字退翁,眉山(今属四川)人。皇佑间进士及第,除雅州名山县尉。调永康军司法,徙澧州司理。迁秘书省著作佐郎,知洪雅县。签书蜀州判官事,徙通判泸州,知渠州。以泸州夷人叛命,坐罪罢官。后起知怀安军,移嘉州,未行。绍圣元年,因病卒,年六十四。定国长于诗文,曾与苏轼、苏辙唱和,体格清懿。著有古律诗三十卷、杂文十卷,今已佚。
家勤国,宋学者。愿父。庆历、嘉佑间与从兄安国、定国同从刘巨游,与苏轼、苏辙为同门友。愤怨王安石久废《春秋》学,著《春秋新义》。熙宁、元丰间朝臣纷更;元佑时,司马光当政废除新法,勤国忧郁不安,作《室喻》,苏轼、苏辙读之敬叹。
家 愿,宋臣。字处厚,眉山(今属四川)人。绍圣进士。元符三年(1100)为乐至令,应诏上书,极论时政,其大要开言路以闻直谏,详听言以观事实,从宽厚以尽人才等。崇宁初诏籍元佑、元符上书人,遂入党籍,谪监华州西岳庙。大观四年(1110)解党禁,调知双流县,因事谪英州酒税,移黄州。高宗南渡,擢知阆州,移彭州,卒。
家坤翁 (1213-),宋臣。号颐山,眉山(今属四川)人。淳佑二年,知诸暨县。历司农丞,除枢密院编修官兼度支郎中。景定三年,以户部郎中,出知抚州。坤翁博雅有家学,尝纂《景定临川志》三十五卷,《永乐大典》卷一九四一九存其残卷。
家铉翁 (1213-1294),宋末学者。眉州(治今四川眉山)人,号则堂。以荫入仕。历知常州、浙东提点刑狱、权户部侍郎兼知临安府、浙西安抚使等。德佑二年(1276),赐进士出身,拜签书枢密院事。元兵至临安,丞相吴坚等檄告天下守令以城降,他拒不署名檄文。旋为祈请使赴元军营中,被拘留,誓不仕。被俘至河间(今属河北),开馆授徒,得释南归。学问渊博,精《春秋》。有《春秋详说》、《则堂集》。
家之巽,元诗人。字志行,眉州(今四川眉山)人,寓吴兴(今浙江湖州)。南宋景定间举进士,为建康制置司干官。宋末,为临安府通判。入元,尝作德政碑媚杨琏真伽,为士论不齿。尝和《三贤堂诗》,推尊苏轼,有“辞章小技应闲事,节义千年真大贤”之句。又为演福寺作观音殿碑,大骂贾似道,并为周密所讥刺。
其他家姓名人有汉官吏家羡、家君;宋学者家横、家进等。近当代家姓名人有医学家家普等。
家姓宗祠通用联
祖孙直论;
霜菊余馨。
上联:宋代眉山人家愿,字处厚,绍圣进士,官乐至令,上书极言议论时政,被贬官,监于华州西岳庙十余年。后官阆州知州。其曾孙家大酉,南宋初进士,官昭化县主簿,淳佑年间人朝侍讲经筵,官至工部侍郎。为官方正直率,因与宰相史嵩之观点不一致而罢官,终不屈服。下联:北宋家定国,与苏轼为同年好友,元丰年间官知怀安军。苏轼赠他的诗有句:“退翁守清约,霜菊凄余馨”。
棣萼辉映;
霜菊余馨。
上联:宋朝家横,字仲本,擅长经学,名列上庠之首。兄弟二人宫廷面试皆中甲科,人谓“棣萼(兄弟)相映”,名噪一时。下联:家定国。
西京遗直;
北海名良。
上联:家横。下联:家定国。
工部大方直;
参军谋略精。
上联:家大酉。下联:宋代司法参军家定国,官永康司法参军,韩绛欲治西山道,定国谓蜀恃险以安,堑为坦途,将有后忧。绛然其言,为之罢役。
退翁守清约;
霜菊凄余馨。
宋苏轼赠家定国诗联。
孝子芳传百世;
学士节播千秋。
上联:唐代孝子家师亮。下联:宋代端明殿学士家铉翁,字则堂,眉山人。学识渊博,于《春秋》造诣尤深。累官端明殿学士,签书枢密院事。入元不仕,有《春秋祥说》、《则堂集》等。
勤国独邃春秋学;
家父敢吟南山诗。
上联:宋代学者家勤国,眉山人。与苏氏兄弟为同门友。王安石久废春秋学,勤国愤之,著《春秋新义》。曾筑室伯喻。二苏读之敬叹。下联:周幽王时大夫家义,尝作《节南山诗》刺王。
其实关于孩子的姓氏问题,婚姻法明确规定子女可以跟父姓,也可以跟母姓。
法律并没有规定一定要跟哪一方的姓氏。但是按照社会习俗,追随父姓好像更约定成俗一些。
虽然追随母姓也存在,但更多情况是女方家资产丰厚而又膝下无子。
对于这类话题,很多人都发表了自己的见解和疑虑,对于子随母姓,男方会有很大的压力,因为在普世价值下男方会被看为没出息,倒插门,很容易会被看不起。
同时一些二胎家庭,准备让孩子平分姓氏,但是还是会存在一些困扰!
这其中的原因
一方面可能是因为中国人心中对于“传宗接代”观念的根深蒂固,认为只有随了祖先的姓、进了统一姓氏的家谱,才能算得上是成功的“血脉延续”。另一方面,可以看到,“冠母姓”问题从一个个体的选择问题反映出了性别问题。女性想要子女冠母姓的原因不难理解。首先,要生育一个孩子,女性是承担更多风险与劳累的一方,出了更多的“力”,从而想行使自己的“利”,这是对付出的一种认可和鼓励。其次,目前不少家庭是独生子女家庭和少子家庭,在双方家庭条件都不相上下的情况下,对于“冠姓权”的争夺也就会更加明显。
最后,随着不少女性性别意识的觉醒和对性别平等的追求,明明是同样的权利,行使起来面临的却是不同的难度,这个现状是不少追求平等的女性希望改变的。
对于子女跟谁姓的问题上,我们还是希望从个体家庭小环境到整个社会大环境都能更加平和地看待。
对于那些正在经历“随母姓”战斗的女性们,社会应当给予他们的是包容而非各种反对与非议。还应当意识到,女性追求平等的道路是漫长且受阻的。
今天被拿到前台上的问题是“冠姓权”,而实际上还有很多方面的问题值得探讨与深思!
在下一个关于性别的问题引发热议时,希望更多的网友能够透过现象看本质,看到弱势群体所面临的困境与无奈,而不是仅仅将问题浅化成为“性别对立”。
是我我能接受自己的孩子跟妈妈姓,都是自己的孩子,而且跟谁姓夫妻之间要商量好。为何不能与母亲姓?难道跟母姓很丢脸吗还是会少一块肉?人有23对(46条)染色体,其中有一半来自母体,一半来自父体。由于人只有一半的染色体能传给子代,所以辈数传得越多,所传下去的染色体就越少,所以存在这种可能:我孙辈的孙辈身上的染色体可能没有一条是我的。虽然我在繁殖后代,但是我的染色体居然绝种了!我孙辈的孙辈竟然可能不是我的后代,而我只不过是他的**祖宗!
但是,以上的推理没有考虑Y染色体。Y染色体决定人是男性,它只在男性中才有,而且只有一条。因此,我儿子必定继承了我的Y染色体,我的孙子必定继承了我儿子的Y染色体,推广之,我的后辈男性的Y染色体必定是从我这里继承的。所以,只要有直系的男性后代,我的Y染体色就不会绝种了。
然后我这一家的血脉据留了下去!!!所以女的不能算!过几代都不像曹了。。
LZ可满意否!!!求分
中国那几个姓是只有一个家谱
本文2023-09-22 07:53:30发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/44444.html