河南省的恐龙蛋化石相当丰富,类型多样。根据已有研究成果统计,有8个科13个属24个种6个比较种10个未定种。主要分布于西峡、淅川、李官桥、夏馆-高丘、五里川、潭头、平昌关-罗山、项城、留山等盆地和凹陷中,详见表45。

西峡县的恐龙蛋化石主要分布于“西峡盆地”的三里庙、刘营、赵营、任沟、樊营、丁河、回车、薛家湾、核桃树,以及“五里川盆地”的桑坪、黄沙等地。包括8个科11个属17个种2个比较种8个未定种。其中,西峡盆地分布面积最大、类型最多,已发现8个科11个属15个种2个相似种6个未定种。

淅川县的恐龙蛋化石主要分布在“淅川盆地”和“李官桥凹陷”的滔河、马家村、老城镇、赵沟、寺湾、荆紫关、盛湾、仓房等地。包括4个科7个属8个种5个相似种2个未定种。

内乡县的恐龙蛋化石主要分布在“西峡盆地”东段和“夏馆-高丘盆地”的庙山、磨石沟、王家营、王家庄、马大岈、任家沟、夏馆、栗园北庄、师家湾、七里坪等地。包括7个科9个属5个种1个相似种5个未定种。

河南南阳地区的恐龙蛋化石有8个科13个属24个种6个相似种10个未定种,其恐龙蛋化石名录如下：

长形蛋科Elongatoolithidae Zhao,1975

巨型蛋属Macroolithus Zhao,1975

瑶屯巨型蛋Macroolithus yaotunensis Zhao,1975

表45 河南南阳等地恐龙蛋化石层位分布表

续表

瑶屯巨形蛋（比较种）Mcfyaotunensis Zhao,1975

长形蛋属Elongatoolithus Zhao,1975

安氏长形蛋Elongatoolithus andrewsi（Young）Zhao,1975

安氏长形蛋（比较种）Ecfandrewsi（Young）Zhao,1975

长形长形蛋Eelongatus（Young）Zhao,1975

长形长形蛋（比较种）Ecfelongatus（Young）Zhao,1975

茧场长形蛋Ejianchangensis Fang,2007

杨家沟长形蛋Eyangjiagouensis Fang,2007

赤眉长形蛋Echimeiensis Fang,2007

长形蛋（未定种）Esp

南雄蛋属Nanhsiungoolithus Zhao,1975

主田南雄蛋Nanhsiungoolithus chuetienensis Zhao,1975

南雄蛋（未定种）Nsp

圆形蛋科Spheroolithidae Zhao,1979

圆形蛋属Spheroolithus Zhao,1979

圆形蛋（未定种）Spheroolithus sp

副圆形蛋属Paraspheroolithus Zhao,1979

二连副圆形蛋Paraspheroolithus irenensis（Young）Zhao,1979

二连副圆形蛋（比较种）Pcfirenensis（Young）Zhao,1979

阳城副圆形蛋Pyangchengensis Fang,1998

石嘴湾副圆形蛋Pshizuiwanensis Fang,1998

副圆形蛋（未定种）Psp（图4112）

副圆形蛋（未定种1）Psp1

巨型长形蛋科Macroelongatoolithidae Wang et Zhou,1995

巨型长形蛋属Macroelongatoolithus Li et al,1995（＝长圆柱蛋属Longiteresoolithus Wang etZhou,1995）

西峡巨型长形蛋Macroelongatoolithus xixiaensis Liet al,1995（＝西峡长圆柱蛋Longiteresoo-lithus xixiaensis Wang et Zhou,1995）（图4113,图4114）

棱柱形蛋科Prismatoolithidae Hirsch,1994

棱柱形蛋属Prismatoolithus Zhao et Li,1993

戈壁棱柱形蛋Prismatoolithus gebiensis Zhao et Li,1993（图4115）

椭圆形蛋科Ovaloolithidae Mikhailov,1991

椭圆形蛋属Ovaloolithus Zhao,1979

金刚口椭圆形蛋Ovaloolithus chinkangkouensis（Zhao et Jiang）Zhao,1979

图4112 副圆形蛋（未定种）Paraspheroolithus sp西峡盆地,马家村组

图4113 西峡巨型长形蛋及其在蛋窝内的排列方式（西峡盆地,高沟组）

金刚口椭圆形蛋（比较种）Ocfchinkangkouensis（Zhao et Jiang）Zhao,1979

桑坪椭圆形蛋Osangpingensis Fang,1998

椭圆形蛋（未定种）Osp

树枝蛋科Dendroolithidae Zhao et Li,1988

树枝蛋属Dendroolithus Zhao et Li,1988（图4116,图4117）

图4114 西峡巨型长形蛋的蛋壳显微构造

图4115 戈壁棱柱形蛋Prismatoolithus gebiensis Zhao et Li西峡阳城赵营,高沟组

图4116 西峡盆地马家村组产的树枝蛋（一）

图4117 西峡盆地马家村组产的树枝蛋（二）

淅川树枝蛋Dendroolithus xichuanensis HZhao et ZKZhao,1998

分叉树枝蛋Dfurcatus Fang,1998

三里庙树枝蛋Dsanlimiaoensis Fang,1998（图4118）

赵营树枝蛋Dzhaoyingensis Fang,1998

树枝树枝蛋Ddendriticus Fang,1998

树枝蛋（未定种）Dsp

扁圆蛋属Placoolithus Zhao et Zhao,1998

滔河扁圆蛋Placoolithus taohensis Zhao et Zhao,1998

滔河扁圆蛋（比较种）Pcftaohensis Zhao et Zhao,1998

蜂窝蛋科Faveoloolithidae Zhao et Ding,1976

杨氏蛋属Youngoolithus Zhao,1979

夏馆杨氏蛋Youngoolithus xiaguanensis Zhao,1979（图4119）

西坪杨氏蛋Yxipingensis Fang,1998（图4120,图4121）

图4118 一窝原地埋藏的三里庙树枝蛋河南西峡,马家村组

图4119 一窝夏馆杨氏蛋Youngoolithus Xiaguanensis Zhao河南内乡,夏馆组

图4120 西峡盆地高沟组产的杨氏蛋

图4121 西峡盆地高沟组产的杨氏蛋

图4122 西峡盆地高沟组产的蜂窝蛋

杨氏蛋（未定种）Ysp

蜂窝蛋属Faveoloolithus Zhao et Ding,1976

蜂窝蛋（未定种）Faveoloolithus sp（图4122）

蜂窝蛋（未定种1）Fsp1

网格蛋科Dictyoolithidae Zhao,1993

网格蛋属Dictyoolithus Zhao,1993

内乡网格蛋Dictyoolithus neixiangensis Zhao,1993

红坡网格蛋Dhongpoensis Zhao,1994

恐龙蛋化石这个问题有点涉及到机密，知道确切位置也不能在网络上发布，否则是会法律事责任的，笔者也是根据已探明的区域来介绍三处：

一、西峡丹水镇、阳城乡

1993年，科学家在我国河南西部南阳的西峡县的丹水镇发现了大批恐龙蛋。专家称，仅从阳城乡的赵营、任沟、刘营一带方圆大约5平方公里的数架山坡中恐龙蛋蕴藏数量来看，各种蛋化石总蕴藏量应在15万枚以上，笔者认为西峡这两地的恐龙蛋化石是迄今为止所知的的储量最为巨大的位置。

二、内乡赤眉镇、夏馆镇、七里坪乡、马山口乡

内乡县的恐龙蛋化石分布区域主要是在县之北部的赤眉、夏馆、七里坪、马山口四个乡镇的浅山、丘陵地带。这四地紧邻西峡县，与西峡的丹水、阳城乡同属恐龙蛋化石一个分布带，带长约42公里，宽5公里。内乡的恐龙蛋化石储量相对西峡来说较少，但质量决不差。

三、淅川滔河、李官桥

淅川县的恐龙蛋化石主要分布在“淅川盆地”和“李官桥凹陷”的滔河、马家村、荆紫关、仓房等地。早在1974年的7月，中国大陆的第一枚恐龙蛋化石就在淅川县滔河南一个近东西向山沟中叫马家村的菠萝山中被发现，随后又在周边进行了大量发掘，才有了震惊人类的大发现，“世界第九大奇迹”由此诞生。

总结：西峡、淅川和内乡三县的恐龙蛋化石分布较广，大部分都在深山、浅山、山坡等处，离水源较近，具体位置在文中都有介绍。恐龙蛋化石是非常珍贵的古生物化石、十分珍贵，国家专门制定了法律对偷盗、盗掘古生物化石的人员追究刑事责任和经济处罚。

南阳恐龙蛋分布很广，从内乡县赤眉镇，北到西峡县西平镇九十公里，西到淅川县洮河镇七十公里，都有零散的分布，主要是沉积在红色加灰色岩层地表第三层左右的，大小合一，最大的直径十五六公分左右，最小的直径一两公分，都几千万年前各种有生命的物种产生的繁育后代的种蛋，也就是现在地球上各种生物的演变种类，南阳这些地方恐龙蛋的分布，其实都是远古年代海洋的边缘，过去蛋类物种孵化后或没孵化残留的蛋壳，在海水的冲刷后漂浮到海洋的边缘，沉积在海水的砂浆中要变成化石，有少量完整的和大量变形破损的，几万年以后留给人类研究恐龙时代的生物生存到灭亡的变化，从而也证实南阳恐龙蛋化石的产地，也可能是远古年代地理变化时龙蛋的归墟地，也就是说追求人类寻根归原的科研基地，有龙蛋化石的地方的人每个人脚趾都是分叉的，这里的人生活朴实，为人忠厚，喜欢追求朴实生活，团体生活，重感情，追求友谊，渴望和睦相处，追求和平和谐，有恐龙蛋化石的地方也就是追求人类感情聚集的地方，欢迎来恐龙蛋出产地探寻生命合作的根源，共同探寻亿万年前的神秘话题！

很高兴能回答这个问题。南阳是中原盆地，四周环山，南阳恐龙蛋化石最早是从1993年开始发现的。化石群主要分布于河南省南阳市伏牛山南麓的西峡、内乡、淅川、镇平县境内，尤其以西峡段山脉最多。

在2014年春，我去了南阳市西峡县恐龙遗迹园，对南阳伏牛山上的恐龙蛋做了进一步的了解。

南阳恐龙蛋化石群是目前我国境内面积最大、品种最全、数量最多的恐龙蛋化石群，因为时间大约是中生代白垩纪早期，所以也是我国发现最早的恐龙蛋化石群了。因为南阳发现的恐龙蛋化石多达10万至40万枚左右，震惊世界，故此被称为“世界第九大奇迹”。

南阳恐龙蛋从1993年开始陆续发现，到1995年，成功从西峡的一枚特殊的恐龙蛋化石中获得恐龙基因片段，这期间出现了大量的让人惊喜的发现。比如在西峡县丹水镇上田村西坡发现多个恐龙蛋埋藏点，还有恐龙骨骼化石。在2000年8月，河南西峡恐龙蛋化石遗迹被列入“国家地质遗迹保护规划”，并在2003年，中华人民共和国国务院正式批准建立“南阳恐龙蛋化石群国家级自然保护区”。记得当时，国家考察组前来，我们还进行了隆重的欢迎。

南阳伏牛山巍巍800里，充满了丰富的生物品种，在现在，能发现远古时代的恐龙蛋，说明南阳这个地方可谓 历史 久远，生态良好。

欢迎大家有空来南阳做客，到西峡恐龙遗迹园一睹恐龙蛋的芳容，另外，这里还有大量恐龙骨骼化石，一定会让你叹为观止！

目前最为保存完整详细的为中国西峡恐龙遗迹园

中国西峡恐龙遗迹园是一大型恐龙主题公园，位于秦岭山脉东段、伏牛山南麓的河南省西峡县丹水镇三里庙村，距离南阳市区约100公里。西峡恐龙遗迹园主要以西峡恐龙蛋化石为主要展出特色，不仅有全国唯一一个以恐龙蛋化石为主要展品的西峡恐龙蛋化石博物馆，还有一座以恐龙蛋化石原始埋藏状态为特色的恐龙蛋遗址展馆。由地质科普广场、恐龙蛋化石博物馆、恐龙蛋遗址和仿真恐龙园、嘉年华游乐园、龙都水上乐园和龙都宾馆组成，是一个集科普、观光、 娱乐 、休闲、科研于一体，将原始和现代紧密结合的大型恐龙主题公园。

南阳市的恐龙蛋主要集中在西峡县的丹水镇和阳城镇相邻的山上。

西峡

在西峡或者淅川山上

西峡

我家是西峡的，家里周围山上每次修路都要挖出来很多。

西峡恐龙遗迹园位于中国 旅游 百强县、全国 旅游 示范县，河南省南阳市西峡县，是南阳伏牛山世界地质公园核心景区，被誉为“世界第九大奇迹”。

中国西峡恐龙遗迹园以西峡恐龙蛋化石为主要展出特色，不仅有全国唯一一个以恐龙蛋化石为主要展品的西峡恐龙蛋化石博物馆，还有一座以恐龙蛋化石原始埋藏状态为特色的恐龙蛋遗址展馆。景区内设置有中原首座动感4D影院和以展示地球沧海桑田变化和生物复杂演化主题的时空隧道。

中文名

中国西峡恐龙遗迹园

外文名

Xixia dinosaur Relics Park

所在地

河南省南阳市西峡县丹水镇

主要展品

西峡恐龙蛋化石

主要景点

恐龙馆、恐龙蛋遗址、水上乐园等

所在景区

南阳伏牛山世界地质公园

景点级别

国家5A级 旅游 景区

景区荣誉

世界第九大奇迹

相关景点

西峡龙潭沟、西峡老界岭等

机 场

南阳姜营机场

门票价格

90元/人（学生半价）

景区类型

人文景观

开放时间

早7:30-晚18:30（夏秋）

所属城市

河南省西峡县

所属国家

中国

建议游玩时长

2小时

适宜游玩季节

3月--5月、9月--11月适宜

王元青1 王乃文2 李 茜1 童永生1

（1中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，北京 100044； 2中国地质科学院地质研究所，北京 100037）

1 卢氏阶阶名的由来

卢氏阶阶名源自河南省卢氏盆地的同名地层单位——卢氏组。2000年11月，邱占祥、王伴月、邱铸鼎和童永生等提出卢氏阶可作为中国陆相中始新统下部阶名，并上报全国地层委员会。

2 卢氏阶层型剖面位置

由于卢氏盆地卢氏组超覆在老地层之上，难以确定底界。因此建议将层型剖面移到鄂豫交界的李官桥盆地。李官桥盆地跨越湖北和河南两省，大致呈东西向延长的断陷盆地。盆地内古近系发育，构成盆地沉积的主体，厚度近2 km，卢氏阶厚度相当大，厚度近千米，包括原先的玉皇顶组上段、大仓房组和核桃园组，哺乳动物化石相对丰富。 因而建议将层型剖面放在李官桥盆地，而丹江口市习家店镇东北青塘岭附近的大凹剖面（图1，图2）。这一剖面研究程度较高，虽然在这个剖面缺失卢氏阶上部核桃园组，但其底界与下始新统中、下部的岭茶阶相接。

图1 李官桥盆地中、新生代地层分布图及卢氏阶主要剖面位置

图2 卢氏阶界线层型剖面

3 卢氏阶的界线层型剖面

大凹-庞湾剖面是在湖北省丹江口市习家店镇青塘岭附近，地层出露良好，下始新统下中部岭茶阶/下始新统上部—中始新统下部卢氏阶的界线在第7层和第8层之间，剖面自上而下描述如下（引自徐余瑄等，1979，有修改）。

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

在界线型剖面东侧的羊女泉-张沟剖面上，第15层找到类似中始新世类型的哺乳动物化石（中国地质大学地质系，野外地点编号：84003），其层位可能与层型剖面大凹-庞湾剖面的第10层相当（图3）。因此，可将大凹-庞湾剖面早始新世化石层之上的第8层的砂砾岩作为卢氏阶的底界。

玉皇顶组中部产有岭茶期晚期哺乳动物群，似湖南兽（未定种）（ cfHunanictis sp）、似吐鲁番菱臼兽（Rhombomylus cfRturpanensis Zhai，1978）、明镇稀鼠（Exmus mini Wible et al，2005）、湖北陌生鼠（Advenimus hubeiensis Dawson，Li et Qi，1982）、李氏河南鼠（Hohomys lii Hu，1995）、锥齿亚洲冠齿兽（Asiocoryphodon conicus Xu，1976）、徐氏异冠齿兽（Heterocoryphodon xuae Tong et Wang，2006）、似犀貘未定种（ cfHeptodon sp）和秉志丹江兽（Danjiangia pingi Wang，1995）等。而与典型的卢氏阶哺乳动物相近的化石在玉皇顶组上部找到，产于羊女泉-张沟剖面第15层的中上部泥岩中。有人称为张沟动物群，哺乳动物化石有：进步亚洲冠齿兽（Asiocoryphodon progressivus Cheng et Ma，1990）、亚洲冠齿兽（Asiocoryphodon sp）、小戈壁恐角兽（Gobiatherium minutus Cheng et Ma，1990）、始脊齿貘（Lophialetes？ primus Cheng et Ma，1990）、沂蒙兽（Yimegia sp）、柯氏犀？（Forstercooperia？ sp）、张沟始爪兽（？ Eomoropus ？ zhanggouensis Cheng et Ma，1990）等6属7种（中国地质大学地质系，野外地点编号：84003）。化石层距玉皇顶组上段底部约140 m，其层位可能与大凹-庞湾剖面第10层相当。这一动物群有两个特征，一是奇蹄类种类占50％，在形态上与卢氏阶典型的种类相近，但显得原始一些，二是出现早始新世中、早期的属，但显得进步，如Asiocoryphodon progressivus。 因此，研究者（程捷、马安成，1990）认为时代应为中始新世，也可能为早始新世晚期。 因此，将卢氏阶底界放在玉皇顶组的中部和上部之间，在大凹-庞湾剖面的第8层，或在羊女泉-张沟剖面的第11层。羊女泉-张沟剖面可作为卢氏阶底界界线的辅助剖面，记述如下：

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

(1) 原文遗漏具体数据。

图3 卢氏阶界线层型辅助剖面

4 卢氏阶底界界线定义

中始新统/下始新统界线，即鲁帝特阶（Lutetian Stage）/伊普里斯阶（Ypresian Stage）界线，在国际上尚未最后确定，但GSSP的首选剖面是西班牙Gorrondatxe beach section，W Pyrenees，Basque country和拜迪克山（Betic Cordilleras）的穆尔西亚省（佛图纳）Agost剖面，以浮游有孔虫Hantkenina首次出现的层位为界线，年龄约为（486±02）Ma。这与历来的陆相地层划分有相当大的差距。在陆相地层发育，出露良好的北美和亚洲地区，传统上将中始新统/下始新统界线放在Bridgerian期/Wa-satchian期地层之间（北美），或在卢氏阶/岭茶阶之间（亚洲）。北美Bridgerian期/Wasatchian期地层界线在C22r极性带，年龄值约504 Ma（Prothero D R，1998）。也就是说，北美Bridgerian期下部地层应相当于伊普里斯阶上部。我国在产哺乳动物化石的地层中尚未进行系统的、多学科的综合研究，包括古地磁地层学的研究，因此，仅根据与北美哺乳动物群相近，和具有共同的属（如Mesonyx，Uint-atherium等）进行对比。据此，卢氏阶底界界线应在下始新统伊普里斯阶上部，卢氏阶应包括下始新统伊普里斯阶上部-中始新统鲁帝特阶。

陆生哺乳动物群的变化与海相生物群的变化在时间上可能不同。从北美和我国始新世哺乳动物群变化在Bridgerian期/Wasatchian期地层和阿山头期地层（卢氏阶下部）/岭茶期之间，也就是说出现在下始新统伊普里斯阶上部。例如，阿山头期和岭茶期有蹄类组成明显不同（图4，图5），在早始新世有蹄类中奇蹄类约占有蹄类种类1/3，古有蹄类占大多数； 而在中始新世早期有蹄类奇蹄类已很分化，至少有6个科，奇蹄类约占有蹄类种类60％左右，古有蹄类明显衰退，属种比较单一，个体数量大为减少。

图4 中国早始新世有蹄动物分类饼状图

图5 中国中始新世早期有蹄动物分类饼状图

在卢氏阶首次出现的哺乳动物有：Iconapterodus，Sinosinopa，Neoryctes，Eodendrogale，Lushius，Lushilagus，Strenulagus，Dituberolagus，Dawsonolagus，Asiomys，Orientocylindrodon，Tamquammys，Virio-somys，Tsinlingomys，Chuankueimys，Yuomys，Saykanomys，Stelmomys，Boromys，Zoyphiomys，Hydento-mys，Palasiomys，Raricricetodon，Primisminthus，Hydentomys，Mongolonyx，Mesonyx，Sarkastodon，Kuanchuanius，Chungchienia，Pantolambdodon，Metacoryphodon，Hypercoryphodon，Uintatherium，Gob-iatherium，？ Harpagolestes，Lunania，Helaletes，Hyrachyus，Aktauchyus，Schlosseria，Lophialetes，Yimeng-ia，Breviodon，Teleolophus，Telmatherium，Metatelmatherium，Desmatotitan，Hyotitan，Arctotitan，Acroti-tan，Protitan，Microtitan，Dolichorhinoides，Gnathotitan，？ Triplop us，Teilhardia，Forstercooperia，Litolo-phus，Gobiohyus 等，大部分属仅见于卢氏阶，卢氏阶哺乳动物群主要特征是奇蹄类化石丰富，多样。

在本时期灭绝的还有软食中兽科（Hapalodectidae）、全棱齿兽科（Pantolambdodontidae）、双尖齿兽科（Didymoconidae）、冠齿兽科中的Metacoryphodon，啮齿类中的Advenimus，奇蹄类中的一些古老的属，如？Homogalax，Heptodon等。

总之，在卢氏阶沉积时期哺乳动物群以奇蹄类繁荣、古老的梳趾鼠类大量出现为特征，奇蹄类中灭绝种类，如雷兽类、脊齿貘类等在动物群占有很大的比例，这与下始新统岭茶阶和中始新统上部垣曲阶的哺乳动物有很大的区别。

5 卢氏阶层型内生物地层序列、特征和对比关系

同一盆地的玉皇顶-石庙剖面（周世荃等，1979；徐余瑄等，1979），补充了上面所述的界线层型剖面（大凹—庞湾剖面）和辅助剖面（羊女泉-张沟剖面）缺少卢氏阶上部动物群的不足。在该剖面上卢氏阶厚达2258 m，包括了玉皇顶组、大仓房组和核桃园组。卢氏阶下段（即大仓房组）为红褐色含砂砾质泥岩，常有灰白色砂砾岩夹层，上段（即核桃园组）由灰绿色、灰黑色和红褐色泥岩和灰白色泥灰岩组成，顶部为灰黑色砾岩。在下段和上段都产哺乳动物化石，上段化石更为丰富。剖面自上而下描述如下。

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

在玉皇顶—石庙剖面周围发现不同层位的哺乳动物化石，可与剖面上相应层位对比。在贾家寨指甲坡，玉皇顶组的上部地层找到戈壁兽Gobiatherium？ sp，但化石层位很难与盆地西部的界线型层型剖面（大凹—庞湾剖面）和辅助剖面（羊女泉-张沟剖面）直接对比，可能相当于玉皇顶组上部。在淅川大胡坡的玉皇顶组发现锥齿亚洲冠齿兽（Asiocoryphodon conicus）和徐氏异冠齿兽（Heterocoryphodon xuae），相当于层型剖面和辅助剖面的玉皇顶组中段下部。在淅川核桃园村西公路旁的大仓房组上部产有祖鼠科（属种未定）（Sciuravidae indet）、中兽科（属种未定）（Mesonychidae indet）、冠齿兽科（属种未定）（Coryphodontidae indet）、似古雷兽（ cfPaleosyops sp）、脊齿貘科？（属种未定）（？Lo-phialetidae indet）（王景文，1988，厘定为Yimengia sp）、小型新脊犀？（Caenolophus？）（Euryodon minimus Xu，Yan et al，1979）。在淅川核桃园村北石皮沟的核桃园组下部产46种哺乳动物化石：齐氏类无跟鼩（Iconapteronodon qii）、秦岭新鼫（Neoryctes qinlingensis、）？初蝠科（属种未定）（？Archaeonyc-terididae indet）、小始细尾鼩（Eodendrogale parvum）、石皮沟壮兔（Strenulagus shipigouensis）、洛河卢氏兔（Lushilagus lohoensis ）、丹江卢氏兔？（Lushilagus？ danjiangensis）、沙漠兔（未定种）（Shamolagus sp）、雅致双峰兔（Dituberolagus venustus）、？壮鼠科（？Ischyromyidae indet）、李官桥东方圆柱鼠（Ori-entocylindrodon liguanqiaoensis）、似类真鼠（未定种）（ cfPareumys sp）、似迈索鼠（未定种）（ cfMysops sp）、双棘似鼠（Tamquammys dispinorum）、景文强鼠（Viriosomys jingweni）、杨氏秦岭鼠（Tsinlingomys youngi）、淅川传夔鼠（Chuankueimys xichuanensis）、似步氏塞依卡鼠（Saykanomys cfbohlini）、小皇冠鼠（Stelmomys parvus）、钝齿真灰鼠（Eoboromys obtusus）、短枝真灰鼠（Eoboromys brachblastus）、中国珍鼠（Zoyphiomys sinensis）、大珍鼠（Zoyphiomys gr andis）、隐脊猪齿鼠（Hydento-mys crybelophus）、大猪齿鼠（Hydentomys major）、锥齿古亚鼠（Palasiomys conulus）、梯形罕仓鼠？（Raricricetodon？trapezius）、豫始蹶鼠（Primisminthus yuenus）、原翼齿兽（未定种）（Propterodon sp）、石皮沟原翼齿兽（Propterodon？ shipigouensis）、小孑鬣兽（Proleana parva）、河南裂肉兽（Sarkastodon？henanensis）、卢氏细齿兽（Miacis lushiensis）、淅川钟健兽（Chungchienius xichuanensis、原雷兽（未定种）（Protitan？ sp）、外平脊齿貘（Lophialetes expeditus）、核桃园施氏貘（Schlosseria hetaoyuanensis）、小短齿貘（Breviodon minutus）、丹江全脊貘（Teleolophus danjiangensis）、淅川戴氏貘（Deperetella xi-chuanensis）、徐氏厚脊貘（Pachylophus xui）、西安两栖犀（未定种）（Sianodon sp）、原蹄犀（未定种）（Prohyracodon sp）、尖利家坚兽（Jiajianictis muricatus）、翟氏阿丁兽（Ardynictis zhaii）、对锥齿兽亚科（属种未定）（Didymoconinae indet）。

由此可见，李官桥盆地卢氏阶目前已知3个主要的化石层位：底部为位于丹江口市黄营乡张沟村东的玉皇顶组上段动物群，张沟动物群特征是奇蹄类是主要成员，占571％，这与其他卢氏阶下部哺乳动物群相似； 另一个特征是古老类型的含量较高，占429％，说明比其他卢氏阶下部哺乳动物群更古老一些。淅川核桃园村西公路旁的大仓房组上部发现6类哺乳动物，化石比较破碎，徐余瑄等（1979）认为该化石层位应高于山东新泰西周化石层。第三个化石层在核桃园村北石皮沟的核桃园组下部，化石丰富，计有10目22科46种，可看做卢氏阶上部层位较低的一个动物群。

虽然周边盆地已有丰富的微体古生物资料，但李官桥盆地缺少系统的微体古生物学研究，因而周边盆地的微体材料不能引入上述剖面，或进行对比。根据哺乳动物化石，卢氏阶哺乳动物可分为两个类型：(1)卢氏阶下部动物群，即阿山头类型；(2)卢氏阶上部的伊尔丁曼哈类型。

阿山头类型的哺乳动物群特点是奇蹄类在动物群中占相当大的比例，在奇蹄类中原始貘类占多数，貘类中又以亚洲特有的脊齿貘类（lophialetids）居多。在原始貘类中除脊齿貘类外，还有沼貘类（helaletids）和戴氏貘类（deperetellids）。雷兽类是一类大型的奇蹄类，在内蒙古地区相当繁荣，在其他地区发现不多。始爪兽类（eomoropids）开始出现。戈壁猪兽（Gobiohyus）类型的偶蹄类很少出现。古有蹄类中假恐角兽（Eudinoceras）类型的冠齿兽类和尤因他兽和戈壁恐角兽（Gobiotherium）类型的恐角兽类常有发现。除在内蒙古有大型的中兽Mongolonyx外，其他地区仅有Mesonyx类型的中兽类。啮齿类中以亚洲特有的似鼠（Tamquammys）类型的原始梳趾鼠类居多，偶然见到副鼠类型。

卢氏阶上部的伊尔丁曼哈类型哺乳动物群特征是在有蹄类中奇蹄类仍占优势，两栖犀类和现生科——犀科（Rhinocerotidae）的原始种类出现，但沼貘类在种类和数量上明显减少，而脊齿貘类和戴氏貘类明显分化，雷兽类常有发现，蹄齿犀类（hyracodontids）已分化。偶蹄类出现Dichobune类型、戈壁猪兽类型和石炭兽类型。古有蹄类中恐角兽类似已灭绝，冠齿兽类相当特化。 啮齿类以原始梳趾鼠类占优势，出现原始的鼠形亚目种类，兔形类已初步分化。在伊尔丁曼哈类型哺乳动物群中，脊齿貘类、雷兽类、中兽类、原始梳趾鼠类似乎达到鼎盛时期。

我国陆相卢氏阶至今尚未进行系统的、多学科的地层研究，也缺少与哺乳动物化石共生的微体化石的研究，在已知的地层中还未发现火山灰。 因此，在卢氏阶与国际上的海相、陆相地层对比中，主要是通过哺乳动物化石与研究程度较高的北美陆相地层对比（表1）。如在卢氏阶下部地层中发现的Mesonyx，Uintatherium，Thinocyon，Hyrachyus和Helatetes等在北美相应的Bridgerian期地层也有发现，卢氏阶下部地层中的Kuanchuanius也与北美主要分布在Bridgerian期的Trogosus形态很相近。 因此将卢氏阶下部地层与北美Bridgerian期地层对比。在我国卢氏阶上部地层中发现与北美Uintan早期地层相同的属：Eomoropus和Forstercooperia，还有怀疑可归入北美Uintan早期Triplopus和Harpagolestes的标本。据此，将卢氏阶上部地层与北美地区的Uintan早期地层对比。

北美的陆相地层界线的年龄也不是很确定的。如Wasatchian/Bridgerian北美哺乳动物期界线年龄，传统的数据是～50 Ma，在C22r反向期内，也有人认为更早，可能是～52 Ma，在C23r反向期内。这里采用是Prothero（1998）的Wasatchian/Bridgerian北美哺乳动物期界线年龄数据：504 Ma，因为最近来自绿河盆地凝灰岩年龄数据推断Wasatchian/Bridgerian北美哺乳动物期界线年龄应在C23n正向期（5055±043）Ma之后（Smith，Singer and Carroll，2003），与Prothero（1998）的界线年龄数据（504 Ma）比较接近。北美的Bridgerian/Uintan哺乳动物期界线年龄（465 Ma？）更是不确定。虽然北美陆相地层Wasatchian/Bridgerian和Bridgerian/Uintan期地层界线年龄有争议、带有一定程度的不确定性，但各个时期的年龄的确定是有古地磁和同位素年龄的依据。相当于国际地层表中始新统的Ypre-sian、Lutitian和Bartonian阶的海相、陆相地层对比问题还没有完全解决。 因此，如果解决我国始新统各阶的界线问题，加强我国陆相地层的综合性研究是非常必要。

中国古近系卢氏阶地层对比见表2。

表1 卢氏阶与国际海相、陆相地层对比表

表2 中国古近系卢氏阶地层对比表

参 考 文 献

关绍曾1984豫、鄂李官桥盆地早第三纪介形类兼论Cypris henanensis 个体发育微体古生物学报，1（1）：90 ～99

孟津1990双尖齿兽科（Didymoconidae）一新种及有关地点地层问题古脊椎动物学报，28（3）：206～217

童永生1989中国始新世中、晚期哺乳动物群古生物学报，28（5）：663 ～682

童永生1997河南李官桥和山西垣曲盆地始新世中期小哺乳动物中国古生物志，新丙种第26号，256p

童永生，王景文1980河南潭头、卢氏和灵宝上白垩统—下第三系的划分古脊椎动物与古人类，18（1）：21～27

童永生，郑绍华，邱铸鼎1995中国新生代哺乳动物分期古脊椎动物学报，33（4）：290～314

王景文，1988中始新世角形类一新属古脊椎动物学报，26（1）：20～34

徐余瑄，阎德发，周世荃等1979李官桥盆地红层时代的划分及所含哺乳动物化石的研究华南中、新生代红层—广东南雄“华南白垩纪—早第三纪红层现场会议”论文选集，科学出版社，416 ～432

郑家坚，汤英俊，翟人杰等1978云南路南盆地的早第三纪地层地层古生物论文集，7：22～29

周明镇，李传夔，张玉萍1973河南、山西晚始新世哺乳类化石地点与化石层位古脊椎动物与古人类，11（2）：165～181

周明镇，齐陶1982山东新泰中始新世化石哺乳类新材料古脊椎动物与古人类，20（4）：302～313

周世荃，韩世敬，张永才1979河南李官桥盆地“红层”划分的意见地质科学，1：43～55

Berggren W A，Kent D V，Swisher C C Ⅲ，Aubry M P，1995A review Cenozoic geochronology and chronostratigraphySEPM，Spec Pub，54：129 ～212

Krishtalka L，Stucky R K，West R M，et al，1987Eocene（Wasatchian through Duchesnean）biochronology of North AmercaIn Woodbure M O（ed）：Cenozoic mammals of North America：geochronology and biostratigraphy77～117Berkeley：University of California Press

Prothero D R，1995Geochronology magnetostratigraphy of Paleogene North American L and Mammal “Ages”：An updateSEPM，Spec Pub，54：305～315

Prothero D R，1995Geochronology magnetostratigraphy of Paleogene North American L and Mammal “Ages”：An updateSEPM，Spec Pub，54：305～315

Prothero D R，1998The chronological，Climatic， and paleogeographic baxkground to North American mammalian evolutionin：Janis C M，Scott K M，Jacobs L L，eds，Evolution of Tertiary mammals of North AmericaITerrestrial carnivores，ungulates， and ungulatelike mammals9 ～36New York：Cambridge University Press

Qi Tao，1987The Middle Eocene Arshato fauna（Mammalia） of Inner MongoliaAnn Carnegie Mus，56（1 ）：1 ～73

Smith M E，BSinger，A R Carroll200340Ar/39Ar geochronology of the Eocene Green River Formation，WyomingBull Geol Soc America，115：549 ～565

Woodburne M O，Swisher C C Ⅲ，1995L and mammal high-resolution geochronology，intercontinental overl and dispersals，sea level，climate， and vicarianceSEPM Special Publ，54：335～364

Woodbyrne M O，ed，2004Late Cretaceous and Cenozoic mammals of North America：Biostratigraphy and Geochronology345p，New York：Columbia Press

Zdansky O，1930Die alttertiären Säugetiere Chinas nebst stratigraphischen BemerkungenPal Sinica，N C，6（2），87p