家传千载,家谱记载着一个家族的变迁,你认同家谱文化吗?
大部分家族本着实事求是的态度修谱,确定的记下,不确定的,要么标明“此处存疑、待考证”,要么暂时不载入谱中。当然,也有一些家族,延续修谱陋习,对历史和传说疏于甄别。
因交通信息和文化水平等因素制约,古代家谱存在着很多失实欠缺之处,在族谱中夸大事实屡见不鲜。这种行为,往往使族谱的可信度大打折扣,以至于族谱成为“最不可信的史书”。具体分析如下:
一、攀附
古代封建的门阀思想,导致攀附祖先现象非常普遍。
例如很多李氏族谱都喜欢攀附唐太宗李世民或李唐宗室为先祖。江西两支李氏家族的族谱,一份记载着的先祖既是滕王李元婴,又是西平王忠武王李晟;一份记载着的先祖既是唐太宗第三子吴王李恪,又是德宗时的太尉西平王李晟。这几个李氏人物的世系现今早已经明确,毫无隶属关系。由此可知,这完全是两份自相矛盾的宗谱。
二、联宗
联宗是指同姓不同宗的人或家族联合成一个宗族。
这种现象也是非常普遍,往往是这两支不同的分支来往密切或者有过团结互助的经历,从而产生联宗联谱,瞎编出一个共同的祖先来,记录在同一套族谱里。
三、讹传
每个家族都有一些家族渊源、家族名人的口传讯息,但往往众说纷纭。
因年代久远,很多人物、事迹不可考证,出现以讹传讹的现象,并在谱牒中加以反映。
四、占乩
因先祖名讳及生卒年失考,采用神占的现象来补救。
这也是修谱时的一个比较多见的陋习。
五、编造
编造也是古代修谱中一种常见的陋习,往往见于序文及人物像。
一般族谱开头总是有几篇名人所撰的谱序,但很多谱序的作者生活的年代与写谱序的时间对不上号,或者根本与所处的时代背景对不上。这往往就是谱序造假所露的破绽。
至于人物像的编造,更是普遍。往往因为很多祖先画像已经难以求得,为了装装门面就请修谱匠人造个始祖像出来,以至于出现张冠李戴,唐人宋服。
宗谱是反映家族历史的史书,而历史必须严谨,实事求是。
家谱的影响是非常深远的。编造、占乩等手段为后代的考证制造了很大的障碍,显而易见的错误也令他们的后代无所适从。
甚至在出土墓志铭、发现文集等有效资料时,都会因以前编造的记载而感到一头雾水。
修谱不易,有些情况缺失也是不可避免的,在一般本族人中是不会故意伪造的。家谱关乎家族,更关乎史实。
有些家族因为年代久远,以讹传讹;
族谱破损,材料不全;
修谱者文化水平所限,无法辨别真伪;
有些联宗合谱,弱势家族归附邻近名门望族;
有些谱匠伪造,大量攀附名人多是谱匠所为。
总之,在当今修谱时,理应加以认真考证,把历史真实的学术价值与"经世致用"的社会价值放在首位。
家传千载,家谱记载着一个家族的变迁,你认同家谱文化吗?
本文2023-09-22 07:12:19发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/40899.html