古代皇位的继承，要讲究名正言顺，虽然刘秀有皇室血统，但是他的身份不够正统，为了名正言顺，安抚百官和万民，所以对外宣称汉元帝为父，而自己的生父只是个侯的爵位。

西汉末年的时候，朝野动乱，战事频频，最后让一个叫王莽的人篡夺了西汉王朝，由于王莽篡夺是不义手段，全天下都不服他，民间出现好多的起义军，后来的东汉的开国皇帝刘秀就是起义军其中的一位。

后来刘秀取得天下，把西汉最后一位皇帝也就是汉元帝，尊称为父亲，并且时常来供奉汉元帝，这是因为当初，刘秀在起义的时候，喊出的口号是振兴汉室的口号，才拥有后来的黎民百姓的拥戴，才可以做到一呼百应，如果不这样做，难服众人悠悠之口，所以光武帝刘秀这也是他作为帝王的手段之一。

当然为人子女，不能有了天下，就忘记自己的生父，再后来也找个机会，册封自己的生父为侯爵，虽然从为人子女的角度讲，这或多或少都有些不孝顺，但是没有办法，人世间的事儿，哪有那么多十全十美，不过在帝王里面也不是所有从事皇帝这份职业的人，都这在乎这些虚礼。

大明王朝历史长河里，有位嘉靖皇帝就不吃这套，做为皇帝，我是谁的儿子就是谁的儿子，一副劳资愿意，干你屁事的态度，与满朝文武展开各种争论，毕竟是皇帝，我想干就去干争论有用吗？到最后还不是听嘉靖的。

众所周知，蜀汉的开创者刘备又称刘皇叔，原本是汉朝的皇族。

《三国志·蜀书》上说，蜀汉皇室来源于中山刘氏，是西汉景帝刘启第八个儿子中山靖王刘胜的后裔。

中山靖王刘胜的儿子多达120个，其中第五个儿子刘贞封陆城亭侯，由中山国（今河北省定县）来到陆城侯国（在今河北省涿县），后裔形成中山刘氏的分支--涿县刘氏。时间大约是公元前127年。

公元前112年，汉武帝实行削藩政策，以"酎金事件"为借口，废除大批同姓诸侯。涿县刘氏开派祖刘贞，也在这次削藩运动中被削去陆城亭侯的爵位，降为普通平民。

刘贞以后，涿县刘氏的情况，正史没有记载，刘氏族谱则大都有对这一段空白的补充。不过，族谱中所记的有关世系和史实，又有很多互相矛盾和错误牵强的地方。这里，我们不妨根据各地刘氏族谱来作一大体的勾勒和订证。

关于中山刘氏涿县分支始祖刘贞的出身，典籍记载已经非常明确清楚，无容置疑。因此，广东梅县刘氏谱说刘贞是刘胜的孙子和他迁自彭城郡，都是错误的。同样，湖南桂阳刘氏族谱、新化刘氏谱、刘氏滔公支谱和广西刘氏谱都说刘贞是刘向的儿子，刘向是刘胜的儿子，这也均与历史事实不符。

在今人刘少卿所编《刘氏新族谱》中，刘备是中山王刘胜的第17代孙，从刘胜到刘备的传递世系是：

刘胜（中山靖王）→刘贞（陆城亭侯）→刘昂→刘禄（漳侯）→刘恋（沂水侯）→刘英（钦阳侯）→刘建（安国侯）→刘哀华（广陵侯）→刘宪（缪水侯）→刘舒（祈邑侯）→刘谊（祈阳侯）→刘必（原泽侯）→刘不疑（丰灵侯）→刘惠（济川侯）→刘雄→刘弘→刘备。

这是一种最常见、最流行的中山刘氏上古世系。

全国各地中山刘氏族谱所载也大体与此相近，如湖南桂阳刘氏谱、四川荣昌刘氏谱所载就完全相同。而湖南怀化刘氏（政公房）族谱和刘氏（吉蕴公房）族谱等则将刘贞误作刘向。笔者认为，这纯粹是字形笔画之误，因为"贞""向"二字字形相近。湖南刘氏（烟溪滔公房）族谱、板桥刘氏谱、新化刘氏族谱和湖南宁乡刘氏（吉祥公房）谱的编纂者大概对此并不理解，所以他们在刘向之后，又再增加刘贞一代。殊不知刘向即刘贞之误，此举实属画蛇添足。

另外，湖南平江刘氏谱和台湾谱从刘胜到刘舒与之相同，刘舒以后的世系是这样排列的：

刘舒→刘兴发→刘盛→刘必→刘达→刘才源→刘惠。

这个世系比前一世系多了2代，即在刘舒与刘必之间多了一代，在刘必与刘不疑之间又多出刘达一代。

江西泰和刘氏宗谱的世系是：

刘胜→刘贞→刘轩（刘昂）→刘禄→刘恋→刘英→刘巡（刘建）→刘辰华（刘哀华）→刘平（刘宪）→刘化（刘舒）→刘谊→刘用（刘必）→刘达→刘不疑→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。

湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》则记载从刘胜到刘备为12代，世系是：

刘胜→刘贞→刘恋禄→刘英建→刘哀→刘舒→刘必→刘不疑→刘济惠→刘雄→刘弘→刘备。

江西《中华刘氏通谱》所载从刘胜到刘备也是12代，世系是：

刘胜→刘贞→刘昂→刘禄→刘恋→刘宪→刘宜→刘必→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。

尽管刘姓族谱的编纂者们为了填补从刘胜到刘备世系的空白而绞尽脑汁，然而，笔者仍不得不遗憾地告诉广大的刘姓族人：这些流传了很久的世系，绝大部分是虚构的、错误的。

为什么这样说呢？

笔者认为，这些族谱的编纂者们的世系与历史不符合。因为正史上虽然没有开列刘备历代祖先的名字，但却间接地指出了从刘胜到刘备的传递代数。

刘备又称刘皇叔。这"刘皇叔"的称呼，是一个极为重要的信息，它可不是随便乱叫的，而是严格按辈份来叫的，即刘备按辈份应为汉献帝的叔父辈。汉献帝刘协出自长沙王刘发一支，从刘发到刘协共有13代。中山王刘胜与长沙王刘发是兄弟，刘备既然是汉献帝的皇叔，则从刘胜到刘备应该是12代。

江苏、江西、湖南、广西、广东、四川、香港、台湾、南洋等地所流传的刘备祖先的世系，最少的也比实际上的传递世系多出了5代，因此都是错误的或虚构的。这些世系的编造者们都忽略了刘备又称刘皇叔这一重要信息，在正史中找不到刘胜到刘备代数的明确记载，就以为可以胡编乱造而没人知道。

在这些世系中，只有湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》和江西《中华刘氏通谱》上记载刘胜到刘备为12代，与历史实际相符合。但这两个世系，很明显是在上述世系的基础上再加工而成的，即将香港谱中的祖先删去几代，再将一些父子二人的名字合成一人名字，因此，这两个世系也不可信，最多也只能是聊备参考而已。

为什么全国各地刘姓族谱关于中山刘氏自刘胜到刘备世系的记载，都会错成一样呢？原来，这里隐藏着一个极大的秘密——这个世系来自《三国演义》！

《三国演义》第20回《曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏》写道："献帝设朝，操表奏言玄德军功，引之见帝。……帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：'景帝生十四子，第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞，贞生沛侯刘昂，昂生漳侯刘禄，刘禄生沂水侯刘恋，恋生钦阳侯刘英，英生安国侯刘建，建生广陵侯刘哀，哀生胶水侯刘宪，宪生祖邑侯刘舒，舒生祁阳侯刘谊，谊生原泽侯刘必，必生颍川侯刘达，达生丰灵侯刘不疑，不疑生济川侯刘惠，惠生东郡范令刘雄，雄生刘弘，弘不仕，备乃刘弘子也。'帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。"

各种中山刘氏世系比较

三国演义 江西中华刘氏通谱 湖北汉川古柏堂谱 香港刘氏新族谱 湖南平江刘氏谱

刘胜 刘胜 刘胜 刘胜 刘胜

刘贞 刘贞 刘贞 刘贞 刘贞

刘昂 刘昂 A 刘昂 刘昂

刘禄 刘禄 刘恋禄 刘禄 刘禄

刘恋 刘恋 A 刘恋 刘恋

刘英 A 刘英建 刘英 刘英

刘建 A A 刘建 刘建

刘哀 A 刘哀 刘哀华 刘哀华

刘宪 刘宪 A 刘宪 刘宪

刘舒 A 刘舒 刘舒 刘舒

刘谊 刘谊 A 刘谊 刘兴发

A A A A 刘盛

刘必 刘必 刘必 刘必 刘必

刘达 A A A 刘达

刘不疑 A 刘不疑 刘不疑 刘才源

刘惠 刘惠 刘济惠 刘惠 刘惠

刘雄 刘雄 刘雄 刘雄 刘雄

刘弘 刘弘 刘弘 刘弘 刘弘

刘备 刘备 刘备 刘备 刘备

《三国演义》作为中国古代四大名著之一，早已在中国家入户晓，正是借着这一名著的传播，中山刘氏的世系则得已如此广泛地在全国刘姓中流传。可见，后世大多数中山刘氏世系，可能都取自《三国演义》。

不过，笔者认为，《三国演义》中的这一段有关中山刘氏的世系记载，应该不是作者罗贯中个人的凭空杜撰，而是必有所本。至于罗贯中所记载的这一世系源自哪里，则现在已不得而知。笔者分析，这有两种可能：一是宋元时期传世的历史文献资料；另一种则是罗贯中周围某个刘姓家族的族谱。而且，这后面一种可能性还要大。如果此说成立，那么今日所流传的这份虚构的中山刘氏上古世系，早在宋元时期就已经在刘氏家族中流行了。因此可以说，是《三国演义》抄了刘姓族谱中的世系，而《三国演义》中的这份世系，又为后世很多刘姓族谱所抄。

如今，要重新填补刘备祖先世系的这一空白断层，还需要等更多的原始材料的发现。

我们只知道，刘贞之后，刘备的最早的有史可考的祖先是他的祖父的刘雄。刘雄在东汉后期被举为孝廉，后官任东郡范县（今山东省梁山县西北）县令，安帝时还曾任东郡平原县（今山东平原县）县令。

刘雄生二子：刘弘、刘子敬（有族谱作刘珖）。刘弘的儿子，就是一代英雄刘备。

项梁是项羽的叔父。

关于项庄，则有两种说法：

项庄,《史记 项羽本纪》里提得很少。项庄是项羽的一个武将,剑术很高就私而讲：项庄是项梁的第二个孙，而项羽是项梁的侄子,项庄跟项羽是叔侄关系，项庄是侄子,项羽是项庄的叔父！在鸿门宴上,范增好几次给项王递眼色要他杀刘邦，又好几次举起身上佩戴的玉块向他示意，项王只是沉默着，没有反应。范增起身出去，叫来项庄，对他说：“君王为人心肠太软，你进去上前献酒祝寿，然后请求舞剑，趁机刺击沛公，把他杀死在坐席上。不然的话，你们这班人都将成为人家的俘虏啦。”项庄进来，上前献酒祝寿。祝酒完毕，对项王说：“君王和沛公饮酒，军营中没有什么可以娱乐的，就让我来舞剑吧。”项王说：“那好。”项庄就拔剑起舞，项伯也拔剑起舞，常常用身体掩护沛公，项庄没有办法刺击沛公。这就是“项庄舞剑,意在沛公”。

一般的说法是项庄是项羽的堂兄。这应该算是一种误解。

如果不是反华网战诱答内容，那么告诉你“汉朝人的后代在中国到底还有多少”这问题不成立，因为朝是政权不是族，不存在后人，从民国到新中国百姓依然是那些百姓。

第[第，读音作dì(ㄉㄧˋ)]

一姓氏渊源：

单一渊源：据史籍《姓氏考略》记载：“齐田氏后，汉时齐诸田徙至京兆房陵，以次第为氏，有第一至第八。”史籍《后汉书·第五伦传》中也记载：“后或改氏。”

汉高祖刘邦建立大汉王朝后，为了增强关中地区的经济实力，削弱各地豪强的残余势力，遍把战国时期的齐、楚、燕、韩、赵、魏六国国君的王族后裔和豪族名门共十多万人，都强行迁徙到关中房陵一带(今湖北房县)定居。在迁徙原齐国田氏贵族时，因其族大人众，督迁官烦于编籍，便以其门第按顺序分为第一至第八氏，例如大族田广之弟田英为第八氏，其孙田登为第二氏，元孙田癸为第三氏……等等，由此产生了第一～第八的复氏。

在复氏第一～第八中，第五一支后来出了不少名人，得以普遍流传，所以在宋朝时期，“第五”氏被作为显姓收录到《续百家姓》中，而其他的第一～第八等复氏，后来大都改为单姓“第”氏，现在保留其复姓的人极少能见到，可能绝无仅有了。

第氏，就是田氏。

得姓始祖：田完。

公元前十一世纪，周武王灭商建立周朝，他追封前代圣王后人——舜的后裔妫满为陈侯，史称胡公满。传到胡公满十世孙妫完时，陈国宜公杀太子御寇，妫完与御寇私交相厚，妫完恐祸及己，便逃于齐国。妫完为人谦逊有礼，一向很有贤名，齐桓公很赏识他，就任命其为公正(管理工匠的官)，并封他于田地。其后子孙就以采地为氏，称为田氏。后碎被汉高祖强行编为第序姓氏，但仍尊田完为第氏的得姓始祖。

二郡望：

陇西郡：春秋战国时期秦国秦昭襄王二十八年(公元前279年)置郡，因在陇山之西而得名，治所在狄道(今甘肃临洮)，其时辖地在今甘肃省东乡县以东的洮河中游、武山以西的渭河上游、礼县以北的西汉水上游及天山市东部，包括今甘肃省兰州市、临洮县、巩昌县、秦州市一带。

北平郡：战国时期燕国始置。

雁门郡：战国时期赵国赵武灵王置郡，秦朝、汉朝沿用, 治所在善无(今山西右玉)，其时辖地在今山西省河曲、五京　兆：京兆原本为京兆尹，“尹”为太守。西汉太初元年(公元前104年)改右内史置京兆尹，为三辅之一，治所在长安(今陕西西安)。三国时期曹魏文帝黄初元年(公元220年)改京兆尹为京兆郡，治所在长安(今陕西西安)，其时辖地在今陕西秦岭以北、西安市以东、渭河以南至华县一带。寨、宁武、代县一带。

河南郡：秦朝时期名为三川郡。

平凉郡：公元前272年，秦昭王灭义渠戎，置陇西、北地、上郡，平凉入秦国的版图，属北地郡。

太原府：亦称太原郡。

天水郡：西汉元鼎三年(公元前441年)置郡，治所在平襄(今甘肃通渭)，其时辖地在今甘肃省通渭县、秦安县、定西县、清水县、庄浪县、甘谷县、张家川县及天水市西北部、陇西东部、榆中东北部地一带地区。东汉永平十七年(公元74年)改为汉阳郡。三国时期曹魏仍改为天水郡。西晋时期移治到上邽(今甘肃天水)，北魏时期仍改回为天水郡，其时辖地在今甘肃省天水市、秦安县、甘谷县等市县一带地区。

首先，目前普遍认为刘邦来自江苏省丰县。然而，在许多人的印象中，刘邦通常被认为是来自沛县的人，为此，笔者认为，这主要是中国古代史上因分治变化而形成的一场争论。

据史料记载，刘邦出生于公元前256年，当时他还处于战国时期。这一年，秦始皇应征只有三岁左右。当时，刘邦出生的地方没有沛县或丰县的制度。他的出生地被记为Fengyi中阳里（今丰县，江苏省）。因此，至于刘邦，他年轻的时候，如果有人问他是谁，他会说他是“风人”或“风衣”。在这方面，根据司马迁的史料记载，刘邦打败项羽成为皇帝后。

但到公元前221年，秦始皇雍正建立了秦朝。在地县制下，沛县建立在刘邦居住的秦代地区，属于泗水县，即当时的凤仪中杨隶属于沛县县。并且，成年后的刘邦还担任任沛县泗水亭长。因此，对于这一时期的刘邦，可以称之为沛县人。此外，沛县对刘邦的意义不仅在于此。秦朝末年，陈胜、吴光最早发呆。此后，刘邦、萧、曹和其他人轻视沛县，宣布起义，并任命为领袖。对于刘邦来说，沛县是他自己起义道路上的一个重要车站，他也被称为“培公”。

比如鸿门宴上的“向庄舞剑给裴公”。至于刘邦的部下西汉的创始人也都是沛县人。因此，在笔者看来，沛县之于刘邦，好比南阳之于刘秀，这两个地方也都被誉为“帝王之乡”。

最后，从秦朝到西汉前期，刘邦可以称得上是沛县人。但这一变化始于公元前154年，当时刘邦已经去世。他是汉景帝。他建立了一个新的县，沛县。县名来自汉代高祖刘邦的故乡沛县，并提拔凤仪为县。丰县成立后，刘邦、中阳里的出生地也属于奉贤，而不是沛县。