明皇室家谱（转载）

你是朱元璋的后代吗？

朱元璋虽然本人文化程度不高，但是在明教里面还是学到了不少神秘谶纬之术，他给自己后代取名所立的繁琐而又有趣的规范，就很值得研究。

首先，我们要有点儿传统文化常识，知道五行相生的原理：木生火，火生土，土生金，金生水，水生木。

其次，我们知道，过去修家谱，每一代都有一个辈分字，这一代的儿子中间的一个名字就都是这个辈分字。如赵匡胤、赵匡义，我们一看就知道是兄弟俩。

OK，可以进行排列组合了。

朱元璋的总体思路是以“木火土金水”来为后代辈分排顺序。他有有26个儿子，每个儿子的名字都是木字旁的，他给每个儿子定了一个辈分表，每个表20个字，从他的孙子开始依次向下起名字。分别是：

太子（朱标）家：允文遵祖训，钦武大君胜，顺道宜逢吉，师良善用晟。

秦王家：尚志公诚秉，惟怀敬谊存，辅嗣资廉直，匡时永信敦。

晋王家：济美锺奇表，知新慎敏求，审心咸景慕，述学继前修。

燕王（朱棣）家：高瞻祁见佑，厚载翊常由，慈和怡伯仲，简靖迪先猷。

周王家：有子同安睦，勤朝在肃恭，绍伦敷惠润，昭格广登庸。

楚王家：孟季均荣显，英华蕴盛容，宏才升博衍，茂士立全功。

齐王家：贤能长可庆，睿智实堪宗，养性期渊雅，寅思复会通。

鲁王家：肇泰阳当健，观颐寿以弘，振举希兼达，康庄遇本宁。

蜀王家：悦友申宾让，承宣奉至平，懋进深滋益，端居务穆清。

湘王家：久镇开方岳，扬威谨礼仪，刚毅循超卓，权衡素自持。

代王家：逊仕成聪俊，充廷鼐鼎彝，传贻连秀郁，炳燿壮洪基。

肃王家：瞻禄贡真弼，缙绅识烈忠，曦晖跻当运，凯谏处恒隆。

辽王家：贵豪恩宠致，宪术俨尊儒，云仍祺保合，操翰丽龙舆。

庆王家：秩邃寘台鼒，倪伸帅倬奇，适完因巨衎，骘眷发需毗。

宁王家：磐奠觐宸拱，多谋统议中，总添支庶阔，作哲向亲衷。

岷王家：徽音膺彦誉，定干企禋雍，崇礼原谘访，宽镕喜贲从。

谷王家：赋质僖雄敞，丛兴阐福昌，笃谐恂怿豫，扩霁昱祯祥。

韩王家：冲范徵偕旭，融谟朗璟逵，亶韶愉灏慥，令绪价蕃维。

沈王家：佶幼诠勋胤，恬珵效回瑝，湜源諲晳暐，圭璧澈澄昂。

安王家：斐序斌廷赏，凝覃浚祉襄，恢严颛辑矩，缜密廓程纲。

唐王家：琼芝弥宇宙，硕器聿琳琚，启龄蒙颂体，嘉历协铭图。

郢王家：伟闻参望奭，箴诲洎皋夔，麒麟馀积兆，奎颖晔璇玑。

伊王家：颙勉諟訏典，褒珂采凤琛，应畴颁胄选，昆玉冠泉金。

靖江王(朱元璋侄子)家：赞佐相规约，经邦任履亨，若依纯一行，远得袭芳名。

然后朱元璋又规定，从孙子辈开始，每一辈的第一个名字使用辈分表中的字，第二个名字必须带有一个五行的偏旁或组成部分，并且以火土金水木为顺序依次循环。

我们实际来看一看明朝帝系表，从朱元璋的孙子辈开始，建文帝叫朱允炆（“允”字来自太子家的辈分表，“炆”字是火字旁）。但是后来建文帝的叔叔朱棣反叛，夺了侄子的天下，帝系又转到了燕王家，于是我们看到了明仁宗叫朱高炽，是高字辈的火旁，宣宗瞻基，是瞻字辈的土旁，英宗祁镇，代宗祁钰是祁字辈的金旁，宪宗见深，是见字辈水旁，孝宗佑樘，是佑字辈木旁这个时候五行转了一圈了，又从火重新开始，于是武宗厚照，世宗厚熜是厚字辈的火旁，一直传到由字辈的木旁，朱由校和朱由检为止，明朝灭亡。

由于崇祯自缢，太子被杀，导致南明小朝廷帝王们的出身非常复杂，既有帝系的福王（朱由崧）、桂王（朱由榔），也有唐王家的朱聿（金粤）（括号内为一个字，左金右粤）、朱聿键（二人也称唐王），还有鲁王家的监国朱以海。在这种时候就能看出老朱的数字编码的优势了：是不是帝系，关系亲疏远近，辈分高低，从名字上就一目了然，真正是“所见即所得”。在这儿八卦一下：南明几位小皇帝的结局与他们的名字似乎有某种神秘的关联，清人刘献廷的《广阳杂记》中记载，朱聿键终于福建，朱聿（金粤）终于粤西，朱由榔终于夜郎，朱以海终于海外，这样的巧合真有意思，也说明老朱家起名字的功力不一般，和曹雪芹有的一拼。

明朝灭亡后，很多皇族为了逃避满清的追杀，纷纷改名，因此后来也就没有再严格遵守这一规范了，但是有的皇族还保留着这个传统，像电视剧《皇太子秘史》里面提到的朱三太子朱慈焕，根据名字就可以得知他是正宗帝系传人。另外，像我们的前总理朱镕基，通过查阅辈分表和五行流转顺序可以得知，他应该是岷王家的第十七代孙。

如果你1、姓朱，2、有上述辈分表中的字作为第一个名字，并且3、第二个名字又有五行中的一行作为偏旁，再加上4、五行偏旁顺序与辈分字相符，那么你就算得上疑似明朝皇室后裔，如果你再发现父祖的辈分与偏旁的排列是否相符，如果相符，那么恭喜你，你基本上已经可以肯定是大明朝皇室的后裔了，当然对现实而言没有任何的用处，哈哈。

在整个中国古代战争史上，明朝靖难之役都是一场结局堪称神奇的战争，拥有全国资源且有天子名分的建文帝朱允炆，竟然会在四叔朱棣面前败的体无完肤，最终落得个悲惨结局！

建文元年（1399年），建文帝朱允炆采纳亲信儒臣齐泰、黄子澄、方孝孺等人的建议，开始着手削藩。在年轻的建文帝眼里，自己那位实力雄厚的亲叔叔、燕王朱棣就是第一块要啃的硬骨头。由于明廷咄咄逼人的削藩政策彻底激化了中央与藩王们的矛盾，双方的关系已经如干柴烈火，一点就着。诸藩与明廷已经公然决裂，而已成朱允炆眼中钉的燕王朱棣俨然已成众藩之首。

建文元年七月，在奇僧姚广孝的策动下，朱棣横下一条心，以“清君侧”的名义公然起兵造反。朱棣大造舆论，以力主削藩的大臣齐泰、黄子澄为讨伐目标，实则是冲着他觊觎已久的建文帝的龙椅去的。

这场朱明皇室内部为争夺最高权位而发生的战争，史称“靖难之役”。“靖难之役”开始之时，朱棣一方是几乎不被人看好的。因为在中国几千年的历史上，大一统的王朝还没有藩王造反成功的记录。而然四年后，结果却出乎意料。嫡孙继位，坐拥天下的朱允炆败给了藩王朱棣，丢了皇位不说还落得个下落不明。以一国之力消灭一个藩王，在所有人眼里是一点问题没有的，但是建文帝朱允炆却创造了一个历史，坐拥天下的他输了，而且输的极惨！

在靖难之役打响前，建文帝接盘的不只是一个国力空前富强的大明王朝和训练有素的精良军队，更有他皇爷爷朱元璋为他精心挑选的文武人才团队！

在朱元璋晚年的布局里，早就预料到了建文帝可能面对的麻烦，因此为他精心选拔的阵容虽然比不上明朝开国时的豪华阵容，却也绝非历史上所说的那么不堪。以武将说，明朝开国战争中最擅长骑兵战的悍将郭英，正是朱元璋苦心留下来辅佐建文帝的，更有当时堪称明朝防御战实力最强的耿炳文，有这两位老将坐镇，就等于给了建文帝一矛一盾两把神器，攻守都进退自如，另外还有后起之秀的盛庸，平安等人，哪怕对手强悍如朱棣，理论上说，也是翻不了天的。

至于文臣团队，后人大概只记得朱允炆身边，诸如齐泰黄子澄方孝孺这些败事的腐儒们，但事实上，朱元璋留在朱允炆身边的，更有卓敬这样的战略天才，他的削藩战略曾经叫朱棣惊出一身冷汗，却被朱允炆轻松抛弃。一个文臣武将荟萃的团队，足以保护朱允炆扛过任何叛乱灾难。而然朱允炆还是败了。

建文帝朱允炆，只能说是一个好人，但绝不是一个拥有治国能力的好皇帝，从他后期的一系列昏招就可以看出他的失败是必然的，他的失败也不外乎以下两点原因。

第一：过分信任腐儒

朱元璋曾亲手给朱允炆组建了一个参谋班子，这一班子由三人组成：齐泰、黄子澄、方孝孺。

齐泰，忠诚有余能力平庸，如果放在和平时期倒也能凑合的过去，但在国家危难之时却难发挥作用。方孝孺，学识渊博但过于迂腐，学识难以转化成治国才能。最让人哭笑不得的便是黄子澄，前两位虽然能力上有欠缺倒也不会帮倒忙，可是此公却从头至尾都在坏事。当初，燕王朱棣知道朝廷准备对他动手，先以病重为借口，请求朝廷容许留在京城的三个儿子返回北平。齐泰反对放还三子，黄子澄却说：“不若遣归，示彼不疑，乃可袭而取也。”结果朱棣三子获准回去。从此，朱棣再无后顾之忧，不久便起兵“靖难”。“靖难”开始之后老将耿炳文在吃了几次败仗之后与朱棣在河北真定形成了对峙局面。面对着以擅长防守著称的耿炳文，朱棣毫无办法，攻城三日，一直没有攻下，于是对诸将说：“攻城下策，徒旷时日，钝我士气。”遂解围而去。但就在这时，黄子澄却向建文帝提出了一个足以让朱棣手舞足蹈的建议：撤换耿炳文，以李文忠之子曹国公李景隆接任。这个李景隆没打过什么仗，只会纸上谈兵。也正是军事白痴李景隆的上场，使得朝廷损失数十万大军，大伤元气。

第二：建文帝优柔寡断、心慈手软，过于被名声所累

从性格方面来看，朱允炆确实不适合当皇帝。因为他有着皇帝最不该拥有的一个性格缺点：优柔寡断、心慈手软。当初，李景隆第一次大败归来的时候，连推荐他的黄子澄都想宰了他。可是建文帝不但不治他的罪，反而让他“戴罪立功”，再一次把军权交给了他。这样一来，结果是可想而知的，军事白痴李景隆不可能在短时间内突飞猛进，又一次大败而归。这时，朝廷已经彻底丧失了歼灭朱棣的最好时机。到了这个地步，要是在朱元璋手上，李景隆就是有八个脑袋也早就搬家了。可是，朱允炆还是放过了李景隆，到后来居然还让他负责南京的城防，后来朱棣打南京的时候，他也是第一个开城投降的。如此一个赏罚不分、用人不当的皇帝，怎么能指望打败朱棣

除此之外，他还犯了另外一个不可弥补的大错误，便是对每一个前去征讨朱棣的将领发出了一个“勿伤吾叔”的指示，因为他担心被上一个“杀叔”的恶名。这样一来，朝廷大军在面对朱棣时再也不敢痛下杀手，使得朱棣多次死里逃生。

建文二年，作为朝廷后起之秀的大将盛庸，在东昌组织过一场大会战，成功地包围了朱棣。燕军死伤惨重，连朱棣手下最得力的将领张玉也被击毙。如果没有那道“勿伤吾叔”的指令，朝廷大军完全可以一举击毙朱棣。但是朱允炆的心慈手软使得朱棣大摇大摆地突围而去，给自己一方留下了一个最大的遗憾。

反观朱棣一方，朱棣本人就是跟着朱元璋打天下的，后来又驻守北平，军事指挥能力和智勇谋略不知胜过朱允炆多少倍。另外在出谋划策方面，朱棣任用足智多谋的姚广孝为谋主，他能在朱棣作战不利时警醒其有进无退成生败死，还能在参谋军机时屡出妙计屡献良言。

后来在朱棣在济南大败时也是姚广孝出谋划策，助朱棣登上了皇位，姚广孝认为，朱棣与侄儿朱允炆争夺天下，与朝廷诸大臣乃至普通老百姓没有多大关系。所以，不必在意一城一池之得失，当务之急是集中力量直捣明都南京，毕其功于一役。朱棣采纳了姚广孝的建议，大军休整一番后，再次挥师南征。这一次朱棣率燕军主力绕过各大中城市，一门心思的扑向帝都南京。经过一番浴血苦战，南京陷落，建文帝朱允文于熊熊烈焰中不知所踪。

之后也正如姚广孝所料，帝都南京被燕军攻陷后，驻守各地的明军纷纷望风而降，不再拼死抵抗。朱棣顺利地坐上龙椅，大明的江山轻易的换了主人。

从种种迹象表明，朱允炆的失败是历史的必然，因为朱允炆适合成为一个乖学生，好孩子，却不适合成为一个好皇帝！

在以往的研究中，很多人都认为朱允炆削藩失败是因为太过仁慈导致，为什么大家会有这种印象呢？就是因为朱元璋在位期间实行了严苛的政策，朱允炆即位后“宽刑省狱”，相对于朱元璋来说，不管后一个皇帝做的如何，都是一个仁慈的皇帝，因此，很多人都认为朱允炆是一个仁慈的皇帝。

其实，这是没有什么根据的，朱元璋后期为了防止权臣乱政，采取了一系列的高压政策，为朱允炆铺平道路，朱允炆上位之后，自然要宽松一点，换句话说，哪一位皇帝上位不大赦天下。

其实，关于朱允炆是一个什么样的人，到目前为止已经没有权威的资料了，因为朱棣在靖难之后，将朱允炆的资料全部销毁，他就像一个敏感词一样，被官方强制“和谐”！

那么，为什么人们会认为朱允炆是因为仁慈而导致削藩失败呢？

主要是因为在《明史》中有为数不多的关于朱允炆的一句话，在平朱棣叛乱的时候，朱允炆跟出征的主帅说：“你们一定要活捉朱棣，不要让我背负着杀掉叔叔的骂名”。

很多人就根据这句话说朱允炆是优柔寡断，没有杀伐果断之心，其实是扯淡，这句话如果不放到具体语境当中，应该是解释不出来的，尤其是古文有的时候跟现在并不是一个意思。

即使强行解释，也可以看出，不要让我背负杀叔的罪名，和不要杀朱棣还是两个概念的，也就是说，拿这句话来说明朱允炆是一个慈善的人，没有任何根据。

实际上朱允炆削藩的时候对于他的那些叔叔是相当狠的，在其当政后，连续几位藩王都被朱允炆削藩，其中湘王朱柏全家被逼得自焚而死，导致剩下的藩王人人自危，最后抱团取暖。

其实，朱元璋设立藩镇目的就是给老朱家的政权加一些保险，在中央有苦难的时候，藩王能够出兵帮助，然而在朱棣靖难过程中，大部分藩王不是隔岸观火就是倒向朱棣，由此可以看出，朱允炆只是虚假的仁慈，真正的凶残。

削藩时急于求成，没有形成完整性的指导思想

正是因为朱允炆削藩时过于急于求成，刚登上皇位还没有坐稳就开始削藩，一年之内削掉五位藩王，逼得其他几位藩王不得不反，这番急于求成，实在是有些欠缺。

朱允炆的即位方式是明清时期最特别的，是隔辈继承，孙子直接继承爷爷的皇位，由于少了朱标这个缓冲，也让两任皇帝之间的年龄存在很大的代差。

朱元璋打了半辈子天下，40岁才在南京称帝，假如朱标不死，应该也是40岁，偏偏朱标过早死了，朱允炆即位的时候只有21岁。

年轻意味是冲动，意味着急于求成，好大喜功，因此上位的时候急于做出点成绩，所谓“攘外必先安内”，想要打击蒙古残余势力，先把国内的藩王给解决了。

结果是，狗急跳墙，朱棣来了一个靖难之役，朱允炆的政权被推翻。

实际上，削藩最好的方式其实就是循序渐进，温水煮青蛙，汉武帝削藩时采取的就是这种策略，比如推恩令和酎金夺爵，逐渐削弱藩王的实力，然后再进行削藩。

其实，汉朝的藩镇局面远远比明朝的局面要艰巨得多，尤其是汉文帝削藩时，稍有不慎就引发七国之乱，地方政权敢于公然和朝廷叫板。

后来汉武帝推行推恩令，就是下令诸侯王将自己的封地，不单独封给一个儿子，而是分给好几个儿子，通过这种方式，几代之后，原来诺大的诸侯国就被分为若干个侯国，地方再也无法产生对中原的威胁。

可以看出，汉武帝在削藩的时候，采取的就是不止一代人的准备，而是几代人的时间，将削藩这件事完成。

包括后来的朱棣，其实也是一位削藩大师，朱棣是以藩王的身份登上皇位，他在位期间则以柔和的方式削藩，最终就是我们没有看到朱棣风风火火的削藩，而藩王却再也没有对皇权产生过威胁。

用人不善，给了朱棣“清君侧”的口实

削藩也要有指导思想，不能胡来，蛮来，朱允炆上位后就要削藩，在没有制定好一套削藩策略后，可以说，建文削藩是所托非人。

汉文帝削藩时是有了晁错的一套削藩办法，甚至也考虑到武装镇压的情况，并且始终占据道德制高点，七国打出清君侧的旗号，汉文帝直接把晁错给杀了。

当朱棣以靖难的名义清君侧的时候，朱允炆却未能把身边的“小人”给推出去，给人落下口实。

其实，站在后来者的角度，晁错其实是真君子，而建文帝身边的这些大臣是真小人，但是汉文帝能够残忍杀害真君子，建文帝却没能杀了假小人，这也是重要的原因之一。

朱允炆身边的“小人”都有哪些呢？都是明朝初年在学术界有一定声望的大儒，比较有代表性的是齐秦和黄子澄和方孝孺，这些大儒用儒学的理念教育他，全盘采用儒家为指导思想实行仁政，结果却是一地鸡毛。

这些人其实都是书呆子，既没有领导才能，看待问题也不能从实际出发，在朱允炆即位之初就蛊惑他削藩，朱允炆当时年纪很小，哪里能受得了儒家那一腔热血，最终被这几个儒家大师傅给坑了。实际上，儒家真的坑了不少帝王。

当时主张削藩的齐秦和黄子澄两人，其实两个人私下里是不和的，一直都是明争暗斗，为了自己的一己私欲，不惜拿国家命运来当赌资。

其实，朱棣打出靖难之役的旗号，并非毫无根据，根据朱元璋制定的《祖训录》，朝中如有奸佞小人，藩王可以带兵进京“清君侧”。假如朱允炆能够把这几个真小人杀了，至少不会再走弯路，不至于受人蛊惑。

史论纵横说：

建文削藩失败的原因是多方面的，在军事方面的表现也很一般，当然，这也不能怪朱允炆，实际上朱元璋给朱允炆留下的就是一个文官家底，而非武将家底，而朱棣却是一个军事方面的人才。这也是这场战争成败的关键性因素。

明朝初年，建文帝登基不久就开始着手削藩，前后有五位藩王落马，到燕王朱棣的时候，朱棣被迫以区区八百亲兵起兵靖难清君侧，并最终成功夺位，建文帝从此下落不明，朱棣登基后还未坐稳时其他藩王为何没有趁机造势，效仿朱棣靖难，起兵反燕，？要知道，在靖难之时宁王朱权就拥有不下于朱棣的武功和实力!为何最后都顺从于朱棣统治。原因在于以下几点：

藩王开始并无反心，建文削藩后，人人自危

建文帝刚登基的时候其实藩王们并没有反心，一是朱允炆是朱元璋亲自扶上位的正统皇位，得位很正，第二，朱允炆之父是朱元璋嫡长子朱标，朱标在世时非常友爱兄弟，大家就算看在朱标的面上也不会想着对付朱允炆，而且在其后落马的周王朱橚、湘王朱柏、齐王朱榑、代王朱桂、岷王朱楩五位藩王都是丝毫没有抵抗的，其中湘王朱柏更是被逼的全家自焚也没有想着去起兵造反。这个时候其他藩王已经是人人自危了，生怕哪天建文帝的刀就斩向自己。

其实，在建文帝准备向朱棣下手的时候，其他藩王都在观望，因为大家都知道燕王，秦王，宁王这几位都是手握重兵镇守边塞的重要藩王，实力是诸多藩王中最强的几个，如果燕王朱棣都倒下了，那么其他实力弱小不通兵事的藩王就更无力抵抗建文帝的狠辣削藩手段了，也就是说，这个时候大家都在观望事情进展，都在等朱棣的动作，如果朱棣也倒台了，那么如宁王，秦王这两位其中一个必定会出手，哪怕只是为所有兄弟姐妹们着想，他们也不会让朱元璋的儿子们全部落难。所以说，的建文帝的削藩政策引起了所有藩王的“同仇敌忾”，尤其是在湘王死后，大家就算没有明着支持朱棣，心里也是希望朱棣能成功的，因为朱棣上位肯定比朱允炆当皇帝更符合诸位藩王的利益，所以首先是建文帝倒逼的诸位藩王团结。

朱棣本身实力是诸王中最强的一个，在靖难战争中势力又不断变得更强

朱棣的靖难之役，对于明初的普通官员来说，不过是明朝内部的权力转移而已，不像外族入侵，会造成大家的同心协力，同仇敌忾，尤其是朱允炆刚登基不久，还没有建立起内部的铁板一块，所以说，对于朱棣来说还是有隙可趁的，而且朱允炆登基后重用儒臣，文士，而不亲近武将，所以对于武将集团来说，当然是本身就军伍出身的朱棣上位更符合他们的利益，所以朱棣在靖难之役过程中不断创立封赏新的军功阶层，得到了很多反对建文的朝廷军官们的支持，把利益绑在了一起，朱棣的势力就这样在不断滚雪球中越变越大，早已超过了其他藩王的实力，比如朱允炆少数信任得过并委以重任的李景隆，就可能和朱棣接触过，眼睁睁看着朱棣攻入城中而无所动作。

朱棣登基后立刻恢复了建文时期废除的几位藩王王位，并提高了诸位藩王薪资待遇和地位

登基后，朱棣其实也怕其他藩王会趁机效仿他的作为，所以他也开始着手“削藩”，但是通过自己的经历后朱棣比建文帝聪明多了，他采取更加柔性的手段，比如通过提高藩王的俸禄地位来换取收回藩王权力，通过实行政府改组，悄悄减少藩王封地的官署和守备等比较软性不激烈的方式，实际是提高待遇，减弱了藩王军事能力，让诸位那个变成了没有牙齿的老虎，把大量的地方权力集中收回到皇帝的手中，从此藩王就被限制于皇帝可控的范围内了。其他本来就没有实力的藩王更加不会想着去造朱棣的反了。

何况，在当时老大老二老三都去世的情况下，朱棣已经是当时最年长的藩王了，其他八王都算是朱棣的弟弟，属于关系比较亲近的自己人。在登基后朱棣把都城定在了自己的老巢幽州，也就是现在的北京都，把支持自己的追随者和投降过来的人都一起迁到了北京，把原来建文的班底大部分留在了南京陪都，从而加强了明朝的政治稳定，彻底坐稳了朱棣的江山，从此之后，其他诸王就算有心，也已经没办法威胁朱棣的位置了，这就是朱棣能在夺位后，其他藩王顺从的所以原因。

主要还是朱允炆是信儒学的，为人还是十分的心慈手软，当时有机会杀掉朱棣的，但是朱允炆不想背上“杀叔”的罪名，所以就把朱棣放走了。而且朱允炆的用人不当，作战的时候几乎就是瞎指挥。

一、为人心慈手软，而且治理过于急躁

削藩其实是历史趋势，藩王不仅不给中央进贡，中央反而还要花费大量的银子养着他们，他们已经成了朝廷的重大包袱。而且有的藩王利用自己在当地的权势招兵买马，已经有了不臣之心，但是朱允炆错就错在了有一点“急功近利”。

他把这一切想的都太简单了，没有给藩王留下后路，同样也是断送了自己的后路。就像之后清朝康熙为了削弱吴三桂在云南的势力就实行了削藩，同样也是急功近利，差一点就失败了。而朱允炆就没有康熙那么好的运气，最后一失败告终。

二、用人不当，军事能力不够

有一次朱棣亲自入朝觐见，这简直就是自己送上门来，只要杀了朱棣，未来就可以高枕无忧，但是朱允炆就像项羽一样没有听大臣们的建议，不想背上“弑叔”的罪名，于是把朱棣放了回去，从此朱棣就开始装疯卖傻，背后不断发展自己的势力。

靖难之役朱允炆派了老将耿炳文为北伐统帅，前期耿炳文把朱棣的军队打得叫苦连天，朱棣想虽然想强攻真定城，但是因为耿炳文严密的防守，连打三天都没有任何的作用，朱棣知道耿炳文是开国老将，就撤兵了。但是消息传到朱允炆那里，就变成了耿炳文能力不强，结果换了个李景隆，

但是李景隆简直就是一个“废物”，与朱棣作战几次失败几次，每次战败都等于在给朱棣送兵，最后竟然还主动打开城门，归降燕王。

在众多史料里，朱棣被形容为一个常年来处心积虑，企图谋夺皇位的野心家。但是不容否认的是，在当时，他却是诸藩王中令朱元璋最放心的人。

朱棣篡位成功后，为其篡位寻找“合法性”，对史料大加篡改，比如加上了如“皇太孙”陷害燕王，“燕王”屡受“太祖褒奖”之类的虚假情节。但有一条是可信的，朱元璋生前确对朱棣之器重，皇子中仅次于太子朱标，比如朱元璋那句知名的赞誉朱棣的话语“棣儿类我”，实出自洪武朝末期兵部尚书鲁思俊的个人笔记。

具体情节是洪武二十一年（公元1390年）明军北征蒙古，朱棣率燕军深入不毛之地，大破蒙古军，迫降北元大将乃尔不花，招降五万人。捷报传到京城，朱元璋喜不自胜，对兵部尚书鲁思俊赞道：“棣儿类我”。这段典故也就被鲁思俊收录在其个人文集《西子丛话》中。靖难之役时，鲁思俊已然作古。联想到其曾身为太子朱标以及皇太孙朱允文讲师的身份，可见这段记录的可信性是极高的。而朱棣也再接再厉，两年后的三月，朱棣再次受命出师北征，先破元将索林帖木儿的大军，再乘胜追击，打败当时北元“柱石”哈刺兀。在彼时明朝功勋宿将纷纷遭到屠戮的情形下，横空出世的朱棣，实为大明九边最卓越的“将星”。时人“燕王善战”的评语，诚为实情。

而战功冠绝诸兄弟之上的朱棣，在当时的诸藩王里，却是个口碑甚好的人，既无秦王的骄横，更无晋王的奢靡腐化，早在洪武九年（公元1376年）随朱元璋巡视老家凤阳时，就留心民间疾苦，史载“民间细事，无不究知”。

自就藩以来，在其属地爱惜民力，巩固军屯，协助地方官员发展生产，在洪武十八年，二十年两次调拨军队，协助地方府衙兴修白沟河，滦河水利，多次亲临工地“带头示范”，终使当地“灌溉千里”。营建北平城时，动民夫数万，“补恤甚厚”。边境操练演军时，但凡有践踏民田，毁坏百姓财物的行为，一律重金补偿。划定军队屯田范围时，强调“不与民争利”，曾将怀来附近千亩良田让与附近农户，“另择低洼贫瘠之地屯耕”。对待麾下兵将以及地方官员的贪污行为，也毫不手软，多次接受乡民诉状，上书朱元璋揭发当地府衙的不法行为，惩治多名贪官污吏。对其军中兵将的扰民行为也毫不姑息，先后重办数名曾追随其出生入死的亲兵。

特别是洪武二十二年（1391年），掌管北平军械钱粮的司谷（后勤部长）刘通贪墨事发，朱棣令刘通持刀，与麾下遭克扣的三十名士兵相搏，顷刻间刘通就被剁成肉酱。甚至就在多年后朱棣起兵造反，建文帝派大军征缴前，国公徐辉祖就建言：燕王“深得民望，军纪严明，冠于九边，不可轻视也。”

在洪武朝时代，不仅朱棣属地的官民对朱棣称誉有加，甚至连当时朝中以“忠直敢言”著称的几位“直臣”，对他也赞不绝口。敢于纠劾权贵的监察御史韩宜可，一生揭发权贵重臣无数，却惟独对朱棣推崇不已，其弹劾晋王的奏章里写道：“若诸王以燕王（朱棣）为楷模，凡事以安民俭省为首任，实为大明之福”。太子朱标巡视北方，归来后在位晋王，秦王开脱的同时，也称赞朱棣“四弟（朱棣）安民营边，仁勇兼有，为边陲柱石也”。对于素来痛恨贪官污吏，崇尚简朴，重农爱民的朱元璋来说，这一切自然增加了不少“印象分”。

但朱棣的目标显然不是做“柱石”，而心怀大志的他，能让朱元璋彻底放心的，却是他的“不争”。洪武二十一年，二十三年，朱棣两次北征得胜，卓越战功，却只得到朱元璋“宝钞十万贯”的封赏，与他的那位临阵脱逃的三哥晋王无二，然而晋王得赏后却尤嫌不足，时常牢骚满腹，朱棣却毫无怨言，相反屡屡上书，坦言自己“功不及赏”。如此“谦虚谨慎”，自然让朱元璋心中的天平倾斜。

洪武二十五年（1392年）太子朱标病逝，朱标之子朱允文被立为皇太孙，朱棣侦得朱元璋对蓝玉日生不满，遂向朱元璋进言：蓝玉是“跋扈将军，日久将尾大不掉，恐祸及太孙（朱允文）”。终令朱元璋杀心顿起，次年大兴“蓝玉案”，株连数万人。而朱棣却凭此举，既向朱元璋表明了“立场”，彻底打消了朱元璋对他的怀疑。又除掉了日后自己起兵夺权的最主要对手（蓝玉是太子朱标的舅舅，也就是未来建文帝朱允文的舅爷）可谓一举多得。

但纵使朱棣巧妙“表现”，朱元璋也对他器重有加，但在朱元璋眼里，朱棣最终只是个“柱石”，却做不得“天子”，原因正在“棣儿类我”的一句话上，朱元璋对接班人的要求，是一个宽容的“仁君”。而不是自己“刚猛治天下”的翻版。“类我”的朱棣自然是不符合要求的。而就实力而言，朱棣尽管权镇一方，在当地“深得民望”，其军队也“骁勇冠九边”。但若对照一下孟森在前文关于朱元璋中央与藩王的关系论述，我们不难看到，朱棣的边上，是两个已被“治服帖”的哥哥秦王和晋王。且不说中央以全国治一隅的优势，单是这两个已对朝廷忠心耿耿的藩镇对他的牵制，就令他难有动作。这个“权力的平衡”，若无意外，朱棣是无法打破的。

但意外偏偏发生了，洪武二十八年（公元1395年）秦王朱静∈牛洪武三十一年晋王朱纲病逝，在令朱棣这个中央的“最大威胁”扶出水面的同时，却也扫清了朱棣起兵的障碍。秦，晋两王的继任者朱尚炳和朱延喜年纪尚轻，防卫蒙古勉强可以胜任，出兵与朱棣争锋却并非对手。两大藩镇对朱棣的牵制不复存在，最终有了“靖难之役”三年的战火连天。清赵翼就曾为此感慨：天佑燕王，祸及苍生。

但对苍生来说，这样的“天意”究竟是“福”还是“祸”，清大儒谷应泰对此却有另类的看法：“靖难三载，虽杀戮甚重，藩镇之患却终消解，倘无此役，任诸侯尾大不掉，唐末割据恐重演也。”此言确有道理，因洪武末年的夺嫡之争而造成的“靖难之役”，其结局虽令建文帝丢失宝座，但篡逆成功的朱棣此后厉行“削藩”，不断解除藩镇的权力，终建成了大明朝的“中央集权”，保持了国家的稳定。否则，若干年之后，明朝很可能演变出唐末五代十国的乱象。靖难之祸的结局，确实是“福所依”。

但这场变乱还有一个意想不到的结果，靖难之役后，登上龙位的朱棣为防诸藩王“有样学样”，下诏将九边“藩王”逐一内迁，导致北方防务大损，长城以南明朝防卫蒙古的各类“缓冲地带”逐渐沦陷，蒙古部落日益南下，肆虐大明边关。“土木堡之败”的伏笔即由此而种下。特别值得一提的是，朱棣将驻扎在开原的韩王朱松及其属下“三万精兵护卫”，尽数南迁至福建，在当地任命部落首领猛哥帖木儿为大明“建州卫指挥使”，世袭镇守。二百多年后，这个世袭镇守的家族，崛起了一个大明王朝的掘墓人：清太祖努尔哈赤。福兮，实为祸所伏。

自古以藩王身份造反成功的案例少之又少，最出名的就是朱棣的靖难之役。理论上说，朱棣的靖难是名不正言不顺，哪怕他找出太多的理由，也大多是欲盖弥彰，全天下都知道朱棣的狼子野心，却没有人敢于揭发。

短短4年时间，朱棣就成功夺取皇位，朱允炆是正经的皇帝陛下，全天下都承认，而朱棣是个反叛者，为何建文帝就是打不过朱棣？朱棣为何能快速成功？

建文帝手下幕僚水平太差

俗话有云，一个好汉三个帮，朱棣是很牛，他出生在战火中，追随着名将的脚步，一步步成为最优秀的军事统帅，上马统军下马治国，这本事无人可比。但仍要有人扶持，才能成就大业，姚广孝就是朱棣手下头号智囊。

在朱棣起兵之前，还是有所犹豫的，毕竟他是一国亲王，吃尽穿绝，要什么有什么，哪怕不造反这一生可以照样逍遥快活。这很容易理解，朱元璋在皇觉寺讨饭吃都不想造反，何况是朱棣。这一切来源于姚广孝的撺掇和怂恿，朱棣野心是有的，也曾徘徊过。

朱棣担心民心所向，姚广孝却说：“臣知天道，何论民心。”我只知道天道，何必去管什么民心。建文元年，朱棣誓师起兵的时候，突然刮起大风，连带着屋檐瓦片掉落一地，朱棣一脸惊色，认为可能是不详的预兆。

姚广孝解释道：

“祥也。飞龙在天，从以风雨。瓦堕，将易黄也。”

这是好的征兆，飞龙上天必伴随风雨，瓦片碎裂，说明王爷将要换黄袍了。一次次，姚广孝坚定了朱棣的信心，可以说他是朱棣靖难路上的灯塔。

在围攻济南的战役中，朱棣颇受打击，几个月都攻不下来，损兵折将无数。姚广孝建议绕开济南，直接攻向京城，正是这短短几句话，令朱棣豁然开朗，最终才能拿下京城。

反观朱允炆的幕僚，黄子澄、齐泰皆是书生之辈，根本不通兵法谋略。况且朱允炆本身也不通军事，选兵派将大多按照下属的意思办，对比朱棣统兵水平，相差甚远。

在朱棣起兵之前，朱棣被要求去京城祭祖，当时情况危急，朱棣自不敢前去，便令三个儿子代替自己去京城。这三位分别是朱高炽、朱高煦、朱高燧，朱高炽曾代替父亲守卫北平城，挡住李景隆数十万大军，立下大功。朱高煦是军中猛将，在靖难之役中立下赫赫战功，是朱棣的左膀右臂。

可以说朱棣的儿子都并非等闲之辈，齐泰要求抓住这三人，用来要挟朱棣。黄子澄则说：

“不若遣归，示彼不疑，乃可袭而取也。”

如果不放走这三人，那么可能让朱棣怀疑，就无法突袭取胜。

是时，建文帝削藩天下共知，朱棣造反则只在弦上，黄子澄偏偏放走了朱棣的三个儿子，错过了最佳时机，如果换成姚广孝，必定不会犯下如此愚蠢的错误。

最令人无语的是，在耿炳文兵败之后，黄子澄竟然推荐了李景隆作为军事统帅。想来当时的明军中必定有清醒之人，李景隆有几斤几两应该很多人都清楚，为何就没有人阻拦。耿炳文虽然无法战胜朱棣，却仍能保留实力，李景隆上任后连续在正坝村、白沟河战败，明军实力大损。

奈何李景隆第一次失败后，黄子澄仍要其继续统兵，如果朱元璋还活着必定会气得跳脚骂娘。军队的领导层屡次犯错，就是士兵再拼命也无济于事，一方是最优秀的幕僚集团，另一方是最差劲的，结果则不言而喻。

朱元璋剪草却没有留根

朱元璋为了子孙后代皇位的稳固，杀掉了大量的功臣名将，这种杀功臣的事件历朝历代都很常见，毕竟跟初代帝王征战的人都比较猛，好比刘邦杀戮功臣，赵匡胤杯酒释兵权。

令人意外的是朱元璋杀人太多，好比江夏侯周德兴、凉国公蓝玉、宋国公冯胜、定远侯王弼、延安侯唐胜宗、德庆侯廖永忠等等。能征惯战的猛将几乎被杀绝，只留下年迈的郭英和耿炳文，也无法改变整个战局。

从侧面看，这也是李景隆被重要的原因之一，李景隆是李文忠的儿子，曹国公的名号是那么响亮，在无人可用的情况下，李景隆被提了上来。朱棣虽然强悍，却仍比不了那些开国名将，而他的军事才能也大多是跟李文忠、徐达、常遇春等人学来的。

假若朱元璋刻意留下几个能打的将领，朱棣的靖难之路必定会无比艰难。

朱棣运气太好

战场上实力是最重要的因素，其次就是运气了，由于战场瞬息万变，各种情况都可能出现，有时候运势能起到举足轻重的作用。

建文二年，李景隆所部50万明军和朱棣的20万北军相遇，在白沟河展开大规模会战，这也是建文帝组织的最大规模战役，此战意义重大，也正是因为朱棣赢得了此战，才占据了南北对抗的优势。

李景隆虽不会统兵，但其手下还有几个能打的将领，比如平安、瞿能父子，首先和北军交战的就是平安，平安勇不可挡，北军一度伤亡惨重，耗费好大代价才击退南军。第二天，平安再次主动出击，李景隆主力则绕道北军背后偷袭，战局对朱棣十分不利。

朱棣换了三匹战马，手中的刀剑都卷了刃，北军马上就可能被击溃，关键时刻，一阵狂风刮起，直接刮断了李景隆的帅旗，于是南军打乱，朱棣趁此机会大举反击，反败为胜。

白沟河之战令朱棣命悬一线，却因为自然原因赢得胜利，这无法解释，也许天道真的站在朱棣这一边，无论到了何时何地，都能化险为夷。

史料记载：

“会旋风起，折景隆旗，王乘风纵火奋击，斩首数万溺死者十余万人。”

之后朱棣进攻济南的时候，守将铁铉佯装投降，引朱棣进城，也许是被胜利冲昏了头脑，朱棣就这么去了。等朱棣到了城门的时候，城上的铁板突然落下，直接砸到马头上，朱棣被吓得大惊失色，马上逃离了城门。

铁铉的计谋就差那么一点就成功了，如果朱棣被直接砸死，那就没有之后明成祖了。从此也看出朱棣的运气是真的太好了。可见创业不是人人都能干的，如果没有一个福将坐镇，那结果很难预料。

其实还有一个更重要的原因，朱元璋开创的大明朝，为什么要撤掉宰相？说到底，就是压制文官，增强皇权，完全铺好了路，只要朱允炆按照他这套思路继续走，当然不会出问题。可是朱允炆犯了一个错误，就是急切抬高文臣地位，贬低武将地位，这也导致这场内乱，朝中武将持观望态度。

之所以后来的方孝孺不肯投降，也是基于这样的形势，文臣地位好不容易上来了，换了朱棣，岂不是空欢喜一场？

朱棣以少量兵力在和平时期造反成功，种种不利局面被其一一化解，可以说是一个奇迹。