核心提示： 原籍江西省吉安县永和镇曲塘村，现退休住无锡钱桥的周贤椿工程师，和原籍吉安县油田镇大庙前村，现在吉安县监察局工作的周氏族人周告根等，先后根据各自所藏祖传家谱讲：吉安周氏是三国大都督周瑜后代，瑜公第二个儿子周胤因言语触犯孙权被贬发配庐陵郡，也就是今之吉安。 本文：淮海晚报2008年2月25日A11版，作者：周柏泉 周 毅，原题为：《周恩来家族祖居地变迁考》

中华民族家族谱牒，为后世留下了极为珍贵的财富。据北京华夏翰林出版社出版的《中华周氏大典》述说， 祖居地在吉安吉水， 祖居地在吉安吉水， 祖居地也在吉安，周恩来祖上与吉安周氏家族同宗吗？祖居地是否也在吉安？为此笔者走访了吉安周氏族人。

一代伟人周恩来

□周柏泉周毅

周柏泉：中国炎S谱牒历史文化研究会常务理事、湖南省濂溪学研究会会员、无锡市祠堂文化研究会会员。

周毅：华夏姬周姓氏源流研究会常务副理事长兼秘书长、《中华周氏族史》编委会主编。

追溯周氏家族源头，可以上溯到远古时代周族人的始祖──后稷（又名∶弃）。根据《史记》记载∶后稷乃帝喾之子，被封在陕西武功西南部，而帝喾则是中华民族人文始祖轩辕黄帝的嫡长子玄嚣之长孙。

1994年笔者就《三居金陵的轩辕黄帝嫡裔》有关周敦颐是周瑜之后发表了文章，考证出周敦颐是三国周瑜之后。既然周敦颐是周瑜之后，身为周敦颐33代孙的周恩来自然也就是周瑜之后代子孙。

一、从三国大都督周瑜到吉安周氏

原籍江西省吉安县永和镇曲塘村现退休住无锡钱桥的周贤椿工程师和原籍吉安县油田镇大庙前村现在吉安县监察局工作的周氏族人周告根等，先后根据各自所藏祖传家谱讲：吉安周氏是三国大都督周瑜后代，瑜公第二个儿子周胤因言语触犯孙权被贬发配庐陵郡，也就是今之吉安。赤乌二年（239年），诸葛瑾、步骘联名上疏，孙权准奏召回复爵，胤公回京途中卒于庐陵乌东（今吉安油田镇小庙前）。胤公有三子，长子周豫，汉建安二十二年正月二十六日申时生于吴都建业，次子周泰与弟周纂属孪生兄弟，均于汉建安二十四年八月十六日生于吴都建业，弟兄皆随父徙居庐陵郡乌东，弟兄三人安葬父母于乌东九龙山顶峰后，长子周豫与三弟周纂东归京都建业受封袭爵，后还居老家庐江舒（今安徽庐江舒城）；次子周泰留下守护父母坟墓（至今还巍然耸立在九龙山顶峰上），亦袭都尉，吴宝鼎二年袭封都乡侯，遂始家庐陵乌东焉。泰公仙逝后，与刘氏恭夫人合葬乌东小庙前北边村九龙山龙脉上，该墓世代保护完好（墓由原始的糯米、桐子油、石灰、细沙掺和结合构成），其后便延传下来世居乌东成为今天吉安周氏大族。周告根说：他就是胤公次子泰公后代，祖上世代居住乌东守护胤公坟墓，是地地道道胤公守墓族。三子周纂随长兄周豫回京都袭都尉后以军功升吴威远将军，吴平权失，回乌东与族侄团聚，后寻风水开派安成郡蜜湖村，为江西省安福县枫田蜜湖之祖。

周告根所讲他们吉安周氏源流，与历史记载比较吻合。陈寿《三国志・吴书・周瑜传》：“瑜两男一女。女配太子登。男循尚公主，拜骑都尉，有瑜风，早卒。循弟胤，初拜兴业都尉，妻以宗女，授兵千人，屯公安。黄龙元年（229年），封都乡侯，后以罪徙庐陵郡。赤乌二年，诸葛瑾、步骘连名上疏……朱然及全琮亦俱陈乞，权乃许之。会胤病死。”明内阁大学士兼国史修撰解缙《吉水桑园周氏族谱序》：“瑜长子循，早卒；次胤都乡侯，罪徙庐陵，后当召还，卒于乌东，长子豫袭都尉，居汝南；次子泰留乌东守冢，庐陵此公瑾之所以有后于乌东也。”明文渊阁大学士杨荣《周氏族谱序》：“吉水泥田之派，其先盖出吴将周瑜之子都乡侯胤始家庐陵之乌东”明内阁大学士金幼孜《周氏族谱序》：“周之先本吴将瑜子都乡侯胤，始家庐陵之乌东。”尽管谱书有攀附现象、谱序有伪托情况，但《四库全书・集部》中所载解缙、杨荣、金幼孜《周氏族谱序》是不争的事实。

二、隋骠骑将军、平陈行军总管、会稽刺史周汾翁

据吉安《庐邑乌东庆远堂周氏族谱・卷四・猛仁将军襄阳刺史息国公归仁祖传》记载：“公讳归仁，青州益都人也。曾祖玢，本庐陵乌东人，官庐陵太守，晋青州刺史，居家州治东阳城，故称东城之派；祖穆，擢益都令，累至青州刺史；考汾，号汾翁，青州益都人，从军隋文帝，以功授骠骑将军，平陈九十行军总管之一，嗣擢会稽刺史，直谏炀帝获罪，避隐袁州北门，后还居庐陵乌东。”从这段文字记载，得知周汾翁祖父周玢原本庐陵乌东人，因任青州刺史，居家青州治所东阳城（今山东青州）；父亲周穆也官至青州刺史，到周汾翁已是第三代，便成青州人了，因在隋文帝军中任职，以功封骠骑将军，是伐陈九十行军总管之一，大业间任会稽刺史，直谏炀帝被问罪，避隐到袁州北门（今江西宜春），后还居庐陵乌东（今吉安油田镇）。

《庐邑乌东庆远堂周氏族谱・卷四・周氏家谱序》还记载：“至玢公擢庐陵太守，升青州刺史，徙居州治东阳城，玢公孙汾翁公，从军隋文帝，以功授骠骑将军，为平陈行军总管，大业间擢会稽刺史，匹配吕氏夫人，生子四：归仁、仲仁、汉仁、举仁。举仁公从父还居庐陵乌东，生子恤，字傅生；归仁公中武德元年（618年）进士，应诏入都，归太宗麾下，从太宗南征北战、东伐西讨。太宗即位，大封功臣，归仁公以功擢襄阳刺史，加使持节，都督魏博传诸军事，赐玉带，封息国公，出镇襄阳，贞观己亥卒任，奉敕葬城南二十里龙形山，享年五十有九，赠光禄大夫，钦加太保，德配李氏，帝宗室女，生子五：贵瑛、贵珠、贵琼、贵瑰、贵璋，俱进士第。”从上述记载，知悉迁居青州益都世系为：玢生穆，穆生汾翁，汾翁生归仁、仲仁、汉仁、举仁。

三、唐猛仁将军、襄阳刺史、息国公周归仁

吉安《庐邑乌东周氏族谱・卷四・猛仁将军襄阳刺史息国公归仁祖传》记载的周归仁，是否濂溪先生周敦颐先祖周归仁。现根据《濂溪周氏嫡派族谱》展开考证分析。

湖南道县楼田濂溪故里《濂溪周氏嫡派族谱》（即《世家第谱》）记载周归仁的生卒年月、官衔、配偶、子嗣等，竟然与乌东谱记载一模一样，且字辈吻合，都是“仁”字辈；出生居住地域吻合，都是“青州益都”。要说是巧合，不可能年代、出生时间、官衔、字辈、配偶、子嗣及居住地域等都这样巧合。

嫡派谱中有篇落款为，唐大中三年（849年）长夏检校尚书右仆射兼东川节度使族人周墀谨撰的《家谱原序》，记载周归仁是“永城侯周才卿儿子”，但序明显有后人修改痕迹。该序落款“唐大中三年……”，历史上当朝人为当朝人作传作序，皆不称朝代号，仅称当时的帝王年号。乌东谱也有一篇唐代周墀撰的《周氏家谱序》，此序与嫡派谱序相比就颇原汁原味。

《新唐书・宰相世系表》说“德延二州刺史周才卿儿子叫周怀义”，与周归仁字辈不合。旧时特别讲论字辈，除单名外，字辈都相合，再说归仁公十五世孙为“怀”字辈，哪有才十五代字辈就重复相同，岂不有丧伦理，何况是理学世家。另祖居地域不合，周才卿为永城敬侯，食禄永城，当居住永城。永城在今河南，而谱书称周归仁为青州益都人，青州在今山东。若此归仁公应为永城人，而非青州人。籍贯一般以迁到居住地三代以后，才能算该居住地的籍贯。周才卿是永城人，其儿子即便在外地生，仍是永城人。而乌东谱序则不然，所说史实符合规律。序中阐述归仁公曾祖父周玢因官迁居青州益都（东阳城），到归仁四代；归仁公父亲周汾翁，生四个儿子，叫归仁、仲仁、汉仁、举仁，都是“仁”字辈，颇符合历史。

为什么会造成谱序被后人修改？原因还得从撰者周墀说起。在唐代同一时期出了两个周墀，且名讳字号相同。一为汝南周墀，字德升，官至刑部尚书、丞相；一为庐陵周墀，亦字德升，惟号沂滨，以子贵诰赠大理寺评事，但居住地域不同，各自有祖。据正史、谱书记载，汝南周墀先祖世系为强-灵起-炅-法明-绍德-恽-沛-F-墀，墀生四子：宽饶、咸喜、承规、承矩；而庐陵周墀先祖世系却为玢-穆-汾翁-举仁-恤-敏-隐-以清-墀，墀生子整，整生四子：庭显、庭光、庭实、庭充。两位周墀名讳字相同，属同一时期人，造成后人混淆。本来序是庐陵周墀所撰，但汝南周墀是丞相，树大，加上欧阳修《新唐书・宰相世系表》中推介，后人在不知详情时皆攀附到汝南周墀身上。

嫡派谱中两篇源流序言《家谱原序》、《周氏谱系源流》，经反复推敲论证，笔者认为是道光续谱时，根据《新唐书・宰相世系表》中记载修改。

嫡派谱毕竟是理学、文学大家嫡传后裔编修，其史实性、逻辑性都比较强，尤其明朝三次修谱特具客观性，不攀附名人，不乱列世系，不乱接姓源，惟根据祖上留存老谱资料，从山东青州周归仁始祖起叙。即便是道光修谱据《新唐书・宰相世系表》修改谱序，附上汝南周氏支系源流，也仍按老谱从归仁公始叙，这就是该谱可贵之处。

嫡派谱自青州益都周归仁开派，到理学大家周敦颐十六代，世系清楚，无论从代数、时间、帝王年号及生息繁衍考证，都符合历史发展规律。根据唐代石阳（今江西吉水）泥田周墀《周氏家谱序》、《猛仁将军襄阳刺史息国公周归仁祖传》及道州周惟简《周氏家谱序》，再综合湖南道县楼田《濂溪周氏嫡派族谱》研究考证，笔者认为周归仁是隋会稽刺史周汾翁长子，是庐陵乌东发派，故周敦颐及其后裔周恩来、鲁迅（周树人）与吉安周氏同宗。

四、从理学鼻祖周敦颐到共和国总理周恩来

周敦颐（1017―1073年），字茂叔，北宋著名的哲学家、教育家、文学家，宋明理学的奠基者，道州营道（今湖南道县）人，原名敦实，避宋英宗旧讳所改。曾官大理寺丞、国子博士。著作有《爱莲说》、《太极图说》、《养心亭说》、《周子通书四十篇》等，后人编为《周子全书》。周敦颐名声显赫，是我国继孔孟之后的第二代大儒，也是被联合国教科文组织排列的世界36位文化名人之一。他一生大多在江西为官授学，他做官为政清廉、艰苦朴素，他在九江创办的濂溪书院，乃为我国古代江南四大书院之一。

宋著名文学家黄庭坚曾赞美周敦颐的人品如“光风霁月”，后又被乾隆皇帝下江南时所引用，为周氏宗祠题写了“光霁祠”匾额。周敦颐终老于九江，其濂溪墓园后曾为九江市四大名胜风景之一，周恩来总理生前曾两次在庐山开会期间，顺便前来先祖周敦颐墓园视察看过。周敦颐与其后人周恩来、鲁迅（周树人）的嫡传渊缘，今人研究颇多。惟按党建读物出版社出版《周恩来家世》列周敦颐至周恩来世系于后。

附世系表

周敦颐→128代：周焘→129代：周s（曾暂居河南祥符）→130代：周彦卿（名，周靖，始迁浙江诸暨，其世系名字依据湖南道县祖居地《濂溪故里族谱》、无锡市《锡山周氏大统宗谱》记载）→131代：周澹→132代：周应喜（谐音应熙，为迪功郎居吴江周庄）→133代：周恪→134代：周文郁→135代：周茂林→136代：周澳（元始迁绍兴祖）→137代：周完→138代：周文惠→139代：周茂（始居绍兴后马）→140代：周万→141代：周寿→142代：周庆（始居绍兴保佑桥）→143代：周叔庄→144代：周宗→145代：周富→146代：周顺→147代：周其→148代：周迁孝→149代：周懋章→150代：周汝相→151代：周熙祚→152代：周步超→153代：周应麟→154代：周文灏→155代：周元棠→156代：周光勋→157代：周攀龙→158代：周贻能→159代：周恩来（总理）、周恩溥、周恩寿→160代：周荣庆、周秉均、周秉华、周秉和等……

探索周恩来父亲周贻能随祖父周攀龙由祖居地绍兴来淮安为官，1898年3月5月生周恩来于淮安故居，溯源周恩来始迁绍兴祖周澳之前祖居地→周应熙曾暂居吴江周庄→周彦卿始迁浙江诸暨→周s曾暂居河南祥符→周虞宾始迁湖南道州→周崇昌迁居湖南宁远→周归仁祖居山东青州（兖州）→周泰定居江西庐陵乌东（吉安）→周胤暂居江苏建邺（南京）→周瑜暂居江西柴桑（九江）→周荣始迁安徽舒城（庐江）→周天子平王东迁河南洛阳→周武王定都陕西镐京（西安）→周太王始迁陕西岐山之阳（周原）。

安溪周氏各支系都有修纂族谱，蕴藏着十分丰富的家族史料，由于种种原因部分族谱已失散，现存的多为明清以后的族谱以及当代续修的族谱。

1 《卓源武功周氏大宗谱》

虎邱竹园周氏族谱。清乾隆十二年(1747年)由周赞敬主持修纂。宣统二年(1910年)由周炳修主持续修。1998年由周碧梧主持再次续修，采用现代印刷技术排版印刷，共一卷。主要内容有序言、人物志、世系图、后记等。自十一世起昭穆：

讳行：朝廷必嘉士，宗祖宜贤孙，万派绵瓜瓞，奕叶振元勋。

字行：世济标烈垲，钟源植墩坦，锡温桓燕墀，鉴清棱景增。

2 《清溪周氏族谱》

龙门《清溪周氏族谱》于明崇祯十一年(1638年)首修。清康熙六十年(1721年)、乾隆十一年(1746年)、乾隆四十一年(1776年)、嘉庆二十一年(1816年)四次续修。现存手抄本三册。自六世起，西隅派系昭穆：

字行：阙光长大，仁受孕炳，允乃培锡，汝梓炫墩钊；

漳杼灼育，锐添楫炜，环铭崇巩，洛纯德茂功。

讳行：文章华国，诗礼传家，朝廷班爵，公侯伯子，诚正格致，序进大同。

3 《墩坂周氏族谱》

清乾二十九年(1764年)由周廷麟、周奕聪主持首修。后由周雨溪主持续修。现存手抄本一册。其昭穆字行：

惟乔肇渊竹，耀启承廷奕，世锡清懋焕，垂钟洪植炳。

4 《下镇周氏族谱》

民国2年(1913年)由周开臣等主持首修。1999年冬由周桂升、周伊尹主持续修。现存手抄本二册。记载周日昌迁入安溪后世系图及周尔恬开基下镇后分支衍派的实况等。其昭穆：

字行：元侯世伯，孝子懋建，贻立克永，允乃丕基，文章华国。

讳行：宗显朝廷，邦家开际，日锡兆光，植道自得，居安资深。

周必大(1126—1204)，南宋名相，封益国公，谥号文忠。周必大出生于庐陵县永和镇，且是以庐陵县籍身份参加解试和省试;其祖籍则是河南管城，因祖父周诜于1125年任吉州通判而肇基永和。光绪《吉安府志》卷26载：“周必大，字子充，一字洪道，其先郑州管城人。祖诜，宣和中卒庐陵，因家焉。”由此可知，周必大的籍贯是吉安县永和，祖籍是河南郑州，此观点在当今学界亦无争议。

但是，笔者前些年翻阅道光五年(1825)、光绪元年(1875)编修的《吉水县志》，发现这两部县志均录有《周必大传》，文载：“周必大，字子充，一字洪道，同水人。”再翻阅1989年编修的《吉水县志》，书中《周必大传》亦载：“周必大，字子充，又字洪道，同水乡人”。众所周知，自北宋后期至清末，同水乡是指吉水县赣江以西的地域。为此，笔者内心一直存有疑惑：为何这三部《吉水县志》的编修者均未发现此错误直至近日，笔者有幸读到解缙《解学士文集》卷5中的《吉水泥田周氏族谱序》，才慢慢明白其中原委。

据解缙《吉水泥田周氏族谱序》载，泥田周氏“有析居永新、安福、新淦、新喻，随处而盛者，皆泥田之余庆也。又按：益国周文忠公之祖正始迁郴，其孙诜仕为吉州判官，复与泥田通谱，而取孚先之子寿耈为孙。公之文集可考，皆出于乌东者也。”细读这段话，它包含了三层意思：一是介绍泥田周氏之盛;二是说周必大的五世祖叫周正，从泥田徙居郴州，周正的孙子周诜因出任吉州通判，又迁回庐陵，且复与泥田周氏通谱;三是永和周氏曾以泥田人周孚先的儿子周寿耈过继为后嗣。由此得出结论说，周必大为乌东周氏裔孙。至于解缙说这段话的依据是什么序文中并未阐明，只是笼统地说，“公(周必大)之文集可考”。

这里有必要先对“乌东周氏”作简要解释。吉安油田、吉水泥田、安福枫田等地周氏均尊三国东吴大都督周瑜的次子周胤为始祖。周胤因言忤吴主孙权，被贬谪庐陵郡。后因诸葛瑾、步骘等人联名上疏说情，孙权准复其官。周胤接旨后，携家人立即从郡治(今泰和县城)出发，不久后却病倒了，并在庐陵县乌东(今油田镇内)去世，其子孙在乌东开基立业，逐为名门望族。公元821年，乌东人周墀因长期在吉水盘谷一带教书，于是卜居泥田村开基立业，如泥田《庐陵乌东周氏族谱》载：“墀，诰封评事，四承事，字德升，号沂滨，唐长庆年间徙居泥田，为基祖”。

于是读者不禁会问：周必大真的是吉水同水乡人吗我们再翻阅永和周氏于清同治七年(1868)编修的《白沙周社南渡周氏族谱》。谱中《上代世次图》载，周必大的先祖世居河南管城，世系脉络为：周日宣———周允恭———周守忠———周定———周衎———周诜———周利建———周必大;周日宣被尊为一世祖，且族谱对一至四世祖均载：“娶氏、生、殁，俱未详”。谱中《南渡始祖》又载，永和周氏尊周诜(1070—1128)为始祖，字仁叔，为管城周氏6世，于1100年中进士，于1125年出任吉州通判，因金国南侵而无法回郑州，于是选择永和圩镇旁开基立业，后称周家村。

至此，读者自然发现了问题：解缙序文中说，周必大的五世祖是周正，徙居地是湖南郴州;永和周氏族谱说，周必大的五世祖是周定，其世居地是河南郑州。这两种说法中的人名、居住地差异极大。那么，哪种说法的可信度要大一些呢笔者认为，自然是永和周氏族谱的可信度要大一些。但是，明初翰林侍读、泰和人梁潜应邀作《泥田周氏族谱序》又载：“六世曰沂滨，始自乌东，徙泥田。此谱之作，详于沂滨以下者，以其居泥田之始也……益国文忠公必大居，尝与通谱者也。”再次阐明永和周氏与泥田周氏互通族谱之事实。

后来，笔者反复研读永和《白沙周社南渡周氏族谱》和泥田《庐陵乌东周氏族谱》，发现永和周氏族谱中《旧序》载：“今乃自唐贞臣汝南，讳必，字子谅，为奕世之祖。南北合谱，炳炳至今。历十二世而得道国公濓溪先生、十五世而有大学士简惠公、十六世而有益国文忠公，遂为天下右族氏也。”由此得知，永和周氏尊唐代名臣周子谅为先祖，系汝南周氏支派，周濂溪、周必大均为其裔孙。泥田周氏虽属乌东周氏支派，但周濂溪的后裔早在明代时就与泥田周氏互通族谱。因永和周氏、泥田周氏的族源均胄出周武王，尊三国东吴周瑜为先祖，且明清时一直有“互通族谱”之说，于是《吉水县志》的编修者更多地采用了庐陵名士解缙、梁潜序文中的说法，以致有“周必大是吉水同水乡人”之说。但是，从史实的角度而言，周必大的籍贯、祖籍均非吉水县泥田村，这是毫无异议的。

盼望几年的日子终于到来！大约五、六年前，从寅宾教授那得知有宗亲倡议进行周氏联谱研究，我很感兴趣并寄予期待。今天川渝周氏联谊会正式成立，我有幸能够参加，心里特别高兴。“联谱”工作的实质是溯源。川渝两省、市现有人口超过一亿，周姓为其中‘大姓’之一，周姓人丁数按百分之一计都超过一百万人。如此浩瀚之量如何联法，把这一百多万人名单罗列出来并不困难，公安机关的电脑数据库内早有存放，但它检索不出族谱中的世系表、瓜藤图或齿录等系统资料。族谱可贵之处，它将族中每一个人的三大方面关系(上下-父母子女，左右-兄弟姊妹，姻亲-妻室女婿)；三大事件的时间地点(生，移，殁)；和三种称谓(名、字、号，职称-邑生、举人、进士，职位)用世系表、瓜藤图和齿录等方式规范化表述出来，系统分明，简洁准确。这种民间家族史料，不是政府户政档案能够取代的，所以族谱能够长存不衰。瓜藤图是对家族结构最直观和形象化的表逑，瓜瓞绵绵既是族人的期望，也是必然的结果。家族不断繁衍扩大以后，因居住、生产条件等限制，或战乱、移民等原因，部份族人迁徒外地，族谱的记载也常因此分离。老族谱上只记明“移居某地”，不再续其世系。徒居者常另立世系，成为新的“始祖”。建立族谱是一种民间行为，无强制性。徒居者忙于立业、无此爱好或受时代背景影响，未留下由来的资料，其后裔立谱时只能从可查知者开始，从而形成宗族世系中断，不知所由，这是现有族谱中较为普遍的情况。修纂族谱的中心内容是理清和完善本家族中的世系关系，自然地产生溯源需求，通过溯源把本支的源头与老家的族谱联起来，或两个支头追溯到一个共同的祖源点，是“联谱”的最佳结果，也是我们对“联谱”工作的实质希望。基于这种认识，为了协助做好川渝周氏“联谱”工作，我曾整理了一份《仁德公移川裔孙户名谱》和《川渝仁德公裔孙直系表》(示例性质)，送供我分卷编委会参考。我祖仁德公是南宋末期由福建移居广东长乐(现名五华)县的一位周姓后裔，其孙必达公立图谱时，不知祖之所由，故遵之为始祖。俟后，裔孙繁衍日众，至清朝康雍干年间应诏填川(包括现川渝省市)，记之于谱者即达四百余户，其中，多为仁德公的十四世至十六世裔孙。我裉据广东的《仁德公裔周氏族谱》和原成都仁厚堂的《周氏宗谱》整理出，能够查清从仁德公起，分别至此四百余户填川祖公的历世直系祖公名讳，部分明细到从五华某某乡移至四川某县某乡，其中，只个别世系未详者。这就为现有川、渝的数十万仁德公裔孙，寻根溯源准备好了“下端接口”。只要你的世系能追溯至你的入川祖公，然后与相应“下端接口”对上，就能一直追溯至七百余年前的始祖仁德公，由之与其他仁德公裔孙的谱系沟通，实现“联谱”。“湖广填四川”的年代距今已有300年，当年入川祖公繁衍的后裔亦已拾代左右，也就是说，现有仁德公的后裔多为廿四、五代的人了。另一份《川渝仁德公裔孙直系表》，则是将已经与“下端接口”联通的现有家族成员中，各选一、二位仍住在川渝的代表列入表中，实现直观的族间横向联通。按理说，“填川”时的四百多位入川祖公的后裔，都应建有各自家族世系的族谱，在每一位入川祖公的族谱中选择现有的一两个代表，列入《川渝仁德公裔孙直系表》，汇集以后就相当于把这四百多本周氏族谱横向联起来了，而且脉络清楚地统都归源于仁德公名下，从而实现真实意义的“联谱”。每位入川祖公繁衍的后裔，都是成百上千，例如，落户双流县的十六世祖衍麟公，现有后裔就是两千多人(包括娶进门的媳妇)，换句话说，现在属于仁德公后裔的川渝周姓人数将按十万计，利用这份《户名谱》和《直系表》就能够把这几十万周姓人氏，以代表方式全部联接起来了。当然，实际能够联上多少户，还要看联谊工作的进展情况，反正“端口”已经留上。组识“联谱”专题小纽将具有同源线索的联谊会成员组成专题小组。中华周氏网上有一幅用“辈行”或称“字派”寻亲溯祖的专题网页，我分会周晓宗亲就在上面提供了许多资料，这是一个很好的办法。具有相同字派的家族应该是近亲，即共同的祖源不会相距太远，把几家的谱牒或已有的资料凑在一起，相互补遗考证，必有所获。比如，派行诗同为“荣先维继述，裕后乐英贤，……”的家族在永川、内江、成都都有，这是具有相同祖源的重要线索，建议这几个家族的联谊会成员组成一个专题小组，专门研究探索他们的祖源世系，比较容易发掘出翔实确切，联通他们几个家族的世系图表。将这种图表纳入《川渝周氏联谱分卷》，也就实现了类似上节所述的“联谱”。同样情况，字派同为“国正天心顺，官高弟泽崇，……”的家族，在新都、广汉、双流都有，他们也可组成一个专题小祖，如法炮制。当然，应该还有其他线索，可以组成专题小组。比如只知道祖源来自外省同一个县乡，但世系有中断者。我在整理《仁德公移川裔孙户名谱》时发现，当时移川者常有相对集中于同一乡村，同一支系的情况。前面有人带了头，互通消息，后面就跟着来了，此亦合符情理。这样一来，《川渝周氏联谱分卷》中有一部份将是若干分离的骨干世系图表。它们的下端是分居在川渝各县市周氏族系的接口，和这些族系代表的现住地和直系联谱表；上端则是希望能够从其他省市的世系谱中获得联系的始祖概况。比如，我们这支的始祖仁德公，是南宋末从福建宁化县迁入广东长乐，他有七弟兄，仁金、仁玉、仁富、仁贵、仁福、仁寿和仁德，分迁不同省县，希望借助这些线索，在相关省市的联谱卷册中获得切实衔接，直到真实可靠地溯源至更加古远。当然，如果在这次各省市编纂联谱的过程中，利用编辑工作会、简报、或互联网等交流发掘成果，从而使某些支系实现省际“联谱”，既是成立周氏联谊会原意的一项实际体现，也会产生类似“考古”者有所发现的鼓舞效应！县级周氏联谱一个县或县级区内的周氏常分属几支，联合成立编修族谱理事会，将全县各周族世系汇编于一册，定名为某县周氏族谱，这种联谱方式过去就有。例如《梅县周氏族谱》就是一本，包含先后在当地开基的六位周氏祖公所繁行世系的族谱。序言中说明了六位祖公的名讳及开基所在的乡村地址，然后在 “梅县周氏源流”章节中，分专题说明各支祖公的流源，及有关考证。我祖仁德公的一位五世孙就是其中一支。族谱的主体部份则是先按支系，该支系下又按乡村编列周氏裔系。各支系开基所在地的乡村，在它的首页先有一段简述，说明最早在此乡村落户祖公的世系由来，和相关迁徒情况，比如尚有兄弟几人分别移居某地或某国等。然后按苏体罗列世系，即自上而下，自长到次，一家到底。其间有某世祖之某子迁外地者，予以注明，迁本县其他乡村者，暂放置，接体例继续编列，直到居住在本乡村的后裔全部记完。随即按上述‘暂放置’者的先后，选定下一个乡村，继续编排世系，……，直至六个支系的裔系全部完成。这六个支系都是早期迁入梅县的周氏族人，对近期才迁入定居的周姓家庭，亦将其祖籍源流和世系逐一编入，无所遗漏。这本族谱还记载了一段重要和有意义的考证结果。元代至正年间迁入梅县菏泗开基七位公的源流，以前有三种说法。1997年修谱时，根据一本老族谱提供的线索，实地查考，证实江西省会昌县羊角水村子祥公的第七子元七，才是梅县荷泗周氏开基祖七位公。以前的三种说法都不对。同时，经过调查考证和收集到的资料，说明梅县荷泗村的开基祖七位公，和隆文村的开基祖南公，他们都是周文王七十五世孙周思文的后裔。这两个支系既然上溯到了共同的祖源，也就实现了联谱，可以排出统一的辈次，七位公既是荷泗的开基祖一世，也是以周文王为一世祖的世谱85世；南公既是隆文的开基祖一世、也是世谱93世。这种经过实地调查，多方考证，溯源寻得共同祖源，实现联谱，从而排出统一辈份的思路和办法值得学习，但本例则应是，所引用的周文王以后世系属实才能成立。这种汇编方式的族谱，实际上是尚未追溯到，或未全部追溯到共同祖源的联谱方式，它含盖的支系数和人丁数都不宜太多，适合一般县级区域采用。当然，人口不太多的自治州或市，也可成立编修单位。从理论上说，如果各县级区域都有这种联谱，不仅所有周姓都入了谱，而且编辑省、市联谱也有了雄厚基础。慎重考证 保障联谱的史学价值通过溯源，找到两支世系上流的“祖源会合点”，达到真实意义上的“联谱”，但必须强调，在溯源过程中，一定要慎重考证，务求真实。旧的周氏家谱中颇多自称为周勃、周瑜、或周敦颐等名人之后，而且其间世系完整，如果就以之为根据，计为“祖源会合点”而实现“联谱”，则有待商确。因为，名人后之说，比较普遍，多为转抄而来，未经考证，其中常有不实者。比如，我的入粤始祖仁德公的祖源有两种说法，其中之一就是周敦颐之后，且周敦颐之后的说法又有三种，这些说法，各自存在一些疑点，经多方查证，至今尚未获得切实可信的结果，即据以“联谱”，显然不妥。在族谱的开宗明义中，缅怀周氏先祖的丰功伟绩，学术造诣，名言懿行等以提高族人的自豪自信、爱族爱国。学习上进的精神，当然完全正确，也很必要。但为硬要找到祖源，凭一些似是而非的线索，或主观意愿，就编凑成某某名人之后，则有失于编纂史料的根本原则，致真假莫辩，再经辗转传抄，影响面越来越大，也必然延及这次“联谱”工程。我想采用“排除法”校正此中弊端，也许可行。比如，有一份确切、完整的周敦颐之后接近十代裔孙的齿录资料作为蓝本，凡与之对不上口者，俱予排除。当然，蓝本本身的确切和完整很重要，数据都经过考证，所有名、字、号、溢，生卒年，世系，迁徒史等都尽可能齐全清楚。致于如何借助这种蓝本，使用“排除法”，则是族人自已的事。总之，“联谱”工作与周氏各家的族谱有关，但它并不能代替各家的族谱，而是通过 “联谱”，宣扬周氏文化，提高我族谱牒的史学价值，加强我族各谱间的联系，促进和睦团结。同时，编纂好“联谱”不是“编委会”单独就能完成的，需要大家共同努力和参与。提供以上管见，亦基于此，仅供商讨。2010年清明仁德公二十二世裔孙光墉谨识于成都。（作者系川渝周氏联谊会名誉会长、四川邮电总局总工程师）

周氏家族辈份五十字决

贵仕大必有 永汝庆祖宗 仁太应文武 朝廷用正鸿

道德光邦国 相财具明良 心学孝先彦 守义顺时昌

尊承能启本 世祚茂盛长

这是我周家的家谱，我是道字辈，我祖上是在湖南湖北，广西，河南居住过，明末清初，湖广填四川的时候，我的老祖宗才移居到现在重庆来的。