社会网络分析理论：

在社会网络[63]由人类学家Barnes最早提出的概念，他在社会网络的分析基础上统地研究挪威一个小渔村的跨亲缘与阶级的关系。在社会网络分析中，存在一些经典的理论。这些理论主要包括:六度分割理论、弱关系理论、150法则、小世界网络理论、马太效应等。基于社会网络有关的研究方向和内容，在不同的领域着发挥着各自的作用，例如，社会影响力分析，社区发现，信息传播模型，链接预测，基于社会网络的推荐。

150法则是指一个人能保持稳定社交关系的人数上限通常为150人。1929年由英国罗宾•邓巴教授(Robin Dunbar)提出了经典的”150定律”理论，该定律同时也被称为“邓巴数字”[64]。这个定律在我们的实际日常生活中的应用是相当普遍的，SIM卡中只能存储150个联系人的电话，微软的MSN中也只可以最多把150位联系人的信息添加到自己的名单中[64]等等。

小世界网络是一种具有特殊结构的复杂网络，在这种网络中大部份的节点是不相邻的，但绝大部份节点之间是连通的且距离很短。六度分割理论也是小世界网络理论的一种体现。在多数现实世界的社会网络中，尽管网络中的节点数量巨大，网络中相邻的节点相对较少，但每两个节点间往往只需要很短的距离便能连通。

六度分割就是指一个人与其他任何一个人之间建立起联系，最多都只需要经过六个人。所以，即便邓巴数字告诉我们，我们是能力上维持一个特别大的社交圈的，但是六度分割理论却可以告诉我们，通过我们现有的社交人脉圈以及网络可以无限扩张我们的人脉圈，在需要的时候都能够和地球中想要联系的任何人取得联系。

弱关系理论弱关系(Weak Tie)是指需要较少或不需要情感联系的人们之间的社会联系，这种联系几乎不需要耗费个人的时间或精力来维系，但这种联系却很有作用。美国社会学家Mark Granovetter在研宄人们在求职过程中如何获取工作信息时发现[65]，由家人、好友等构成的强关系在获取工作信息过程中起到的作用很有限，而那些关系较疏远的同学、前同事等反而能够提供更加有用的求职信息。

马太效应可以理解为达尔文进化论中适者生存的理念。在社交网络的发展过程如同生物进化的过程，存在强者越强、弱者越弱的现象。也就是说，在社交网络中越是处于网络核心的节点很大可能会变来越核心，而那些处于社交网络中边缘地带的节点或许会越来越不重要甚至直至消失。那些在社交网络中相比其他节点拥有更大影响力的节点，其带给该网络的影响也要比那些拥有弱影响力的节点所带来的影响要强。

从不同角度探索节点影响力挖掘算法：

1基于邻节点中心性的方法。这类方法最简单最直观，它根据节点在网络中的位置来评估节点的影响力。度中心性[13]考察网络中节点的直接邻居数目，半局部中心性[14]考察网络中节点四层邻居的信息，ClusterRank[15]同时考虑了网络中节点的度和聚类系数。

2基于路径中心性的方法。这类方法考察了节点在控制信息流方面的能力，并刻画节点的重要性。这类方法包括子图中心性[16]、数中心性[17]（一些演化算法包括：路由介数中心性[18]，流介数中心性[19]，连通介数中心性[20]，随机游走介数中心性[21]等）及其他基于路径的挖掘方法。

3迭代寻优排序方法。这类方法不仅考虑了网络中节点邻居的数量，并且考虑邻居质量对节点重要性的影响，包括了特征向量中心性[13]，累积提名[22]，PageRank算法[23]及其变种[24-32]。

4基于节点位置的排序算法。这类方法最显著的特点是，算法并没有给出一个计算节点重要性的定义，而是通过确定节点在网络中的位置，以此来确定节点的重要程度。在网络核心位置的节点，其重要性就相对较高，相反的，若节点处于网络边缘，那么它的重要性就会比较低。基于节点位置的以及不同应用场景的推荐算法具有重要的研究意义[34-37]。

节点影响力评估方法：

在社交网络节点影响力的评估方法主要可以分为三类，基于静态统计量的评估方法、基于链接分析算法的评估方法，基于概率模型的评估方法。

众学者在静态统计量的方法上，结合不同社交网络中相关信息，借鉴链接分析法以及建立概率模型来评估节点影响力，对社交网络节点影响力可以做到更有效的评估[66]。

1)基于静态统计量度量方法

主要是通过网络中节点的一些静态属性特征来简单直接地体现节点的影响力，但面对社交网络中复杂信息以及不同平台，并不能有效地度量不同社交网络中节点影响力。如度中心性，主观认为节点的重要性取决于与其他节点连接数决定，即认为一个节点的邻居节点越多，影响力越大。在有向网络中，根据边的方向，分为入度和出度，在有权网络中，节点的度可以看作强度，即边的权重之和。度中心性刻画了节点的直接影响力，度中心性指标的特点是简单、直观、计算复杂度低，也具有一定合理性。

但针对不同平台的网络结构中，度中心性的影响力效果未必能达到目标效果，而且社交网络中用户间关系的建立具有一定的偶然性，而且不同的用户间的关系强度也不同。度中心性没有考虑了节点的最局部信息，虽然对影响力进行了直接描述，但是没有考虑周围节点处所位置以及更高阶邻居。众学者在静态统计量的方法上，结合不同社交网络中相关信息，借鉴链接分析法以及建立概率模型来评估节点影响力，对社交网络节点影响力可以做到更有效的评估[66-67]。

2)基于链接分析算法的方法

链接分析算法(Link Analysis)主要应用在万维网中用来评估网页的流行性。通过超链接，万维网中的网页连接成一个网络，同时这个网络也具备了小世界网络的特征，且微博平台中的关注和粉丝关系与网页的链入与链出十分相似，因此链接分析法的思想也被应用在了微博社交网络中节点影响力的评估中。经典的算法是PageRank[68]和HITS算法[69](Hyperlink-Induced Topic Search)。

PageRank算法模型，是Google在搜索引擎结果中对网站排名的核心算法，核心思想通过计算页面链接的数量和质量，来确定网站的重要性的粗略估计，即节点的得分取决于指向它的节点的数量和这些节点的本身得分。即有越多的优质节点指向某节点时它的得分越高。

HITS算法是由Jon Kleinberg于1997年提出的。HITS算法模型中，有两类节点，权威(Authority)节点，和枢纽(Hub)节点。权威节点在网络中具有高权威性，枢纽节点具有很个指向边的节点。通过计算网络中每个节点的Authority权威值和Hub枢纽值来寻找高权威性的节点。即求值过程是在迭代中计算Authority和Hub值，直到收敛状态。Hub值和Authority值计算公式。

通过多数研究者发现，将链接分析法结合社交网络特性可以更好的对用户影响力进行评估，由于技术的快速发展，社交网络的多变性，因此如何将社交网络中的复杂数据和用户行为与相关算法进行结合，仍是需要我们继续研究的方向。

3)基于概率模型的方法

主要是建立概率模型对节点影响力进行预测。这么多学者将用户影响力作为参数对社交网络中的节点用户行为建立概率模型，并根据社交网络中已有的用户数据求解概率模型，得出用户影响力。

文献[70]认为用户间影响力越大、被影响用户的活跃度和转发意愿越高，则其转发另一个用户的信息的概率越大，所以利用用户影响力、转发意愿和活跃度等构建转发概率模型。通过用户发布的tweet数量、转发的tweet数和用户的历史转发行为数据，计算出用户活跃度、转发意愿和转发概率，进而社交网络中用户影响力。

文献[71]在度量影响力时融合了用户发布信息的主题生成过程，认为兴趣相似或经常联系的用户间影响力较强，用户的行为受其朋友的影响也受其个人兴趣的影响。基于这些假设，结合文本信息和网络结构对LDA模型进行扩展，在用户发布信息的基础上建立模型，通过解模型计算得出用户间基于主题的影响力。

文献[72]认为转发概率同样可以体现用户间的影响力，根据用户间的关注关系。历史转发记录，利用贝叶斯模型预测用户间的转发概率。

文献[73]考虑了用户建立关注关系的原因，用户被关注可能是与关注者兴趣投，也可能受用户的影响力影响。将基于用户的主题建模和基于主题的影响力评估相结合，并在同一个生成模型中进行计算，提出基于LDA算法模型的扩展算法模型FLDA模型(Followship-LDA)。

[13] P Bonacich Factoring and weighting approaches to status scores and clique identification[J] Journal of Mathematical Sociology, 1972, 2(1): 113-120

[14]DChen,LLü,MSShang,etalIdentifyinginfluentialnodesincomplexnetworks[J] Physica A, 2012, 391(4): 1777-1787

[15] D B Chen, H Gao, L Lü, et al Identifying influential nodes in large-scale directed networks: The role of clustering[J] PLoS One, 2013, 8(10): e77455

[16]EEstrada, JA Rodriguez-VelazquezSubgraphcentralityincomplexnetworks[J]Physical Review E, 2005, 71(5): 122-133

[17]LCFreemanAsetofmeasuresofcentralitybasedonbetweenness[J]Sociometry,1977, 40(1): 35-41

[18] S Dolev, Y Elovici, R Puzis Routing betweenness centrality[J]Journal of the ACM, 2010, 57(4): 710-710

[19] Y Gang,ZTao, H Bo,etal Efficientroutingoncomplexnetworks[J]PhysicalReviewE, 2005, 73(4): 46108

[20] E Estrada, D J Higham, N Hatano Communicability betweenness in complex networks[J] Physica A, 2009, 388(5): 764-774

[21]MEJNewmanAmeasureofbetweennesscentralitybasedonrandomwalks[J]Social networks, 2005, 27(1): 39-54

[22]RPoulin,MCBoily,BRMasseDynamicalsystemstodefinecentralityinsocial networks[J] Social networks, 2000, 22(3): 187-200

[23] B S Brin, L Page The anatomy of a large scale hypertextual Web search engine[J] Computer Networks & ISDN Systems, 1998, 30: 107-117

[24] P Jomsri, S Sanguansintukul, W Choochaiwattana CiteRank: combination similarity and static ranking with research paper searching[J] International Journal of Internet Technology & Secured Transactions, 2011, 3(2): 161-177

[13][25]HSBhat,BSimsInvestorRankandanInverseProblemforPageRank[D]California: University of California 2012

[26] J Weng, E P Lim, J Jiang, et al Twitterrank: finding topic-sensitive influential twitterers[C] Third International Conference on Web Search & Web Data Mining, ACM, 2010, 261-270

[27]YBZhou,LLu,MLiQuantifyingtheinfluenceofscientistsandtheirpublications: distinguishingbetweenprestigeandpopularity[J]NewJournalofPhysics,2012,14(14): 33033-33049

[28] J Xuan, H Jiang, ZRen, et al Developer prioritization in bug repositories[C] International Conference on Software Engineering, 2012, 25-35

[29]QLi,TZhou,LLü,etalIdentifyingInfluentialSpreadersbyWeightedLeaderRank[J] Physica A, 2013, 404(24)47-55

[30] L Lü, Y C Zhang, C H Yeung, et alLeaders in social networks, the delicious case[J] PLoS One, 2011, 6(6): e21202

[31]JMKleinbergAuthoritativesourcesinahyperlinkedenvironment[J]Authoritative sources in a hyperlinked environmen, 1999, 46(5): 604-632

[32]RLempel,SMoranThestochasticapproachforlink-structureanalysis(SALSA)andthe TKC effect[J] Computer Networks, 2000, 33(2): 387-401

[33]TMartin,XZhang,MEJNewmanLocalizationandcentralityinnetworks[J]Physical Review E, 2014, 90(5): 052808

[34] A Banerjee, A G Chandrasekhar, E Duflo, et al Gossip: Identifying central individuals in a social network[R] National Bureau of Economic Research, 2014

[35]SJi,LLu,CHYeung,etalEffectivespreadingfrommultipleleadersidentifiedby percolation in social networks[J] arXiv preprint arXiv:150804294, 2015

[36] S Y Tan, J Wu, L Lü, et al Efficient network disintegration under incomplete information: the comic effect of link prediction[J] Scientific Reports, 2016, 6

[37]任晓龙,吕琳媛网络重要节点排序方法综述[J]科学通报, 2014,59(13): 1175-1197

[63]贝克,晓冬社会资本制胜:如何挖掘个人与企业网络中的隐性资源[M]上海交通大学出版社,2002

[64]天涯六度分隔理论和150法则[EB/OL]http://blogsinacomcn/s/blog_62bae1640100|5f3html[2010-07-14]

[65]Granovetter M SThe Strength of Weak Ties[J] American journal of sociology, 1973: 1360-1380

[66]王梓社交网络中节点影响力评估算法研究[D]北京邮电大学, 2014

[67] Meeyoung Cha, Hamed Haddadi,Fabricio Benevenutoets Measuring User Influence in Twitter: The Million Follower Fallacy[C] Proceedings of the 4th International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM),2010:10-17

[3][68]  Page, Lawrence, Brin, et al The PageRank citation ranking[C]// BringingOrder to the Web Stanford InfoLab 1998: 1-14

[4][69]Kleinberg J M Authoritative sources in a hyperlinked environment[J] Journal of the ACM, 1999, 46(5): 604-632

[70]Zibin Yin, Ya Zhang Measuring Pair-Wise Social Influence inMicroblog[C], 2012 ASE/IEEE International Conference on SocialComputing and 2012 ASE/IEEE International Conference on Privacy,Security, Risk and Trust, 2012: 502-507

[71]Lu Liu, Jie Tang, Jiawei Han, Meng Jiang, Shiqiang Yang Mining topic-level influence in heterogeneous networks[C] Proceedings of the 19th ACMinternational conference on information and knowledge management, 2010: 199-208

[72] Qianni Deng, Yunjing Dai How Your Friends Influence You: Quantifying Pairwise Influences on Twitter[C], International Conference on Cloud and Service Computing, 2012:185-192

[73] Bi, Bin, et al Scalable Topic-Specific Influence Analysis on Microblogs[C], Proceedings of the 7th ACM international conference on Web search and data mining,2014: 513-522

对于不常联系的同学,是否会删除好友,我的看法是:

1 如果长期未联系,关系疏远,互动几乎为零,那么删除好友也无妨。社交软件的好友功能主要还是为了方便现实生活中的朋友进行联系和互动,如果现实生活中已经几乎没有了联系,社交软件上的好友也就失去了意义。这时删除也不会造成实质影响。

2 但是如果偶尔还会有少量互动和问候,彼此也没有产生明显不快,那么可以选择不删除,保留在好友列表中。毕竟社交软件上的好友人数并不会真正增加负担,少量保留也无妨,以备将来了解近况,这是一种门路的保留。但要清楚,此人已是过去式,现实生活中的交往已经不再密切。

3 如果对方删过你,那么你也无需删过对方,但心态要做调整。删好友本就是现代社交走入虚拟的一种表现,不必过于在意。但要清楚,这代表这段友谊的终结,也就此划清关系,避免日后再度尴尬。要学会释然面对人际网络的流动性,这是现代社会的一种常态。

4 如果主动要删好友,最好事先告知。特别是对于那些曾经关系密切但现已疏离的同学朋友,删除前告知一声,可以避免产生误会,让对方明晰你的意图与现状。如果对方也同意这层关系早已变化,那么双方心知肚明,删除也就顺理成章;如果对方表示可以继续保持,那么你也可以权衡后选择保留,总之事先沟通是很好的方式。

5 不必太在意别人好友多少,也无需在意自己会不会被删。无论别人好友几千上万,也无论自己会不会被某位同学删除,都不必太在意。社交网络上的人脉广度并不代表现实生活的社交能力强弱,两个层面无需混为一谈。要学会面对好友增删的常态,保持精神上的超然,这会让生活的烦恼更少一分。

总之,社交网络上的人际关系动态化是时代特征,我们每个人都要学会面对。删除不常联系的同学,更要视情况而定,不必绝对。如果要删除,思前想后还是告知为好,可以避免误会。但不管删除与否,都不必在意过度,这只是网络世界的一种表现,现实生活中,真心的朋友不会轻易变动。要学会在不同的世界里,保持不同的心态,把握不同的分寸,这也许是我们这个时代最需要的睿智。

过于在意网络世界,容易丧失现实的判断力。网络里人来人往,但生命中的真心朋友却少之又少。要明白两者的差异,学会在增删无常中保持独立的心,这也许是这个时代我们最需要培养的能力。当网络世界里人脉散作风云,唯有现实生活中的心灵之友,始终如一。

什么是柯基围脖

柯基围脖是一种流行于社交网络的词语，指的是人们在社交网络中分享自己和自己饲养的柯基犬的日常生活、照片、视频等。柯基围脖的概念起源于中国，最初是指在新浪微博上分享柯基犬相关内容的用户，后来发展成为泛指在各类社交媒体平台上分享柯基犬的用户。柯基围脖的流行，反映了当下人们对于可爱宠物和幸福生活的渴望，也代表了一种时尚和生活方式。

柯基围脖的特点

柯基是一种矮腿狗，因为身材特殊而拥有很高的辨识度，因此在社交网络中特别受欢迎。柯基围脖的共性是充满了可爱、幽默和热爱生活的内容，展现了柯基犬真实、自然、有趣的一面。柯基围脖还有一些独特的固定元素，例如“扭头表情包”、“柯基大闹人间”等，这些元素让柯基围脖更具有辨识度和生命力。

柯基围脖对于爱犬主的意义

柯基围脖不仅仅是分享照片和视频，更是一种生活态度和情感表达。对于养犬人来说，柯基围脖是展示自己爱犬、记录生活、分享快乐的平台，也是认识同好、获取信息、扩大社交圈的途径。通过柯基围脖，爱犬人能够更好地了解柯基犬的习性、保健、训练等方面知识，同时还能够结交兴趣相投的朋友，形成一个充满爱和关怀的网络社区。

柯基围脖对于社交网络的意义

柯基围脖也代表了社交网络和文化的一种趋势和样式。随着人们生活水平和文化素养的提高，越来越多的人开始借助网络和数字化技术，记录和展示自己的生活、理念、态度和价值观。柯基围脖作为其中一种典型，具有共享性、开放性、多样性和互动性，反映了人们关注时尚、美学、生活品质和情感交流的需求和动向。在一定程度上，柯基围脖也能够带动和推进相关领域的创新和进步。

一些可能导致两个人在网上相互吸引并建立深层次关系的因素可能包括：

1共同兴趣：如果两个人在网上相遇并发现彼此有共同的兴趣爱好，他们可能会更容易建立联系并深入了解彼此。

2情感共鸣：如果两个人在网上交流时，彼此分享了一些共同的情感经历或感受，这可能会促进他们之间更深入的情感联系。

3相互支持：在网上建立深层次关系的一个重要因素是彼此之间的相互支持。如果两个人能够在困难时相互支持和鼓励，这有可能促进他们之间的感情。

4相互理解：通过互相交流和倾听，两个人可能会逐渐理解彼此的想法、信仰和价值观。如果他们能够在这些方面建立相互理解，这也可能会帮助他们建立更深入的联系。

总之，任何导致两个人在网上建立联系和相互吸引的因素都可能是非常主观的，因为每个人的价值观和经历都不同。但是，通过相互支持、理解和尊重，两个人可能会建立起一种深入而有意义的联系。

网站简介

香火网是帮你记录人生并永久保存的严肃生活网站。它通过网上家谱，让你的生活与家族成员分享，让子孙了解你和家族的经历。从而把家族成员的亲情凝聚，使优秀的家风得以传递，让“香火”永远传承。

网站愿景

这将是最伟大的中国文化遗产。

香火网产品

香火网设有家谱、家书、家事、家珍、日记、遗嘱六个版块，通过这六个版块记录人生。

1． 家谱：修建家谱图，使家族成员血脉相连

2． 家书：以书信的方式和家族成员沟通

3．家事：记录家庭生活

4．家珍：保存照片、声音和视频，留住家人的记忆

5． 日记：记录私生活

6． 遗嘱：安排“身后”事，有备无患 家族网一方面为全球华人寻根问祖提供了快捷便利的网络服务，同时也是一个极具亲和力的交友平台，素不相识的人可以在家族树中找到许多交叉点，还可以通过家族、群组、活动，建立联系，使亲朋好友间的交流更加紧密；另外还提供免费建立数字家谱，通过家族树实现建立家谱、管理家谱等多种操作。

发展历程

2008年6月家族网立项策划；

2008年10月网站策划完成，开始技术层的研发；

2009年5月家族网第一期研发完成，家族树功能实现；

2009年9月家族网团队建设完毕；

2009年12月家族网第一期内测完成；

2010年5月家族网整站研发完毕；

2011年9月 家族网主要产品研发完成

2011年12月 家族网第二期内测完成

2012年2月 家族网正式上线

2012年3月 用户数达10万

2012年5月 家族网第三期研发开始

2012年5月 用户数达30万

数字家谱修订

家族网为用户提供免费建立数字家谱的服务——建立家族树。家族树平台中继承了多个娱乐应用，包括管理家谱、相册、日志、互动沟通等，旨在让人们快乐分享、增进亲情，让每一个用户都可以轻松的记录自己的家庭、生活，第一时间了解到亲戚、朋友的动态。

作为专门为家庭打造的文化娱乐互动服务平台，家族网会带个人们更多的快乐和更大的意义：

家族树

家族树是家族网互动社区的核心应用，依托树状结构将家庭中的成员网聚在一起，实现家人网络团聚；邀请添加家人，建立家庭圈；根据家族树的最新动态提示，可以便捷地了解到家人的最新信息；家族树的另一功用就是帮助用户自动生成一个免费的数字家谱，帮助用户理清家庭关系，保存家族信息，传承家族文化。

视频聊天

该应用是一个多端口多人聊天系统，家族网多人聊天系统支持五人同时在线视频聊天，可以通过PC客户端和手机移动客户端等不同端口进行多人会话；随时随地与家人进行互动，真正实现家人的网上团聚、零距离沟通。

足迹

基于谷歌地图的一个分享应用，旨在帮助用户标注人生旅途足迹，走过的地方、旅行过的城市，通过点击地图所在位置，即可精准记录定位，并分享给家人，包括照片和文字的同步上传，您记录的每一步，都让沟通更有趣。

相册

家族网相册应用支持超大容量存储照片，即拍即传，方便用户第一时间将拍摄的照片通过手机上传，也可通过网页上传，与家人分享精彩瞬间。还可以实现通过照片与家人进行互动，图画你的精彩人生。

通讯录

与家人联系必不可少的“联络员”，家庭中的成员通过家族树可以同步分享家庭成员的信息和资料，相关信息一键关联到通讯录，既可以随时更新个人通讯录信息，又可以安全知晓亲人的最新****，智能化联系人管理，准确联系到家人。

日历

家族网人性化多功能日历，新增重要日子提醒和多重提醒功能，父母生日、特殊节日、结婚纪念日等人生中的各个重大的日子，通过设置日期提醒，即可经由手机短信、邮件或者是网站短消息等多种途径及时提醒用户，不错过给家人送祝福的每一个机会，增添家庭成员之间的亲密度。 网站简介

家谱网为家族行业的开创者，超过12年的在线运营经验，在线拥有量最大的华人家谱网站，业务遍及全世界，最大的家族历史在线社区。

网站服务

家谱网是全球最大最权威的家谱与家族网络，创建有“中华家谱总库”，收录和索引超过6万种家谱，可在线查阅10余万册，依托独有的数据资源和研发实力，为全球华人提供建谱，修谱，保存，分享，发现等网络服务，同时提供最具亲和力的家族网络联系平台。

合作伙伴

“家谱网”在国内与上海图书馆、湖南图书馆、山西省社科院中国谱牒学研究会、台北万万斋藏书楼等多家机构达成合作，将极具历史价值的众多华人家谱数字化。

公司规模

家谱网公司总部设在美国，当前在全球9个最具代表性的国家拥有网站，包括中国、美国、英国、加拿大，澳大利亚、德国、意大利、法国以及瑞典。

族谱网

一个强大的在线寻祖的网站 传家谱是一个免费的家谱家族社交网站，提供了搜索、家谱建立、家族社交、生平记录、纪念日等功能。

社交网络下的市场营销分析

　随着市场经济的飞速发展，企业竞争也愈加激烈，企业的市场营销环节对于企业的经济效益有直接影响，甚至影响着企业的生存和发展。

摘要 中国进入市场经济飞速发展的阶段，市场营销对于经济的增长功不可没。随着时代的发展，市场营销模式中对于先进互联网技术和信息技术的利用，使得市场营销在社交网络背景下，顺应了时代潮流，并在激烈的市场竞争中，为企业发展提供了更加广阔的营销方向。

　 关键词 市场营销模式;互联网;社交网络

　1引言

　随着时代的发展，科学技术的不断进步，尤其是互联网技术和信息技术的广泛应用，极大普及了人们对互联网的认识，互联网应用平台应运而生，很多社交网络平台不断出现，并深入人们生活当中，人们对于社交网络平台的持续关注，使社交网络应用的注册用户越来越多，点击率也是居高不下，基于社交网络对于市场造成的巨大影响，企业市场营销也开始加大对社交网络的关注。在互联网技术不断发展的基础上，社交网络也在极大地改变着人们的生活习惯，建立以社交网络为背景的市场营销新模式，能够充分体现现代网络客户的使用特点，也能满足现代网络客户的实际需求。

　随着人们社交平台的改变，市场营销模式也要根据人们的实际需要加以改变和创新。新时期社交网络下的市场营销模式，顺应了时代与社会的发展方向，在日益激烈的竞争中，针对不同客户的实际需求采取不同的营销手段，能够降低企业的经营成本，缩短企业产品营销流程，直接提高企业的经济效益，更能提高企业的知名度和影响力，使企业在激烈的竞争中脱颖而出。

　2社交网络及市场营销现状

　21社交网络内涵

　社交网络即社会交往网络，是指人们通过互联网网络进行社交活动，增加彼此之间的沟通和联系，在网络应用中使人与人之间更加亲密。人们通过使用互联网技术，使本来互不相关的个体产生联系，并在互联网的频繁使用中增加深度联系。通过社交网络联系的人们，既是彼此独立存在的个体，也是相互依存的关系，人们的价值观、人生观、情感思路和对事物的认知态度，都可以通过网络传输给别人，使社会网络关系

　既繁杂又多样化。社交网络最先起源于电子邮件，电子邮件的便捷和高效，给网民带来了不小的便利，深受网民的推崇和喜爱。随着互联网技术的不断发展，增强人与人之间交流沟通的互联网应用平台逐渐多样化并迅速得到了人们的接受与使用。随着社交网络新型工具的迅速兴起，社交网络也发生了深刻变革，不同社交网络平台之间的竞争也逐渐显现出来，为了突出自己的特点，满足网络客户的不同需求，不同社交网络平台也开始侧重不同点面的开发，以争取专属于自己的用户流量人们在不同的社交网络平台上找到了自己需要的服务，更方便了人与人之间信息和情感的沟通与交流，社交网络平台逐渐改变着人们的生活方式并成为人们生活不可或缺的重要组成部分。

　22市场营销现状

　很多企业在互联网发展之初就发现了社交网络环境将对人们的生活方式产生巨大影响，所以，许多企业也都关注到以互联网建设为基础的新媒体环境对企业营销的重要作用，并开始利用新媒体和互联网对公司产品进行营销活动。刚开始企业对互联网的利用表现在建立淘宝网店和天猫旗舰店，之后随着微信沟通的迅速崛起，“二维码”也成为企业营销的重要利器，产品包装上都增加上企业二维码，使用户可以通过扫描二维码来直接或者间接地参加企业举办的一些回馈性活动，增进企业与客户之间的沟通。通过这些新媒体的利用，消费者能够直接跟产品企业进行互动，也为企业增加了更多的信息发布空间和渠道。很多本地企业，如汽车和房地产公司，因为客户群体地域性比较强，这些公司通过新媒体与客户进行互动，举办更多的现场活动，将客户群体从线上搬到线下，从而达到企业营销目的。

　23社交网络营销存在的问题

　通过社交网络进行营销活动，给企业带来了巨大的影响，不仅使企业实现了营销目的，也大大提高了企业产品的销售额和利润，极大地刺激了市场的活跃[1]。企业的营销活动虽然有一定的成效，但是活动中存在的问题也不容忽视。一方面，企业产品不断推陈出新，针对新产品发布的营销活动，也有不同的针对性，这使得每次的营销活动具有相对独立性，没有新媒体营销应有的连贯性，营销活动在不同时期，对客户的服务不同，使客户对产品还没来得及深刻认识，活动就结束了，而下次的营销活动跟这次又有很大区别，达不到深刻影响客户的作用，也没能树立良好的企业形象。另一方面，企业着重利用新媒体对企业产品大肆宣传，对于客户却没有针对性，缺乏重点，这使得营销活动的参与度虽然高，但实际销售效果却非常差。

　3新时期社交网络下的市场营销优势

　31营销目标精准

　新时期社交网络的利用，可以使企业寻找更加精准的目标客户[2]，它能帮助企业营销部门将目标客户限定在具体范围内，从而在这个范围内着重对目标客户提供更高质量的服务，增加客户对企业产品的满意度，进一步提升企业的品牌形象。

　32降低成本

　企业通过利用社交网络寻找目标客户，准客户数量的稳定增长，消费者与企业的直接互动，直接为企业节省了大量的广告宣传资金和名人代言费用，这与传统营销模式相比，企业流动资金更多，相对来说企业的运营风险就更低，同时也增加了企业的经济效益。

　33把握并利用市场信息

　由于现在市场环境的复杂性，企业掌握持续变化的市场信息，对市场趋势的变化及时作出判断和调整营销策略具有重大意义。企业利用社交网络进行的市场营销模式，能使企业与消费者建立直接的联系，通过与消费者的直接沟通，能及时掌握市场消费者需求的变化，有利于企业及时地对产品进行改善，规避一些问题，从而使企业资源得到最大程度的利用，保证企业的长期稳定发展。

　4新时期社交网络下的市场营销模式的发展

　41构建良性的社交网络营销渠道

　由于我国社交网络应用时间较短，规章制度比较混乱，使企业在社交网络背景下的营销渠道比较混乱。所以应及时制定相应的规章制度，使我国社交网络营销渠道更加合理规范和完整，进一步提高社交网络营销对企业的良性作用，提高经济效益。

　42加大产品广告宣传

　社交网络的应用价值非常大，它可以实现信息的迅速传递。企业可以将网络社交虚拟礼品的赠送与回赠，植入企业产品中，从而加大企业的广告宣传，提高企业产品的利润。

　43建立完善的信息系统

　企业要想长期稳定发展，就一定要使产品满足客户不断变化的需求，这就要求企业对客户信息进行及时掌握。社交网络营销模式下的客户群体比较精准，针对这些客户反馈的信息，建立客户信息系统，通过对客户信息的分析，了解客户的实际需求，生产并推送出具有更大市场性的产品，这对于企业市场营销渠道的拓展有重大意义[3]。

　5结语

　企业通过对新时期社交网络下市场营销模式加大研究与应用，保持企业与消费者的直接沟通和交流，可以有效提高企业产品的针对性，满足客户日益变化的需求，保证企业的可持续发展。

　参考文献

　1李逸辰社交网络下时代的市场营销模式探索[J]中国电子商务,2014(15):184-184

　2乔瑞中,梁其勇网络经济时代的企业市场营销[J]现代经济信息,2013(8):36-37

　3汪冰企业在社交网络时代市场营销发展分析探究[J]现代经济信息,2013(18):415-415

;