朱元璋到底长啥样?流传下来两幅画像哪个是真的?

栏目:资讯发布:2023-11-01浏览:3收藏

朱元璋到底长啥样?流传下来两幅画像哪个是真的?,第1张

前段时间热映的由姜文编剧并执导的**《邪不压正》,讲述了七七事变爆发前夕,北平城的至暗时刻,一个身负大恨、自美归国的特工李天然,在国难之时涤荡重重阴谋终极复仇的故事,男主角李天然由著名影帝廖凡先生扮演。一细节让观众记忆尤深,就是廖凡的侧脸剧照和明太祖朱元璋画像超级神似,都长着一张喜剧大师赵本山口中所谓的“猪腰子脸”。

<img class="pgc-img-caption"

朱元璋这幅尊容之真实性一直以来都是史学界的争议话题。因为这幅画像即使现在看来,都能感觉到力透纸背呼之欲出的残忍和刚愎。这种概念正和史书中(包括正史野史)描述的朱元璋残忍暴虐的形象高度吻合。所以很多研究者认为,这就是朱元璋的真实相貌,毕竟相由心生。

<img class="pgc-img-caption"

但是朱元璋同时又有另一幅画像传世,这幅画像雍容华贵,器宇轩昂,和上一副判若两人,彷佛整过容。

<img class="pgc-img-caption"

好多人都从最基本的基因角度入手探讨过两幅画的真伪。要知道明朝不是只有一个皇帝,而是有很多皇帝,每一代皇帝都有标准画像流传。俗话说得好,亲不亲,基因分。看看后三代长啥样,基本就能确定前三代大概长啥样,因为染色体变异在短时间内幅度不会很大。下面是明代初期诸帝画像。

<img class="pgc-img-caption"

九幅画像一目了然,朱元璋和嫡孙建文帝朱允炆相似度极高,和朱棣有点差别但是不大。而朱棣和朱高炽朱瞻基朱祁镇几乎一个模子拓出来的。朱允炆是太子朱标的儿子,由于朱标早逝,没当过皇帝,因此画像没有流传下来。但是从朱元璋和朱允炆的画像可以推断,朱标长的跟朱元璋和朱允炆绝对是高度相似的。所以毫无疑问,雍容华贵这张像才是朱元璋的标准相。有人说朱棣是元顺帝遗腹子,所以和朱元璋长的不像,因此朱元璋的画像就是第一张,这种传言不足为信。如果朱元璋的确是猪腰子脸,朱棣长得跟他一点不像,却跟元顺帝长得像(朱元璋虽然没见过元顺帝,但是元朝降臣不少,朱元璋很容易弄清楚元顺帝长啥样),朱元璋还会封他为燕王,让他镇守北平防御北元入侵?(下图为元顺帝画像,看不出和朱棣有啥相似之处)

<img class="pgc-img-caption"

还有个故事能够证明朱元璋长得绝对周正。朱元璋二十五岁投奔郭子兴,郭子兴正跟元军干仗,双方互派间谍搞破坏,因此防范森严。朱元璋去的比较早,被巡逻士兵当作间谍抓了起来。郭子兴亲自审问,“奇其状貌,留为亲兵”,还把女儿马大脚嫁给了他。有人从奇其状貌四个字推断朱元璋就是长着一张猪腰子脸,因为奇嘛。历史上因为“状貌奇”从刀口下捡条命的大人物很多,我随便说两个。汉初三杰之一的淮阴侯韩信,本为项羽贴身侍卫,但是想着当保安没前途,因此跳槽到刘邦那里,刘邦也没重用他,让他干了个后勤部门的小官,结果出了岔子,同事十三人都要被斩,轮到韩信,韩信抬头跟监斩官夏侯婴说,汉王不欲得天下乎,何为斩壮士?夏侯婴“壮其貌”,就把他放了,还推荐给刘邦。大唐中兴名臣郭子仪,微时打仗败了,要被押到十字路口斩首,结果被李白看到,李白也是“壮其貌”,让刽子手刀下留人,进宫向李隆基要了一道特赦令,把郭子仪从刀口救了下来。

<img class="pgc-img-caption"

由此可见,所谓“壮貌”就是长得端正,一脸正气,让人看上去舒服,放心。如果朱元璋真的长成猪腰子脸,估计早被巡逻兵当间谍杀掉了,即使侥幸见到郭子兴,郭子兴一看朱元璋这幅尊容,在那种刀口舔血的乱世,还敢让他给自己当亲兵队长,把女儿嫁给他?拍成电视剧绝对活不过第二集就领盒饭了。所以朱元璋绝对是帅哥一枚。

<img class="pgc-img-caption"

那么为啥朱元璋又流传下来第一张不真实的画像呢?两个原因。一是朱棣对朱元璋的神化。朱元璋出身明教,是明教彭莹玉所创的弥勒宗弟子,后来还干过明教教主,明教教主自称明王下凡,所以身上本来就有神秘色彩,朱棣以靖难名义夺取建文帝江山之后,为了证明自己的合法性和合理性,于是大力神化朱元璋,把朱元璋相貌改的天上独有地上绝无。这张脸的突出特点是耳朵大(有福),天庭饱满(额头突出),地阔方圆(下巴突出),后脑有一块“奇骨贯顶”。这些特征都是相术师提供给宫廷画师的,结果画出来就成了这张猪腰子脸。二是清人对朱元璋的丑化。清人为了在中原大地站住脚,遏制民间此起彼伏的反清复明行为,故意把朱元璋这张被朱棣神化的画像流传于世,还加了七十二颗麻子,面目全非,人见人厌,以减少明的遗民对前明的怀念。

<img class="pgc-img-caption"

历史上有很多争论不休的难题,每个人都有自己的观点,而且说得有理有据,让人不得不相信,但是却有总是有另外一些相反的观点出来,反驳这个观点,同样是非常有道理的,比如朱元璋到底长得什么样子。历史上一共有十六幅朱元璋的画像,每一张都是不一样的,究竟朱元璋长的什么样子,为何会有这么多的画像,到底哪一张才是朱元璋最真实的样子呢

在人类历史上,美丑一直就是人们在审美过程中的永恒话题。古代社会,有着美艳面孔的人比比皆是,但是相貌丑陋之人也不下少数。公元1328年,在安徽省凤阳的一家农户中,诞生下了一个小孩。在他出生后,相貌丑陋,但是父母也是极为的疼爱。也正是这个其貌不扬的小男孩正成为了日后威震四方的皇帝。

此人就是日后的朱元璋,他的乳名叫做朱重八,关于朱元璋的一生就不细说了,其实一直有一个问题在我们上学的时候就比较困惑,看着历史教材上的朱元璋画像,很多人会惊奇,说:“现实中的朱元璋这么丑”。

那么现实中的朱元璋到底长什么样子呢按理说在古代没有现代人保留样子的照片技术,能够保存下来的也就只有画像了。而我们所见到的历史遗留下来的朱元璋画像却是“高大的额头、细缝的眼睛、凹陷的鼻子、宽厚的嘴唇、耳朵小但是轮廓很大、脸颊骨非常的突出高起”。

画像中的朱元璋简直不忍直视,但是他的长相一直以来就是一个谜底,有人说他高大英俊,但也有人你说他相貌丑陋身材短小。可是一直以来后人对他研究,发现妻子他的长相还是不错的,至少可以说是一个普通人的相貌,不会像画像中那样奇丑无比。

要不当初的马皇后怎么会挑中他呢再说了一般世人,外貌是给人留下的印象中最基本的要素。如果在生活中一个人连他的相貌都奇丑无比的话,那再今后的想出中很难做到欣赏了。当然我们不是要用以貌取人的观点去评判一个人,只是就是论事的说一个事实而已。还有人认为这可能是典型的丑化心里,是后人故意丑化的原因。当然这种因素也是存在的,史书是后人编撰的,可能在编写和创作的时候会带着个人的主观情绪,这也是说得过去的。

当然关于朱元璋的长相,我们也可以根据他的后人来大概的评定,比如朱棣,从画中我们可以看出,他的长相并不差,至少人们看着不会感觉其丑无比。所以关于朱元璋的长相,这是后人欣赏过程中的一个小插曲,他的功绩才是事实。

现在一说到洪武大帝朱元璋的相貌,我们脑海中就浮现出这样的画面:满脸麻子以及标志性超级鞋拔子脸,那朱元璋真长这样

现在流传朱元璋的画像,主要有两类,一种就是那种丑陋怪异的地包天鞋拔子脸,这样的画像很多,我们大多数人深受其害,另外一类是故宫博物院所藏的明代内府官方画像,天庭饱满,地角方圆,面如满月,不仅不丑,甚至还颇有英气。那到底哪种才是朱元璋的真容呢我们来分析下。

第一,这些丑陋的“朱元璋像”可谓是错漏百出,有的画像中朱元璋戴的是九旒冕冠,而皇帝戴的应该是十二旒冕冠,明显是假的;有的帽子上添加了帽正,而在帽子上添加帽正是在满清时流行的,显然不符;有的画像中的朱元璋居然满脸麻子,而满脸麻子的明明是康麻子,史书中并没有记载朱元璋是有麻子的,明显不符。诸如此类的错漏有很多,只要仔细观察就会发现的。

第二,我们再来看看官方版的画像,是不是顺眼多了,这样的画像才符合明初的服饰,而且南熏殿的这两张朱元璋,一张中年,一张老年,这两张画像高度相似,可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相,如果朱元璋的长相并不是这样,画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。

第三,我们再从从遗传学的角度考虑,把老朱的儿子、孙子、曾孙子的画像摆出来对比下,朱元璋的子孙后代的画像,从明成祖朱棣开始,个个都方面大耳,一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈,朱祁镇都在实录中留下了“头大而圆”的外貌描写。可以看出,老朱家“圆脸大脑袋”的基因确实强势极了,由此倒推到朱元璋本人,他长成这样的可能性,也是非常大的。

第四,据《明史太祖本纪》的描述,朱元璋长得“姿貌雄杰”,可是仪表堂堂的。而且,因为相貌非凡,一下子引起了郭子兴的注意,当上了郭子兴的亲兵,并娶了郭子兴的义女马秀英。马秀英还曾经冒着烫伤的危险给朱元璋送过热饼。试想一下,如果朱元璋真长了第一种画像里面那一副惊天地、泣鬼神的尊容,哪还能得到这种待遇

那为啥朱元璋有这些相貌怪异的丑陋画像呢很多人就认为,民间通行流传的“鞋拔子”朱元璋画像,都是满清王朝为了丑化明朝而伪造出来的,并因此对满清大加挞伐。从那些画像中的清朝服饰上来看,有一定的可能性。还有可能朱元璋在位时杀伐果断,处死了许多贪官,得罪了不少文人,文人偷偷丑化他也有这个可能。另外,朱元璋草根出生,从乞丐到皇帝的经历非常神奇,所以民间多有神化也很正常,鞋拔子脸也可能是龙像嘛。

朱元璋的相貌流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一怪一俊。 

民间传说朱元璋相貌非常奇怪,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,把画师推出去斩了。

《明史》里描述他的长相时说:“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测。”前八个字说的是外貌,后八个字说的是气质。朱元璋相貌不凡,给郭子兴留下了好印象,马上被收入军中,还把义女马皇后许配给他。

扩展资料∶

民间故事∶

朱元璋的两张画像为何形态各异?在民间有个传说故事。相传朱元璋登基后,诏传天下丹青妙手,为自己画像。

第一位被召进宫的画师,对坐在龙椅上威风凛凛的朱元璋,悉心描摹,画得惟妙惟肖,不但形似而且神似:黑黑的大脸,额头和太阳穴高高隆起,颧骨突出,宽阔的下巴要比上颚长出好几分。

大鼻子,粗眉毛,一对眼晴鼓鼓的,放射出冷酷凶狠的光芒。朱元璋看后,龙颜大怒,双手将腰间的玉带直往下按,据说这是朱皇帝要杀人的习惯性动作。

画师吓得魂不附体,也不知出了什么差错,跪倒在地不停地磕头,口中连声说:“皇上圣明,皇上圣明!”只听得朱元璋大吼一声:“来人,给我拖出去!”

就这样,画师被砍掉了脑袋。第二位画师被召进了宫里,画得更加用心,将朱元璋的像画得惟妙惟肖,但同样被拖出去斩首了。

第三位画师很聪明,他悟出了其中道理,于是,对朱元璋的脸型加以较大规模的修饰,着力于眉目传神,侧重于理想表达,便有了这幅据称是不怒自威的皇帝像。

据说,朱元璋见了这幅与自己本来面目没有太大关系的画像后,龙颜大悦,重赏了画师,并诏谕将这幅画像摹写了许多本子,用来赐给臣子和留给后世子孙。

于是,这位经过呕心沥血、苦心加工,几乎凭空创作出来的慈眉善目的富贵老人,就成了朱元璋的标准像。而那位善解人意的聪明人也受到了奖赏与表彰。这种荒唐可笑的事情只有朱元璋才能做得出来。

有一种说法,说是刘伯温第一次见到朱元璋时,曾在心中大吃一惊,深深为朱元璋那怪异的相貌所震撼:高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕;身长而背弓,腿长而膝弓,腰粗而肩窄,手阔而指细;行动如虾在水,声音则鹰鸣而猿啼。

据说,刘伯温一见之下,便据相术得出结论:此人之相,兼具大贤之厚朴与大奸之残暴。结果,后来的朱元璋,果然以自己的行为,准确地证明了刘伯温之所言不虚。对这段说辞,我们不必追究其真假。事实上,它是后人附会发挥的可能性很大。

不过,它至少在刻画朱元璋其人的容貌与作为上,相当传神。这里对相貌的描述,显然更接近未经艺术加工的那幅标准像。

参考资料来源∶-朱元璋(明太祖)

明太祖朱元璋的长相我们无从考证,而且多数人都说他是丑男,而且是那种地包天长相的男人。而且知道志愿张画像有两种版本,一种就是伟岸的形象,一看就知道是帅哥。另一种简直就是鞋拔子脸加猪腰子脸,方头大耳并且一脸黑麻子奇丑无比。这种说法我们真的是无从考进,也是一种掩饰的说法,更是一种抹黑的事实。我们只能从正史里面来看朱元璋到底长得是如何。

地包天其实被我们俗称就是前牙反牙合。这种长相和家族遗传有着莫大的关联。也有后天外界刺激造成的,比方说后天长的,或者说后天因为磕磕碰碰了。

无论是以上哪两种说法,都让我们难以信服。野史当中记载的朱元璋形象,我们不能信,史书记载的朱元璋相貌特征,有时候我们也不能信以为真。根据《明史》说朱元璋“姿貌雄伟,奇骨贯顶。”就这短短的几个字,我们就能知道朱元璋大概的样貌。

可以得出的结论就是,朱元璋绝非像野史当中和清人当中所说的那样奇丑无比。故宫南薰殿里面现存朱元璋两张画像,一张中年,一张晚年。两张画像极为相似,由此可见也不是画师伪造的形象。而且明清史专家李洵老师,也从遗传学的角度肯定了画像的真迹。李洵老师还说明朝后面几位皇帝极为相似朱元璋,特别是明成祖朱棣面向的轮廓,和朱元璋最为相近。而且后面的皇帝都没有地包天这种长相,就说明地包天完全是虚构的。

其实从现代人的心理角度去分析,一个人要是如此丑陋,肯定不会脱颖而出,哪怕他的才能超群非常出色,更不会成为一个领导,并且有一帮臣愿意臣服于他。

我们只能看正史,既然故宫有朱元璋的画像,那么我们就应该相信故宫那一个画像是朱元璋的真实长相。

明朝开国皇帝朱元璋,是安徽凤阳人。关于朱元璋,历史记载总是说他有一张“帝王相”的脸。那么,朱元璋究竟长的是什么样子?

朱元璋的画像不少,但是没有一张,像庐山天池寺所收藏的让人惊@称奇。据传,朱元璋对这张失传的真迹,非常满意,画师因此还获赐白银千两。

这张画像,似人非人;貌似龙头,麻子脸、一字眉、酒糟鼻、尖下巴,两撇凤P,相貌上称"龙头凤尾",属于奇相,非英俊挺拔的凡夫标仕能比拟。

据传,朱元璋的画像,v经叁位画师始得完成,前二位都因触怒这位草根皇帝而丧命。第一张画像属于官式画风,英俊神武,朱元璋并不喜欢,因为和他本人差距太大,怕两相对照,闹出笑话。

第二位画师左思右想,认为朱元璋可能倾向写实,鼓起勇气,据实作画。但终究难逃一死,因为画得逼真,即便朱元璋长得其貌不扬,心理上也难以接受。

既然美化和写实都引来杀身之祸,第叁位画师只能另谋他途,以近似非似,又能凸显朱元璋贵为天子的特点,终于画出收藏于天池寺的帝王容貌。

另有一说是,朱元璋生平佩服唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。第叁位画师就把李、赵、朱的相貌融合为一,七成像本人,叁成像李赵,再加上一点想像和夸张笔法,霎时触动龙心。

就皇帝而言,美丑并不重要,因为他毋需以容貌吸引仕女,更不能以容貌取得江山。朱元璋需要的是一种不凡的意境。失传的画像,之所以收藏于庐山天池寺,据专业导游介绍,S因朱元璋逐鹿天下时,曾败于陈有谅而避走庐山,落魄潦倒,被天池寺的方丈收留。

取得天下后,朱元璋为感念天池寺,把他最欣赏又不便示人的画像,藏于寺中。这段v史虽不可考,但天池寺在明朝广受上恩,盛名远播则是不争的事实。

明太祖朱元璋的长相如何呢?十年前的中小学历史教科书中关于朱元璋的插图是奇丑无比,看了朱元璋的画像后给人带来的是恐怖,画面上的朱元璋脸很长,下巴像一个钩子向外突出,一脸麻子,还驼背。而现在的教科书中朱元璋的画像,慈眉善目,雪白的胡须,表情流露出的是温和、五官端正。与先前的朱元璋判若两人,两幅画像中的人有着天壤之别,两个人没有丝毫的联系,这让从事历史教学的先生们为难,更让众多不谙世事的学子们疑惑,莫非晚年的朱元璋整容啦!明史大家的吴晗先生在他的《朱元璋传》中,为读者在开篇就提供了四幅朱元璋的像,每幅刚好占据一个整页的位置。第一幅朱元璋身着朝服,端坐在龙椅上,形象丑陋无比,黑黑的大脸,额头与太阳穴高高隆起,颧骨突出、大鼻子、大耳朵、粗眉毛,一对眼睛鼓鼓的,发出冷酷的笑,宽阔的下巴比上额还长,两只手交换地放在袖筒内取暧,此画藏于故宫博物院。第二幅的形象与第一幅大体相同,是朱元璋穿着便装坐在一张简陋的椅子上,是一幅侧面画像,此幅收藏于南京明孝陵。第三幅的朱元璋强健威武,身着帝王服,精神饱满,目光有神的注视着前方,两只手稳稳地放在腿上,透着一股无可征服的帝王之气,此幅画像应该是中年时期的朱元璋,与前两幅的年龄差不多,此幅采自于中国历代帝后像。第四幅是年老时期的朱元璋,是半身像,似今天参加考试时用的标准照,像上的朱元璋身着龙袍,方面大耳,浓眉大眼,眼里透着慈祥的光芒,白胡须一副尊贵的长者画像,有神灵般的威严,让小人惧怕,让君子敬仰,此幅收藏于故宫博物院。由此可见吴i对于朱元璋的长相是美是丑也是讲不清楚的,但吴i把丑的两幅放在前面,美的两幅放在后面,表述了他一种倾向,是丑的可能性较大。

严谨的历史学家恪守文字资料,《明史本传》关于朱元璋的记叙是“资貌奇伟,奇骨冠顶”。就是讲朱元璋的长相非常特别,属于十分丑的类型。在民间关于朱元璋的真实长相,流传着一则美妙、让人回味的故事,也就是通常所讲的野史。

说朱元璋登基称帝后,诏传天下的丹青妙手,为他画像。第一位画师十分认真,悉心描摹,画得惟妙惟肖,画出了朱元璋真实的样子,朱元璋看后龙颜大怒,双手将腰间的玉带往下重重一压,这是朱元璋要杀人时的习惯动作,就似关羽一瞪眼就要杀人一样,左右的卫士便把这个讲究实事求是的画工推了出去并斩首示众。

第二位画工吸取第一位画工的教训,把朱元璋画得英俊潇洒、气度非凡,朱元璋看后就更加生气了,认为画工在拍马屁,只会美化他,没有画出真实的他,就以欺君之罪,把画工推出去又杀啦!第三位画工从前二位画工身上吸取了经验,并悟出了被杀的原因,通过对朱元璋的心理揣度,发现朱元璋崇拜刘帮,就找来刘帮的画像认真研究,画像时只描摹了朱元璋的脸形,把朱元璋画得满脸和气,慈眉善目,同时又显威严沉稳。朱元璋看后十分满意赏了画工就让他回家了,然后命人临摹了许多张并分别赏赐给皇子及王公大臣,这就是最美的那两幅。

画工回家后,就根据记忆将朱元璋真实地画了出来,并把画保存了下来,这就是最丑的那两幅。

朱元璋的长相到底是美是丑呢?为此各方人士各抒已见,严谨的史学家从文字及画像中认为朱元璋应该是十分的丑陋的,而喜爱朱元璋的人往往也带着个人的偏爱从美的画面中为朱元璋进行辩护。他们翻阅明朝历代皇帝的画像,找到明代诸位皇帝都具有脸部较宽都是方脸、且虬髯,从遗传学出发,推理出朱元璋作为他们的先祖,长相一定也不会很差。甚至从朱元璋年轻时娶了有权有钱的年轻貌美的马秀英,推断朱元璋一定是英俊帅气的,如果真是长相奇异,脸形活像一个横摆的立体的 “山”字,马秀英断然也不会愿意的。

对于朱元璋的长相,在历史上有很多的描述,有人说马脸麻香,也有人说相貌非凡。不过最靠谱的记载就是他的长相就是“丑陋”两个字,甚至可以用长的“畸形”来形容,虽然长得不好看,不过在面相中是名副其实的“富贵相”。

一、朱元璋长相成迷,麻子马脸是民间流传

想要在史书中考证一个人的长相其实是一件很不容易的事情,所以说朱元璋的长相对于历史学家来说一直是一个谜。不过从画像上看朱元璋是一个面貌非凡的人,但是又有人说画像上面与真实的相貌差距很大,据说是因为画像师为了保住自己的姓名故意美化了朱元璋的长相。

除了史书和画像之外,想要考证朱元璋的长相还有雕像这个重要凭证。在明孝陵大金门的前面有一个很大的朱元璋的雕像,雕像描绘的朱元璋是一个神采飞扬的形象,但是这尊雕像就是名副其实的“麻子马脸”,这恐怕是最“丑”的朱元璋了吧。

二、虽然丑陋,但是是出了名的“富贵相”

虽然现在的很多人都不信脸相和手相,但是古代人对于这件事确实深信不疑啊。郭山甫就是当时出了名的面相师,当他看到朱元璋的第一眼时就被朱元璋的长相“吸引”,觉得朱元璋的面相十分的尊贵,觉得他一定是那个可以笑到最后建立新王朝的人。

除了对朱元璋很高的评价之外,郭山甫还把自己的女儿嫁给了朱元璋,而这个女儿就是日后名副其实的郭宁妃。不得不说郭山甫看人还是很准的,至于真的是看面相所得知,还是深知当时的形式就不得而知了。

朱元璋到底长啥样?流传下来两幅画像哪个是真的?

前段时间热映的由姜文编剧并执导的**《邪不压正》,讲述了七七事变爆发前夕,北平城的至暗时刻,一个身负大恨、自美归国的特工李天然,在国...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部