众所周知，“适”由“适”简化而来。古书上，一般都把高达夫写成“高适”。在古代，“适”和“适”(shì)是两个字，意义各不相同；“适”，读kuò,疾速，多用于人名，如南宫适、洪适等。（参见王力《古汉语常用字字典》）清段玉裁《说文解字注》：“适，疾也……读与括同”“适，之也，从彡啻声”。在书写高达夫的名时，我们不应写简体字“适”，而应写作“适”，不然就会造成混淆和误解。在网络中，就有人在国学论坛上发帖子“请教唐代诗人高适的适字的读音”。《〈简化字总表〉说明》注明，有特殊情形，繁体字不必简化，如“干”和“乾坤”中的“乾”。

高适到底是读作高shi，还是高kuo。现在如果作为一个课题来研究，线索不多。洪适，李适的适为什么读作kuo，我认为很大的一个可能就是古书上他们的名字写作洪适，李适，而不写作洪适，李适。因为古时候适和适这两个字完全是两个字。简化字推行以后才合为一个字的。根据这个逻辑，只要我们找到在简化字推行之前的古书上写高适的，那就应该读作高kuo，如果写作高适，那就应该读作高shi

民国二十五年。此时还没有推行简化字，而写作“高适”。由此可见，高适应读高shi。

此外还有一条线索，即高适，字达夫。根据照片上文章中画线处所写，当然也是常识，即古人的字常常用来解释名，那么“达夫”也就是破解到底是读作括还是读做士的一个线索。

适 读kuo：疾。迅速快捷之意。

适（古写作适），读shi：(形声。从辵(chuò)，从啇，啻(chì)声。“啇”义为“看准的”、“照准的”。“辵”与“啇”联合起来表示“往目标方向走”。本义：走向目的地) 

快速和达有什么关系？我觉得没有直接的关系，只有一个间接的关系，即：欲速则不达。但这个弯子绕得远了点。而“往目标方向走”和达字逻辑结合的十分紧密。由此可见，高适还是应该写作高适，读作高shi。