帅氏或是一个古老的汉族姓氏，但人口总数在中国的大陆未列入百家姓前三百位，在台湾省则名列第三百九十二位。帅姓出自西晋，当时晋国定都洛阳，后迁长安，因此河南洛阳、陕西长安一带即为帅姓发源之地，也是早期繁衍发展之地。南北朝至唐宋期间，逐渐向周边地区及江南一带扩展，在河南、河北、山东等地形成郡姓望族，以南阳郡、范阳郡、平原郡为郡望。如今主要分布于湖南、湖北、四川、江西、安徽、山西等地。帅姓人口没有进入全国前三百位。

今江苏省的南通市、江都市、泰州市、淮安市，重庆市的合川区、云阳县、巫溪县、奉节县、綦江区，湖北省的十堰市、开江县、天门市、红安县、宜昌市、孝感市、松滋市、谷城县、浠水县、大悟县、黄梅县、襄阳市，江西省的南昌市新建县、安义县、九江市、奉新县、吉安市永丰县、抚州市临川县、进贤县、铜鼓县，河北省的保定市、文安县，山东省的菏泽市单县、潍坊市、日照市、潍坊市安丘市、诸城市，湖南省的常德市汉寿县、益阳市、新晃县，广东省的佛山市南海区，贵州省的安顺市、铜仁市，山西省的原平市、定襄县河边镇青石村、朔州市应县大临河村、繁峙，陕西省的西安市杨凌区、商洛市丹风县，四川乐山市、四川青神县、西充县、南部县、犍为县、宜宾市珙县、都江堰市，辽宁省的西丰县，福建省的建宁县，浙江省的杭州市，云南省的曲靖市、盐津县等地，均有帅氏族人分布。

杜利林 杨崇辉 伍家善 王 伟

（中国地质科学院地质研究所，北京 100037）

1 前 言

华北克拉通中部的五台地区为中国早前寒武纪地质研究的经典地区之一，滹沱群是该区早前寒武纪地层系列中最上部、变质最浅、层序最清楚的地层单位，是中国古元古界典型地层单位（白瑾，1986）。滹沱群的深入研究，对中国古元古界典型地层的全球对比有立典性意义，同时有助于准确刻画华北克拉通早前寒武纪地质演化。

滹沱群主要分布于五台山南坡台怀—四集庄一线以南，石嘴—定襄一线以北，东起台山河上游，西至原平奇村一带，总面积约1500 km2。在五台山北坡代县滩上到原平白石一带出露约有200 km2，繁峙县中台等地也有零星分布（白瑾，1986）（图1）。 自BWillis等1904年建立滹沱纪开始，对于滹沱群研究已有百年历史，但相对系统的研究始于20世纪60～70年代。 1965～1967年，华北地质研究所、山西地质局区调队共同研究了滹沱群，特别是山西省区测队在该区进行了1：20万平型关幅、盂县幅区域地质填图。在此基础上，山西区测队将滹沱群细分为3个亚群（豆村亚群、东冶亚群、郭家寨亚群）、12组，将青石村组置于东冶亚群底部。 白瑾（1986）将滹沱群划分为3个亚群14个组，自下而上为豆村亚群四集庄组、南台组、大石岭组、青石村组； 东冶亚群纹山组、河边村组、建安村组、大关洞组、槐荫村组、北大兴组、天蓬脑组； 郭家寨亚群西河里组、黑山背组、雕王山组。

图1 五台地区滹沱群分布略图

目前，滹沱群自下而上划分为3个大的岩石地层单位，即豆村亚群、东冶亚群、郭家寨亚群。 豆村、东冶亚群为连续沉积、由碎屑岩为主逐渐过渡为碳酸盐岩建造，层序清楚。 郭家寨亚群为反旋回的磨拉石建造，不整合于东冶与豆村亚群之上。 豆村亚群底部四集庄组砾岩不整合于新太古界五台群之上。滹沱群之上被中元古界高于庄组不整合覆盖，表明滹沱群时代为古元古代（白瑾，1986； 伍家善等，2008）。

长期以来，滹沱群的形成时代一直未能精确测定。伍家善等（1986）最早在豆村亚群青石村组顶部玄武岩中得到同位素稀释法单颗粒锆石U-Pb年龄（2366＋103/-94）Ma，为滹沱群形成于古元古代提供了年龄依据。后来，王汝铮（1997）也曾报道青石村组和河边村组变质玄武岩单颗粒锆石U-Pb年龄分别为（2450±10）Ma和（2400±20）Ma。 Wilde等（2003）从该区长英质凝灰岩中获得2个SHRIMP锆石U-Pb年龄，分别为（2180±5）Ma和（2087±9）Ma，并认为（2087±9）Ma代表滹沱群火山岩的时代。伍家善等（2008）从滹沱群底部四集庄组玄武岩中获得（2517±13）Ma和（2162±40）Ma两组SHRIMP锆石U-Pb年龄，并认为滹沱群形成于古元古代早期～25 Ga，而2162 Ma为变质作用时代。最近，刘超辉等（2009）通过滹沱群不同层位砂岩中碎屑锆石年代学研究，发现最年轻的一组碎屑锆石加权平均年龄为（2060±7）Ma，据此认为滹沱群沉积时代不早于2060 Ma。综合上述资料发现，现有的研究仍然没有解决滹沱群形成时代问题。

对于滹沱群具体的岩石地层划分，近年来存在一些不同的观点。李江海等（2006）根据侵入豆村亚群花岗岩的时代（白瑾，1986），认为豆村亚群属于新太古代，并把Pt/Ar界线定在豆村亚群与东冶亚群之间。但该认识与新的四集庄组底部砾岩的年龄资料相矛盾（伍家善等，2008，Zhang et al，2006）。苗培森等（1999）认为滹沱群豆村亚群与东冶亚群为侧向相变关系，两者并非上、下关系，郭家寨亚群位于两者之上。 山西省区域地质志（1989）与白瑾（1986）对滹沱群中青石村组的划分和归属也有不同的认识。伍家善等（2008）根据新的同位素资料，结合区域的构造与岩浆活动，认为郭家寨亚群不整合于东冶亚群、豆村亚群之上，为滹沱群裂陷槽褶皱闭合后的磨拉石建造，不宜归入滹沱群。

从已有研究来看，对滹沱群的底界年龄、形成时代，以及内部具体划分存在不同的认识。 而滹沱群的底界年龄、内部地层具体划分对于我国古元古界典型地层的研究与对比具有重要的意义。 本项目以前人研究资料为基础，认真观察滹沱群底部地层与五台群的地质关系，滹沱群底部四集庄组中砾岩特征，滹沱群内部各亚群、组之间的地质关系。 选取滹沱群底部四集庄组砾岩中砾石和四集庄组中砂岩，进行锆石同位素定年，探讨砾岩的物质源区并限定滹沱群沉积的最大时限； 从滹沱群底部地层中寻找火山岩并进行锆石同位素测年，限定滹沱群的底界年龄。 从滹沱群东冶亚群和郭家寨亚群代表性层位选取碎屑沉积岩并进行锆石同位素定年，限定这些地层的最大沉积时限，为滹沱群内部的地层划分框架提供资料依据。 同时对与滹沱群具有密切地质关系的侵入体进行锆石同位素定年，为滹沱群底界和内部地层划分提供间接资料。 综合分析野外地质关系和同位素资料，标定滹沱群底界时代并建立滹沱群内部地层划分框架。

2 滹沱群底界研究

21 滹沱群底部四集庄组砾岩归属，四集庄组中基性火山岩与地层关系

从滹沱群底部四集庄组砾岩中砾石的野外观察发现，其中砾石成分有石英岩、细粒钾质花岗岩、强变形的细粒花岗岩、条带状铁矿（图版1a）、片麻状粗粒角闪花岗岩（图版1b）、绿泥石片岩（图版1c）和中酸性火山岩（图版1d），胶结物主要为绿片岩和砂质胶结物（图版1e），砾石大小多为10 ～20 cm，通常磨圆度好，局部显示强烈变形（图版1f）。在距砾岩层不远处的五台群地层中，可见与砾岩特征类似的石英岩和条带状铁矿产出，说明五台群地层为四集庄组砾岩提供了物质来源，滹沱群豆村亚群四集庄组不整合于五台群之上，为滹沱群最底部地层，而并非有些学者所认为的豆村亚群属于五台群。

苗培森等（1999）曾报道，在滹沱群底部四集庄组中存在一层基性火山岩，其对限定滹沱群的底界年龄非常重要。但在1：5万和1：25万地质图中对其归属却有不同的认识。 我们野外详细调查证实，位于五台县阳白乡七图村附近四集庄组中存在中基性火山岩。该层火山岩主要为变质玄武岩-玄武安山岩，出露厚度约100 m，与上、下地层均为整合接触。野外呈深灰绿色—浅灰绿色，岩层走向近于东西向，与上、下层位整合接触，片状构造，片理产状0°∠68°。基性火山岩中含有石英岩小砾石（图版1g），同时可见其与砂岩互层产出（图版1h），局部保存了杏仁构造（图版2a）。表明该套火山岩为滹沱群底部地层，火山岩的形成年龄可以限定滹沱群底界的时代。

变质玄武安山岩显微镜下具有变余交织结构、变余斑状结构（图版2b），主要组成矿物为斜长石（50％～55％）和绿泥石（35％～40％），磁铁矿少量（～5％）。细小板条状斜长石具定向—半定向排列，局部已发生绢云母化； 绿泥石为细小鳞片状，局部定向排列； 磁铁矿呈他形粒状，充填于斜长石矿物间隙中。

22 滹沱群底部砾岩中花岗岩砾石时代及其归属

本项目工作对采自五台县东雷乡上王全庄村附近滹沱群底部四集庄组中的一个强变形的细粒花岗岩（HT02-3）和粗粒角闪花岗岩（HT11-1）分别进行了SHRIMP锆石U-Pb年龄测试。

强变形细粒花岗岩锆石粒度大小多为200～400 μm，少数颗粒可达500μm，具短柱状晶形，长宽比为1：15～1：2。在透射光下具有规则晶面，部分具有明显的蜕晶质化。 阴极发光图像中具有相对密集的振荡环带，为典型岩浆锆石特征。15个分析点20Pb/206Pb加权平均年龄值为（2522±7）Ma（图2）。

图2 滹沱群底部花岗岩砾石锆石U-Pb年龄谐和图

粗粒角闪花岗岩锆石粒度大小多为300～500μm，具长柱状—短柱状晶形，长宽比为1 ：15～1：3。在透射光下无色，透光性好，具有规则晶面。在阴极发光图像中，具有相对密集的振荡环带，具有岩浆锆石特征。18个分析点207Pb/206qPb加权平均年龄值为（2527±8）Ma（图2）。

两个花岗岩砾石年龄与前人的分析结果相似（Zhang et al，2006； 伍家善等，2008），表明滹沱群底部花岗岩砾岩的物质源区部分来自于五台花岗质杂岩。

23 滹沱群底部砾岩中石英岩砾石时代及其归属

本项目工作对采自五台县东雷乡上王全庄村附近滹沱群底部四集庄组中的两个石英岩砾石（HT02-1、HT02-4）分别进行了La-MC-ICPMS锆石U-Pb年龄测试。

石英岩砾石中锆石粒度大小多为100 ～200μm。在透射光下，大都具有磨圆的外形特征，在阴极发光图像中大都具有环带特征。对于石英岩砾石HT02-1中60颗锆石进行了60个测点分析，分析结果中发现存在3颗始太古代—古太古代的碎屑锆石外，主体的碎屑锆石为新太古代，最为明显的峰值年龄为2515 Ma（图3）。对石英岩砾石HT02-4中50颗锆石进行了50个测点分析，分析结果中存在2颗中太古代的碎屑锆石外，主体的碎屑锆石为新太古代，最为明显的峰值年龄为2522 Ma（图4）。综合两个石英岩砾石的年龄结果，与五台群高凡亚群中石英岩的锆石年龄分布特征类似（万渝生等，2010），表明四集庄组中石英岩来自于五台群地层。

图3 四集庄组石英岩砾石（HT02-1）锆石U-Pb年龄图

图4 四集庄组石英岩砾石（HT02-4）锆石U-Pb年龄图

24 滹沱群底部四集庄组中砂岩碎屑锆石研究

对采自于黄金山东山坡四集庄组长石石英砂岩（HT18-1）和七图村东南山坡上四集庄组含砾长石石英砂岩（HT19-1）分别进行了La-MC-ICPMS锆石U-Pb年龄测试。

长石石英砂岩（HT18-1）锆石大都呈椭圆粒状，少数呈长柱状，锆石粒度大小多为100～200μm。在透射光下大都具有磨圆特征，阴极发光图像中大部分具有明显的岩浆环带特征，个别锆石无环带特征。含砾长石石英砂岩（HT19-1）锆石部分呈椭圆粒状，部分长柱状，锆石粒度大小多为200～300μm。在透射光下部分具有具有磨圆特征，部分可见规则的晶面，在阴极发光图像中大部分具有明显的环带特征，个别锆石无环带特征。对长石石英砂岩（HT18-1）中80颗锆石进行了80个测点分析，分析结果主要为新太古代，主体的年龄峰值为2522 Ma。 另外，还存在4颗古元古代的碎屑锆石，其年龄分布范围2122～2165 Ma，其加权平均年龄为（2137±31）Ma（图5）。 对含砾长石石英砂岩（HT19-1）中70颗锆石进行了70个测点分析，主要的年龄结果为新太古代碎屑锆石，其主体年龄峰值为2506 Ma和2535 Ma。 除此之外，在含砾长石石英砂岩中还有15颗古元古代的碎屑锆石，其年龄分布范围为2120～2152 Ma，加权平均年龄为（2133±6）Ma（图6）。 将四集庄组两个碎屑沉积岩中19颗21～22 Ga的古元古代碎屑锆石合在一起做加权平均值，获得年龄结果为（2134±5）Ma。 根据最年轻的一组碎屑锆石年龄结果，四集庄组砂岩的沉积时代应不早于2134 Ma。

图5 四集庄组长石石英砂岩（HT18-1）锆石U-Pb年龄图

图6 四集庄组含砾长石石英砂岩（HT19-1）锆石U-Pb年龄图

25 四集庄组砾岩层中浅变质玄武安山岩的年龄——滹沱群可能的底界时代

四集庄组浅变质玄武安山岩中锆石粒度多为100～200 μm，长宽比1：1～1：2。少量锆石表面具有浑圆特征，部分锆石可见规则的晶面。在阴极发光图像（CL）中，多数锆石具有扇形环带，一些锆石具有振荡环带，少量锆石具有宽缓的板状环带。从锆石表面形态及内部结构特征分析，这些锆石为岩浆成因。

对浅变质玄武安山岩中23颗锆石进行了23个SHRIMP U-Pb测点分析，锆石U、Th含量分别为（10～406）×10-6、（9～311）×10-6，Th/U比值为024～111。 除去分析点81、201和131具有较为强烈的Pb丢失外，其余分析点多位于谐和线上或谐和线附近（图7a）。从年龄结果看，有一颗锆石的207Pb/206Pb年龄结果为（3540±6）Ma，明显为捕获的古老锆石。其余锆石的207Pb/206Pb年龄值明显分为两组（图7a）。第一组年龄值的范围是2433～2558 Ma，第二组除去21点年龄稍大外，其余年龄数据分布非常集中，13个点的207Pb/206Pb加权平均年龄值为（2140±14）Ma（图7b）。

图7 玄武安山岩锆石U-Pb年龄谐和图

在锆石U含量与207Pb/206Pb年龄相关图中（图8），2433～2558 Ma年龄组的锆石U含量高，基本上大于100×10-6；（2140±14）Ma年龄组的锆石U含量显著低于前一组，多数小于50×10-6。 U含量的显著差别可能指示两组锆石的结晶环境及岩浆类型不同。年轻的这组锆石粒度多大于100 μm，普遍发育环带，Th/U比值高（049～111），具有岩浆锆石特征（Keay et al，1999），明显不同于低级变质作用过程中形成的变质锆石（Dempster et al，2004；Rasmussen，2005）。 因此推测，年轻的这组锆石是玄武安山岩岩浆结晶过程中形成的锆石，其207Pb/206Pb年龄（2140±14）Ma就是滹沱群四集庄组中火山岩的形成年龄。

图8 玄武安山岩锆石U含量与207Pb/206Pb年龄关系图

3 滹沱群东冶亚群和郭家寨亚群研究

东冶亚群底部纹山组岩性为紫红色砂岩-板岩，下伏豆村亚群青石村组顶部的玄武岩也具有红色的氧化壳（图版2c），指示从豆村亚群到东冶亚群间存在环境的变化。 青石村组顶部玄武岩中可见熔岩的流动构造，气孔和杏仁构造也很常见。纹山组底部的砂岩中交错层理发育（图版2d），该组中上部地层中可见大量的叠层石出现（图版2e）。 向上的河边村组中出现砂岩—碳酸盐岩数个沉积旋回，砂岩中还保留有明显的波痕构造（图版2f），河边村顶部的玄武岩中保留红色的风化壳，残留的气孔构造中充填有碳酸盐岩（图版2g）。从东冶亚群建安村组上部开始以厚层的白云岩为主。 在东冶亚群上部北大兴组白云岩中可见北东向的辉绿岩墙从其中穿过（图版2h）。

郭家寨亚群明显不整合在已经发生褶皱变形之后的东冶亚群白云岩之上（图版3a）。 郭家寨亚群底部以紫红色粉砂岩为主（图版3b），向上砂岩的粒度逐渐变粗，而且出现含砾砂岩，砾石以白云岩为主，磨圆度差（图版3c），局部见有砾岩（图版3d）。 在郭家寨亚群砂岩中也可见保留较好的波痕构造（图版3e，f）。

31 东冶亚群底部纹山组砂岩碎屑锆石研究

在位于定襄县河边镇东山坡纹山组底部采集紫红色含砾砂岩（HT23-1），并进行了碎屑锆石La-MC-ICPMS同位素年龄测试。

纹山组紫红色含砾砂岩中锆石主要为不规则粒状，部分为椭圆粒状，少部分为长柱状，锆石粒度多大于200 μm。在透射光下部分锆石具有明显的磨圆特征，少量锆石可见规则的晶面。共对该样品中80颗锆石进行了80个测点分析，其分析结果中仅有一颗锆石为（2506±9）Ma，其余的碎屑锆石皆为古元古代，其中年轻的一组锆石主要分布在205～21 Ga之间，64颗锆石加权平均年龄为（2068±3）Ma（图9）。该结果表明，东冶亚群的沉积时代应不早于2068 Ma，这与Wilde et al（2003）在豆村亚群青石村组中获得火山岩（2087±9）Ma的年龄结果相符合。 而豆村亚群四集庄组砂岩中并无（2068±3）Ma这组锆石出现，间接说明滹沱群底部地层沉积时代不可能晚于2068 Ma。

图9 纹山组含砾砂岩（HT23-1）锆石U-Pb年龄图

32 郭家寨亚群砂岩中碎屑锆石研究

在郭家寨西山梁上西河里组中采集紫红色砂岩（HT26-4）和石英砂岩（HT26-6），并进行了碎屑锆石La-MC-ICPMS同位素年龄测试。 两件样品中锆石具有相似的特征：锆石粒度大小多为100 ～200μm，透射光下大部分呈浑圆状、不规则粒状，少量锆石具有规则的晶面。 阴极发光图像中，大多数锆石都具有环带特征，只有个别锆石无明显的环带。对紫红色砂岩（HT26-4）中60颗锆石进行了60个测点分析，年龄结果分布范围比较宽，从中太古代晚期到古元古代晚期，出现的年龄峰值依次为2744 Ma、2485 Ma、2368 Ma、2182 Ma和2108 Ma，其中最年轻的一颗碎屑锆石年龄为（1958±10）Ma（图10）。对石英砂岩（HT26-6）中50颗锆石进行了50个测点分析，其分析结果分布范围也比较宽，但主要的年龄峰值为2188 Ma； 另外，有2颗锆石的年龄结果小于21 Ga，其中1颗位于谐和线附近锆石的年龄结果为（2094±11）Ma（图11）。

图10 郭家寨亚群底部砂岩（HT26-4）锆石U-Pb年龄图

图11 郭家寨亚群下部含砾砂岩（HT26-6）锆石U-Pb年龄图

4 与滹沱群相关侵入体研究

41 黄金山花岗斑岩（HT17-5）的时代

黄金山花岗斑岩出露于五台县阳白乡上红表村西约2 km的黄金山东边小山坡上。岩体呈近东西向扁圆形（500 m×400 m），局部侵入于四集庄组长石石英砂岩中。 花岗斑岩为粉红色，局部显强变形特征（图版3g），偶见暗色同源包体（图版3h）。斑状结构，斑晶主要由石英和碱性长石组成，约占30％～40％； 基质由微晶石英、碱性长石和绢云母组成； 石英和碱性长石斑晶多具熔蚀特征，基质中绢云母多具定向排列。

花岗斑岩锆石粒度大小多为400～500μm，具短柱状—长柱状晶形，长宽比为1：2～1：3； 透射光下无色、浅粉色，具有较规则晶形。阴极发光图像中具有较密集的岩浆环带，为岩浆锆石特征；共分析了25颗锆石25个分析点，25个点207Pb/206Pb加权平均年龄值为（2137±9）Ma（图12）。

42 黄金山辉石闪长岩（HT14 -6）的时代

黄金山辉石闪长岩出露于五台县阳白乡上红表村西约2 km的山坡上，与北边的黄金山花岗岩仅一条小山谷所隔。北东长1800 m，北西800 m，总面积约144 km2。岩体侵入于四集庄组长石石英砂岩中。

黄金山辉石闪长岩多呈板状或长条状，锆石长宽比为1：15～1：2左右，长度多小于100μm。在透射光下，锆石多具有规则的晶面。阴极发光图像中，锆石具有板条状环带或无明显的环带，具有基性岩锆石的特征。对其中的24颗锆石进行了24个测点分析，除去两个测点年龄值明显偏低外，其余22测点207Pb/206Pb加权平均年龄值为（1756±12）Ma（图12）。

图12 黄金山花岗斑岩和辉石闪长岩锆石U-Pb年龄谐和图

5 滹沱群底界及内部划分初步认识

结合前人的研究资料，在详细野外地质工作基础上，通过代表性层位的样品采集和SHRIMP或La-MC-ICPMS锆石U -Pb同位素年代学测试，本项目对滹沱群底界时代和内部划分框架初步认识如下（图13）：

（1）滹沱群底部四集庄组地层中火山岩的时代为（2140±14）Ma，含砾长石石英砂岩和长石石英砂岩中最年轻的一组锆石年龄结果为（2134±5）Ma。火山岩和碎屑沉积岩获得的年龄结果近于一致（考虑不同测试方法之间存在的实验误差）。 由于在滹沱群底部还有厚层的砾岩分布，因此我们认为滹沱群的底界时代可能为～215 Ga左右。

（2）郭家寨亚群和东冶亚群之间存在明显的不整合关系，因此将郭家寨亚群从滹沱群中独立出来，暂单独命名为郭家寨群。 郭家寨群中最年轻的碎屑锆石时代为（1958±10）Ma，因此，认为郭家寨群的时代可能为古元古代晚期—中元古代早期，与赞皇地区的东焦群相当。

（3）在剔除郭家寨亚群后，滹沱群仅包括原来的豆村亚群和东冶亚群。 根据Wilde et al（2003）在豆村亚群上部青石村组中得到火山岩的时代为（2087±9）Ma和豆村亚群底部四集庄组火山岩的时代为（2140±14）Ma，初步限定豆村亚群的时代为2150～2090 Ma。 同时，根据东冶亚群纹山组底部碎屑锆石和郭家寨群中碎屑锆石年龄，间接限定东冶亚群的时代可能在2070～1960 Ma之间。

图13 滹沱群地层与岩浆构造事件简图

参 考 文 献

白瑾1986五台山早前寒武纪地质天津：天津科技出版社，1 ～475

李江海，牛向龙，钱祥麟，等2006五台山区太古宙/元古宙界线划分及其地球演化意义大地构造与成矿学，30（4）：409～418

刘超辉，赵国春，孙敏2009五台变质地体中滹沱群碎屑锆石的U-Pb和Hf同位素研究：对华北克拉通东、西部陆块碰撞时间的限制全国岩石学与地球动力学研讨会，256

苗培森，张振福，张建中，等五台山早元古代地层层序探讨中国区域地质，1999，18（4）：405～413

万渝生，苗培森，刘敦一，等华北克拉通高凡群、滹沱群和东焦群的形成时代和物质来源科学通报，2010

王汝铮古元古代滹沱群玄武岩Rb-Sr、Sm-Nd同位素体系初论前寒武纪研究进展，1997，20（1）：35～42

伍家善，刘敦一，耿元生2008中国古元古界滹沱群建系综合研究报告——滹沱群地质年代格架和重大地质事件序列中国主要断代地层建阶研究报告北京：地质出版社，534～544

伍家善，刘敦一，金龙国五台山区滹沱群变质基性熔岩中锆石U-Pb年龄地质论评，1986，32（2）：178～185

DempsterT J，Hay D C，Bluck B JZircon growth in slateGeology，2004，32（3）：221～224

Keay Sue，Steele David，Comopston WillianIdentifying granite sources by SHRIMP U -Pb zircon geochronology：an application to the Lachlan fold-beltContribution to Mineral and Petrology，1999，137：323～341

Rasmussen BZircon growth in very low grade metasedimentary rocks：evidence for zirconium mobility at～250℃Contribution to Mineral and Pe-trology，2005，150：146～155

Wilde S A，赵国春，王凯怡，等五台山滹沱群SHRIMP锆石U-Pb年龄：华北克拉通早元古代拼合新证据科学通报，2003，48（20）：2180 ～2186

Zhang Jian，Zhao Guochun，Li Sanzhong，et alU-Pb zircon dating of the granitic conglomerates of the Hutuo group：affinities to the Wutai granit-oids and significance to the tectonic evolution of the Trans-North China orogenActa Geologica Sinica，2006，80（6）：886～898

图版说明

（所有标本均保存在中国地质科学院地质研究所）

图版1

a滹沱群底部四集庄组砾岩中石英岩、细粒钾质花岗岩、强变形细粒花岗岩和条带状铁矿砾石（五台县东雷乡上王全庄北）。

b滹沱群底部四集庄组砾岩中片麻状粗粒角闪花岗岩砾石（五台县东雷乡上王全庄北）。

c滹沱群底部四集庄组砾岩中绿泥石片岩砾石（五台县东雷乡上王全庄北）。

d滹沱群底部四集庄组砾岩中酸性火山岩砾石（五台县东雷乡上王全庄北）。

e四集庄组砾岩中砾石间绿片岩和砂质胶结物。

f四集庄组砾岩的砾石磨圆度好，局部显示强烈变形。

g四集庄组变质基性火山岩中含有石英岩小砾石。h四集庄组中变质基性火山岩与砂岩互层。

图版2

a四集庄组中变质基性火山岩保留杏仁构造。

b四集庄组中变质玄武安山岩具变余交织结构和变余斑状结构，斑晶为斜长石。

c豆村亚群青石村组顶部玄武岩中保留紫红色氧化壳。

d东冶亚群纹山组底部紫红色砂岩中交错层理发育。

e东冶亚群纹山组中上部出现的叠层石。

f东冶亚群河边村组砂岩中保留的波痕构造。

g东冶亚群河边村组顶部玄武岩中红色风化壳，残留的气孔构造中充填有碳酸盐岩。

h东冶亚群北大兴组白云岩中辉绿岩墙穿过。

图版3

a郭家寨（亚）群不整合于明显褶皱变形的东冶亚群白云岩之上。

b郭家寨（亚）底部西河里组中紫红色粉砂岩。

c郭家寨（亚）群西河里组中含砾砂岩，砾石以白云岩为主，磨圆度差。

d郭家寨（亚）群西河里组中砾岩，砾石磨圆度差。

e、f郭家寨（亚）群黑山背组砂岩中保留的波痕构造。

g黄金山花岗斑岩边缘相显示强烈变形特征。

h黄金山花岗斑岩中暗色同源包体。

图版1

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

图版2

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

图版3

中国主要断代地层建阶研究报告（2006～2009）

“问我祖先在何处，山西洪洞大槐树。

祖先故里叫什么大槐树下老鹳窝。

” 数百年来，这首民谣在中华大地广为流传，妇孺皆知。

如若追寻它的由来，还得从元朝末年说起。

元朝末年，黄淮流域水灾不断，饥荒频仍，民族矛盾激化，爆发了红巾军大起义，元 予以残暴镇压，激战十余年，两淮、山东、河北、河南等地百姓十亡七八，原本人丁兴旺之地变得道路阻塞、人烟断绝。

明初“靖难之役”的拉锯战，更是雪上加霜，许多地方出现千里无人烟的局面。

与中原邻省不同，元 统治的中心腹地山西却幸免天灾战乱的祸害，风调雨顺，经济繁荣，使得这里人丁兴旺，加之大批难民落足，山西尤其晋南成了人口稠密的地区。

为了发展经济，巩固政权，明初从洪武至永乐十五年，五十多年的时间里，明 一共组织实施了8次大规模的移民活动。

这里原有一座创建于唐贞观二年(公元628年)的寺院——广济寺，寺院规模宏大，殿宇巍峨，僧众济济，香客不绝。

寺旁植有一颗“树身数围，荫遮数亩”的汉槐，汾河滩上的老鸹在树上构窝筑巢，星罗棋布，十分壮观。

树下，车马大道横穿而过，四方行人络绎不绝，是个交通要地。

由于洪洞地处人口稠密的中心地带，又地势开阔，四通八达，便于集中驻扎移民，因而明 就在广济寺设局驻员，专办移民事务，大槐树下成了移民的聚散之地。

迁出的移民主要分布于河南、河北、山东、北京、江苏、安徽、湖北、湖南，少部分迁往晋北、陕西、甘肃、宁夏，这些移民后来又转迁到云南、四川、贵州、新疆及东北，如此长时间，大范围，有组织，大规模地将一方之民散移各地，在中国历史上也仅此一例。

当年，移民们就是在这里领取“凭照川资”后上路的。

临行之时，移民纷纷折槐为记，频频回首，最后看到的只有大槐树和老鸹窝，大槐树和树上的老鸹窝就成为移民惜别故土的标志。

随着岁月的流逝，后人们已记不清到底迁自何县何村，惟有大槐树深深刻在了一辈又一辈人的心里。

据说当年移民时，为防止逃跑，官兵每登记一个，就让被迁的人脱掉鞋，用刀在小脚趾上砍一刀作为记号，因而直到今天，凡是槐乡移民后裔的脚上小趾甲都是两瓣。

“莫道源渊无考证，私家记述最为真。

”“故老相传谈轶事，问君足指果如何”各位若有兴趣，不妨自我查验一下。

迁徙时，官兵为防止百姓途中逃跑，往往采用反绑形式，然后用一根长绳连接起来，押解上路。

由于路途遥远，时间长了，背手成为习惯，以后迁民仍大多喜欢背着手走路，其后裔也沿袭厂这个习惯。

还有现今常用的“解手”一词来源于迁民。

据说在长途跋涉中，人们需要方便时，只好向官兵报告：“老爷，请解手，我要小便。

”次数多了，语言就简略了，只要说声“老爷，我解手”，双方就都明白了是什么意思。

此后，解手成为一个有特定含义的名词。

移民迁到新居后，为了寄托对故乡的思恋，多在新居前栽种槐树以志纪念。

还有些移民以原籍命名村名，如北京郊区有赵城营、蒲州营、长子营、红铜(洪洞)营等，说明了他们当年的迁徙地。

许多流传至今的族谱碑文，也记载了迁徙的过程。

这些都是当年移民背井离乡的历史见证。

碑亭建于1911年，是由村民景大启集资修建的。

碑亭所在地，就是古大槐树的生长地。

这座亭虽不长，但雕梁画栋，飞檐斗拱，精巧玲珑。

亭中竖立青石石碑一座，高3．5米，宽80多厘米，碑额盘龙间篆书“纪念”二字，碑上镌刻“古大槐树处”五个隶书大字，碑阴刻着叙述迁民事略的碑文。

碑亭后的石经幢，古朴典雅，为金代作品，是原广济寺的遗物，也是当年迁民情景的目击者和见证者。

据载辛亥革命后，袁世凯命卢永祥等三镇兵进攻山西革命军，所到之处，肆意抢劫，惟独到洪洞后，军士经古大槐树处，全部下马罗拜，徘徊不肯离去，而洪洞百姓生灵财物得以保全。

这一段传奇，也使洪洞人引以为自豪，从而留文记载。

碑亭右侧的3间建筑，是供寻根游人歇憩品茗的茶室，楣上匾题“饮水思源”四个大字。

诸位不妨在此略坐饮茶，以发思古之幽情。

这座四柱三门，古色古香的牌坊，与碑亭、茶室同时修建。

它的两面横额分别刻着“誉延嘉树”和“荫庇群生”，横额两面的对联为“茶可解饮，碧乳澄香通世味；亭堪楼迹，绿槐夹道识乡情。

”“柳往槐来，到此应生离国感；水源木本，于今犹动故乡思。

”是啊，600年来，古大槐树下的移民后裔已遍及全国，甚至远播海外。

如今，万里迢迢到此寻根祭祖的槐乡后裔源源不断，祭祖小屋里贴着一张“古槐后裔姓氏表”，表上共有搜集整理出来的姓氏450个，以供寻根者查询。

当年，大槐树下伤心泪洒。

今天，古槐之前欢聚一堂。

回首往事，展望未来，大槐树与海内外同胞永远根脉相连，心心相印。

根据《明史》、《明实录》、《日知录之余》等正史、笔记史料的记载，以及笔者收集查阅的家谱、碑文、信函资料和大槐树祭祖园留言簿的不完全统计，明朝洪洞大槐树移民姓氏共812个，移民分布共18个省（市）、500个县（市）。

其中：河南106县（市），北京、天津、河北129县（市），山东92县（市），江苏、安徽、湖北、湖南62县（市），陕西、甘肃、宁夏51县（市），山西34县（市），内蒙古8县（市），辽宁11县（市），吉林3县（市），黑龙江3县（市），广西1县。

一、 明朝大槐树移民在河南地区的分布

河南省简称豫，地处黄河中下游、华中地区，向有“中原”、“中州”之称，元属河南江北行中书省，明置河南布政使司，辖8个府，1个直隶州，11个属州，96个县。

河南的移民分布情况看，主要以黄河流域和淮河流域为主，这和两河流域的水灾及元末农民起义的战场相吻合。

经笔者对河南地区家乘、地方志及所收集的信函资料不完全统计，河南地区明朝洪洞大槐树移民主要分布有106个县（市）：郑州、荥阳、开封、平顶山、洛阳、焦作、鹤璧、杞县、尉氏、新郑、登封、兰考、中牟、新密、巩县、新乡、卫辉、封丘、获嘉、温县、济源、博爱、辉县、原阳、武陟、盂县、沁阳、修武、安阳、范县、台前、滑县、浚县、内黄、清丰、濮阳、长垣、汤阴、林州、商丘、永城、睢县、宁陵、民权、周口、商水、扶沟、西华、太康、郸城、项城、许昌、漯河、鄢陵、郾城、襄城、鲁山、长葛、临颍、叶县、宝丰、陕县、禹县、驻马店、确山、西平、汝南、新蔡、上蔡、信阳、息县、固始、泌阳、正阳、新县、罗山、商城、南阳、方城、唐河、新野、邓县、淅川、南召、桐柏、镇平、内乡、西峡、三门峡、义马、盂津、汝州、汝阳、栾川、灵宝、渑池、偃师、伊川、宜阳、洛宁、卢氏、新安、淇县、嵩县、郏县、舞阳。

二、明朝大槐树移民在山东地区的分布

山西洪洞大槐树移民最初主要分布在鲁西北一带，这主要是因为元末明初山东的战乱和黄河泛滥都在鲁西北、鲁西南地区，但经过明初的再迁移，移民就分布到山东的大部分地区了。

据笔者对山东地区的家谱、碑文、地方志和收集的信函资料的不完全统计，山东地区明朝洪洞大槐树移民主要分布在92个县（市）：济南、历城、章丘、长清、青岛、胶南、胶县、即墨、淄博、枣庄、滕县、德州、宁津、商河、济阳、禹城、夏津、陵县、齐河、武城、广饶、滨县、垦利、阳信、沾化、利津、博兴、惠民、潍坊、潍县、诸城、郯城、安丘、临朐、寿光、高密、益都、烟台、牟平、文登、莱阳、栖霞、掖县、荣城、莱西、招远、黄县、临沂、沂水、日照、平邑、沂源、沂南、莒县、莒南、费县、泰安、莱芜、新汶、肥城、平阴、宁阳、东平、济宁、兖州、鱼台、嘉祥、汶上、曲阜、邹县、菏泽、郓城、巨野、单县、曹县、鄄城、梁山、定陶、东明、聊城、东阿、临清、莘县、金乡、微山、阳谷、冠县、高唐、邹平、无棣、威海。

三、明朝大槐树移民在京、津、冀地区的分布

北京市简称京，为中华人民共和国首都、中央直辖市，位于华北平原北端，为东北和华北等地区枢纽。

金时正式建都。

京、津、冀地区明朝洪洞大槐树移民分布在129个县（市），主要为：北京、昌平、延庆、怀柔、密云、平谷、通县、大兴、房山、天津、静海、武清、宝坻、宁河、蓟县、石家庄、唐山、灵寿、束鹿、晋州、赵县、井陉、获鹿、新乐、正定、深泽、无及、赞皇、元氏、栾城、平山、张家口、怀来、蔚县、张北、宣化、涿鹿、怀安、滦平、隆化、丰宁、万全、迁西、迁安、昌黎、卢龙、滦南、遵化、玉田、乐亭、滦县、丰南、安次、三河、霸县、固安、大城、秦皇岛、安乎、交河、肃宁、文安、永清、保定、涞水、阜平、唐县、徐水、高阳、沧州、青县、海兴、任丘、武邑、故城、冀县、丘县、鸡泽、临西、任县、涿县、定兴、安新、蠡县、博野、定县、涞源、新城、完县、清苑、满城、沧县、东光、河间、献县、衡水、饶阳、阜城、景县、枣强、深县、武强、邯郸、永年、曲周、魏县、成安、大名、涉县、广平、临漳、磁县、武安、邢台、柏乡、隆尧、南宫、巨鹿、沙河、临城、新河、清河、广宗、内丘、威县、南和、南皮、盂村 自治县。

四、明朝大槐树移民在皖、苏、鄂、湘地区的分布

根据笔者收集的家乘、碑文、信函资料进行：全统计，皖、苏、鄂、湘地区明朝洪洞大槐树移民分布62个县（市），主要有：合肥、马鞍山、长丰、蚌埠、六安、明光、定远、淮北、安庆、铜陵、宿州、砀山、萧县、灵璧、怀远、滁州、凤阳、和县、泾县、寿县、亳县、蒙城、利辛、睢宁、阜南、南京、徐州、连云岗、丰县、沛县、盱眙、大丰、铜山、泗阳、沐阳、如皋、清江、江都、襄阳、武汉、十堰、孝感、大悟、荆门、监利、沔阳、郧县、均县、随县、随州、枣阳、宜城、保康、光化、钟祥、长沙、株洲、郴州、郴县、桑植、襄樊、邳州。

五、明朝大槐树移民在陕、甘、宁地区的分布

陕西、甘肃的移民分布在关中地区，宝鸡地区及邻近山西地区多一些，还有相当一部分是从山东、河南间接迁移去的。

根据对地方志、家谱、碑文及信函资料的不完全统计，向陕、甘、宁地区移民51个县（市）。

其主要分布为：西安、铜川、宝鸡、岐山、武功、眉县、三原、户县、蒲城、韩城、大荔、合阳、白水、澄城、银川、青铜峡、石咀山、麟游、兰州、甘谷、天水、张掖、镇原、扶风、彬县、米脂、绥德、吴堡、周至、民乐、景泰、中卫、兴平、乾县、会宁、榆林、武威、商州、固原、华阴、古浪、洛南、商南、山阳、丹凤、城固、威南、靖远、平凉、庄浪、渭南。

六、明朝大槐树移民在晋北、晋中及内蒙古、东三省地区的分布

洪洞大槐树移民在山西有34个县（市）、内蒙古8个县（市）、辽宁11个县（市）、吉林3个县（市）、黑龙江3个县（市）、广西1个县。

其分布为：太原、五台、平定、寿阳、代县、交城、祁县、阳城、灵石、平遥、清徐、忻州、大同、浑源、应县、朔州、榆次、太谷、介休、阳曲、阳泉、定襄、榆社、原平、平鲁、阳高、盂县、汾阳、孝义、运城、静乐、长治、潞城、晋城、呼和浩特、包头、固阳、凉城、丰镇、清水河、商都、兴和、沈阳、大连、清原、抚顺、丹东、鞍山、辽阳、海城、凌原、锦州、建平、长舂、四平、洮安、哈尔滨、鹤岗、嫩江、北流县。