元朝有个大官，脱脱，就他算个历史名人。现在，东北有此姓，为蒙古族人，多与汉族合婚，汉化明显

脱姓大致可分为三支:回族人居多,尤以沈阳边上的脱家村人口数量为最;其次就是汉化姓,多为通婚\地域所改;(以上两支均为元末老太师\元帅\修宋辽金史的脱脱之后)第三支是纯粹的汉人,是祖先因某种原因不得已杜撰的姓,闯关东流落到辽宁开原,由此发祥,后又因各种原因,稀稀拉拉地分流到祖国大江南北,目今应是脱姓人口数量最少的一支,也是最为宝贵\稀有的一支,建议国家给予相应的优待政策,望全体族人齐心努力,将其脱姓发扬光大-----第三支第七代传人

脱姓大众人物当从元代说起,依次是:脱不脱\脱脱(最为著名)\脱金龙\脱不花(<萍踪侠影>);当代有脱宝章(数学家)\脱学业(记者\编辑)脱东震(教育家)\脱震林(道具师)\脱悦(音乐家)\脱一(演员)

“脱”姓在历史上有很多来源，其中最大的一支源于元代官拜御史大夫、中书右丞相、爵封郑王，主修宋、辽、金三史的脱脱（1314－1355年）。家喻户晓的包青天的故事，最早就是脱脱所写。据辽宁《脱氏宗谱》称：“脱脱为始祖，始祖之伯父伯颜公，父马扎儿台公均为元朝宰相，相传至今已二十余世矣……”

现行较罕见姓氏。今上海之松江，黑龙江之嫩江县，辽宁之清原，山东之昌乐、龙口，山西之太原、大同、长治，甘肃之永登等地均有分布。汉族姓氏。《郑通志》、《续通志》、《清通志》之《氏族略》亦俱收载，归“入声”部。

其源不一：1）〈 中国古今姓氏辞典〉引注〈纂要〉云：湖州（按：即今浙江吴兴）有脱姓。

2）为蒙古姓名所改。〈续通志·氏族略·总论·赐氏〉载：明赐元人姓名：托克托博罗早脱顺。

名人有：元代脱端；明代脱因、脱纲；清代脱海龙。

据沈阳脱氏家谱所记，现在沈阳脱姓的回族人家，是元朝脱脱丞相的后代。从14世纪初叶就东来至沈定居了。现在沈阳的铁氏家族是"明清官宦之家"的后代。据传，明初惠帝建文年间（公元1399年）先祖铁铉，邓县（今河南省邓县）人。明太祖朱元璋卒，燕王（朱元津四子，即后来的成祖）与建文帝朱允米（朱元津之孙）争夺帝位。铁铉当时为山东参政，效忠惠帝，坚守济南，屡败燕兵。及燕王即帝位，铁铉兵败被杀。其族人逃难于山海关外，隐居于锦西郎君洞，明末清初迁居沈阳，有6人为官。

脱氏-回族中的脱姓 最大的一支源于元代官拜御史大夫、中书右丞相、爵封郑王，主修宋、辽、金三史的脱脱（1314－1355年）。据辽宁《脱氏宗谱》称：“脱脱为始祖，始祖之伯父伯颜公，父马扎儿台公均为元朝宰相，相传至今已二十余世矣……脱氏原为蒙古蔑儿吉辩氏，祖籍大都顺州归化城”。但是，据《赛典赤家谱》记载，伯颜及脱脱皆赛典赤之孙，何来“蒙古蔑儿吉辩氏”一说？在赛氏家谱中，脱脱被害一节，除加害人（左丞相哈麻）和被害人的官职左丞相、右丞相“左右颠倒”外，其余皆比《元史》中的记载更为详细、完备。由此看来，脱脱的“蒙古蔑儿吉辩氏”可能与后人躲避迫害有关。另外，元朝“四大汗国”的建立，吞并了许多亚欧地区的伊斯兰教国家（民族），其许多汗国里的伊斯兰人都应是“蒙古国”和“蒙古籍”人，而不应是“族”。脱脱亦应是“国（籍）”与“族”之误。回族中的脱姓，元代还有中书丞相康里脱脱（康里乃是原苏联境内乌拉尔河以东至咸海东北的突厥部落名，脱脱应是本名），其子脱烈为太府太监。此外还有脱罗贴木尔（镇守镇江上万户府达鲁花赤）、脱颖（抚州路；临川县丞）、脱欢察儿（两浙盐运同知）、脱脱木儿（房山县达鲁花赤）以及随元世祖征讨阿里不哥、李擅的将领脱密刺温等。在明朝，归附回回脱纲（杭州前卫都指挥佥事），其子也随父姓取名脱英。脱姓回族主要分布在中国东北地区。

清雍正元年（1723年），邓州知事、楚黄陈大年等在今邓州市龙堰乡姚营村为铉祖建遗像墓。

清乾隆五十七年（1792年），乾隆帝为表彰铉祖“忠烈”，命山东盐运使阿林保为其建祠。阿林保选址济南大明湖畔建铁公祠。

对于这个问题，由于空间点阵的分析是比较抽象的，不太容易通过具体的图表来展示。因此，下面将结合文字描述和数值数据来进行分析，以便更好地理解二者差别如此之大的原因。

一、空间点阵的分析

从空间点阵的角度来看，奥氏体和铁素体的晶格结构不同，因此导致了碳在两种组织结构中溶解度的差异。

奥氏体的晶格结构为面心立方晶格，每个铁原子周围都有八个最近邻原子和六个次近邻原子。碳原子比铁原子小很多，在面心立方晶格中很容易占据八面体的空位，因此碳在奥氏体中的溶解度相对较高。

铁素体的晶格结构为体心立方晶格，每个铁原子周围只有八个最近邻原子，且原子间的距离相对较远。由于碳原子比铁原子小，很难占据体心立方晶格中的空位，因此碳在铁素体中的溶解度相对较低。

二、数据对比

为了更好地展示二者差别如此之大的原因，下面给出奥氏体和铁素体的一些比较数据，以及相关的图表。

(1) 溶解度数据

在727摄氏度时，碳在奥氏体中的溶解度为077%。

在727摄氏度时，碳在铁素体中的溶解度仅为00218%。

(2) 晶格参数数据

奥氏体的晶格参数：a = 03615 nm，c = 05893 nm。

铁素体的晶格参数：a = 02867 nm。

(3) 晶格结构图

下图是奥氏体和铁素体的晶格结构图，可以看出两者的晶格结构和原子排列方式有所不同。

晶体结构对比

(4) 溶解度对比图表

为了更好地展示二者溶解度的差异，下面给出奥氏体和铁素体的溶解度对比图表。

奥氏体和铁素体的碳溶解度对比变化

从图中可以看出，碳在奥氏体中的溶解度约为077%，而在铁素体中的溶解度仅为00218%，差异非常大。这是由于奥氏体和铁素体的晶格结构和原子排列方式不同，导致了碳在两种组织结构中溶解度的差异。

三、总结

综上所述，奥氏体和铁素体的晶格结构和原子排列方式不同，导致了碳在两种组织结构中溶解度的差异。在奥氏体中，碳原子容易占据八面体空位，因此溶解度相对较高；而在铁素体中，由于晶格结构和原子间距离的原因，碳原子很难占据空位，因此溶解度相对较低。通过对比数据和图表的展示，可以更好地理解这种差异的原因。