历史上是否真的有穆桂英其人?
虚构的
穆桂英在中国是一个家喻户晓的人物,但可惜的是,她却是一个完全虚构的人物,她是明代熊大木小说《杨家将》演义里创造出来的一个人物。
穆桂英的故事很多,什么大破天门阵,穆桂英挂帅等,很多故事也都是传统戏曲的桥段,在民间有着很大的影响力。

按理说,写故事写小说的人,编故事这本身没什么问题,但这本小说损就损在,他让很多人误以为这是真的,尤其是前面关于杨家将的故事。
杨门女将这种称呼,不少人都是存疑的,毕竟古代女性地位比较低,真的一大帮女人出征实在是过于离谱。

但里面关于杨家男儿战死沙场的故事,可就是半真半假了,你半真半假没关系,但是却给北宋初年开国名将潘美挖了一个大坑,在这部小说里,潘美(潘仁美)被描述成了一个大奸臣,这事儿实在是太冤枉这个北宋第二武将了。
民间流传的杨家将的故事,基本上可以看作是当时的抗辽神剧,剧情非常夸张,甚至是有些荒诞,真实的杨业是肯定存在的,但他自身也是一个悲剧性的人物。
他的悲剧不在于战死,更不在于是否是被人故意陷害的,而在于作为一名军人,他努力做到了最好,但最终失败的结局却是注定的。

杨业最初效力的是北汉,这是个以太原为核心的小政权,不过因为太原城实在是太坚固了,所以北宋初年,连赵匡胤都没能拿下这个地方,最后还是在他弟弟赵光义的手下才攻下了太原城,而北汉最为骁勇的战将就是杨业。
投降北宋之后,杨业因为在高粱河一战中救过赵光义一命,所以皇帝对这个熟悉北部边防的将领就特别重视,几年间升迁速度很快,但像杨业这样明星级别的将领,注定了在北宋军中,地位是非常尴尬的。

之前的敌人,现在的队友,再加上升迁过快,难免被排挤,这都不是最重要的,最重要的是,从宋朝的第二代皇帝赵光义开始,皇帝就不懂军事和打仗了,但一直恪守着赵匡胤开创的传统,死死地按住武将,并且打仗的时候,还要给个阵图,要求必须按照上面的方式方法打仗。

这种打仗方式,赵匡胤多少还能玩得转,后面的皇帝完全就是瞎胡闹,瞎指挥,北伐的结果可想而知。
几十万大军,死伤惨重,潘美作为北宋的开国名将,地位比杨业不知道高多少倍,我们也完全没有必要非要找出来说,谁就是杀死杨业的真凶。
事实很简单,仗打败了,杀死杨业的是辽国人,杨无敌死了,北宋收复幽云十六州也是绝对不可能了,杨业的骑兵,机动性强,用他断后,应该属于常规操作,计算是明知道送死,也不能说就是有小人作梗,毕竟战场上,明知道送死也要派兵过去的场合实在是太多了。

杨业大概怎么都不会想到,几百年后,一个虚构的穆桂英,又重新把他的故事拉回大众视野,而且是越传越神,杨家将的好儿郎们得到了尊重和荣耀,可惜了潘美却要一直被骂。
《杨家将》人物
第一代▪杨继业 ( 杨令公)▪佘赛花 ( 杨令公妻
)第二代八子二女▪杨延平 ( 杨大郎)▪杨延定 ( 杨二郎)▪杨延辉 ( 杨三郎)▪杨延朗 ( 杨四郎)▪杨延德 ( 杨五郎)▪杨延昭 ( 杨六郎)▪杨延嗣 ( 杨七郎)▪杨怀亮 ( 杨八郎 义子)▪杨延琪 ( 杨八姐)▪杨延瑛 ( 杨九妹)八子夫人▪张金定 ( 大郎妻)▪云翠英 ( 二郎妻)▪罗素梅 ( 三郎妻)▪罗氏女 ( 四郎妻)▪耶律琼娥 ( 四郎妻)▪马赛英 ( 五郎妻)▪柴美容 ( 六郎妻)▪杜金娥 ( 七郎妻)▪姜翠屏 ( 八郎妻)▪耶律催云 ( 八郎妻)
第三代▪杨宗保 ( 六郎子)▪穆桂英 ( 宗保妻)
第四代▪杨金花 ( 宗保女)▪杨文广 ( 宗保子)
其他人物▪杨排风 ( 烧火丫头)▪焦赞 ( 六郎麾下武将)▪孟良 ( 六郎麾下武将)
杨门女将名单:查得共22人,包括佘赛花、大郎之妻花解语、周云镜、二郎之妻耿金花、邹兰秀、三郎之妻董月娥、四郎之妻孟金榜、铁镜公主、五郎之妻马赛英、六郎之妻柴郡主、王兰英、七郎之妻呼延赤金、杜金娥、八郎之妻蔡绣英、耶律银娥、杨八姐杨延琪、杨九妹杨延瑛、烧火丫头杨排风、杨宗保之妻穆桂英、杨宗英之妻姜翠苹、杨宗勉之妻焦月娘、穆桂英之女杨金花。
穆柯寨在山东省肥城市。穆柯寨位于山上,地形十分陡峭。附近百姓家家户户都知道穆桂英的故事。所谓穆柯寨,在山西繁峙、浑源都分别有遗址。今山西离石西崖底村还有穆桂英墓在焉。她的传说和遗事遍及雁门关南北
杨氏宗谱
近些年发现的山西代县《杨氏宗谱》、山西原平《杨氏宗谱》于六郎延朗名下,都分别记有宗保、宗政、宗勉三子;而在湖北黄梅发现的《杨氏宗谱》更明确记有“宗保妻穆氏,生文广、同信二子”(《浙江日报》1983年7 月30日)。可见家谱中有她和杨宗保的。因此,有学者认为,穆桂英姓名虽未见史册,但并非无此人。据称“杨文广之妻慕容氏,武艺高强,英勇善战,辽兵将均畏之”(《保德州志》)。又据该志说,慕容氏家乡在保德州的穆塔村,而慕、穆姓音贴近,所以,学者认为,“《保德州志》未载其名,后人可能除改其姓氏外,还给她起了民间通用的‘桂英’这一名字,以取其流传的方便。”“穆桂英助杨家于沙场;可谓不无根据,至于名字如何,乃其余事”(刘子钦《话说“杨家将”》,山西《文史研究》1988年第1 期)。
推理
另外还有一种说法是,杨宗保并非是小说人物,当今称杨宗保无此人是以《宋史》为据,但早于元末脱脱的南宋遗民徐大焯《烬余录》就有“延昭子宗保,官同州观察,世称杨家将”记载了的,杨宗保有此人此事。由此推理很难说历史上没有穆桂英式的杨门女将的。
穆桂英营寨 瞭望塔遗址
当然,也有学者根据宋人《隆平集》和《宋史—杨业传》,论定杨延昭子无宗保而有杨文广等。杨延昭和杨文广“既是父子关系,他两人中间不会再有杨宗保一辈。小说中所述杨宗保在打天门阵后的活动,‘兵征西夏’、‘平定西夏’又都是杨文广的事迹“。”
可以看出宋元评话、杂剧所演述的杨宗保,恐怕实际上是指着杨文广“(郝树侯《杨业传》,山西人民出版社1984年4 月)。因为穆桂英的丈夫杨宗保”不是历史人物,是小说家虚构的“,”所谓杨穆联姻,所谓破天门阵,都是小说家为了渲染杨家将,渲染杨门女将而塑造的形象和推理的故事“。(同上)因为杨宗保不存在,当然也就没有穆桂英的故事了。究竟是否有穆桂英这个人?她是小说形象人物,还是历史人物呢?这些还须更上一层楼,重作解剖深化认知。
历史上是否真的有穆桂英其人?
本文2023-10-28 09:47:38发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/358961.html