你好，以下是各地古姓字辈，但没有发现洪字辈，请参照。 江西省宁都县、于都县、瑞金市、广昌县、兴国县、永丰县、贵溪县、进贤县、乐安县及福建省长汀县、宁化县的古姓，在清代第六次续修族谱时，曾统一拟定字派：

道可奕世德，瑞庆英贤芳；绍接家风盛，拔魁声自扬。

后来在七修谱时有所更改。至八修谱时，发现有许多字与祖名犯讳，便重新拟定派语，自四十一世始全部启用如下派语：

贤良家发贵，吉星运兆长；才学能治国，伟业耀华邦。

湖南省岳阳县与重庆市奉节县古姓，统一字派为：

功助先泽，荣昭国华；典常式序，科第起家。

河南省唐河县、民权县、社旗县古姓，统一字派为：

纪长向扬，昌宗昭明；亦世兴旺，远传诗礼。

湖北省红安县与河南省新县古姓，统一字派为：

太学复兴，尚德克承；立传忠厚，继启贤能。

广西壮族自治区钦州市、横县、贵港市、荔浦县、鹿寨县、宁明县及防城港市，统一字派为：

元孟昌基恩，芳联奕世蕃；中行宏大业，永远定乾坤。

贵州省安顺市、平坝县古姓，统一字派为：

轻存必云之，重道时刚士；登德天其维，启国应锦培。

安徽省无为县、芜湖市、铜陵市、祁门县、青阳县及江苏省江浦县古姓，统一字派为：

嗣绍上德，淑绪宏名；耕种为本，孝友是存；

谨敦伦纪，诚振纲常；箴铭宜奉，谟训必详。

江西省遂川县、广西贺州市、湖南省炎陵县古革公房后裔，于清代光绪十九年(1893年)统修族谱时，拟定自三十五世开始统一启用字派为：

永年思国宝，俊杰佐朝纲；忠厚宜家远，诗书继世长；

怀仁存善德，崇本定芬芳；勤绍先谟训，兴隆富贵昌。

湖南省醴陵市、浏阳市、平江县、攸县及江西省萍乡市、万载县、铜鼓县、分宜县、宜春市、新余市、进贤县古姓，在联修族谱时，还制订了百字谱派：

开源居上世，继迹在岐阳；丕显文谟耀，钦承列武光。

致身扶圣驾，授命振朝纲；秀毓忠诚子，灵彰孝德郎。

乡贤崇永祀，国宝降嘉祥；量美汪洋巨，臣欣社稷藏。

作箴风令尹，遗爱颂甘棠；寰外乾坤大，山中日月长。

雁联三进士，代报五同堂；松柏操谁守，绸银赐久蒇。

广西宾阳县、马山县、武鸣县古姓，其派语为：

辈名：兴志展基永克昌，荣华富贵显名扬。

学名：文典可廷武朝伦，圣贤豪杰学忠臣。

云南省和越南苗族古姓，还有联宗字派：

信、金、绍、兴、发。

这与历史上的争议有关。可以搜到文章。

《杨氏庐陵谱与鸿山谱千年之“争”》作者 杨忆鸿 2013520

《盐城杨氏宗谱》二O一O年新版四本谱中，可以发现新增了庐陵吉水系，而民国版谱原有的新昌谱系却在新谱中被删掉了，这套由全国杨氏编委会主编的新谱为何做这样的改动，改动正确吗。说来话长，这与千年来历史上的族谱争议有关。

盐城杨氏的源头是无锡鸿山杨氏，始祖杨邦乂是著名的南宋抗金民族英雄，被俘不屈为金人所害于南京雨花台，他的家乡就是江西庐陵吉水的杨家庄。杨邦乂的生父是新昌谱的杨庆，为宋史所记载的著名孝子，割肉医治双亲而早卒，曾祖杨申知吉阳军才迁来吉水，所以他家并不是庐陵吉水本派。因生父早逝，杨邦乂为遗腹子，养父杨同进士出身，为庐陵吉水本派，始祖是著名江南杨氏之祖杨辂。杨邦乂与曾氏生五子杨振文、郁文、昭文、蔚文、月卿，上了吉水庐陵谱，接在杨同之后，杨邦乂的侄孙诗人杨万里撰写的行状里有详细记载。

杨邦乂与另一房刘氏，生三子杨璿、杨瑾、杨再兴，为无锡鸿山杨氏之先祖。杨璿居住钱塘，每年去南京祭父扫墓，在无锡鸿山建居，作为中途休息之所，鸿山宗谱所载的杨璿墓志铭详细记录了这段家史。之后鸿山谱以杨邦乂为始祖，接在其生父新昌谱杨庆之后。近千年来，杨邦乂既在庐陵谱又在鸿山谱，两谱同属陕西弘农杨氏汉太尉杨震之后，但互不提对方，留下了千年争议和误解。在这场争议中，庐陵谱以较大的影响力和杨万里的行状为证占据了优势，而鸿山谱虽有杨璿墓志铭为凭，但被种种误解而居下风。鸿山谱在清代续谱时，添加了“杨理早卒、五子失名”，将杨璿、杨瑾、杨再兴三人也凑成五人，这一主观性的做法弄巧成拙，使后人产生了更深的误解：古人有名有字多号，两房都是“五兄弟”因此被误认为只是同一房、名号多个而已，所以《盐城杨氏宗谱》的全国杨氏编委会与杨氏专家《弘农杨氏族史》作者杨维森及《杨氏命脉回溯》作者杨年建等，都把杨振文与杨璿当成是同一人，硬是把两人的不同资料勉强拼合一起，其实这俩异母兄弟的生卒年份都不同。除此外，一些史料说鸿山为杨振文后裔的另一原因是，杨振文真正的后裔分支一直未浮出水面。

另一误解是客观性的。杨再兴跟从岳飞奋勇抗金而战殁，宋史有记载。一是历史上有瑶人杨再兴同名相混，二是小说演义渲染夸张，失去了历史真实，杨再兴被写成了杨家将后代，千军难挡、气吞山河、敌闻丧胆，这神话般的英雄气概令陈列在吉水同一祠堂里的杨邦乂、杨再兴父子关系都不敢被“相认”了。所以，鸿山谱中杨再兴是杨邦乂之子的事实使人进一步增加了对鸿山谱的疑问。盐城新谱中，用庐陵吉水系取代新昌谱系、并把杨振文等同杨璿的做法，正是这些千年误解的结果。

鸿山家族的廿七世后人，祖籍江阴的化工博士杨斌峰，自二O一二年底开始，为努力了解鸿山家世之真相，查阅了大型图书馆所收藏的有关杨氏古谱、县志、四库全书中有关杨万里诚斋集、其师王庭珪的卢溪文集等大量古籍资料，及现代的杨氏书籍。《杨氏命脉回溯》一书中，作者杨年建首先破解了杨邦乂身世之谜，得出了杨邦乂生父杨庆、养父杨同的考证结论，杨斌峰从史料中亦证实了杨邦乂为新昌谱始祖杨于陵之后、杨再兴为杨邦乂之子。证实黄黼所撰杨璿墓志铭是正确的，杨振文并不是杨璿，其子杨相分支及杨邦乂另三子的分支也被一一找到。吉水房杨振文五兄弟与鸿山房杨璿三兄弟实为同父异母、一家二房，杨斌峰的考证结论破解了鸿山家族的又一道千年之谜。

杨同 嗣子

杨庆 三子 杨邦乂 1085—1129年，字晞稷，北宋政和五年(1115)进士及第，历任骛源

县尉，蕲州、庐州、建康三郡教授，溧阳知县、建康府通判等职。

南宋建炎三年(1129)抗金被俘，誓死不降，殉节而死，被誉为抗金

名臣，“庐陵四忠”之一，谥号：忠襄，葬雨花台。无锡鸿山谱尊

为第一世祖。

配傅氏，女一：嫁陈思范，居江西新淦县；

继曾氏，为庐陵谱吉水房，子五：振文，郁文，昭文，蔚文，月卿；

娶刘氏，为新昌谱鸿山房，子三：璿，瑾，再兴。

江苏人没族谱的原因，第一，在战乱年代以及一些其他外在环境影响，家谱遗失了。还有一个原因是基于家谱的重要性而来，家谱是一个家族的象征在早些年代受经济条件的限制，每个家族只有一本家谱，这本家谱会交给家族中最旺的一支来保管，所以并不是每个家庭都有家谱的。另外外迁户是很难在族谱中找到的，所以江苏人有很多人都是外迁过来的。解放前迁到江苏，浙江的人很多。

我们中国人，每一姓氏在祠堂中都有一本家谱，又名家乘。家谱中记载着祖宗的来源，有许多追溯到周代，因为周代的子孙分封各国，以地方为姓；有的还远溯到轩辕，以证明自己的确是黄帝的子孙。

后世各宗族修家谱，有四姓是所谓“通天谱”的，意思是普天之下，全世界只有一种家谱的。这四姓就是孔、孟、曾、颜。这四姓的祖先都分别追溯到孔丘、孟轲、曾参、颜回四大圣贤，而这四家的家谱，所排的字辈——就是辈分命名所用的字——也完全是一样的。

说到字辈，是修家谱的重要工作之一。以前每三十年修一次家谱，即使衰落的家族，最多不能超过六十年。在修谱的时候，就要决定排出新的字辈。以蔡家的字辈为例是“世泰家声启，运隆教泽长”十个字。在1944年修谱的时候，就另外决定了新的十个字，作为后十代命名用的，假如本人名“世”信，儿子则名“泰”来，孙子名“家”珍，曾孙名“声”传，玄孙名“启”伟。由名字上一看，就辈分分明，尊卑有序。在同辈中，也有不同字用同一部首的。如启字辈的同胞兄弟姊妹，兄弟名启伟、启仕、启优、启侠、妹妹用启侬、启仪、启仙等等。这种表明血统的方式，后来更扩而充之，作为表明文化系统、社会关系的方式。

在家谱中，可以看到祖宗的来源，我是河南人，我们傅姓怎么由平陆一带到南阳来的？然后历代祖先，有谁到那里去了，都有记录。

宗法社会的组织，就有这样严密，对于个人的名、字、号、谥法、事业、行状，等于一篇小传，在家谱中都记载得清清楚楚。在家谱族系表的线都是红的，如果中间看见一条蓝线，就是很严重的事情了。因为红线是代表血统；如果是蓝线，就是表示没有生孩子，而是由兄弟的孩子，即侄子过继来承宗祧的；如果没有兄弟侄子，由外甥(姊妹的孩子)过继来延接香烟的，则加双姓，一般是本姓血统最近的过继(也叫承祧)。其中也有一子双祧的，如兄弟两人，哥哥无子，弟弟也只有一个孩子，那么这个独子，就同时是伯父的孩子。而且除了生父给他娶一个太太外，伯父也给他娶一个太太，称为长房媳妇。(当然，弟兄排第几，就是几房)。那么长房媳妇生的孩子，就是伯父的孙子，本房媳妇生的孩子，为生父的孙子。如果没有叔伯兄弟，就从叔伯祖的后代同辈中承祧，一直追溯到五代上去。如果外甥过继承祧，要经过族长的同意才可以，而且过继来的第一代要加双姓。如张家由李家外甥过继而来，在家谱中的蓝线下就写张李某某。

在人类学的立场看起来，好像红线或蓝线没有多大关系，“民胞物与”的精神，民吾同胞，物吾与也，谁的儿子都是一样；可是站在宗族血统的立场，就绝不敢以开放的思想来做。还有的人声明不是外甥，是“路边妻”生的孩子。所谓“路边妻”是有的地方有租妻的风俗，租一个妇人来，生下孩子以后，将孩子交给男方，各走各的路，没有夫妻关系。可是怎样去证明呢？“路边妻”等于西藏的多夫制。在西藏有一夫一妻制，有一夫多妻制，也有一妻多夫制，一妻多夫有的是兄弟同妻，也有的是一个妇人同时是张、王、刘、李几家的太太，女权很高。所以“路边妻”的孩子，碰到几家修谱时就发生问题了，因为无法证明这个孩子到底是哪一个丈夫的。但无论是红线或蓝线，有一个最主要的精神，就是“兴灭国，继绝世”的精神，对于没有后代的，一定想办法把他的宗祧继承下去，香火延续起来，这是中国民族思想的精神。

每一宗族的家谱，依照老规矩，仅有两部。正本放在祠堂里，副本放在族长的家里。如果为了法律问题或者宗族上其它什么问题，要查家谱的时候可不容易，非要全祠堂的董事、负责人到齐了，才可以打开这个藏家谱的箱子。我当年在家里修家谱，一位朋友告诉我，他当时回去修家谱，有所变革，不像以前那样有半张书桌宽大的正副两本，而变成了现在的二十四开本，同时印了一百多套，凡是出了钱的，或一家送一套，或三五家送一套，以资流传。所捐的钱，绝对超过预订的价格，甚至有的超过十倍以上，以表示对祖先的孝道，为宗族尽力。领家谱时，非常隆重恭敬，视为一种光荣，除了用古典鼓乐，到祠堂中恭领，如迎神一样，而且当天还要设宴，邀请诸亲友，因为这也是一件喜事，宗族、亲戚、朋友、邻居都会来道贺。领回的家谱放在“谱箱”里面，供奉在祖先牌位的旁边，是不能轻易打开的。如果是几家合领的家谱，就由合领的几家轮流供奉保管，一家以一年为期，对这件事是非常严肃庄重的。

家谱不但是为个人，而是为一家一族的宗法社会观念而存在；它更高的价值，在于其中有很多宝贵的资料。尤其在历史这方面，寻查个人的史料，像岳飞、文天祥这些人的传记，就是从他家乡中的家谱里，找出很多真实的资料与记载，这些资料在历史上很重要。换言之，家谱家乘，就是它这个宗法社会的一个小的历史。我们常说，大家都是黄帝子孙，就是各家循家谱研究，追溯到最后，黄帝是每一家族的根源。发展下来，就表现了“兴灭国，继绝世”的民族观念。

更新于 2018-04-27

来自作品集姓氏普籍

2007年7月6日《凤凰资讯报·如皋新生活》C3版，刘聪泉同志的文章，文云：“明代状元、尚书朱希周，字懋忠，号玉峰，原籍如皋，后迁昆山，再迁吴县”。2006年2月24日，《江海晚报》B5版刊登了沈恒希、仲彩燕的文章：《如皋历代状元何止一人》。文曰：“笔者查阅《如皋范湖洲朱氏族谱》，发现如皋历史上还有一位未能载入地方志的状元，即朱希周。”为了弄清朱希周是不是如皋人，笔者反复查阅了《如皋范湖州朱氏族谱》（以下简称《谱》）、《明史·朱希周传》（以下简称《传》）、《明清进士题名碑录索引》、《如皋县志》、昆山网站等有关朱希周的所有资料。原来，在《谱》的“世表述”、“世录述”、“迁居地址表”上确有三处关于朱希周的记载，然而，这些记载的内容大部分与《传》和昆山网站上的资料不一致，在《如皋县志》上也根本找不到有关朱希周的只言片语。

&n

bsp; 首先，《谱》与《传》不一致。《谱》载：朱希周，原名璞，字懋中，号玉峰，寄籍常州府昆山县，中弘治丙辰科状元，累官至吏部尚书，赠太子太保，谥恭靖，寿六十有二。高祖茂五，讳元寿，邑庠生。父肇，字光启，号进十五，貌魁伟，性豪迈，明生员，成化二年（1466）饥，赈谷300石，议叙授七品职。《传》载：朱希周，字懋忠，昆山人，徙吴县。高祖吉，户部给事中。父文云，按察副使，希周举弘治九年（1496）进士。孝宗喜其姓名，擢为第一。累官至南京吏部尚书，性恭谨，不妄取予。卒年八十有四，赠太子少保，避讳"文"，谥恭靖。剖析《谱》与《传》有七处不一致：一是《谱》说朱希周“原名璞”，而《传》无此原名。二是朱希周的字，《谱》说“懋中”；《传》说“懋忠”，“中”与“忠”不一致。三是朱希周的享年，《谱》说“寿六十有二”；《传》说“卒年八十有四”相差22岁。四是《谱》说：“赠太子太保”；《传》说：“赠太子少保”，“太”与“少”不一致。五是朱希周高祖的名字、官职不一致，《谱》说：高祖茂五，讳元寿，邑庠生（秀才）；《传》说：高祖吉，户部给事中（从五品官）。六是朱希周父亲的名字、官职不一致，《谱》说：父肇，字光启，明生员（秀才）、议叙授七品职；《传》说：父文云，按察副使（正四品官）。七是《谱》说：“寄籍常州府昆山县”，也不对，明代昆山县隶属苏州府而不是常州府。

其次，《朱氏族谱》有关朱希周的祖籍、祖茔记载与昆山网站资料不一致。《谱》云：如皋范湖洲朱氏，原籍安徽婺源县。宋高宗（1127－－1162）时，朱宝明从安徽迁徙泰兴城南朱家巷，是为泰兴朱氏一世始祖。至元代，六世朱尚四从泰兴迁徙如皋芹湖（今如皋市搬经镇芹界村）。元末，七世朱端五，自芹湖迁徙如皋范湖洲（今如皋市郭元镇范刘村），明代，十一世朱肇从范湖洲迁徙到如皋朱盘庄（今如皋市袁桥镇陆姚村）。七世至十世朱氏的祖茔均在如皋范湖洲，十一世朱肇，安葬在朱盘庄。昆山网站登录的资料云：朱希周，祖籍在河南商丘，后迁昆山，再迁吴县（今苏州吴中区）。晚年，结庐祖茔侧（吴县阳山），以文史自娱。明嘉靖三十五年（1556）春，病逝于寓舍，墓葬在吴县横泾宝华山（今属苏州吴中区）。

两种说法，谁更有可信度？笔者以为，应从昆山网站资料说，即朱希周的祖籍是河南商丘，而不是如皋；其祖茔在吴县阳山，也不在如皋。

再次，《朱氏族谱·世表述》有关朱希周兄弟四人的记载，也有矛盾之处。《谱》载，朱希周兄弟四人，老大朱琥，字宗本，配冯氏，葬光启公（父亲肇）昭；子钦，字世忠，配阮氏。老二朱希周，原名璞，字懋中，号玉峰，寄籍常州府昆山县，中弘治丙辰科状元。老三珀，字宗朝，配王氏，葬光启公穆；子乔，字世通，配缪氏。老四璁，字宗碧，配夏氏，葬光启公昭二；子磐，字世坚，号西庄，配何氏，具享高年，家素丰。这里有两点值得推敲，一是朱琥、朱珀、朱璁三人均是宗字排行，唯独朱希周的字是“懋”，这不符合古代亲兄弟之间取字的习俗。二是其他兄弟三人均有配偶姓氏、安葬地点及其儿子的名字、配偶姓氏记载，而对大名鼎鼎、族人倍感荣耀的状元朱希周，却既无配偶及安葬茔地的记载，又无儿子名字及配偶的记载。

此外，还有两则费解之谜令人困惑：

谜一，朱氏是如皋的一大望族，早在明代隆庆三年（1569）就首创了《如皋范湖洲朱氏族谱》，至民国10年（1921）共修谱7次。首次创修族谱时，距朱希周考中状元只有73年，距朱希周辞世仅仅12年，而且朱希周寄籍昆山的时间又不久远。既然朱氏家族中出了一位新科状元，理应在族谱中大书特书，可是，首创的《朱氏族谱》却没有朱希周的记载。令人惊奇的是，直到朱希周辞世242年之后，即清嘉庆十六年（1811）五修族谱时，才将朱希周增补到《朱氏族谱》中，并请同里诸生（秀才）周步瀛补写了一篇《十二世懋中公寄籍昆山说》。此《说》既没有叙述朱希周寄籍昆山的时间和原因，亦没有介绍朱希周的生平事迹。

谜二，如皋为吴中巨县，名人辈出。历任知县都非常重视《如皋县志》的纂修工作。据记载，明代如皋共出进士23人，其中有9人寄籍他乡（本省2人，外省7人），都一一收篇在《如皋县志·选举志》中。明嘉靖十五年（1536）二修县志时，距朱希周考中状元只不过40年，明万历二十八年（1600）四修县志时，距朱希周故去仅3年，况且如皋与昆山又同属南直隶省管辖，原籍如皋的朱希周考中状元，也是如皋人的一大幸事，理应在《如皋县志》中有详细记载，可是，为什么这两部县志及以后的所有县志，却偏偏没有朱希周的任何记载呢？

综上所述，言说朱希周出生在如皋，而后迁徙到昆山寄籍并考中状元的，仅是《如皋范湖洲朱氏族谱》的独家之言，直到目前为止，还没有能找到任何一种史籍资料可以印证这种说法。据此，笔者拙见，在没有找到新的证据之前，还不能认定明代状元朱希周是如皋人。