曹雪芹的曾祖父曹玺，祖父曹寅，父辈的曹颙和曹頫\相继担任江宁织造达60余年之久，颇受康熙帝宠信。曹雪芹在富贵荣华中长大。雍正初年，由于封建统治阶级内部斗争的牵连，曹家遭受多次打击，曹頫\被革职入狱，家产抄没，举家迁回北京，家道从此日渐衰微。这一转折，使曹雪芹深感世态炎凉，更清醒地认识了封建社会制度的实质。从此他远离官场，无视权贵，生活一贫如洗。

乾隆二十七年（1762），幼子夭亡，曹雪芹陷于过度忧伤和悲痛，到这一年的除夕（1764年2月1日），因贫病无医而逝世（关于曹雪芹逝世的年份，另有乾隆二十八年和二十九年两种说法），入葬费用由好友资助。

曹雪芹家族

曹雪芹家族并非满族，但其整个家族的显赫却是因其八旗身份而来，要说曹雪芹的家族，我们可以从曹家入满开始说起。

曹雪芹雕像

明朝末年，曹雪芹的四世先祖曹振彦，在当时的辽阳战役中被俘虏，后变成了多尔衮王府的包衣，就是奴才的意思。顺治朝，曹家的包衣身份转为内务府包衣，编制直接变成了皇家直接领导的奴才，属正白旗。后来，曹振彦有军功，地位大升，最后阴差阳错地转型成了文官。其儿子曹玺才能非凡，后来当了皇帝内廷的二等侍卫，身份很不一般。而其老婆后来更是被挑中当了康熙的奶妈，这下可不得了，未来的皇帝奶妈，这可是为其家族飞黄腾达种下了金种子。果不其然，康熙继位后，曹玺得到重用，被委任江宁织造的重要职位，且允许后代世袭。康熙皇帝曾六下江南，有五次以江宁织造署为行宫，这就意味着曹家是皇帝在外衣食住行的全权办理者，这种信任和亲近程度，远非其他大臣可比。

而曹玺的儿子曹寅，也就是曹雪芹的爷爷，也是一位很有抱负的青年，小时候是康熙的伴读，长大了还当过康熙的御前侍卫，曹玺死后，自然而然地当了江宁织造。这个时期，算是曹家的鼎盛时期，但也预示着开始了衰败的旅程。

曹寅死后，曹颙继任，但不久又病故，留下了遗孀马氏及遗腹子，有说这个遗腹子就是曹雪芹一说。曹寅无二子，后来就过继了侄子曹頫继任江宁织造，但此时，康熙已经老了，曹家在朝廷的靠山将倾，曹家命运也岌岌可危。

康熙死后，雍正皇帝查抄了曹家，原因众说纷纭，有待考证。至此，曹家一蹶不振，曹雪芹也只是过了一个无忧的童年生活，直到潦倒终生。

曹雪芹故居

曹雪芹名沾，约1715年出身于官僚地主家庭，是清代著名小说家，他品性方达，爱好广泛，其著作《红楼梦》被誉为中国古代四大小说之一。

曹雪芹纪念馆

曹雪芹故居的具体位置在民间有很多种说法，直到1982年，在全国性的关于《红楼梦》的学术研讨会上，研究员张书才展示了一份最新发现的清代内务府档案，此原始档案记载了曹雪芹故居的房屋面积及大小，人们由此档案可以得知曹雪芹一家自南京回到北京后，就住在崇文门外蒜市口，其在外蒜市口的房屋居住面积与档案中描述极为吻合。后来经过实地考察，确定了广渠门内207号院落就是曹雪芹故居的原址，其院子内仍保存有“端方正直”四扇屏门，而这四个字在《红楼梦》中也曾出现过，所以张书才认为此地就是清小说家曹雪芹的故居遗址。

曹雪芹的故居曾因为北京广安大道的修建而被拆除，仅留一口古井，立碑留念。2000年后其故居的复建工程便提上了日程，却一直未有实际行动，其复建地址曾选于原来的207号院往北40米处，在复建规划案通过后才发现这个地方是地铁5号线的排气口，不得已又将地址往东迁移了100米。

据悉，曹雪芹故居的修建工程一度被列入政府工作报告，但终因地皮交易不善等原因，这个项目进展一直非常缓慢，故居的修建工程也不得不一拖再拖。

曹雪芹后人

曹雪芹有无后人，一直以来也是学者研究的一个重要课题，就目前研究结果来说，曹雪芹的后人依然无确切结果。

曹雪芹雕像

我们知道，曹雪芹有过一个儿子，但是不幸得了“天花”，当时曹雪芹生活贫困，而且民间也没有有效的药物治疗此病，曹雪芹不得不眼睁睁地看着自己的爱子病死。丧子之痛深深地打击了曹雪芹，于是他的身体也每况愈下，最终在饥寒交迫中死去。

曹雪芹死后，是不是就没有后人了呢学者经过调查研究，发现了一些蛛丝马迹，昭示着曹雪芹可能还有后人存世的。

其中，红学家周汝昌在《文采风流第一人：曹雪芹传》中，提到过两个线索，说是可能有人遇到过曹雪芹的后人。第一条线索是说平南王尚可喜的后代当年住在北京西城时，家中住过一个称为“曹大哥”的人，说是曹雪芹与丫鬟所生的后人，因《红楼梦》中有宝玉初试云雨情一节，与丫鬟袭人发生了关系，但后来这位曹大哥离开尚家，去了天津，以后就没有了消息。第二条线索是说一位久居美国的老太太曾经家住北京西城的红庙胡同，邻居姓曹，有两个女儿，来往得知，其为曹雪芹后人，当时也很贫困。后来听说，一个女儿流落天津，不幸早死;另一个女儿相传在一个高干家做保姆，后来就没了消息。

后来周汝昌尝试联系过这位居住在美国的老太太，但最终没有回音。曹雪芹到底有无后人，我们仍然不得而知。

1、曹雪芹是曹寅的后代无疑 晴雯病补雀金裘那一回, 当这位一向"恃宠而骄"的美丽丫头抱病完成工作时,已经是深夜了书中说"忽听自鸣钟当当响了四下"脂批此处注曰:"寅此样写法,避讳也" 这是一个有力证据

但,曹雪芹是曹寅的什么人孙子还是儿子历来说法不同最早将考证方法引入红学研究的胡适博士,根据其自身掌握的材料,轻率地"定义"曹雪芹是曹寅的孙子从此,祖孙说盛行,甚至某些教科书中也将此视为定论

但随着红学研究的发展,祖孙说遇到了越来越多的困难首先是后来发现的许多清人笔记中明确记载曹雪芹是曹寅之子如清代大诗人袁枚就说"寅,其子曹雪芹撰石头记一书,备记繁华风月之盛" 等等,还有许多,可查相关资料 其次,如果曹雪芹是曹寅的孙子,那么,他经历曹家之盛的年龄,只有六七岁,至多是十一二岁一个仅仅在幼年时经历过很短一段繁华富贵生活的人,恐怕很难写出象红楼梦这样极其符合历史社会事实的博大精深的作品来再次,遍查曹家家谱,始终没有找到这位神秘的曹雪芹在曹寅的孙辈中,只有一个曹天佑是曹寅的所谓"正派"孙子然而,有关曹天佑的资料证明,他似乎与这位为中国文学带来不朽声誉的伟大作家相去甚远

于是,近年来有人提出,曹雪芹应当是曹寅的儿子并且有的研究者还将曹寅家谱和红楼梦中的宁荣两府,尤其是贾赦\贾政两支比较,发现如果假设曹雪芹是曹寅的儿子,那么许多以前的疑问都会迎刃而解。

2、正如你所问，中国人讲究"避讳",为什么《红楼梦》里贾宝玉和薛蟠会用唐寅来开玩笑？这可是他祖父的名字呀！如上所述，不管是祖父还是父亲，反正都是曹雪芹的上辈。他不应该在写小说时把他的老子写上去，让故事中的人物开涮。

应该把红楼梦中的这个情节明示出来，让大家讨论。

雍正五年（1727）十二月二十四日，因有人举报曹家有转移家产行为，雍正谕著江南总督范时绎查封曹頫家产。

圣旨全文如下：

雍正帝非常愤怒。在短短十天的时间内，革了曹頫的职、下旨抄曹頫的家。

可能你会说，怎么是十天，不止吧？我们来算一算：

雍正五年十二月初四日是山东巡抚塞楞额写就参曹頫奏折的时间，奏折从山东到北京大约得走九天左右，即到十二月十三日左右奏折才能送达雍正办公桌上。也就是说，雍正“严审”曹頫的旨意应是十二月十三日左右下的。此时，曹頫已到北京，因折子上雍正朱批：“织造差员现在北京。”

（若塞楞额是随曹頫一起回京，那就另当别论。）

然后在本月的十五日，因曹頫“审案未结”，被革职。短短两天时间即遭革职。雍正雷厉风行。

到本月的二十四日，雍正下旨抄家。

岂不是十天？短短十天的时间，曹頫被参、被革职、被抄家。

这一次，雍正给曹頫定的罪状是“行为不端。”纵观全文并结合曹頫现状可知，“行为不端”只是指“将家中财物暗移他处，企图隐蔽”的转移家产罪，而非“织造款项亏空甚多”罪。因织造亏空已补完，虽后来新任江宁织造隋赫德查出曹頫“尚空亏雍正五年上用、官用缎纱并户部缎匹及制帛浩敕料工等项银三万一千余两”但这亏欠可由外欠曹頫银“连本利共计三万二千余两（均见雍正六年三月初二日《江宁织造隋赫德奏细查曹頫房地产及家人情形折》）”抵补。

雍正提“织造款项亏空甚多”，是为表示自己对曹頫的恩典。他说：“朕屡次施恩宽限，令其赔补。”曹頫呢？他“不但不感恩图报，反而······”雍正恼曹頫不知感恩，反将家产转移。

转移家财，是雍正恼恨的行为，不知报恩再加转移家产，雍正焉能不治罪！

雍正向来对不知报恩，有罪就转移财产的行为严惩不贷。

雍正宠臣隆科多获罪时，因转移家产雍正严词痛责“隆科多行为岂有此理，昏聩之极，各处藏埋运转银子东西。朕如此推诚教导，当感激乐从，今如此居心，可愧可笑！”（冯尔康《雍正皇帝全传》）

雍正元年，苏州织造李煦获罪抄家时，雍正怀疑商人中有为李煦隐藏财产者，下旨让两江总督查弼纳彻查。查弼纳“严行夹讯李煦家人”也没有查出来。雍正在查弼纳的奏折上批“这等之人二、三十年就防此一着。大概包衣有些能干的人，就走此一路。今年不肖督抚，也作这勾当。巧妙弯转甚多。若不十分用心，设法细访，不能得真情。”对藏匿财产，严加查揪。

所以到了曹頫，雍正不仅严责其已有的转移财产的罪行，还预先做了防范，提醒查弼纳：小心曹頫听到织造换人的消息时，暗派家人到江南送信，转移家财。

家产转移了吗？转移的是哪的家产？

从六月份对曹頫定罪的依据看来，亏空不是其罪，转移家产也不是其罪，有法律依据的罪是曹頫的“骚扰驿站”。看来，家产并没转移。

曹家有两处家产，一处是老根北京，一处是南京。曹頫被参是五年十二月初四的事，下旨抄家是十二月二十四的事，就说曹頫在山东塞楞额写奏折的当天就得到消息，有了要被抄家的预感而通知南京家里转移家产，也得在十二月十三之后了，转移家产的消息传到北京，又得小二十天，那再快也到月底了。看来，所转移的家产不会是南京的。那就是北京的家产了。

六年（1728）正月，范时绎对曹頫在南京的家产实施查封。二月初二，隋赫德到任后，进行了清点和接收。三月初二，隋赫德奏报抄家情况：

“查其房屋并家人住房十三处，共计四百八十三间；地八处，共十九顷零六十七亩；家人大小男女，共一百四十口；余则桌椅、床几、旧衣零星等件及当票百余张外，并无别项，与总督所查册内仿佛。”

据萧奭《永宪录续编》记载，曹頫被罢职抄家时，“封其家赀，止银数两，钱数千，质票值千金而已”，“上闻之恻然”。

但雍正还是把曹家北京、江宁两处的一切连同奴仆房屋一并赏给了隋赫德。隋赫德三月初二的奏本上记载：“曹頫所有田产、房屋、人口等项，奴才荷蒙皇上浩荡天恩，特加赏赍，宠荣已极。”雍正七年七月二十九日，刑部“为移会事”记载：“曹頫之京城家产人口及江省家产人口，俱奉旨赏给隋赫德。”

不过雍正对曹家并没有赶尽杀绝，雍正谕“少留房产以资养赡（隋赫德三月初二的奏折）。”

雍正六年四月间，曹頫家属回到了北京。

隋赫德将赏他的家产人口内，于京城崇文门外蒜市口地方房十七间半、家仆三对，给与曹寅之妻孀妇度命。

雍正六年（1728年）六月，骚扰山东驿站案审结，判曹頫赔银四百四十三两二钱，由内务府负责催讨，并将曹頫戴上木枷示众。

按清朝的制度，曹頫若付完赔款，就用不着枷号，也用不着示众，就可以回家了。但直到雍正十三年（1735）十月二十一日，乾隆帝降旨宽免曹頫骚扰驿站案内欠银时，曹頫居然还有三百二两二钱未还。

也就是说，八年时间，曹頫仅仅还了一百四十一两，平均每年还十八两。因为区区四百四十三两二钱银子，曹頫被枷号了八年。由此观之，当时曹頫确已倾家荡产······对曾经繁盛的曹家，对经历过“饫甘餍肥”的曹頫，这岂不是大大的讽刺！

也许你会问：既然抄了曹家，那曹頫的亏空理应从家产里扣除，为什么雍正还要曹頫还四百多银子呢？是家产不够抵赔吗？

我可以告诉你的是：一、曹家的亏空已还清，用不着用家产抵亏空。二、雍正偏偏没让用家产抵赔这从驿站勒索的四百两银子。

如果抵赔了，曹頫就不用被枷号了，就可以自由了。而留着这个欠银在那儿，曹頫就被雍正名正言顺地枷号示众了！

也许你会说，平郡王纳尔苏不是曹頫的大姐夫嘛，曹頫的二姐夫不也是个王子嘛，他们不会帮一把吗？对他们而言，四百多两只是区区之数而已。

对，就是这区区之数，竟然没人伸手援助。

曹寅的二女婿，不见记载。大女婿纳尔苏却有记载的。

雍正十年（1732），隋赫德革职回京。老平郡王纳尔苏命第六子福静向隋赫德勒索价值五十两银的古董及五千两现银。古董是原曹家的，五千两现银是隋赫德回京前将皇帝赏他的那些个曹家的家产折得的银两。

隋赫德花了一千二百两。把剩下的三千八百两现银交给了福静。因为虽然纳而苏已被夺爵，但他的儿子，曹寅的亲外甥福彭已继封了“平郡王”这一铁帽子王的封号。

老平郡王纳尔苏拿上了这三千八百两银子。后来这事败露，但雍正并没有追查纳而苏的责任，也没有追缴这笔款项。隋赫德却以钻营罪发往北路军台效力。

也许两个姐夫是怕连累自己吧。也许曹家在北京的家人如曹頫的哥哥曹颀之流的也是怕连累了自己吧。抑或是雍正不让代赔？总之——

曹頫依然欠银，依然被枷号······

纵观雍正对曹頫的惩办，可归纳为革职、抄家、枷号、追赔。然比较雍正朝其它案件，如圈禁、流放、充军、赐死、迫害致死、畏罪自尽等严刑峻法，种种苛酷，加于李煦、年羹尧、胡凤翚、纳尔苏、赫寿、隆科多、隋赫德、海保等重臣，曹頫遭受的这些个惩罚，就算不得什么了。

纵观曹家，其发迹在曹振彦，奠定辉煌基础的是曹玺。而曹家的辉煌，在曹寅。但曹寅时期，已给曹家留下了败落的根苗隐患。曹頫继任织造，曹家已是“内囊尽上来了”。到雍正继位，整顿吏治，曹家就此败落，一蹶不振。虽乾隆帝即位后宽免释放曹頫，但曹家已然没落。

三代四人当任了六十年织造的赫赫扬扬的曹家，彻底败落了。

曹家的抄家，有人说是政治原因，有人说纯粹是经济原因，有人说是经济罪是由于政治罪因起来的。我却认为这两者兼而有之，是并列关系。若仅仅是政治原因，曹頫经济上确实是有罪的，其罪虽不到抄家的程度，枷号追赔却是免不了的；若仅仅是经济原因，却也不见的，因很明显的，一是曹家与废太子、八爷、十四爷关系匪浅，雍正也不是个大度的皇帝，二是曹家获得抄家的惩罚明显是罪罚不相称的；所以，曹家是二罪并罚。

我认为，雍正五年来，犹犹豫豫没给曹頫定罪，是他也得过曹家的好处，对曹家特别是曹寅，有好感，这好感，还不是一般的。

但曹頫这人不受雍正待见。他不能体朕心，雍正最讨厌的事，他办的不亦乐乎：不能知恩图报，亏空还得宽限，织造还尽是问题，还不把制度放在眼里，居然顶风而上地骚扰起驿站来了，这也罢了，又想转移家产。

不治罪不行了，那就二罪并治。以经济问题惩治政治问题。于是就有了枷号曹頫八年，曹家的家产给了隋赫德，却连区区四百四十三两二钱的欠银都不给曹頫抵的局面。

大幕徐徐合上了，当有一天，大幕再拉开的时候，出场的，就该是曹雪芹了。