祢衡(173-198)字正平，平原般县（今山东临邑）人(《山东通志》载祢衡为今乐陵人）。东汉末年名士，文学家。与孔融等人亲善。后因出言不逊触怒曹操，被遣送至荆州刘表处，后又因出言不逊，被送至江夏太守黄祖处，终为黄祖所杀，终年26岁（《三国演义》中为24岁）。很有才，可脾气不好！特别得罪人！死得很可惜！

杨修是魏晋时期的名士，但在《三国演义》的描写下，他成了高智商、低情商的代表。尤其是杨修猜出“食之无味，弃之可惜”这一军营口令的意思，诱导夏侯惇筹备班师，由此被曹操铲除。

故事虽然精彩，但曹操若以此杀人恐怕有违政治家的盛名，那么曹操为何要杀掉杨修这个不可多得的人才呢？

出身敏感，拉拢与铲除的二选一？

在历史上，杨修的身份其实很特殊，他是弘农杨氏根正苗红的血统，这一脉发迹于汉高祖刘邦时期，即源于“斩杀”项羽而功拜赤泉侯的杨喜。

也就是当年项羽穷途末路时，刘邦下令斩杀项羽者封侯，至于是不是斩杀，已经无从考证了，反正杨喜是拿了项羽一条大腿回去领赏了，其余还有吕马童等四人也是如此封侯的。

所以杨喜也从一个郎中骑，摇身一变成为西汉开国猛将，得了侯爵、食邑。

杨喜的后人也绝非等闲之辈，在老祖宗打下的基础上，在门阀政治的背景下，杨氏一脉出了不少名流。杨喜八世孙杨震，于东汉升至司徒、太尉，杨震第二子杨秉这一支系中，往后八代皆为太尉，名副其实的“八世三公”。

杨修属于杨喜第十二世孙，是杨秉的重孙，这中间一共隔了四世，所以从杨秉算起，杨修也是出身于“四世三公”，杨修出身敏感也正因如此。

杨修的爹是杨彪，东汉的太尉，曹魏的光禄大夫（仅次于三司）；杨修的爷爷是杨赐，东汉的太尉，去世后赠骠骑将军；杨修的太爷爷就是杨秉，这位更厉害了，与权臣梁冀斗智斗勇一辈子，最后官拜太尉，实为宰执。

这些家庭背景说明了一个问题，即杨修是根正苗红的“革命后代”。

有位伟人曾经说过“革命的事业要交给革命的子女”，这话放在任何时代都没毛病，天下是人家老祖宗拼命打的，人家后代必然是治理天下的首选。

而曹操是何人？阉宦之后，挟天子令诸侯的不臣之人，那是要推翻革命成果的，这种对立是骨子里带的。

杨修是东汉末年的一个著名人物。虽然没有伟大的成就，但杨修的天赋是毋庸置疑的。即使像曹操这样的人物也对他的能力非常满意，但杨修也是一个非常悲剧的人物。他智商平衡了很多，情商欠了很多，最后被曹操杀了。

杨修的生活背景很强。他是当时名门杨家的长子。或许很多人不了解杨家之事，但其实三国时期杨家之威，根本不在“四三不正”的袁氏之下。可以说，它也是一个怪物。但是杨家当时的政治措施是错误的，选择了从中央做起，没有像袁家那样在世界上争得一席之地，这也导致了杨家能赞助别人。

作为杨家的长子和未来杨家的接班人，他自然受到了良好的家庭教育，具有杰出的才能。后来在别人的推荐下，他成了曹操手下的主簿，也就是管后勤的文官。当时曹操打仗频繁，但各种动员都做得很好，让曹操很满意。此外，他还是一个具有很高文学修养的人。曹操是三国时期著名的诗人。杨修也以曹操为耻。虽然杨修有才华，有能力，有强大的家庭背景，这对曹操有很大的帮助。但是，杨修的思想和曹操的思想还是有一定的差距。他们的根本思想是不同的，而杨修当时正卷入接班人之争，所以曹操不得不杀了杨修。

历史上的杨修

说到杨修，估计很多人都有一点印象，就是那个嚣张跋扈最后被曹操杀死的人，而这基本上就是小说三国演义中杨修的形象。那么历史上真实的杨修是什么样的人呢？

杨秀子是当时著名的文学家，以渊博的学识和才华横溢的文采著称。他的才华在当时得到了认可，但他的很多作品已经失传，没有流传下来。他是杨“秋四世”的继承人，也是一位杰出的世家子弟。在那个年代，世家子弟的教育程度远远好于普通人，所以一般来说，世家子弟中很少有不称职的人，尤其是像杨修这样的大家族。

杨修的天赋也很好。建安年间选官，后成为曹操主簿。主簿不是简单的小官，这个官职相当于现在的秘书。如果他既不受信任又有优秀的人才，曹怎么会让他做自己的主簿呢？当时，曹操经常在外面打仗，杨修能够很好地处理这件事。可见，杨修的才华确实非同一般。

虽然杨修才华出众，但由于犯了一个大忌，最后还是被曹操找借口杀死了。自然，这里所说的禁忌，绝对不是言情小说中所谓的“一口就酥”和“鸡肋”。相反，真正促使杨修死亡的关键原因是他的思想与曹操不同。当时曹操的野心已经很膨胀了。可以说，即使他自己没有当皇帝，他也知道他的儿子会当皇帝。当时，像杨修这样的汉族政党是他的后代称帝的阻力。所以曹操死前直接或间接杀了很多尊崇复辟汉朝的人，比如孔融、于迅等等，杨修就是其中之一。

杨修是一个什么样的人？

杨修不是创作于公元年的文学人物，而是中国历史上的一个真实人物。那么杨修是一个什么样的人呢？

来自网络。

首先，杨修有很大的背景。他的祖父是东汉著名的大臣杨震，父亲是东汉末年的政治家杨彪。可以说，杨修出生在一个世代拥有发夹的家庭。

其次，他是一个学识渊博的人。杨修是中国古代的一位伟大作家。他一生中有许多作品，但其中许多已经消失了。至今只剩下三国演义、答临淄候笺、节游赋、神女赋等少数作品。

第三，杨修是一个非常聪明的人。他非常勤奋好学，很有才华。建安年间被举荐为孝廉，后担任曹操主簿。当时曹操处于丞相之位，能够成为曹操的主簿一定是了不起的。

史书记载：“当时军国主义者涉事甚多，由表及里，无所不知。”可见，杨修担任曹操主簿后，在曹操忙于战争的时候，立下了汗马功劳。他聪明到连曹操都自叹不如。同时，他又自负。他总能猜到曹操的心思，这让多疑的曹操有些不高兴。

曹操考验曹植的时候，杨修多次帮助曹植通过考验，让曹植越来越骄傲。曹操知道后非常生气。在曹操的“鸡肋”密码上，杨修猜到了曹操的意图，并把自己的真实意图告诉了别人。最后，曹操下令以“前后漏言行，使关官”的罪名将杨修斩首。

我还不知道：弘农青年史的读者们，下面小编给大家详细介绍一下，然后继续看下去~

在《三国演义》中，有许多

然而，以杨修之死为标志，曾经在汉朝显赫一时的弘农杨家族，因不愿与新兴的曹魏势力合作，随着东汉王朝的灭亡，逐渐失去了崇高的地位。回顾汉晋弘农杨五百年的历史，可以看出，杨几乎完整地经历了中古主要民族发展演变的全过程和各种形式。在汉初，杨成长为当地的大人物。东汉的年轻人学习儒家经典，成为海上世家。魏晋时期，家族达到巅峰，走向衰落。进入晋朝后，试图恢复家族的话语权，但失败了。洪农勇家最后没落了。

唐老师在《后汉书杨振传》一书中指出，贵族家庭的兴衰与现在的王权密切相关。可以说，少年冠帽的五百年兴亡史，是汉晋世家大族兴衰的缩影。这也是一部生动的汉晋简史。了解洪农洋，显然可以从一个侧面加深我们对这段光辉历史的理解和认识。

首先，追溯传说中的——杨之始。

《史记项羽本纪》:

“死于自杀。国王取了他的头，其余的骑手踩着他为国王而战，杀了几十个人。曹操引杨、司马、卢胜、杨武领兵来付。”

项羽悲痛而死，随之而来的是汉军争抢王襄尸体的血腥场面。杨是这次比赛的参加者之一。杨因为《一体》的成功，被封为“赤拳侯”。目前，网上对弘农年轻祖先的回忆一般都是从杨的传奇故事开始的。但杨的籍贯远早于此，史书上至少有三个版本。

《史记项羽本纪》:

且说三子抵金，不及齐国。生下伯巧，归周。皇帝被封为杨侯，后代以国为氏。有云，有太阳凤阳，为金所灭，其后。还是周景王之后。"

隋唐时期，家族成员德高望重，族谱往往显示他们依附于正派家族作为自尊。的素材来源往往是私人家谱，很多内容不一定很准确。所以对青年的起源有这样的歧义，但至少反映了青年人早在春秋时期就以公国为姓的事实。

春秋时，杨住在阳侯，后迁居弘农华阴。战国时期，杨的后裔地位显赫。张熙的儿子杨宽做了秦国的官员。杨宽的儿子开始打刘邦，杨宽的儿子就是前面提到的杨Xi。这里要注意的是，杨虽然因为军事上的功绩而进入西汉，但地位并不高。列举了刘邦的136位英雄豪杰和诸侯，而杨排在第103位。

李开元老师在《元和兴安祖》一书中指出：“刘邦集团有严格的择优标准和原则。其成员加入刘邦集团的时间，即资历，直接关系到其功勋的提升，进而与他们在集团中的职位、待遇高低、厚度高低有着密切的比例关系。”汉初青年的政治地位并不高。他应该加入刘邦集团，成为“姬相的奴隶”。他不是刘邦集团的核心成员。他能享受的只有封王带来的经济利益。不仅如此，杨和他的后代被贬，最终从他们的行列。因此，不难看出西汉初年少年弘农的地位并不高，但仍在不断下降。

武帝在位前133年，杨武被革职，弘农在西汉一度沉寂。但大起大落是不确定的，在杨不伤害已经跌到谷底的杨之前不会结束，另一个上升期即将到来。

二、弘农阳的真正创始人，西汉——年的杨昌父子。

杨昌生于汉武帝末年。作为杨的后代杨武的儿子，他的成功不是因为他是英雄，而是因为他得到了当时强大的将军霍光的青睐。在汉武帝赵迪统治时期，杨昌被提升到大司农的位置，然后是佛教徒的位置，后来是宰相的位置。杨生性谨慎，甚至胆小。恐怕他一生中经历的最重要的政治事件就是推翻了昌邑王刘贺，建立了汉武帝宣帝。

先是霍光打算和王安石一起废掉李，然后让田延年向杨昌汇报。这时，杨昌的反应是“打开敬畏，不知道说什么，汗出联络回来”，到了一句话也不说的地步。幸好杨昌夫人及时起身，向杨昌表示了自己的兴趣。"将军决定国家大事，派了九个大臣向王子报告。"明确告诉杨昌，如果他不马上答应，就要采取和霍光一样的立场，恐怕会有家破人亡的祸害。杨畅被老婆打了一顿，猛然醒悟。这才马上告诉田延年，自己是“奉将军之命”，“废昌邑王，立宣帝”。在这样的关键时刻，宰相杨昌被淘汰已经不是第一次了。汉元丰元年，恰逢霍光与上官桀的政治斗争。有人把上官桀谋反的事告诉了杨昌，大概是因为上官桀是当时上官皇后的爷爷。杨昌胆子小，不敢向霍光汇报。反而成了鸵鸟，装病避祸。难怪班固直截了当地说：“杨昌，伊伊霍和云都有。”所以，杨昌在官场的崛起，完全是因为他对霍光的依附。

杨昌依附霍光，当上了丞相。

虽然汉高祖宣帝登基才一个多月，杨昌就去世了。不过，杨昌有支持建制派的优势。作为回报，他的长子杨忠不仅继承了国玺，还增加了3500英镑。虽然杨忠是长子和继承人，但他的弟弟杨云在西汉的政治舞台上获得了很大的威望。作为西汉年轻家族中非常重要的人物，杨云的性格与他父亲截然不同，他胆小谨慎。他天生“狠毒”，胆大妄为，狂妄自大，愿意为胜利而战。

从赵涵开始，霍光家族就“党政相连”。在大将军的领导下，霍光管理大臣事务的权力更大。霍光死后，汉武帝宣帝改变主意，切断了霍光家族的势力。四年前，当杨云得知霍光儿子兵变的消息时，他表现出了与父亲完全不同的决心。他立即把这件事报告给了汉武帝宣帝，立下了大功。杨云的五个兄弟也被封锁。他还被调到了兵团司令的位置上。在中郎将的职位上，杨云表现出了良好的政治才能。他清正廉洁，兴善除恶，培养人才

这一时期，与汉初相比，弘农杨的局面确实是繁荣的。后来我在《元和行安祖》回忆说，“朱轮上有十个人。他们是大臣，贵族是将军。他们总是从属于官员，了解政治事务”。杨被封爵或拥有2000多名高级官员。可以说，杨弘农在宣帝时期就已经是一个真正的宗族了。最重要的是，从那以后年轻人一直在学习儒家思想。杨贝是司马迁的女婿。杨云从小就研究他祖父的《汉书》。现在是春天和秋天。在此期间，杨也完成了从军人到儒者转变的关键一步。

然而，当杨贵妃的声望达到历史最高水平时，杨贵妃的繁荣突然被杨云桀骜不驯的性格所阻止。正如我们之前提到的，杨云大胆直言。这种性格让他在法庭上得罪了很多同事。更有甚者，杨云甚至在背后批评皇帝。

《汉帝国与刘邦集团的建立——汉初军事功勋受益阶层研究》:

上来看西亭画的人指着叛画和吴说：“皇上若过此关，可问老师一两个问题。'。'画家唐称他为周杰，而不是他。'

杨云的叛逆言论传到了汉武帝宣帝的耳朵里，他自然不会有什么好果子吃。更令人遗憾的是，杨云失业后，没有吸取任何教训，仍然我行我素。他还声称自己是宣帝登基的功臣，又犯了大错。他其实是在说，“立功有什么意义？县官员没有尽力。”需要注意的是，“县令”是西汉皇帝的日常称谓，也指汉代的宣帝。这最终激怒了汉武帝宣帝。他被处死，他的妻子和孩子被流放到酒泉县。司马光曾这样评价杨云的死：“如果你宽容，执着，那你就不配！”但是，就算有罪，还是会有。况且犯罪还不足以杀人！'

司马光认为，杨云作为一个功臣，虽然有错，但并没有死。很难相信宣帝皇帝杀了杨云。汉武帝宣帝是汉朝最著名的圣贤之一。他的广泛和慈善的管理一直受到称赞，但杀死杨云确实是他的管理上的一个污点。明朝思想家李贽在公元《孙书》年也有类似的观点。他还认为，杨云的死确实是“不公正的，不公正的”

但是，我想，让司马光等人看到杨云的罪不至死，也是公平的。然而，宣帝却因为霍光而能够占据高位。然而，霍光的力量让宣帝感到他强大的人民对皇权是一个巨大的威胁。霍光的儿子霍宇曾说：“县令不是我们的将军。这正是杨云的话，触动了宣帝心中最敏感的神经。也许这就是杨云死亡的根本原因。

杨云的死不仅影响了他的妻子和孩子，也影响了其他年轻人。杨弘农经历了这种家庭困境，在西汉走上了官僚化、大家庭化的道路。但自以来，杨逐渐走上了潜儒学研究的学术道路，为百年后杨在东汉的重新崛起奠定了坚实的基础。西汉的杨昌和杨云是这个家族当之无愧的创始人。

3东汉官溪洋镇的孔子

汉晋以来，世家大族、宗族的形成当然是当前皇权官僚化的最重要因素之一，但更重要的方面是儒家思想。只有那些代代相传，成为文化意义上的贵族家庭，才能对这个地方产生巨大的影响，成为一代代公职人员的名门。

如前所述，虽然之死使杨在弘农的发展受到严重挫折，但开始学习儒学，为杨最终成为天下名门奠定了坚实的基础。东汉的杨震最终完成了这个过程。在杨震这一代，杨以经学著称，进入了最高的政治权力层面。此外，他还见证了“四代皆三公”的鼎盛时期。

杨振川、侯瀚：

“地震少好学，明经广读，皆穷。朱儒说：“孔子从关西提拔齐波。“常客住湖中，数十年不守州县礼仪。”

的记录揭示了两条至关重要的信息。首先，杨震的学术地位极高，素有“明静世博会，皆研究穷”之称，以至于他有“关西孔子”这样高的声誉；第二个原因是杨真不热衷做官，几十年来一直拒绝做官。

据《历史学家记录》年的记载，杨震的书有2000本。如果这个记录是真的，那绝对是一个惊人的记录。根据韩曙文怡的说法，在辛莽之前，这个国家只有13000本书。通过韩曙的书籍有38种，599至6种，33269卷，学者收藏不超过1000卷。杨震丰富的藏书也从一个侧面证明了他“博览群书，无所不学”、“关西孔子”的美誉绝非虚名。

杨震的不当官记录，其实也反映了杨在事发后对家人自身行为的反思。正如我们之前说过的，杨云直言不讳、恶毒，经常与同事意见相左。在杨震这一代，杨非常重视自身的道德修养，并把这种个人道德修养作为自己政治复兴的前提。与杨贝、等积极入仕、欢迎官场权贵不同，杨震从一开始就拒绝入仕，显示了一个大儒对于政治机会的自律之德。

只是在知道自己命运的第五十年，杨真“开始统治这个地区”。这位大学者答应做大官，于是亲戚一般掌管朝政的邓骘喜出望外，立即封他为蔡瑁。连续四次升任荆州刺史、东莱刺史。汉武帝四年，杨震结束了地方官生涯，被录用为汉政府公务员。后来搬到台中，升任司徒。在严光统治的第二年，他终于成为了一名元帅，并开始被洪农扬封为“第四世界的第三公爵”。

但是，客观来说，杨虽然是东汉的最高元帅。但东汉安皇帝在位时，外戚和宦官轮流执政。此外，官僚集团已经成为集体腐败和简单的出路。在这种情况下，杨震的政治行为其实没什么好称道的。而让杨震在背后名扬天下的，更多的是他作为一个廉洁政治家的个人操守。

杨振任东莱知府时，给我们留下了一个经久不衰的“四知”典故。

杨振川、侯瀚：

“当郡，必经昌邑，所以荆州的冒菜王米称赞昌邑，并谒见它，晚上给它留下十斤黄金。地震说：“老朋友认识国王，国王不认识老朋友。“为什么？米月说，“无知在黄昏。"甄道：“天晓得，天晓得，我晓得，我儿晓得。什么是无知？秘密地告诉它。性是公开廉价的，不受私人约束的。儿孙们经常吃菜，散步，老人们可能想把它作为遗产，但又不愿意这样做。他们说：“为了留下它，让后代做无辜官员的后代，也不嫌厚！”'

在这份记录中，杨震提拔的王米给了他10斤黄金。被拒绝后，他说晚上没人知道这件事。杨震用“四知”的回答，显示了儒家弟子强烈的自律性和节操性，使“四知”成为后世廉洁自律的代名词。还有一句话“让后代做无罪官的后代，是为了把它留下来，不算太厚！”即使在2000年后的今天，杨震的叹息似乎也变成了0。依然表现出强烈的形象感和震撼人心的道德力量。

杨真正的这种气节，自然不会在宦官和外戚身上看到。冯帆等人经常受到汉武帝的“宠幸”，因为伪造书信建造豪宅的罪名被杨真掌握。在“恐慌”之下，严光三年，冯帆请耿宝将军解散杨真，“把他送回自己的国家”。

出于对海上百姓的关心，奸夫不敢杀杨真。然而，面对黑暗的政治现实，杨震决心用自己的生命做最后的挣扎。

杨振川、侯瀚：

“死者与恒分。我得到了老板的青睐。我不能惩罚奸臣，因为他们很狡猾。我不能因为妖女迷茫就封杀她们。我再也看不见太阳和月亮了。人死的那一天，用各种木头做棺材，用布片剪成脚套的形状。不要回葬地，也不要建纪念馆。”

杨震在指责这些马屁精后，70岁去世。杨震的死无疑是他一生中最辉煌的篇章。一千多年后，南宋宰相石弘读到杨震的往事时，也感慨地说：“汉人之义，后人不起。”贞观十一年，唐太宗李世民巡视洛阳，派使者到杨真墓前瞻仰，并亲笔题词，盛赞杨真“君子严明之气”。

如果是这样，矗立在红农华阴的巍峨华山，就是红农青年丰碑式人物杨震的真实写照。

汉舜帝即位后，免了杨震。他被迫颁布法令，说“我不道德”，以示杨真被冤死。杨真的后代在效忠汉国后继承了杨真的王位，成为传说。杨震的儿子宾洋是汉朝的元帅。汉灵帝时，杨之子杨次任大臣，先后为元帅。杨赐之子杨彪，汉献帝时的元帅。此时的杨弘农在东汉达到巅峰，成为当之无愧的天下一等贵族。杨的后人继承了杨震的遗志，去追随。几乎所有的世代都敢于冒着生命危险去抗议，纠正现状，澄清世界是他们的职责。

但随着东汉政权的不断腐败，积重难返。汉朝之交，忠于汉朝几代人的杨弘农，也来到了家族命运的十字路口。

四。魏晋名门望族的兴衰少年

东汉末年，皇帝刚和纽约断交。在这种情况下，作为东汉政治上最成功的两大家族——弘农杨氏家族和汝南元氏郡氏家族，虽然地位一度极为显赫，但却无法适应形势的变化，与新的政治势力发生冲突，最终成为东汉政权的牺牲品。

汉朝衰落时，袁绍、袁术兄弟都曾试图“建立自己的家园”，但都失败了。与袁不同，杨仍然忠于汉朝。面对汉魏大势，他只能随着汉室的灭亡而失去家族发展的机会。

钟平六年，董卓入洛阳，后又任意革职。次年，关东联军逼近洛阳。在这种情况下，董卓主张迁都长安，以靠近他的权力基础凉州。在“无官一身轻”的情况下，杨彪勇敢地站出来坚决反对，差点被董卓害死。最终，虽然荀爽极力斡旋，保住了自己的性命，但还是被剥夺了司徒的职位。应该说，杨彪实际上没有能力阻止董卓，但杨彪在关键时刻挺身而出，表现出了对汉朝的极大忠诚。

西安靳东之后，杨震作为“唯一”的少数官员和元帅，对曹操劫持汉献帝控制朝政和诸侯极为反感。这两个人之间发生了短暂的冲突。

《杨涵云传》:

“建安元年，徐从东。皇帝初迁时，兖州刺史曹操，或为州刺史，上庙。看到美洲狮不高兴，他害怕这个数字。他没有举行聚会。他因为生病去了厕所，然后回到了营地。老虎生病了。当时袁术篡天下，曹操把自己的婚姻托付给了表。他撒谎说他想取消他的婚姻。他报告说，他被关进监狱，非法进行了一场大叛乱。"

曹操在法庭上看到了杨彪的不满。他非常害怕。聚会开始前，他找了个上厕所的借口跑了。陈先生在谈及魏晋时局时，说曹氏属于“法家冷家”，司马氏属于“大家族”，阐述了魏晋演变的社会基础。作者虽然怀疑陈老的观点，但是用这个观点来解释曹操和曹操的矛盾还是挺恰当的。

后来袁术称帝，曹操与杨彪、袁术结下了不解之缘，想除掉杨彪。曹操的企图最终因为杨的“第四代德才，继往开来”而被放弃。曹操可能还是担心，像孔融说的那样，“杀无赦”会让他失去那些“听海之言”的人的心。他根本不敢做出任何伤害，然后他被委以一个过于正式的职位来取悦杨彪。这一次，杨彪仍然不给曹操面子，继续采取不合作的态度。建安十一年，袁世宗被曹操彻底消灭。“眼看汉朝灭亡，已经十年了。”杨彪十年都没有就职。魏皇二年八月，忍痛做了光禄大夫，四年后去世。

杨彪的儿子杨修也被曹操杀死。曹操杀死杨修的原因在《史记》中有描述：杨修多次炫耀自己的聪明才智，激怒曹操作为惩罚。当然，这只是表达小说主题的需要，自然与历史真相相去甚远。根据《后汉书》对《正典》的注释，曹丕和曹植实际上都在追求杨修。在这种情况下，杨修被卷入曹魏的继承权之争，并因此而死。

事实上，根据《县志》，曹丕也拉拢过杨修。曹丕继位后，也认为杨修“太瘦”，死罪不赦。基于这些情况，笔者认为，曹操之所以坚持在死前处死杨修，可能与杨彪、杨修父子不愿意与曹植合作有关。除此之外，杨与袁家的密切关系也是曹操受伤的原因之一。曹操虽然在军事上击败了袁绍，但面对杨和袁世凯带来的巨大政治影响，尤其是对汉室极为忠诚的杨，他还是对身后的政局感到担忧。

随着曹和黄楚年的去世，杨弘农彻底失去了在曹魏时代继续发展的机会。杨弘农，一个汉朝时从未停止自称皇帝的英雄，到了曹魏就彻底沉寂了。

入晋后，杨嫁给司马师，短暂复兴。司马燕娜嫁给了杨真的后代杨文宗的女儿杨琰。杨燕后来成为女王。杨彦死后，司马燕立杨真后裔的女儿杨志为皇后。汉武帝末年，杨贵妃在政治上迅速崛起，暂时掌权。然而，这只是洪农阳在汉朝积累的崇高地位的一个缩影。随着西晋的覆灭，杨始于汉初，以杨父子为主体。从杨镇崛起的红农杨500年的兴衰已经结束。

　历史上真正的 >　　在《三国演义》和京剧《曹操与 》中，杨修之死的原因均归结于「恃才放旷，数犯曹操之忌」。三国演义里面提到杨修犯了六次「忌」；第一次是「门」内加「活」为「阔」事件；第二次是「一合酥」事件；第三次是揭穿曹操梦中杀人事件；第四次是杨修告太子曹丕与朝歌长吴质秘密往来事件；第五次是曹操想试一试曹丕、曹植的才干，杨修教曹植「立斩门吏」事件；第六次是杨修为曹植作「答教」事件。在京剧《曹操与杨修》中提到了曹操对杨修的杀三次、又放三次；第一次是杀孔闻岱时，有意杀杨修而未杀；第二次是曹操假借梦中杀人，被杨修点破，有意杀杨修而未杀；第三次是踏雪巡营，曹操为杨修牵马坠镫，有意杀杨修而未杀。最后都是因为「鸡肋」事件，将杨修杀死。>　　这些都是艺术创作的结果，那么历史上真实的杨修到底是怎样的？杨修之死真的是因为「恃才放旷」吗？通过查阅有关历史资料，笔者得出的结论是：1、历史上杨修非常有才干，但是绝非「恃才放旷」之人；2、杨修之死是魏王朝政治斗争的牺牲品；3、罗贯中误导了后来的读者。>　　杨修，字德祖，汉末文学家，弘农华阴（今陕西华阴东）人，生于公元175年，卒于公元219年，卒时方34岁。杨修生前的文学成和地位是很高的，他一生著作颇丰，不过由于遗失而导致流传下来的作品很少，致使后人所知甚少。>>>　　杨修生于官宦世家，杨家几代人都是汉朝大官，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。《后汉书·杨震列传》中评论说：「自震至彪，四世太尉，德业相继，与袁氏俱为东京名族」。「太尉」在汉代是管理全国军政的要员，从杨修的高祖到他的父亲，出了四个太尉，很厉害！那么，这么厉害的官宦世家对于后代的教育和培养不可能仅仅局限于知识的传授，一定会传授很多为人和为官的规则。杨修如此聪明，从小耳濡目染，长辈言传身教，要说他不懂得官场的规矩，要说他世事不洞明、人情不练达，显然是不可能的。>　　笔者注意到《后汉书·杨震列传》（裴注引《典略》）里面的一段文字：>　　「杨修字德祖，太尉彪子也，谦恭才博。建安中，举孝廉，除郎中，丞相请署仓曹属主簿。是时，军国多事，修总知内外，事皆称意。自魏太子以下，并争与交好。」>　　这段文字的第一句话说的是：杨修字德祖，他是太尉杨彪的儿子，他为人谦恭而且博学多才。请注意，这里对于杨修的评价用到了「谦恭」二字，说明杨修还是很谦虚谨慎的，这和《三国演义》里面描述的「恃才放旷」反差很大！>　　第二句说的是：建安年中，杨修因为孝顺而且廉洁被举荐，任命官职为郎中，曹丞相请他代理仓曹属主簿（相当于后勤处的处长），主管兵马粮草。「举孝廉」是汉代做官的一种制度，是汉代「察举制」的一种，和西方国家的选举制有点相似，不同的是西方选举是当地选、当地任职，汉朝是通过选举「孝廉」统一获取入仕资格，再由朝廷具体分配官职。这就要求获取资格者要凭德识在一定地区范围内出名，然后地方官才能把他举荐出来，所以已经带有一点民主的味道，比科举制度要好。>　　从第二句话中，我们可以得出两个信息：一是杨修因为孝顺而且廉洁曾经在某个地区有很好的名声，这在现代也是需要有点「做秀」和「炒作」能力的，至少说明杨修很会做人，大家才会推荐他；二是曹操是欣赏杨修的，不然不会将主管兵马粮草这么重要的事情交给他来办理。>　　那么杨修担任仓曹属主簿一职的表现怎样呢？第三句话就是答案：当时正是军队和国家的多事之秋，杨修（在仓曹主簿的位子上）是份内、份外的事都很熟悉，他办事，大伙儿都满意！这说明杨修并不是食古不化的书呆子，办事很有才干也很灵活，所以上上下下都满意！这和「恃才放旷」的评价根本就不沾边呀！于是乎，到第四句话说的是：自魏太子曹丕以下的官员，都争着向杨修交结示好，人才难得，争相笼络嘛！>　　《三国志·陈思王植传》注引《世语》中说：「以名公子有才能，为太祖所器」。由上述可以看出：因为已经了解到杨修有才能，所以太祖曹操是很器重杨修的，根本就谈不上嫉贤妒能，来吃他这个小字辈的酸醋！>>>　　在《世说新语》中讲到了一个有关曹操和杨修的故事。有一次曹操和杨修路过曹娥碑，在碑的背面写着「黄绢幼妇、外孙齑臼」八字。曹操问杨修：「你知道是什么意思吗？」杨修说：「知道。」曹操说：「你先不说，等我考虑一下。」结果行了三十里地，曹操才猜出是「绝妙好辞」，于是曹操叹道：「我才不及卿，乃觉三十里。」其实这句话一方面表示了曹操的谦虚，另外一方面还透著一股亲热的味道呢！可惜由于后人先入为主的思想在作祟，总认为是曹操在嫉妒杨修的才智。>　　既然杨修这么受曹操器重，为什么曹操最后要杀杨修呢？通过以上分析，应该可以排除杨修「恃才放旷，数犯曹操之忌」的原因了。那又为什么呢？原来杨修卷入了曹氏「立嗣」的政治漩涡，越陷越深，不能自拔。>　　曹操作为东汉末年建安时期（建安是汉献帝的年号>公元196—220年）的大政治家、大文学家，他有特别值得骄傲的两个儿子：一个是曹丕，另一个是曹植；父子三人并称建安文学界的「三曹」，留下了很多脍炙人口的诗篇。曹丕和曹植这两个人都进入了曹操接班候选人名单。曹操还是很开明的一位君主，没有「立长不立幼」的讲究，一开始就让两个儿子自由竞争，八仙过海各显神通。>　　杨修在文学界声名卓著，而曹植更是聪明绝顶的文学天才，也许惺惺相惜吧，杨修投靠的是曹植这一方。《三国演义》也提到杨修帮助曹植出谋划策、写「答教」等等。《三国志·魏书·任城陈萧王传》中说到：「植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。」曹植很有才学，而且又有丁仪、丁廙、杨修等左膀右臂辅佐，曹操犹豫了很久，几次想立曹植为太子。经过很长一段时间的考察，曹操发现曹植「任性而行，不自雕励，饮酒不节」；做事情任性而为，不知道节制，还是个酒鬼，他怎么放心将自己打下的江山交给曹植呢？然而，曹操发现曹丕「御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说」，曹丕很懂得权谋之术、御下之道，所以曹操觉得自己百年之后，曹丕应该能够撑得起曹氏天下。于是，曹操决心立曹丕为太子，这是建安二十二年（公元217年）冬十月的事了，此时曹操封为魏王已经有一年又五个月了——封为魏王的时间是建安二十一年（公元216年）夏五月份。>　　历史上的「立嗣」之争是非常残酷的，杨修既然站在了曹植这边，按照官场的说法是「站错了队」，那么就是曹丕的死敌了。曹操既然已经立了曹丕为太子，作为一个有远谋的政治家，曹操对于曹植集团的干将杨修只能是打压了。但是曹操并没有立即下手，而是等到了建安二十四年（公元219年）秋十月曹操病重且自知不久于人世的时候，「太祖（曹操）既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏（袁术）之甥也，于是以罪诛修。」（见《三国志·魏书·任城陈萧王传》），最后杀了杨修！>　　曹操杀杨修说到底是为了保护曹氏王朝的传承，试想曹植在政治上几乎是「弱智」，一旦曹操去世，杨修等能人辅佐曹植继续和曹丕争夺王位，尾大不掉，将来曹氏王朝的堡垒就会从内部攻破，这一点曹操不得不防。三个多月以后，即建安二十五年（公元220年）春正月，曹操病逝！>　　后人有诗曰：>　　聪明杨德祖，世代继簪缨。>　　笔下龙蛇走，胸中锦绣成。>　　开谈惊四座，捷对冠群英。>　　身死因才误，非关欲退兵。>　　这首诗第一句就说杨修聪明，他出身官宦世家；第二三句说杨修下笔如神、智冠群英；第四句话点明杨修之死与是否退兵没有关系，他是死于他太有才了！「因才误」其实并不是曹操自己嫉妒杨修的才，而是杨修的「大才」妨碍了曹氏王朝的「大业」，只能杀之！>　　至于罗贯中为什么误导读者，这与他「尊刘贬曹」的思想有关，杨修只不过是他用来「贬曹」的一个道具而已！现在看来罗贯中也不地道，完全不顾及杨修和曹操的名声受损。杨修也是有点倒霉，生前因为政治斗争成了牺牲品；身后因为文化斗争成了殉葬品；生前是在文坛声名显赫，身后在文坛默默无闻；还凭空担了一个「恃才放旷」的恶名。杨修冤哪，比窦娥还冤！>