经查阅得知，唐朝名将刘巨容，是唐末彭城郡刘氏的代表人物，汉代楚国彭城郡刘氏后裔，而汉代彭城郡是以刘邦的祖父刘仁为始祖，汉高帝即位后（前201年），刘邦封同父异母的四弟刘交为楚王，以东海郡、薛郡、彭城郡三十六县置楚国。因此，刘巨容更大的可能是刘交之后。至于辈分，从刘邦出生（公元前256年）到刘巨容出生（826年），相差了将近1100年，如果没有家族谱书传世，很难查清究竟是多少代了。

司马迁《史记》的开场，是《五帝本纪》。“自轩辕皇帝至舜、禹，皆同宗而异其年号，以章明德。故皇帝为有熊，帝颛顼为正定县，帝喾为高辛，帝尧为陶唐，帝舜为有虞。帝禹为夏后而别氏，姓姒氏。契为商，姓子氏。弃为周，姓姬氏。”翻译成白化文是—“从轩辕黄帝到舜、禹，全是同宗，仅仅建立了不一样的年号，为了展示出分别光辉的日普。因此，有熊是轩辕黄帝的号，正定县是帝颛顼的号，高辛是帝喾的号，陶唐是帝尧的号，有虞是帝舜的号，夏后是帝禹的号。之后帝禹更改姓式，姓姒氏。契为商祖先，姓子氏。弃为周始祖，姓姬氏。

由于司马迁尊儒，儒家思想尊孔，孟子尊周，大一统思想造成于周人。“四海之内，难道说王臣；率土之滨，莫非王土”。这儿已经看不见族别，大伙儿全是周天子的臣民。夏商周时期是部族我国，弱小听从最强者。为了更好地维持血系，推行内婚制。没有思想观念、血缘关系上部族间结合，都没有民族同化的服务平台。而那些都出现于周朝。

周灭商，应对的是一个地区宽阔、中华民族（部族）诸多的我国。怎样执政这一我国，周人开创了分封制，便是把周人子孙后代、忠臣、家人等分封到国内各地禁煤建邦。又把封国范畴内的部族中华民族，分到封国执政，周人推行族外婚，这就为各中华民族从血缘关系上结合造就了服务平台。这还不够，周人又建立了宗庙和礼教等规章制度，这又为观念统一、文化艺术统一造就了标准。

司马迁父子俩综合性东汉至今对“轩辕皇帝”的各种各样叙述，出自于“伍德自始至终说”的实际政冶必须，才将其作为君王谱系的第一位，载入了《史记》还用“轩辕皇帝”为祖先，构建了一套“详细”的王侯将相承传管理体系，不仅尧、舜、禹是轩辕黄帝的后代，连被视作“戎狄”的秦、有“北狄”之称的楚，与汉朝年年对战的匈奴人，也不除外。略言之，《史记》中任何的君王及部落，全是“轩辕皇帝”的气血。这类有意给全部部落给予一个共祖的作法，显而易见是因为达到大一统王朝“稳控”的必须。

后人仅指通过男系传下来的后人，否则根据数学计算中国大概几乎所有人都是皇帝后人了。

现在的刘姓家谱几乎都自称汉朝皇室后代，关系远点的也要自称刘邦兄弟或堂兄弟，不过就不算“皇帝后人”了。

李唐后代有多少不好说，相对比例不会很高，但哪怕5%的李姓是唐朝皇帝后人也是400多万了。

宋朝后代不是很繁盛，大概几十万？而且基本不是太 祖太宗之后的那些皇帝的后人。

明朝皇室繁衍很快，很多人认为满清杀了很多，其实被杀的主要集中在名字识别度高的朱棣后人里，而朱棣一支人丁并不是特别繁盛，明末大约30万宗室，就算经战 乱和屠 杀剩三分之一也是十万，到现在有个百来万？

满清皇室后人记录比较清晰，几万人，关系最近的也不过是道光皇帝的后人。

其他不那么大的朝代，晋朝后人据说被杀的差不多了，陈朝和萧梁听说后人也不少，曹魏后人事情前些年挺有名的。

读三国之时，不难发现，其中大部分来历出身都有交代，如曹操本属夏侯家后过继于曹嵩。孙坚出身豪强之家人称「 ”凉州三明”。相较于二人，作为三国主角之一的刘备的出身则显得迷离许多。大部分对其出身印象大抵都是来源于「 ”在下，中山靖王之后，刘玄德”然而我们知道，在刘备发迹之前是以卖草鞋为生。 这跟印象中的皇亲国戚完全不搭边么且若论辈分，他与汉献帝同属于一个祖先汉景帝，然而汉献帝是汉景帝13代孙，刘备则称为18代孙，如此汉献帝怎么反称刘备为皇叔？甚至有些人声称刘备谎称自己是皇叔，以下依据相关资料做简要分析。 第一历史上的刘备是不是皇叔？若想知道刘备是不是中山靖王之后其实很好办——查史书。史书尚且好说，《三国志》有明确记载： 先主传第二卷:先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。 同样《资治通鉴》中也有明确记载： 备，中山靖王胜之陆城亭侯之后，然自祖父以上，世系不可考。 然而此中世系不可考则多玩味，翻译过来就是:我知道他是中山靖王的孩子，但是不知道是哪一个的。这也不能怪司马光，毕竟据记载中山靖王一辈子造人120位，其中有史记载仅有几人。故而从历史上来说其实已经承认了刘备的家庭背景——中山靖王之后。 第二家庭背景又有哪些线索？ 上一条我们已经从历史的角度确认了刘备的历史地位，然而又有人会提出疑问——若是皇亲国戚还会买草鞋？若是皇亲国戚说「 ”吾必当乘此羽葆盖车。”会被大人训斥为胡说？若不是中山靖王之后，刘备还是皇亲国戚么？ 首先介绍刘备为何会买草鞋，首先我们要做一个辟谣:汉时皇亲国戚并非大家印象中的「 ”四阿哥”这类的大权在握可通朝野，也并非如同明朝的「 ”福王”之类的被圈养的王爷。汉时王爷更类似临时工，父为王爵则封地子分，子分地为侯爵，以此类推，到最后就没有爵位。 历史上的刘备很惨，他的祖先陆城亭侯被汉武帝以「 ”坐酎金失侯”为由削去爵位。从此这一脉都是平民，等到了其祖父被具为孝廉出任知县才算小小的崛起了一把，随后刘备父亲在其少年时早逝，无奈刘备仅能买草鞋为生。 其次为何刘备幼时说「 ”吾必当乘此羽葆盖车。”会被其叔父斥责为胡说并说有灭门之祸？关于三国志的这段描写我大抵是不信的，这大抵属于历史上通用的春秋笔法。纵观历史关于开国皇帝必定幼时都异于常人，有雄心壮志。 故而我认为此段大抵是陈寿根据刘备后世成就所添加所成。然而就这句依然被各种「 ”非中山靖王”的网友拿出来用。意思从侧面证明要是刘备是皇亲国戚说这句话就稀松平常，然而并非如此，盖因羽葆盖车是皇帝所用之物，不管是谁，除了皇帝说出这句话都是灭门之祸。 关于最后一问，若是刘备不是中山靖王之后还是皇亲国戚么？有大概率是的，首先一个原因:经过百年发展，彼时刘姓大多多出于刘邦一脉。其次刘邦老家涿郡是中山靖王所建立的中山国所在。加上中山靖王又是著名的后代众多，而涿郡涿县更是诸多刘姓封赏的地方，故而刘姓扎堆，所以假如刘备不是中山靖王之后也有大概率是皇亲。 第三假称中山靖王之后能给刘备带来什么好处和坏处 首先我相信人做任何事情都是有好处的，比如认祖宗也是如此，刘备第一次称自己是中山靖王之后时给他带来好处了么？显然没有，反而给他带来了风险:假如不是中山靖王之后，若是以后有了势力，必然被人调查其背景，查出作假必然又是损失。所以从这个角度来说「 ”刚出道”刘备作假的可能性很小。 其次就就是自称中山靖王之后对于刚出道的刘备来说作用不大，我们都知道，汉朝最重出身，然而出生是对于王侯来说才有用出，难道刚刚平定黄巾之乱的刘备便知道以后必然天下大乱？我想并非如此。再者说若是假托出身，何人不好非托中山靖王之后？要知汉朝最重家传，比如你是张良之后，人们必然认为你是谋略传家，若托王莽，别人必然对你厌恶，而托中山靖王之后人们对刘备第一印象必然不算太好。 最后便是家谱，过去宗族特别是皇族最重家谱，可以说每个人刚一出生便进入家谱，固然刘备称自己是中山靖王之后对于职位上升会有好处，有可能会引起皇帝青睐。然而皇家之后只需要一查家谱上数祖宗就知道是不是中山靖王之后，就为了有几率的青睐为以后埋下这么大的地雷，我想以刘备才智是不会去做的。结合这三点，我想刘备不可能是假托中山靖王之后，其说必然为真。 以上就是我认为刘备为何必然是中山靖王之后的理由，仅为个人猜测做不得真，其实刘备是不是中山靖王之后都不重要，重要的是其所做的功绩与挽大汉之将倾的决心。 你是如何看待刘备的？ 欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。