王敦是东晋的创始大臣之一，是一个大将军，可是最后他却成为了叛国之人，成为了叛贼，这期间肯定有一个足以让一个忠心耿耿的人，变成叛贼的原因，不然怎么会发生王敦之乱？对我来说，变成叛国之人，有两个原因，一个是因为自己的性格，一个是因为时代的必需品，所改变一个人，一个国家，一个时代。

        王敦对东晋来说，是一个非常重要的一个大官，有着所有兵权的大将军，控制着整个东晋的兵，所以想要造反非常容易，因此，皇帝就做出了各种压制，之前东晋人心不稳，因此，皇帝总依赖着王敦，王导两个有声望的人，慢慢的皇帝自己也有了名声，也就有了自己的主见，有了自己的势力，因为古代的皇帝都不敢把大权交给一个自己，没有血缘关系的人，怕他们会造反，因此，皇帝就是盯着王敦，并提拔了许多自己的心腹大臣，而且这些大臣开始反对王敦，而皇帝也处处压制他，这王敦就受不了了，开始了造反计划。他的念头，不过只是想树立自己的威风，让皇帝与大臣都佩服他，同意认可他，这便开起了王敦之乱，在其中皇帝与大臣是主要原因，要不是他们的"孤立”，也就不会有后面的王敦之乱了，可以说这个皇帝是非常可怜无奈的，人人都会有些戒备心，而皇帝的心理最具备这种东西，一看见有一个势力强大的人，难免会有些排斥，这是所有的皇帝所拥有的，可这却偏偏激怒了王敦，直到最后平息完王敦之乱后，兵力已寥寥无几了，导致东晋损失重大，可以说这位皇帝十分可怜呀，不过他也很无奈，因为最终还是发生了王敦之乱，这就是一个时代的必需品。

        在王敦之乱中，王敦的性格也占据很多，因为没有几个人能控制自己的大脑的命令，而这性格是大脑中最重要的东西。因为人们可以根据自己的性格，与做事方法来干一些“惊天动地”的事，王敦就是因为自己的性格，也才不同意自己被别人压制，最终导致了王敦之乱，那王敦的性格又是如何呢？有一次元帝请来了一些大臣，讨论自己的技艺，每个人都略知一二，唯独只有王敦什么都不知道，因为他之前是一个莽夫说着自己的方言，别人都叫他乡巴佬，因此就没碰过什么世面，最终却当上了大官，也依旧有自己之前的东西，因为自己一无所知，感到十分生气，当场就说自己会打鼓，就拿起鼓来，忘我的敲起来，可见场面十分壮大，很有气场。敲完，在座的所有人都说他英雄豪爽。可见是一个好胜心强的人，也是一个不服气自己，比别人差的人。石崇是当时，时期的大富豪，再有客人过来吃酒时，都要让美人在身旁陪着，要是客人没有喝完酒的话，就会把身边的人杀了，碰巧这一天，王敦和王导来这做客，要喝酒，两人从来不喝酒，王导却为了身边的美人不死，就勉强自己喝了酒，不一会儿就醉了，而王敦一口酒也没喝，身边有三个人都相继死去了，可他依旧不喝，王导就指责他，而他却平平淡淡的说，石崇要杀自己家的人，跟咱们有啥关系？可见王敦是一个无情残酷的人，但我却有一点佩服他，因为每个人，都有每个人想干或不想干的事，而王敦就依了自己，做自己想干的事，在现实生活中，没有几个人可以依着自己的想法，做自己喜欢的事。而王敦却做到了，可是这也是人命啊！所以王敦这个人是非常残酷的。石崇的厕所有几十个婢女来服务，把厕所弄得比平常人的寝室还好，可见是一个大富豪，这时客人们都想上厕所，可却又非常害羞，毕竟有十个婢女，在你上厕所的时候看着你，可以说是非常尴尬，二王敦雪如实种龟定的规矩一样进去上厕所时换身衣服，被婢女陪着呆着，出来又换了个新衣。说说简单，要换成我们自己，宁可等到回家去，也不在这上，而王敦却什么不在乎，直接去上，可谓是一个不拘小节的人，就连婢女们都大胆的说，乱天下者定是此人。果真最后出现了王敦之乱，我发现一个天下的人并不简单，因为他们跟平常人不一样，总能做出对我们来说奇怪的事情，由此这一个人便是一个不拘小节，残酷好胜的人，我就想到了曹操，而曹操是小人还是君子，而王敦是叛贼，还是忠臣，我想说的是，每个人都有反面正面，我们大家都会有时“好”，时"坏”曹操和王敦只不过是一个典型罢了。

        这王敦之乱的主要原因就是，王敦自己的多重性格和真正的自己，和“假”的自己混合搅拌后，成为王敦之乱，从中我们也发现这个人是非常不服气的人，讨厌别人不肯定他的人，这种人最大的特点就是自恋，因为他说自己是一个直爽开朗的人，并且还精通《左氏》

        而王敦与王敦之乱是有一定关系的，因为没有王敦就没有王敦之乱，虽然王敦起发了王敦之乱，可却留下了自己的价值，精神。说明这一生是有意义的，因为后人周香复，非常崇拜尊敬王敦的一个人，可见王敦的价值有多大。

          王尊和王敦之乱是一个对历史的改变，但也有他们的另一个极端

东晋初年爆发王敦之乱，历时两年。王敦和他的堂兄曾经帮助金、元皇帝在江南树立威望。王敦掌握军权，王导主要掌管朝中的一些事情。金元皇帝希望削弱王在琅琊的影响，提拔其他一些世家子弟，他们要求皇帝削弱王敦。

知道这件事后，王敦给他们写了一封信，希望和他们一起修，却被粗暴地拒绝了。为了防备他，皇帝还让新任命的官员以假装防备北方的方式领兵。种种举动激怒了王敦，他决心起兵反抗。

随着王敦逼近首都，皇帝亲自准备战斗。但他的部下认为首都没那么容易攻克，于是建议先攻打石头城。这是一个离首都不远的军事要塞。城内守军溃逃，不久被王敦俘获。皇帝命令几个将军一起攻打石城，但是失败了。京城里的官员大部分都逃走了，皇帝只好向王敦求和，他被迫被提升为王敦的军衔。王敦很快回到武昌，整个朝廷都被他远程控制。不仅来自各方的贡品进入他的政府，他还任命自己的人担任重要官员。王敦病重，机会来了，在金的房间里反击。他任命堂兄王敦为对付王敦的首席军阀，皇帝和首席军阀都谎称王敦已死，极大地鼓舞了他们的士气。晋军全力以赴进攻，终于打败了王敦。等它进城的时候，王敦已经病死了，但是他的尸体却被拉到了公家。人们烧了他的衣服，把他的尸体放在膝盖上，用刀砍下他的头，挂在城门口，从而结束了王敦之乱。

金朝皇室一心扑在王敦之乱上，无暇顾及北方的入侵，导致东晋北部大片土地被北国夺取。而平定王敦叛乱的功臣也逐渐强大，成为第二个王敦。

王敦起义的原因

王敦之乱是东晋时期的一场暴乱。当时王敦是琅琊王家出来的有权有势的官员。他以杀刘维为名，开始在建康地区发动战争，很快就打败了朝廷派来的军队。之后当上了当时的宰相，杀了一些以前的重要大臣，控制了武昌一带的国家大事。然而，明成祖在这场战争中继位后，王敦很快面临失败。可能很多人听说过这次大起义，但对王敦起义的起因并不太了解。那么王敦叛乱的原因是什么呢？

王敦之乱始于司马睿的登基。那时候的晋元帝其实也没有什么威望，很多人也不是很尊重他。在这种情况下，王导、王敦不断辅佐、帮助金元皇帝，逐渐扭转了当时的局面。他们分别掌握了朝廷的政策事务吗？另一个主管军事，在当时有着非常重要的地位和影响。但是，晋武帝和袁都很不希望这种情况发生。他认为王势力大不是好事，于是开始提拔等士族官员，希望暗中削弱王的势力。同时，他也非常害怕控制军队的王敦。

王敦也察觉到了晋元帝的目的，于是开始在朝廷各处安插自己的心腹。这些让晋武帝和袁非常恼火和厌恶，双方都对对方的行为感到有些厌恶。被重视的刘魁不希望王敦的实力更强，于是在金元帝的建议下开始攻打王敦，金元帝很有防御性，防止王敦惹事，这就是王敦叛乱的起因。

王敦混乱的目的

王敦之乱也是历史上非常著名的一次叛乱。这件事发生在晋成帝年间。可以说，王敦之乱对当时的政治、经济和时局都有很大的影响。但是很多人都很好奇王敦造反的目的。他在当时已经是一个有权有势的大臣，他和王导都因为对国家的贡献而成为众所周知的英雄。那么王敦起义的目的是什么呢？

来自网络。

其实，王敦之乱的目的只是为了改变前期朝中大臣与他的对立，国君与他时刻提防这种局面。当时王敦和王导作为开国时期的老牌功臣，在朝中的威望几乎比金成帝还高，因为当时的金威望不大，帮他的多是王导和王敦。当时他们分别掌握了国家大事和军事两个方面。但随着东晋局势的逐渐稳定和发展，晋成帝不再像以前那样信任他们，尤其是对掌握军权的王敦。他还开始提拔刘魁等士族官员，这使得他与王敦的矛盾更加深刻和突出。

随着实力的上升，实际上王敦叛乱的目的发生了一些变化。当初，我只希望铲除刘魁等人的势力，改变金成帝的态度和看法。但他的目的逐渐转变为希望自己能长期掌控国家大事，甚至产生了更换皇帝的想法。但是最后王敦叛乱失败了，他没有达到目的。

说到王敦这个人，可能很多人都不知道，他是西晋和东晋两朝的权臣，是晋武帝司马炎爱女舞阳公主的驸马，也是发动王敦之乱的野心家。

　古往今来，世人对王敦的评价都不同，有一味地贬低辱骂王敦是乱臣贼子的，也有赞颂王敦是个有志之士的，最为中肯的评价大概就是东晋外戚庾亮的：“王敦始者以朗素致称，遂号可人之名。然其晚节，晋贼也。犹汉公之与王莽耳。”

　    西晋时期，长相俊逸，能言善辩，才学过人的王敦是当世名士。然而，当这位名士有了权和钱以后，在混乱的世道中，他竟也想分一杯羹，这才生出了乱臣之心。

　　王敦出身于琅琊王氏，他相貌俊秀，精通《左氏春秋》，尤其喜好清谈，后来成为了晋武帝司马炎的女婿，舞阳公主的驸马。

　　王敦是个非常有志向的人，虽然娶了公主，也丢了很多脸，比如把厕所里堵鼻子的干枣当做干果吃了，又比如把洗手的澡豆当做干粮吃了。但他并没有觉得自己就低人一等了，他仍然在风云诡异的朝堂，努力保全己身。

王敦的历史评价如何？　　晋武帝去世以后，司马衷继位，是为晋惠帝。由于晋惠帝十分痴傻，很多人都想争夺他的皇位。

　　永宁元年，赵王司马伦篡位称帝，王敦的叔父王彦时任兖州刺史，不久之后，齐王司马冏传檄天下。王彦畏惧司马伦，不敢出兵，王敦观察形势许久，劝说王彦响应司马冏的号召。王彦听从了王敦的建议，后来司马伦兵败被杀，晋惠帝复位。

　　王敦在拥立晋惠帝复位的过程中立下大功，升任散骑常侍、左卫将军、大鸿胪、侍中。

　　永嘉元年，王敦已经在朝堂站稳了脚跟，官居要职，他抛弃了舞阳公主，将公主的数百侍女送给军中将士，散尽了府中钱财。

　　后来，王敦受到琅琊王司马睿的重用，在他的极力拥护下，司马睿建立了东晋。所以说，王敦算是东晋的开国功臣。

　　王敦手握重权，因为他的功劳太大，在军中的威望也与日俱增，因此受到司马睿的忌惮。

　　最后，司马睿找了个罪名安在琅琊王氏头上，琅琊王氏全族都危在旦夕。王敦认为长久的受到皇帝的忌惮并不是一件好事，最终他下定决心起兵叛乱。

　　永昌元年，王敦以讨伐奸臣刘隗的名义东攻建康，声称只要交出刘隗，他就撤军。在历史上，像这样的打着清君侧的名号起兵叛乱的人何其之多，王敦不是第一个，当然也不会是最后一个。

　　可惜，还没等他成功，他就在行军途中患上重病，就这么死了。王敦覆亡后，王敦各党羽都被追捕，但琅琊王氏并未被牵连，如王导等人更获加官晋爵。

王敦不是不想做皇帝，而是他想谋夺帝位却被晋元帝司马睿先下手了。

王敦原想继续控制朝廷，扶持隗儡。因此，王敦才敢放心大胆的让司马绍当上皇帝，企图先笼络住，然后再想办法踢走，自己当皇帝。效仿司马昭，但王敦看走眼了，因为司马绍和他的废物老爸完全不同。司马绍在朝廷礼贤下士，人心归服，而且朝臣更是支持司马绍的，因此，当王敦一度想要废掉司马绍时，很多大臣纷纷站出来反对。王敦不敢对抗群臣，于是司马绍还是坐他的皇位。

随后王敦错误的时间起兵也是造成他失败的原因。王敦在起兵前被司马绍架空了权利，而一个丧失了控制权的人，有无强大兵马的支持，怎么能和朝廷的正规相抗衡，所以从这上面看，王敦是失策的，在起兵时间上的选择超之过急。而他也低估了对手司马绍的能力，认为与其父皇一样，可惜的是司马绍却是个比较有作为的人，这种认识上的差距，导致了王敦的判断错误，也导致了王敦反叛失败的必然结果。

王敦

敦字处仲，祥弟览之孙，尚武帝女襄城公主，拜驸马都尉，除太子舍人。惠帝时，历给事黄门郎、散骑常侍、左卫将军、大鸿胪、侍中。出为广武将军、青州刺史。怀帝时徵为中书监，拜扬州刺史。元帝召为安东军谘祭酒，复拜扬州刺史，加广武将军，进左将军，又进镇东大将军、开府仪同三司、都督江扬荆湘交广六州诸军事、江州刺史，封汉安侯。建武初迁征南大将军，加荆州牧。永昌初，与刘隗不睦，举兵入石头，拜丞相江州牧，进爵武昌郡公，还屯武昌，自加督宁益二州。明帝时移镇姑孰，自为扬州牧。病卒，戮尸悬首南桁。有集十卷。（案：《祖纳传》，平北将军王敦辟为从事。《华阳国志》、《大同志》又有王敦，皆非处仲，盖同时同姓名有三。）

（266～324） 东晋初权臣。字处仲。琅邪临沂（今山东临沂北）人，士族出身，王导从兄，娶晋武帝司马炎女襄城公主为妻。早年任给事黄门侍郎，王衍荐为青州刺史，东海王司马越掌权时，任为扬州刺史。司马睿移镇建业，召为军咨祭酒，后又继刘陶任扬州刺史、都督征讨诸军事。与王导共同扶植司马氏的江东政权，消灭不从命的江州刺史华轶，镇压以杜弢为首的荆湘流民起义。东晋的经济、军事重心在于荆、扬二州，王敦进位镇东大将军、开府仪同三司，加都督江、扬、荆、湘、交、广六州诸军事、江州刺史，封汉安侯，掌握长江中上游的军队，统辖州郡，贡赋入己，将相官吏多出其门，专擅朝政，威胁晋室。晋元帝司马睿既畏惧又嫌恶，重用刘隗、刁协等与之抗衡，并放免扬州地区的僮客组成军队，任命刘隗为镇北将军，戴渊为征西将军，名义上北讨石勒，实则防御王敦。永昌元年（322）正月，王敦以诛隗翦恶为名在武昌（今湖北鄂州）起兵，江南大族沈充也起兵响应，王敦攻入建康，杀戴渊、周�、刁协，刘隗投奔石勒。朝廷以敦为丞相、江州牧，进爵武昌郡公，还屯武昌。当年元帝病死，明帝即位，在胁迫下手诏征敦入朝辅政。敦自武昌移镇姑孰（今安徽当涂），以王导为司徒，自领扬州牧，不久病重。太宁二年（324）明帝下令讨伐。王敦以兄含为元帅，使钱凤等率兵三万攻建康，明帝亲率六军抗拒。敦病卒，含军崩溃。

以上，希望对你有所帮助。

        《王家风流》，想必大家都略听一二吧，皇家里有着许许多多的人才，例如王衍王敦等。但是他们都是为了自己，为了自己的家族。后来王家就出了一个国家而奉献的人。这个人便是王导，我现在有一个问题想告诉大家：王导与王敦、王衍这两个人有着什么样的区别呢？

    王衍：他是一国宰相，却不思为国。只想着自己之后的生活，他精心策划，让自己的弟弟王澄为荆州刺史，族弟王敦为青州刺史。因为他做的这一切，让时人为之鄙视，所以才导致了他后来的境遇。311年卒，享年57岁。

    王敦：东晋开国功臣，王导之堂兄。建国后掌握当时的兵权，虽然是开国功臣，但是一直都有着夺权之心，最后发生历史上有名的“王敦之乱”，被堂弟王导阻止，未成功，324年卒，享年58岁。

      王导：永昌元年（322年），王敦谋反，欲废元帝而立幼主，王导不赞同。，并领导平定了“王敦之乱”。事后，进位太保，太宁三年（325年），日月帝崩，王导与外戚庾亮，共同辅政。庾亮不听王导劝告，执意征苏峻入京，不久便发生“苏峻之乱”，后判乱为陶侃、温峤所平定。王导又驳斥了众人欲迁都的念头，稳定了局面，咸康五年（399年），时年64岁。

    虽然这些事已经可以表达出王导与王敦、王衍的区别了，但是我觉得这些资料还不能表达出之间的区别。接下来我们就用几个文言文来表达。

    王导：王丞相拜杨洲，宾客数百人，人人有说色，唯有临海一客姓任及数胡人为末洽，公因便到过任边云：“君出临海便无复人。”任大喜说。因过胡人前。弹指：“兰阇！兰阇！” 群胡同笑，四座并欢。从这则故事中，我们可以看出：王导这样做，是为了和东晋这个地方的胡人打好基础关系，因为只有这样，才能为以后的环境打好基础，王导是一个为了国家而“奉献”的人。

      王衍：衍虽居宰相之重，却不以经国为念，而思自全之计。说东海王越，曰：中国已乱，当赖方伯，宜得文武，歉之以任知。”于是让弟弟王澄做荆州刺史，族弟王敦为青州刺史。因为澄敦曰：“嗯，荆州有江，汉之固，青州有负海之险，卿二人在外，而吾留此足，以为三窟”矣识者鄙之，这则文言文中，我们可以看出王衍不认真管理国家大事，只顾自己的人身安全

    王敦：虽然没有文言文，但是我可以很确定的告诉你，“王敦之乱”发生的原因就是因为王敦的小我控制了他。导致“王敦之乱”发生。

    最后我想说一下王导与他们两个人的区别：王导为国家所想，但是王敦，王衍却为自己而着想。