苟读音为gǒu。作姓氏时读作gǒu山东、山西等或Gòu（四川、重庆、贵州等皆为此读法，也写作芶）。

1、姑且，暂且：～安。～延残喘。～且。～且偷生。

2、马虎，随便：～得。～合。不敢～同。

3、如果，假使：～非其人。“～富贵，勿相忘”。

4、代替姓“芶”。（此姓是因为最初电脑拼音输入法无法打出“芶”而临时更改的姓，其中还有一部分临时更改为“敬”）非姓氏。

5、由该字的亚文化含义以及“姑且”的含义引申出的“避战”，“保存实力”的含义：～一～，不要浪。

苟Gòu《元和姓纂》

以邑为氏。苟，春冇秋楚邑。古代氐人姓，为前冇秦冇望冇族。鲜冇卑冇族若干氏，北冇魏太和十九年诏改苟姓。敬氏，后晋时避高祖石敬瑭名讳改苟氏、文氏。至后冇汉，苟氏有复改敬姓者，或仍为苟姓，今河冇南苟氏即其后冇裔。

本姓句（ɡòu）氏。宋有蜀人句谌，避高宗（赵构）名讳，改名苟谌。后举族并改苟姓。彝冇族姓。源出不详。羌冇族姓。本姓哭吾己氏。哭吾己，羌语狗也。畲冇族姓。

　　百家姓之苟姓

　苟姓，春秋战国已有之，据2006年统计：全国苟姓人口现约有33万，约占全国人口的0026‰。为中国第237常见姓。约72%分布在四川、陕西、甘肃、湖北四省。其中四川省最多，约占全国苟姓人口的29%。姓氏来源：出自黄帝、舜帝的后人姓氏。

苟姓 历史 渊源

　苟姓源出

　① 黄帝之子得姓者一十四人，其一为苟，见《国语》 (6，12，17)。

　②相传舜之后有苟氏，见《路史》(60，62)。

　③春秋时楚大夫之食邑，以邑名为氏，见《路史》(17)。

　④春秋时晋大夫荀氏之后避难改称苟氏，见《急就篇》(11，21)。

　⑤苟，草名，有此草长之处多为丰饶之地，居者遂以苟为氏，见《通志·氏族略》(11，12，60)。然有人认为此乃无据之俗说(26)。

　⑥北魏时改代北若干氏为苟氏，见《魏书·官氏志》(7，12，17，60，70)。此为氐人之姓(242)。

　⑦为避宋高宗赵构之名讳，句氏加草为苟氏，见《急就篇》(11，60)。

　⑧后晋高祖石敬瑭，姓敬者为避名讳，析敬为苟、文二姓，见《齐东野语》(17，21，60)。

苟姓迁徙分布

　(缺)据《广韵·厚韵》里载：苟姓，出河内(楚汉之际置郡。相当于今河南省黄河北岸武陟县一带。)、河南(今河南省洛阳一带)、西河( 三国 曹魏时期置郡，在今山西省汾阳地区)三望。

苟姓历史名人

　苟变

　苟变，战国时成武(今山东省)人，卫国名将。著名思想家孔伋向卫国国君推荐苟变，卫国君说：“我知道他是个将才，但他在做地方官时，有次征税吃了老百姓两个鸡蛋，我不能用他。”孔伋有一段精彩的比喻。他说：“英明的君主选用人才，就好比木匠选用木材，取其所长，弃其所短。一根可以合抱的优质木材，有了几尺朽腐之处，高明的木匠不会因此扔掉不用的。当前是战争年代，正是需要很多 军事 人才的时候，您因为两个鸡蛋就放弃了一员大将，这话可不能让邻国知道啊!”卫君说：“我谨受先生之指教。”

　苟晞

　苟晞(-311年)，字道将，河内山阳人。西晋名将，官至大、太子太傅、录尚书事，东平郡公。精通兵法，时人比之韩信、白起。在八王之乱中，先后投靠多王，战败汲桑、吕郎、刘根、公师藩、石勒等，威名甚盛。永兴二年(305年)，司马颖旧将公师藩因见司马颖被废，于是在河北地区起兵，牧帅汲桑亦加入，并且进攻多个郡县，逼近邺城，司马虓派苟晞和广平太守丁绍一同击退公师藩。次年苟晞更在白马县攻击准备渡过黄河的公师藩，并将他斩杀。永嘉元年(307年)，汲桑作乱，自称大并称要为上一年被杀的司马颖报仇，并进攻邺城。新蔡王司马腾兵败被杀，邺城陷落，汲桑于是打算南攻兖州。太傅司马越知道后大惊，先命苟晞为前锋进讨汲桑。后见苟晞与汲桑部将石勒在阳平、平原相持并互有胜负，又领兵出镇官渡，声援苟晞。汲桑素来畏惧苟晞，于是在苟晞攻来时在城外设栏栅加强防卫，苟晞先让士兵休息，只派单骑向汲桑部众陈述祸福，汲桑部众大惊而退入城，后苟晞又领兵在东武阳击败汲桑，汲桑退走;及后苟晞追击汲桑和石勒，连破九垒(《资治通鉴》作八垒)。冀州刺史丁绍随后又击败刚重整的汲桑军，令事件得以平息。苟晞亦因而获升抚军，都督青、兖诸军事，封东平郡侯。因苟晞屡破强敌，建立起威名，当时的人更将他与韩信和白起比拟。[2]

　苟日新

　苟日新，北宋河南开封人，以文学知名。当时，安岳县迁移新县城，他任主簿，辛苦经营，有开拓之功，为一时良吏。

　苟芸慧

　苟芸慧，新任 国际 中华**冠军，来自多伦多，现年25岁。籍贯台湾。

　苟利军

　苟利军，男，汉族，1953年5月生，陕西商州人，1976年6月入党，1969年8月参加工作，在职大学学历，高级管理人员 工商 管理硕士。现任中共天津、市第十五届人民代表大会常务委员会副主任、 教育 工委书记[3]

　苟仲文

　苟仲文， 男，汉族，1957年6月生，甘肃镇原人，1976年4月加入中国***，1981年西北电讯工程学院(现名为西安电子 科技 大学)电子工程系 毕业 ，1989年1月获得西安电子科技大学工学硕士学位。历任机电部29研究所副所长，电子工业部29研究所副所长、党委委员，电子工业部科技与质量监督司副司长，电子工业部 计算机 与微电子发展研究中心主任、党委副书记、党委书记。国家信息产业部中国电子信息产业发展研究院院长，国家信息产业部副部长、党组成员，北京市副、市政府党组成员、中关村管委会党组书记。2000年10月任中国电子信息产业发展研究院院长。现任北京市副。

可以改，我家都改喽。因“苟"字不是姓，“芶”字才是姓，早期电脑打字系统打不出“芶”字，户籍警官把我名字“芶文书”错办成了“苟文书”用了几十年。儿子出生也错用“苟"字作姓。现申请从儿子这代把“姓”氏改正，即“苟”改成“芶”

我也姓苟啊 ,阆中的我家后山就有个祖先的墓,还是清朝道光年间的川北道的长官的,有一个3米多高的石碑,上面写着一些他的事迹,听老人说,他有3个儿子的,每个儿子的辈分都不同的,我是他3儿子的后人的 ,我知道我那个帮派的10个,天,文,德,智,开,在,朝,奉,明,君

在我村子还有什么,帮,国,永,泰这个是他大儿子的

你那个好像是2儿子的,没儿子,招的上门姓何女婿的,就把姓何和苟搀杂了的,你那个兴,中,元就是姓何的辈分的,我妈姓何的,就是元字辈的,我外爷就是中字辈的,我表姐就是兴字辈的,呵呵我也听别人说的,我们现在都不用辈分了,要一辈分,我就朝字辈的了,我村子的老太爷都得叫我爷爷,呵呵

芶字姓氏使用读音作gōu(ㄍㄡ)

“芶”字读Gou，古今本无异议，可是计算机的GBK字库将“芶”字混淆为“茍”字，错误地归入“ji”的音节中，社会正常用字和“芶”姓人群造成很多不便与麻烦，也给后来的GB18030—2000和GB18030—2005标准提供了错误信息。由于注音错误，不仅把“芶”姓改了字，影响了社会正确用字，而且还将会给子孙后代留下错误信息。本章就“芶”改“苟”的原因、“芶”字的产生及古今的读音、“芶”姓等几个方面进行了探究。

关键词：“芶”字；芶姓；计算机字库；注音

中图分类号：H11 文献标识码：A 文章编号：1009—8135（2012）05—0108—04

自从我国办理第二代身份证后，“芶”姓就被改成为了“苟”姓。

“芶”姓虽非大姓，但在我国历史上是一个颇有影响的姓氏。据我国户籍人口资料统计显示，全国现共有姓“芶”的人数达415402人，除福建、广西、西藏3省区外的其他各省、自治区、直辖市都有分布，四川、甘肃、陕西、贵州、重庆、山东、云南等省市都超过1万人，其中四川姓“芶”的人数超过20万人。

一、改“芶”为“苟”的主要原因

第一代居民身份证制度的创建，约在20世纪80年代：1985年9月，第六届全国人大常委会第十二次会议通过的《中华人民共和国居民身份证条例》是这项制度的创建标志。在办理第一代居民身份证的时候，计算机的使用还很局限，普遍使用的是中文打字机（铅字）或手写，那时对“芶”字的书写都尊重原样，不存在异议。

第二代居民身份证的集中换发工作是从2005年开始全面启动的，此时各地的办公条件较20年前已是“今非昔比”，无不依赖于计算机了。

使用计算机办公，汉字字库是最基本的条件。目前，我国的汉字字库，基本上归纳为三大字库：标准字库（GB2312）、扩展字库（GBK）和大字符集。GB2312收有6763个汉字；GBK在GB的基础上增加14240个汉字，共21003个汉字；大字符集中，GB18030—2005收有70244个汉字，这是目前收字最多的国家强制性标准。

GBK虽只是一个国家技术监督局标准化司、电子工业部科技与质量监督司发布的“技术规范指导性文件”，并非国家正式标准。但由于windows、office自带了GB2312和GBK，不需要另行下载安装，加上“大字符集”汉字的输入多为五笔法并需要另行下载安装，由此，GBK实际上已成为了事实标准，也是汉字的常用字库。“芶”字就在GBK之中，不需通过“大字符集”来解决。

为什么在手写或用铅字时代，“芶”字能正确运用，反而在利用先进技术的时候就非要改字呢？关键的问题就出自汉字字库，是GBK字库将“芶”字混淆为“茍（jí）”字，错误地把“芶”（gòu）字归入到“ji”的音节中，用正确的读音（gòu） 输不出“芶”字，于是就只好将“芶”字改用为“苟”字。

二、“芶”的读音

从现存的资料看，我国古代最先确认“芶”字的字书应当是《川篇》。《川篇》已亡佚，其撰人和成书时间不详。据明人张嘉和在《篇海类编》附录的《字学书目》得知，全书十卷。《龙龛手鉴》引用有《川篇》的资料，说明《川篇》早于《龙龛手鉴》。《龙龛手鉴》成书于辽统和十五年，即宋太宗至道三年（公元997年）。

《川篇》也是金人王太《增广类玉篇海》（1130年）（简称《篇海》）的引书之一，后来秘祥等八人将《篇海》删繁就简而成《重修增广类玉篇海》（1164年）。邢准又在秘祥等八人重修的基础上在进行增补，名为《新修絫 音引证群集玉篇》，成书于大定戊申年（1188年），也称《新修玉篇》。

与此同时，金人韩孝彦也于金明昌丙辰（1196年）对王太、秘祥的《篇海》进行“重编改进”，名曰《重编改并五音篇》。其子韩道昭于金泰和戊辰（1208年）对《重编改并五音篇》进行改编增定成《改并五音类聚四声篇海》，也称《四声篇海》。王本、秘本、《五音篇》，以及王本所引用之书均已失，已经不能看到了。但有幸邢准的《新修玉篇》和韩道昭的《四声篇海》尚存，而且邢本还是金刻本，保存了《川篇》等的宝贵文献。《新修玉篇》和《四声篇海》两书关于“芶”字的资料，均引进《川篇》。由此，我们可以说，《川篇》以前，“芶”字已经在社会上流行和使用了。这在清朝的邢澍《金石文字辨异》中就有记载：“芶，后唐泽州乾明寺经幢。”证明了“芶”字在后唐时已成为社会用字。明清以后的大型字书，如《新校经史海篇海直音》、《篇海类编》、《重刊详校篇海》、《字汇》、《正字通》、《康熙字典》等都收录有“芶”字。

古代，凡收录“芶”字的所有工具书，将“芶”字的读音均注为gou，未见有第二个读音。要说有点差异就在声调上，大体可分为“音勾”、“音苟”、“音狗”三种，实际声调只有平声和上声两种。“音勾”的居多，如《改并五音类聚四声篇海》、《篇海类编》、《新校经史海篇海直音》、《重刊详校篇海》、《字汇》、《正字通》、《康熙字典》。现代工具书《辞海》注音为gōu，《新华字典》、《四角号码新词典》等读为gǒu。从古今字书对“芶”字的注音情况看，根本就无“ji”一读。“GBK字库”把“芶”字归入“ji”的音节中，是没有依据的，可谓是无“jí”之谈，显然是一种错误。

三、“芶”姓

（一）“芶”姓渊源复杂

“芶”姓渊源比较复杂，根据现存的有关姓氏著作和文献资料记载，“芶”姓的渊源有好几种说法。各种说法还都有资料来源，对那些说法不能简单地评判谁是谁非。有那么多说法，只能说明“芶”姓有多种渊源，也不能将“芶”等同于“苟”。

在多种说法中，有关“敬”姓拆分说是平常多有谈论的一种。其实，“敬”字左边原本是“茍”而不是“苟”，两个字不仅字形有异，读音也不同，前者属“羊”部，音“jí”，后者属“艸”部，音gǒu（作为姓，应为去声）。将“茍”、“苟”两字混为一谈，本不应该。因此，宋朝的邓名世在《古今姓氏书辩证》中对拆分说评判道：“近世有避庙讳，从其偏旁为苟氏，误矣。庙讳偏旁乃苟氏，纪力反，乃转为苟且之苟，于姓氏本源失之愈远。”

（二）“芶”字的产生或许与“勾”字有关

从古今文献资料来看，“芶”字的产生或许与“勾”字有关。古无“勾”，只有“句”。

“句”字，《汉语大字典》对其注有“gōu”“gòu”“jù”“qú”4个读音，20个义项。由于有多个读音和释义，人们在长期使用中觉得不太方便，容易错读或误解，于是便造了“勾”字，将读音和义项与“句”进行了分工：“勾”，只读“gōu”、“gòu”，并承担“句”的弯曲、“勾引”、“勾当”、姓氏的义项。因此，后来姓“勾”的人，一般都写成“勾”，而不用“句”，而且读为“gōu”，也不读“gòu”。

“勾”字产生的时间，杨宝忠在《“勾”出现的时间及相关问题》一文中说“‘句’字写作‘勾’，最晚在西汉前期就已出现，在东汉隶书中更为常见。”并说“促成‘句’、‘勾’分化当是由于词义的分化和用法的不同。”在唐代，杜甫、白居易、柳宗元等在他们的诗作中，就运用有单独的“勾”字，而且杜甫对‘句’、‘勾’的运用还比较讲究，如“佳句”、“勾引”等。故宫藏唐写本王仁昫《刊谬补缺切韵》（宋跋本）卷二：“句，句龙。俗称勾。”卷四：“句，检句。亦勾。”《刊谬补缺切韵》（宋跋本）卷四候韵：“勾，勾捡，又居遇反。”由此说明，“勾”字在唐代就已经得到韵书的确认和正式收录。

作为姓氏之“勾”，《宋史》中虽“勾”“句”混用，但已经使用了如勾践、勾中正、勾昌泰等“勾”姓人名，而且还有《勾龙如渊传》、《勾涛传》。

《万姓统谱》卷六十三：“勾，勾芒氏之胤。自宋建炎以来，以避嫌名各不同，有易其姓字者，绍兴进士勾声是也；有更其音者，史馆修撰勾涛是也；加金字者，钩光祖是也；加丝者， 糸句纺是也；加草者，芶谌是也；增勾龙者如渊是也；改为句者，句思是也。累世之后不复别矣。”

《续通志》卷八十四：“勾氏、钩氏、芶氏、句氏、句龙氏、勺氏、约氏，皆勾姓。勾字，去声。宋绍兴中避高宗嫌，皆变音，字改易”。

“勾”加“草”便是“芶”，如果说这就是“芶”字的由来，与早于宋高宗建炎至少130多年的《川篇》事实不符。从常理讲，一个字应先产生，经过社会认可、运用后再进入工具书。按此轨迹，在《川篇》以前，“芶”字已经被社会认可和运用。既然“句”能衍生出“勾”，而且还将两个字加以分工，那为什么不能将“苟”衍生出“芶”呢！“勾”加“草”，有的版本是“句”加“草”。前者“芶”字，公元997年前就已经存在了，不需要避讳加“艸”而成。后者“苟”字，是一个古字，在《诗经》、《周易》等著作中早已运用；作为姓氏，“苟”是黄帝之裔的一个古姓，何必要心思动众地通过避讳而成呢？两个本已存在的字，又何必要再用避讳的手段加“艸”而成呢？

可以这样说，“芶”字的产生，一是因为“勾”字的产生而将“苟”字下边的“句”写为“勾”；二是为了适应社会的需要，主意是应“苟”姓人群的需要而产生。“苟”字读“gǒu”，与“狗”同音，而且还有“苟且”等之义，所以用“芶”字作为自己的姓氏的专用字。

（三）“芶”不是“苟”的俗字

所谓俗字，指流行于民间的通俗字，是与正字相对而言。俗字具有相对性、民间性、时代性。

民间性，就是民众性、大众性、社会性。文字是社会交流、人际交流的工具，任何一个字如得不到民众的认可，哪怕在正统，也会失去根基。因此，任何正字都起源于民间。经过一定的时间，约定俗成，最后成为规范字。因此，任何一个字都是根据社会的需要而产生或形成的，只有根据需要而不断产生，才能适应社会的需要和发展。汉字如果死守许慎《说文解字》的9000多字，就不会产生拥有85000多字的《中华字海》，也不会产生有70000多汉字的GB18030—2005字库，这正是汉字的生命力所在。俗字，本来汉字的产生，不管是“六书”的哪种方式，都必须经过先“俗”后“正”的过程，“俗”的阶段就是完成社会认可、通行的阶段，但往往有时用“俗字”来表达某种感情色彩。

张自烈的《正字通》说“芶”字是“苟”字的“俗字”。其实，早于他的《新修 音引证群集玉篇》引《川篇》曰：“芶，音苟，菜也”。《成华丁亥重刊改并五音类聚四声篇海》、《篇海类编》、《新校经史海篇海直音》、《重刊详校篇海》、《字汇》等均释：“芶，音勾，菜名（或菜也）”。公元997年以前的《川篇》以及后来的邢准、韩氏父子等都将“芶”字“转正”了，怎么经过670多年后的（1671年）《正字通》又“俗”了呢？一个汉字形成需要一个从“俗”到“正”的形成时间或过程，这个过程虽无时间短长的规定，但也不应是漫无时限。在当今的网络时代，一个字、一个词的产生和运用，有可能在几天内就风靡全国，如果字书、词书要在十年、几百年以后才认可，那也失去为社会服务的功能了。

“苟”和“芶”古为两字，字义有差别。《说文解字》释“苟”义为“草也”，古代字书《川篇》释“芶”义为：“菜也”。虽然也有人把“芶”、“苟”认为是异体字，连《现代汉语词典》也用“苟（芶）”的方式来表示。即便如此，也不能将“苟”、“茍”两字混淆，更不应该“芶”、“茍”两字混为一谈。

“苟”与“茍”是声、形、义完全不同的两个字，“茍”字在《说文解字》的第九上“茍部”：“茍，自急刺也。从羊省，从包省，从口。口犹慎言也。从羊，羊与义、善、美同意。凡茍之属皆从茍。已力切。”“苟”字在《说文解字》第一下“艸部”：“苟，艸也。从艸，句声。古厚切。”因此，王绍兰《说文段注订补》说“茍”字“与从艸从句之苟（古厚切）形声皆别，谊更迥殊”。

然而，GBK字库却把“茍的读音张冠李戴地弄到“芶”字头上，实属一个常识性的错误。

（四）“芶”字是姓氏的专用字

“芶”字在古代的字书中，只有“菜名”一个义项，或者说“芶”字的本义就是菜名。芶菜，故人称韭菜为“芶菜”。但从古自今，“芶”字的“菜名”之义已实际消失，除了姓氏专用之外，基本无他用，这也是古代字书、韵书所忽略的问题。因此，《新华字典》、《四角号码新词典》等工具书，就只有“姓”一个义项。在日常生活中，“芶”姓的人们在书写自己的姓氏时，也一般用“芶”而不用“苟”。

关于“芶”字的声调，需要商榷。现实生活中，人们在呼叫人名时，一般读“芶”字为“gòu”，去声，而不是上声。同时，“勾”字是从“句”字演变而来的，作为姓氏，“句”字读平声，“勾”字也应读平声，如“勾践”。《通志》卷二九：“勾氏，旧去声，今平声。”日常生活中，人们在呼叫“勾”姓人名时，读的就是平声，如果不然，会觉得拗口。《现代汉语词典》、《新华字典》、《四角号码新词典》等工具书虽在“勾”字下注有“姓”的义项，但为去声下的义项，这恐怕是忽视了的一个问题。

四、应对字库中“芶”的读音进行更正

GBK字库既然成为了事实标准，直接影响了后来的GB18030—2000、GB18030—2005标准，其中的读音也在两标准中得到了延续。

虽然有人知道“芶”字在计算机字库中的错误读音，也有人知道可以通过其他输入法解决，但毕竟绝大多数人不知道。即使解决了身份证的用字，还有储蓄、买机票……，很多地方都需要正确用字。因此，对于字库中的错误读音，应本着实事求是和为子孙后代认真负责的态度加以纠正，正本清源，以维护国家标准的正确性和权威性。同时，也应尊重“芶”姓人群的权利。因为从使用计算机输入法的情况看来，使用拼音输入法的人群太庞大了。

作为国家的标准，本部不应该出现上述常识性的错误。既然难免出现了错误，哪怕是一个几万分之一的微小错误，但如果不予以纠正，不恢复其正确读音，错误还将继续下去，给社会的正常用字带来麻烦。更重要的是为社会、为我们的子孙后代提供了一个本不应该出现的错误信息，否则，会使一个上愧对祖先、下无颜于子孙后代的错误延续。