文山余氏家谱有有那些?字辈顺序。

栏目:资讯发布:2023-10-23浏览:2收藏

文山余氏家谱有有那些?字辈顺序。,第1张

一世祖稔,南宋人,世居江西南昌县瓦癿坝。第三世璧胜生荣叔、荣英。荣英自江西徙居湖北大冶弥山,其子全自弥山徙居云程坳。至第九世有讳政三、政六者,政三由云程坳迁城山堡,政六之六世孙兴铎亦迁城山堡。此为城山堡二支之谱。卷载序、传记、墓图、世表。

余性并不是成吉思汗的后代。

余姓,主要起源于姬姓,东周春秋时期秦国上卿由余之后。余姓发源地据考起源于现陕西凤翔一带,可考据的得姓始祖以姬姓余氏为多。

起源:出自春秋时期秦国宰相余之后,周携王姬余臣(字伯服)的子孙,祖上因政治避乱逃亡到西戎。

后在西戎为官时奉命出使秦国,秦穆公嬴任见由余才德横溢,遂用计留由余在秦国为臣,赐封其为秦国上卿(即宰相)。

由余死后,秦王罢朝三日,为由余造墓三处,后代子孙为了纪念先祖以余名字为姓氏。

扩展资料:

余性是中国百家姓氏之一,据2010年全国第6次人口普查统计结果显示,中国大陆余姓人口约640余万,约占中国人口总数的041%,排名第41位。

人口分布主要以湖北,安徽,福建,广东,浙江,江西等南方省份居多。

参考资料:

余性_

人物生平

余复,字子叔。南宋乾道四年(1168)生于古田县一都三阳(今杉洋镇杉洋村)教育世家。余复祖父余丕,应宁德县城何姓人家之聘为塾师时,携年少儿子余孔惠前往。在塾馆里,孔惠与何家女仁娟同桌共读。仁娟见余家贫寒,常赠银接济,并爱上孔惠。后来,何家认为孔惠虽贫而有大志,将仁娟嫁予余孔惠。

何氏身怀六甲时,其兄至杉洋探望,见胞妹家中拮据,便携返宁德。何氏在娘家生下男婴,这就是余复。因此余复祖籍虽是杉洋,却生长于宁德。

余复七岁就学,十四岁师事宁德名士张翰(乾道二年进士),得其指授,闭门苦读,常至“笔枯手成胝,眼稀目生晕”。逐渐淹贯古今之学,尤精于《周礼》。余复舅舅以甥儿才华出众,怜爱有加,极力资助。

淳熙十六年(1189),舅父为余复筹资赴京应试。余复启程往临安(今杭州)时,余孔惠到宁德码头送行,为儿子吟七律一首:“父子相随只学儒,常将笔砚代犁锄。汝今捧剑趋丹阙,我且安贫守旧庐。酒酌十分休酩酊,路行千里莫踌躇。来年二月花期候(一作‘朝后’),早寄平安及第书。”

绍熙元年(1190),余复中庚戌科进士。策试大廷时,光宗赵览其所对,议论国事见解精辟,称其“直而不讦”,擢为第一。传胪唱名时,进士及第、出身者共587人(从《宋史》载,《文献通考》作557人)。余复进士及第,光宗皇帝召见,对策大廷,见其言谈直率,且不攻击别人之短,甚为满意,擢为第—,并当场赐诗一首:“临轩策士岂徒然,嗣守不基务得贤。尔吐忠言摅素蕴,我縻好爵副详延。爱民忧国毋终怠,厚泽深仁赖广宣。赐宴琼林修故事,朕心期待见诗篇。”余复感激之余,即就《和御赐登第诗》:“风虎云龙岂偶然,信知盛世士多贤。虞庠教育蒙深泽,汉殿咨询愧首延。释褐遽沾琼宴宠,赐诗齐听玉音宣。爱君忧国平生志,敢负周王宴乐篇。”

余复上殿时,将赴试前父亲的殷殷寄语,赠诗勖勉向皇帝一一禀奏,光宗命其回古田谒祖后赴任,授予洪州(治今南昌)军节度佥判官职。余复带着御赐“状元及第”匾及一道圣旨还乡。圣旨中载述余复所授官及对父母的诰封。杉洋宗亲为其撰贺辞:“乔木世家,厚德自百年之积;飞龙上第,高名宣四海之传。”“鹏翼风高,壮万里扶摇之便;鳌头浪暖,居五百人变化之前。”

北宋时期,进士一般都只授九品以下的官职,到宋仁宗时,才有所重用,但前三名者也只不过授予监丞、通判(知州副职)之类的小官。而余复先是被授为洪州(今江西南昌)佥判,不久改官,授为宣义郎佥书镇南军节度判。八年后,宁宗召余复入国史馆任实录兼检讨,官至秘书省著作郎。余复在朝为官十五年,在任时体恤民情,兴修农田水利,修复名胜古迹,政绩优异,但官位不高,到庆元二年(1196)十一月,才特授秘书省著作佐郎(正八品)兼实录院检讨官。终于厌倦官场,于开禧元年(1205)退隐还乡。

途经宁德十八都仙霞岭时,余复题诗(后人镌于石壁)云:“二十年前过此间,旅囊羞涩笔头悭。时来山色与人好,我亦诗肠似海宽。旧事消除身后梦,新声惭愧路旁官。乘车衣锦浑闲事,留取功名竹帛看。”余复在杉洋余氏宗祠左侧建“科名阁”,将书写列祖列宗名讳、科第与仕宦之木主摆置阁中。后又在宁德县城南辟园构轩,觞咏其间。约七八年后,他病逝于宁德县城南门小轩楼,旋葬于宁德九都贵村金嶂山(明坑余家山),入祀于乡贤祠。县城原有状元里,今已废。

先后著有《礼经类说》、《左氏纂类》及《祭礼》十四卷;《风集渚》、《余状元集》等诗集。

主要成就 闽东状元第一人

余复在初任洪州佥判时在蓝田诸族人为其饯行席上说的一通话犹掷地有声:“虽云鹤岭之奇,实种蓝田之玉,银河派别,岂非无源?”余复曾祖父邦宪的坟墓即在杉洋村东头的庵墩,杉洋人俗称“状元墓”。余复授官后曾回古田祭祖,辟楼三间名为“时思楼”,撰写《西庵时思楼记》。

余复从小跟随游学授馆为生的父亲,沿着朱熹曾经留下过墨香的道路,来到长溪即今宁德一带。南宋朝廷以重文轻武为国策,“学校之设遍天下”,贫民学子也有就学的机会,在校的学童“日给官食”,可安心钻研学业。余复成年后,师从闽中名儒、理学家、宁德濂坑的张翰,学业有成。当时南宋朝廷偏安一隅,政治中心南移杭州,福建学子赴杭州参加科举考试比较方便。故福建“有宋一代人才辈出”得中进士人数达到7144人(录《科举史话》),而杉洋的余复正是沾了天时地利这个光。

过去还有一种古田宁德两县的胰令为了这个状元而争执不休的说法,其实也经不起推敲,古田县志找不出有关状元的记载。

古田杉洋古称“蓝田”,是一个历史悠久、人文荟萃的村落。蓝田溪从村边缓缓流过,为敖江之源。据史料记载,欧阳修、王安石等唐宋大家与蓝田名士有过深交,朱熹曾流寓这里并设书院讲学。距杉洋镇西北3公里的狮岩山麓有座气势恢宏,巍峨壮观的余氏蝉林祠,始建于宋景德四年(公元1007年),该祠坐北向南,木构建筑,占地13218平方米。中轴线上依次为大门,华表门亭、下游廊、前天井、中在厅、后天井、祖祠厅。正殿面阔5间,进深3间,穿斗抬梁混合式木构架,双坡顶,风火墙。祠门两旁对联为:“狮嶂钟灵持厚,蝉林流泽孔长”。大门内有华表门亭,门上有如意斗拱,层层出挑以承托屋檐,中间挂一竖匾“状元及第”,坊亭匾额为“蝉林祠文物馆”,文物馆共有馆藏文物300多件。祠堂的主祠厅正殿内有楷书:“檀樾主尚书堂”六字大匾牌。宗祠内的横梁上悬挂有状元及第、文魁、武魁、进士等古牌匾20多块。厅内柱上分别保留有古代楹联趣对24副,整体建筑保存完好。祠前百余平方米的旗杆左右竖立着数十副历代科名旗杆石碣,是蝉林祠世代簪缨,人才蔚起的见证。走进朱红色大门,二进的科名阁上高悬“状元及第”的华带牌,是宋淳熙元年的闽东第一位,也是当朝全国第一状元及第的蝉林祠第九世孙余复的荣誉匾。祠内收藏的余氏家谱,记载着这位状元郎的事迹。余复在《西庵时思楼记》中就说道“吾家自尚书而上,凡累代之祖,下而逮令凡十二世之孙,族属各有封识,其百世之泽也欤”。除了状元余复外,余氏蝉林祠后裔子孙中曾经荣耀地诞生过工部尚书宰相余靖、丞相余深、礼部尚书余象等一批决策朝廷大事的人物,还诞生过五十多名进士。

为什么一个家族仅生活在一个小小的村落里,历史上会如此人才辈出呢。这就必需从杉洋余氏族人对于子孙后代的培养以及历史对杉洋眷顾上进行一番探究了

公元968年,杉洋余氏的第六代余仁椿,从永贞(现罗源)县令的位子上告老还乡后,虽然口吟“喜遂还乡志,家贫身自安,有田三五亩,种竹作渔竿”,但行动上却是倾尽一生积蓄,殚精竭虑,在村北“相地宜,创学馆……萃山川之秀,额以蓝田”。余仁椿创建的蓝田书院开头为家族学塾,后经多次重建,成为杉洋最高学府,罗集全村子弟入泮读书。余仁椿建成蓝田书院后,意犹未尽,觉得有了学校,还要为学生提供上得起学的物质条件。 “仁椿公留田七十余亩,岁入谷八十石”专供子孙读书及岁时A尝之用。这些田产都是平畴沃野里最好的水田,家族中为其起名曰“油灯田”,意思是为读书的子孙添灯加油,只准轮流耕种,绝不变卖,只许增加,不许减少。每年收成后,除了耕种者必需的抽成外,余下的除了每年祭祀祖先的部分用度外,全部作为家族中子孙读书的奖励。这种奖励,有时数量是很可观的:如果当年家族中只有一人读书,那么此收入就全部归这一人所有,如果第二年有两人读书,就二人平分。如此类推。因此到了后来,读书子孙多了,所分就渐渐减少,于是各分支房又合资购买田产作为本房系的“油灯田”。这样,家族中不管贫富,能发奋读书的子弟都一视同仁地得到全家族的扶植,有不少的学子还能幸运地拿到祖房与支房的双重”油灯奖”。此举为余氏家族子孙后代的读书奠定了坚实的物质基础,这种习俗沿袭几百年,直到民国后期方才式微。

蓝田书院不但占尽风水地利,且两次天赐“先贤过化”。南宋淳熙十一年,名噪闽省的理学大师朱熹到此讲学,周边各地学子慕名云集,蓝田书院成为闽东的理学根据地,杉洋的读书人也因此寄志青云,文风鼎盛。十三年后,因“党祸”之灾,朱熹又再次来到这个偏僻的避风港。他的高弟古田的林用中、杉洋的余隅、余亮,以及跟随他左右的女婿黄干悉心保护与照顾,使他能安心养病讲学,潜心授徒著述。朱熹在此期间为蓝田书院写下《东斋志》,其中有言:“时庆元间避学禁,云集高弟十有八者于蓝田书院曰‘东斋’为础,分赴诸院施教,门人遍闽,邑东有余、李,邑西有黄、魏。诗礼传家,义方有素”(录《福建杉洋村落碑铭·记叙碑》)。

“地经过化便是名山”,蓝田杉洋“自宋至今,守朱 遗训”, “人文崇孝弟,家贫亦业儒”(录民国《古田县志》)。在朱熹莅临的前后十年间,除了余复高中状元外,杉洋就有余隅余亮叔侄,余仁椿六世孙余飞,仕瑜公六世孙余日严,以及余及、余昭攀、余宋兴等高中进士。

自信“胸中造化饱星斗,笔下文字盘蛟螭”的余复当看到自己真的名列榜首之时,难抑心中喜悦,据说曾信口吟哦出:

“银瓶供砚照袍新,笔下千军自有神第一唱名知是我,从来头上不容人”这首诗。

有人说余复因了这首诗受人告发而得罪了天子,最后官职受到贬抑。仔细分析也不尽然,南宋科举是二月发榜,三月殿试,方才选中状元榜眼探花。余复名列榜首,诗也是当时吟的,如果受到告发,就不会在一个月后被点为状元了。实际的情况可以从《余氏总谱志》中找到答案:“余复,少从张翰,学精《周官》,绍熙元年对策大廷,光宗称其直而不讦,拔置第一”。是光宗皇帝看中他的刚正无私的品格才选拔为魁首的。至于说官职受到贬抑更是不了解宋朝的擢官之道,北宋时期,高中进士的一般都只授九品以下的官职,到了宋仁宗时,才有所优渥,但前三名者也只不过授予监丞、通判之类的小官(引自《中国历代选官制度》)。而余复即被授为宣议郎镇南节度佥判,六品官职,算是待遇不错了。八年后,宁宗召余复入国史馆任实录兼检讨,官至秘书省著作郎,著有《礼经类说》、《左氏纂类》等。至老“官归觅佳胜辟园构轩,以觞门生,咏终天年”(录民国《古田县志·人物传》)。从诗句来看,文句浅俗,不像出自状元手笔,因此余复因诗惹祸实乃空穴来风,属于“民间故事”范畴,不大可信。

纵观中国历史上,一千三百多年的科举,产生状元880多名,但真正能够名垂青史的屈指可数。唐有王维的诗,柳公权的字,宋有张孝祥的词,清有翁同的胆,既有文天祥的“留取丹心照汗青”,也有秦桧的卖国求荣遗臭万年。真正让人耳熟能详的就没有多少了,可见状元也不是神,只不过是读书人的一种奋斗榜样,精神淬励罢了。杉洋三姓三大祠堂的正厅,有设置独特的“功名石”。当族人中有高中状元回到祠堂祭拜祖先时,这“功名石”方才打开,而蝉林祠能够享此殊荣的仅余复一人。当年老祖宗预设此石饱含对自己家族子孙期盼与鞭策,用心良苦。

翻开杉洋《余氏总谱志》,我们还可以查阅到余复其他情况,他的墓在宁德九都贵村金璋山下奥坪,但至今尚无法找到,而宁德旧街当年也曾建树的状元街牌坊也早已了无痕迹了。只有余复在初任洪州佥判时他在蓝田诸族人为其饯行席上说的一通话犹掷地有声:“虽云鹤岭之奇,实种蓝田之玉,银河派别,岂非无源?”

书法造诣高

关于余复生平的记载为数不多,然而在有限的史料中,清晰地证实了这位状元郎书法造诣颇高,尤其在隶书方面,堪称独领一席之地。在蝉林祠现存的还有余复的一幅隶书《题燕文贵秋山萧寺图》。宋代书法以行草书的成就最高,楷书次之,篆、隶几成绝响。在南宋、北宋的320年间,几乎找不到可举之人、可举之碑。至于墨迹就更为罕见,故此,余复隶书墨迹就更显珍贵。宋代隶书在整个书法史与隶书的发展变迁史中,地位不高,然则不可或缺。因而余复的隶书尚能为宋代隶书争得一席之地。

人物家庭

余复的父亲余孔惠,娶妻何氏,一家人寄籍宁德.余孔惠在余复赴考前曾作诗一首勉励余复:"父子相传力学儒,常将笔砚代犁锄.汝今捧剑趋丹阙,我且安贫守旧庐.酒酌十分休酩酊,路行千里莫踌躇.来年二月花朝后,早寄平安及第书"(《杉洋余氏总谱志》)。

从中可以看出余家当时的确是以笔代锄安贫乐道。所以过去有人故意诋毁余复,说他的父亲早殁,余复是母亲改嫁何家后生的遗腹子等等。甚而把“余家状元何家甥”故意歪曲成“余家状元何家生”,也的确曾骗过了一些不明底细的人.

著作

余复著有《礼经类说》、《左氏纂类》及《祭礼》十四卷,《风集渚》、《余状元集》等诗集(失传),多不传世。

现存清乾隆李拔纂修的《福宁府志》载有余复中状元之时的两篇谢表。

清乾隆版《宁德县志》刊载的一些诗,大多颂咏宁德风光秀色及本邑寺观等。

1995出版的《宁德市志》记载,当余复名列榜首,听传胪唱名时,当众口占一绝:“银瓶笔砚照袍新,笔下千军自有神。第一唱名知是我,从来头上不容人。”并将此诗作为家书送回家中,答其父勉励养育之恩。不幸此诗惹出是非,当朝枢密院权臣韩腚谐鲇诩晌废蚧实劢谗言:“余复一跃龙门,野心勃勃,君前奉承,背后目无皇上,敢吟反诗‘从来头上不容人’。”光宗问明原委后,并不办其罪。此说虽见诸县志,但我以为这是民间传说,宋代读书人受理学影响很深,从余复与皇帝的唱酬诗及现存的《谢状元及第表》中“臣学未闻道,才非过非过人,进山林狂瞽之言,无海岳涓尘之补”的表述可看出,余复是个十分谦恭、内敛的人,不像是“口占绝句”所表现的那种口出狂言的张狂之徒,而那绝句也写得过于直白、粗显,不见文采与功力,不像出于状元之手笔,属于“民间文艺”的档次。

“黄金家族铁改余”是一个彻头彻尾的骗局!

请参考:

科学揭示真相:“铁木健九子”后裔基因否定“铁改余”神话

学者揭开西南“铁改余”历史事件的真相

中国被分化的阴谋之---铁改余,史上最大笑话

不要看骗子们在2008年杜撰的新谱,请看铁改余从清朝就一直传下来的老谱世系(骗子们从来都不敢谈的老谱世系):

祖籍:南京东门外九华山桂花村,不是塞外漠北。

一世祖:铁治中;

二世祖:铁世义;

三世祖:铁子高、铁子林;

四世祖:铁木健、铁木真(无子嗣)、铁木耳(无子嗣);

五世祖:九子十进士(铁承业,铁承勋……)。

字派:治世子木承。

提醒:此铁木真无子嗣

………………

再来看黄金家族:

祖籍:漠北大草原;

曾祖:合不勒汗;

曾叔祖:俺巴孩汗;

叔祖:忽图刺汗;

父亲:也速该;

本人:成吉思汗铁木真;

子女:术赤,察合台,窝阔台,拖雷;

孙子:拔都,不里,贵由,蒙哥,忽必烈

………………

疑问:

蒙古人有字派吗?

铁木真姓铁?姓铁木?

忽必烈姓忽?姓忽必?

察合台姓察?姓察合?

蒙古铁木真无子嗣?

蒙古铁木真有兄弟叫铁木健?

蒙古铁木真的爷爷是铁世义?

………………

祖籍南京的汉人铁木真,是塞北蒙古铁木真成吉思汗吗?

铁改余,本来是古代汉人移民的血泪史,研谱团队经过对原始老谱的大量研究比对,可以确信主要来源于湖广麻城过籍的余氏移民,他们互相传抄谱序(跟实际世系对接不上),抱团取暖编的故事就是铁改余,现代科学检测也证明跟汉族余氏基因相吻合。

一些现代生意人,大肆炒作“黄金家族铁改余”,大肆宣传蒙古“法西斯”,穿蒙袍、学蒙文、去汉化……不姓余,不姓铁,要姓孛儿只斤,还是铁改余吗?寻根不去湖广麻城,不去南京,跑去漠北蒙古认假祖,这是什么情况……

不伦不类的伪蒙铁改余,是引起汉蒙民族矛盾的罪魁祸首!本来汉蒙两族和谐相处,伪蒙铁改余激发了民族矛盾,罪该万死!

…………………………

铁改余究竟存在与否?

铁改余究竟存在与否,也许不能一票否决,也许不是空穴来风,但是可以肯定的是:

1、铁改余即使存在,也是汉人铁改余,并且只是存在于西南余某个别支系,绝无百万之众,因为西南余各支基因互不相同,各支共祖时间超过千年;

2、铁改余一世祖(祖居南京东门外九华山桂花村的南宋铁世义)是一个地地道道的汉人,不是蒙古人;

3、九子一姑的父亲(湖广麻城的铁木健,百亩良田,不纳丁粮)是一个普普通通的汉人小地主,不是宰相,不是南平王,不是蒙古黄金家族,九子各支系后裔的父系基因Y-STR检测也没有发现一例跟托雷后裔基因类型(C2北支)吻合的,更加验证坐实了铁木健是汉人;

4、铁木健的父亲是南京汉人铁子高,在铁改余老谱世系中清清楚楚!余凡们对老谱视而不见,一个劲地跑到漠北草原甚至国外去考证铁木健的父亲是谁,一定要把铁木健的父亲换成蒙元皇族,令人啼笑皆非,是现代版的掩耳盗铃!

清中期以来一直有人在质疑铁改余,比如余树楷的鸭江谱五疑、余绍由的富顺谱五疑,他们的质疑也不是毫无道理的。但是也有人继续肆无忌惮的造假谱,例如民国初余一海撰写《青神余氏宗谱》,其中罗列的南平王等一系列虚假证据和从元史中抄录的元朝皇室世系,欺骗了很多历史知识不懂的族亲和家族,建议大家多看看,铁木健其人究竟是南京铁子高的儿子?还是08谱铁蔑赤的儿子?还是耶律楚材的儿子?这些无从考证,无法考证,子虚乌有的人物,甚至根本就考证不出来。铁木健作为元朝重臣,正史、方志、名人笔记为何找不出蛛丝马迹?难道《元史》中这么关键的人物,镇守一方,让皇帝感到胆寒的雄杰,一个让好皇帝不遗馀力到处追杀的人物,修史者竟然能够无视?任何人想想便觉得不可思议。

诸多西南余氏的开基祖只能追溯到明末清初,也就是15代人左右,在断代考证不清的情况下,去靠一个与自家无关的铁木健,这种做法是否可取?短短六百多年的时间,黄金家族铁改余号称百万之众,符合繁衍规律吗?

追根溯源,得秉承史实而行,九子十进士,何以史书无迹可寻?就凭口传和几页简单的谱序就能把西南余的氏的祖源弄清?九子一女都是进士,过去考进士比今天清华北大还难考,况且就算赐封也会有记录,朝中十个人做官,一下跑了,不轰动全世界?且不说国史、方志,起码不管改朝换代都会有传谣之话,不管那姓人都会知道,铁木见九子一姑封地麻城孝感,这里人为什么从来没有听说过呢?李白路过湖北安陆,都1200多年了,还会留下记录,今天已成为安陆的一张名片,是当地重要旅游资源;铁木健食邑湖北麻城,才600多年,又是皇室家族,又是宰相,又是九子十进士,在一个小小的麻城,当地竟然从来没有人听说过,大量麻城过籍的填川移民也都没听说过,麻城地方政府也不开发铁木健旅游资源,啥情况啊,可能吗?

既然铁改余信誓旦旦的黄金家族,蒙古大汗子裔,为什么还要在谱序中追溯到生活在公元前的由余?余氏有史载时,成吉思汗的祖先尚在饮毛茹血,蒙昧未开,元朝统一后,高度受了汉文化的熏陶,皇朝史事自有专人记载,明朝修史,秉承元朝史料,通过《明太祖实录》可以考证,朱元璋对于蒙古王朝丝毫没有恶感,招徕,降服,征服的诸多元朝皇室高官均予以厚待,何至于追杀不休?况且几个手无兵权,缺少部众的名不见经传的逃亡人员?

当初西南地区迭经战乱,流移纷扰的时代,祖先们为了生存,通过投亲靠友,互联宗盟,仅为自保的时代,他们前期为了生存,缺少文化,不得不有种种顾虑和其他原因,年湮代远,传给子孙了一个个真伪难辨的家族历史,让一代一代的族人感到困惑和不解,时至今日,高科技和信息时代,相信一下科学,花点钱检测一下男人特有的父系Y基因,究竟有没有蒙古人的血统,确定一下有无蒙古父系染色体基因存在?还历史一个清白,互联网时代,信息发达,一点一点的拨开迷雾,还历史一个清白,倘能厘清渣滓,在全国范围内展开寻根,有的放失,即便不能达到完全了解真相,亦能摒弃错误的历史信息。

还原历史其实并不是很难,DNA可以确定族源,族谱可以确定寻根的方向,可以从全国各地的铁姓家谱和余姓家谱中寻找蛛丝马迹,即便不成功,终究是开了一个先河,知道自己身上流的血,跟那个民族相近。希望大家秉持真理,寻找真相,毕竟历史的潮流无可逆转,我们拭目以待。

…………………………

告西南铁改余同胞书

各位同胞、宗亲们:

大家好!

铁改余源自江西吉安,经湖广麻城过籍,繁衍于西南大地。然而近些年来,部分铁改余自称“蒙古黄金家族”,其风愈演愈烈,刮遍祖国西南,人口号称百万,都以成吉思汗黄金家族为荣耀,背离湖广填四川的家族真实血泪史,令汉族同胞深感痛苦!经抽样检测铁改余宗亲基因,证明跟江西湖广汉族余氏基因吻合,至今仍未发现一例跟托雷后代相吻合的基因类型(C2北支)!

为此,我们诏告西南铁改余氏:

一、我们尊重成吉思汗,尊重黄金家族,尊重蒙古族同胞,毕竟南宋末年那场血腥屠杀已经过去七百多年,当今中华一统,天下太平,汉蒙两族已融为一体,正在中国***领导下,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而共同奋斗!

二、我们尊重蒙古族同胞,但并不意味着我们可以容忍汉族铁改余氏亵渎民族尊严,攀附黄金家族,侮辱自己的祖先!每当看到伪黄金家族余氏身着蒙古族服饰,举行蒙古族仪式,高调认祖成吉思汗,对他感恩戴德的时候,谁又能体会到我们汉族同胞的感受?伪黄金家族余氏对汉族同胞感情的伤害,无疑于伤口撒盐,还请广大蒙古族同胞理解!

三、我们对自称是“黄金家族”的铁改余宗亲发出严正声明,你们身上流淌着祖先的血液是不会改变的,铁改余总体上都是我汉族原本余同胞!如果有谁不相信,请你们大胆检测自己的Y基因,除非你能证明自己跟托雷后裔基因(C2北支)吻合,否则请立即停止对列祖列宗的侮辱,停止对汉族同胞的感情伤害!

铁改余正本清源工作组

二〇一七年十一月二十日

主要起源于姬姓,东周春秋时期秦国上卿由余之后,余姓发源地据考起源于现陕西凤翔一带,可考据的得姓始祖以姬姓余氏为多。

起源:

1、源于姬姓,出自春秋时期秦国上卿由余之后。由余的后人以其名作为姓氏,称由氏和余氏。

2、源于姒姓,出自上古禹帝的小儿子姒罕,属于帝王赐姓为氏。

3、源于余丘氏,出自春秋战国时期齐鲁地区一个小诸侯,因封地在余丘,家族称余丘氏,后简化为单姓余。

4、源于地名,出自蜀道褒斜栈道(褒斜亦称褒余),属于以居邑名称为氏。

5、源于满族,属于汉化改姓为氏。

6、源于赤狄,傈僳人,鲜卑人,古氐人,畲人,党项人等,如唐朝时期白马氐族等等,即属于汉化改姓为氏。

扩展资料

一、余姓始祖

由余:春秋时秦国的上卿。先祖原为晋人,逃亡入西戎。至由余时,初在西戎任大夫一职,后奉命出使秦国。灭国十二,拓地千里,而称霸西戎,最后使秦穆公成为春秋五霸之一。由余曾为秦国富强、统一天下奠定了坚实的基础,后人引以为荣,遂以其字为氏,尊其为余姓的得姓始祖。

二、历史名人

1、余玠,字义夫,曾任资政殿学士,兵部尚书兼四川制置使等。钓鱼城防御体系的创建者。南宋抗蒙名将。

2、余有丁,明万历年间内阁首辅之一。

3、余子俊,明朝名臣。祖籍湖北京山,曾任兵部尚书,太子太保。任上曾力筑延绥长城。

4、余国柱,湖北大冶人,曾任吏部尚书,康熙年间入阁。

5、余正健,清朝名臣,曾任左副都御史兼顺天府尹。雍正时曾御赐“天下师表,和而不流”。

6、余朝贵,晚清重臣,黄冈余家楼人。清廷曾赐“劲勇巴图鲁”称号。是与左宗棠,曾国藩等并列的清廷五位从一品衔汉人武官之一。

-余姓

-由余

文山余氏家谱有有那些?字辈顺序。

一世祖稔,南宋人,世居江西南昌县瓦癿坝。第三世璧胜生荣叔、荣英。荣英自江西徙居湖北大冶弥山,其子全自弥山徙居云程坳。至第九世有讳政...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部