刘备是刘邦的后代吗?从刘邦到刘备究竟是多少代了?
在《三国演义》中,罗贯中认为刘备是“皇叔”,为了证明刘备是“皇叔”,在《三国演义》第二十回特意安排刘备见汉献帝。同时罗贯中还为刘备设计了一份族谱。
按照族谱上说:孝景帝生中山靖王、胜生贞、贞升昂、昂生禄、禄生恋、恋生英、英生建、建生哀、哀生宪、宪生舒、舒生谊、谊生必、必生达、达生不疑、不疑生惠、惠生雄、雄生弘、弘生刘备。
按照这个族谱,刘备是刘邦的第二十一世孙,“侄皇帝”刘协应该是第二十二世孙,也就是说从刘邦到刘备已经有二十一代了。当然这是按照《三国演义》里面的推算。对于刘备是“皇叔”这件事情,《三国志·蜀·先主传》只字未提。
刘备是中山靖王刘胜之后吗?
刘备自称“孝景帝子中山靖王刘胜之后”,《三国志》采取的是宽容的态度。《三国志》中仅提起刘备的父亲刘弘,刘弘的祖父是刘雄。究竟哪些人是刘胜、刘雄的嗣传呢?没有人能解释清楚这个事情。
还有一点特别奇怪,对于刘备这个“龙种”没有宗族家谱。当时刘家主宰天下的时候,族谱在帝室后人的心目中,那是一种高贵的象征,也是一种身份的象征。修立族谱,既不费力又不破财。没有族谱,就说服不了刘备的身世。
从这里可以推断出,刘备对于曾祖以上的人物,要么一无所有,要么为了自己的形象守口如瓶。刘备打着“中山靖王之后”的旗号,其实就是一种政治需要,这样就可以利用“皇家正统”的身份,达到个人建功立业的目的。
刘备是“贵胄”吗?
胄的意思就是帝王或者贵族的后人,刘备自称“孝景帝之子中山靖王刘胜之后”,说明他出身高贵,属于帝王的后人。关于刘备是“帝室之胄”,《三国志·诸葛亮传》最明确的有两次记载。这两次都是从诸葛亮嘴里说出来的。
……将军(刘备)即帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤若渴。……诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
……刘豫州(刘备)王室之胄,英才盖世,众士慕仰若水之归海。若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎?”
第一段话是诸葛亮在南阳见刘备时,规划的宏伟蓝图,三分天下。第二段是诸葛亮在赤壁之战之前,游说孙权时候说的。从这两段可以看出,诸葛亮加入刘备集团之前,刘备并没有“贵胄”护身,三顾茅庐以后,刘备才开始以“贵胄”的身份,平步青云。
对于刘备是不是“贵胄”这件事情,《三国志·蜀·先主传》这样记载的:“先主少孤,与母贩履织席为业。舍东南角篱上有桑树生,高五丈余,遥望见童童如小车盖。往来者皆怪此树非凡,或谓当出贵人。……年十五母使行学。”
从正史我们可以了解到:刘备年少便没有了父亲,由于家里穷不能上学,只能靠和母亲贩卖鞋、编席子维持生活,在“族人”的帮助下,刘备15岁才上学。最后得出结论,刘备不是刘邦的后代。
刘邦后代关系图有:
西汉:
惠帝刘盈,前少帝刘恭,后少帝刘弘,文帝刘恒,景帝刘启,武帝刘彻,昭帝刘弗陵,废帝刘贺,
宣帝刘病已,元帝刘奭,哀帝刘欣,平帝刘衎。
东汉:
光武帝刘秀,明帝刘庄,章帝刘炟,和帝刘肇,殇帝刘隆,安帝刘祜,婴帝刘懿,顺帝刘保,冲帝刘炳,质帝刘缵,桓帝刘志,灵帝刘宏,少帝刘辩,献帝刘协。
《史记 高祖本纪》中说:高帝八男:长庶齐悼惠王肥;次孝惠,吕后子;次戚夫人子赵隐王如意;次代王恒,已立为孝文帝,薄太后子;次梁王恢,吕太后时徙为赵共王;次淮阳王友,吕太后时徙为赵幽王;次淮南厉王长;次燕王建。
刘邦死后,孝惠帝刘盈即位。 所以,刘邦是有后代的。现在姓刘的人很多,其中有一部分应该是刘邦的后代。 可以粗略统计一下,汉朝皇族生育后代很多,以至于汉末大部分刘姓出自皇族,而刘姓大规模改姓不是很厉害,所以现在应该大部分刘姓是其后代。
而且如果算上母系遗传的话,许多李姓也是刘邦之后,因为唐高祖李渊的外祖父是刘邦后代独孤信,所以刘邦后代非常多,甚至可以这么说,谁家祖上没个姓刘姓李的祖先。
扩展资料:
刘邦(公元前256年十一月二十四—前195年四月二十五),即汉太祖高皇帝,沛丰邑中阳里人,汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。
第1任 汉高祖 刘邦(公元前256-前195年)。
第2任 汉惠帝 刘盈(前211年-前188年)。
第3任 汉少帝 刘恭(--前184年)。
第4任汉少帝 刘弘(--前180年)。
第5任 汉文帝 刘恒(前202--前157)。
第6任 汉景帝 刘启(公元前188-公元前141)。
第7任 汉武帝 刘彻(前157年-前87年)。
第8任 汉昭帝 刘弗陵(前94-前74年)。
第9任 汉少帝 刘贺(-前59年)。
第10任 汉宣帝 刘询(公元前91--前49年)。
第11任 汉元帝 刘奭(公元前74年-公元前33年)。
第12任 汉成帝 刘骜(公元前51--前7年)。
第13任 汉哀帝 刘欣(公元前25年-公元前1年)。
刘邦是西汉的开国皇帝,从一界草民,成就乱世基业,开创了一统天下的西汉皇朝,而他之后,都是其子孙也。但是王莽政变之后,西汉就已衰落,而东汉的皇帝刘秀,也是西汉皇朝的皇孙,打着匡扶汉皇的名义,建立了东汉政权。基至包抱后蜀的刘备,都是是东汉皇孙自居,建立蜀国,自立为帝的。所以这些其实都算是刘邦的后代。
参考资料:
刘备和刘协是同宗关系,都是刘邦的后代。刘协不是刘备的侄子。刘协是东汉创始人光武帝刘秀的后代,刘备是中山靖王那一个支脉的,西汉的皇帝,都是刘邦的嫡系支脉,东汉的皇帝,以及刘备刘禅父子都是旁系支脉。
刘协是东汉的帝王,称为汉献帝,挟天子以令诸侯说的天子就是他。自从董卓废除汉少帝让刘协登上帝位,到后面曹操控制刘协,挟天子以令诸侯。可见刘协虽然贵为天子,但是生活在这样一个乱世,基本上就是一个傀儡。而刘备呢,他自称中山靖王之后。中山靖王 刘胜在历史上有非常多的后代,所以说刘备说他是中山靖王之后,这个事是经得起考究的。 在他还没有发迹之前,完全就是一个织席贩履之辈。就是靠着中山靖王之后这个名号慢慢发家的,包括后面结实对他人生有着重大意义的两个人,也离不开皇室血统的支撑。
在三国演义这部作品当中就有详细的说明了,汉献帝翻阅皇族家谱,发现自己找到了一个可以与曹操抗衡的英雄人物,刘协认为这是一个可以在外部帮他聚集力量的人,来聚集忠于汉室的力量,如果刘备用汉室宗亲的名义,那么手下的人大多都会是忠于汉室的。一旦刘备推翻曹操,那么,刘协可以轻易的收回权利,所以刘协承认刘备是自己的叔叔,马上就行了叔侄之礼。实际上,汉献帝刘协是汉光武帝刘秀的第八代玄孙,也就是汉景帝的十四代玄孙。这样一来,按照罗贯中所描写的宗族关系进行推算,汉献帝比刘备整整大了五辈,刘协不仅不是刘备的侄子,反而是刘备的祖宗。
总的来说,刘协并不认为刘备是他的真正皇叔 他们的关系应该是相互利用,刘备需要一个证明自己是汉室宗亲的证明。
问题一:刘备和刘邦有什么关系? 汉朝是中国历史上继短暂的秦朝之后出现的朝代,分为“西汉”(公元前202年―公元9年)与“东汉”(公元25年―公元220年)两个历史时期,西汉为汉高祖 刘邦 所建立,建都长安;东汉为汉光武帝刘秀所建立,建都洛阳。东汉末年,世分三国,其中就有汉王朝后裔刘备的蜀汉,这么说的话,汉朝一脉相承,就有:
刘邦(汉高祖)→刘恒(汉文帝)→刘启(汉景帝)→刘胜(中山靖王)→刘贞(陆城亭侯)→刘昂→刘禄(漳侯)→刘恋(沂水侯)→刘英(钦阳侯)→刘建(安国侯)→刘哀华(广陵侯)→刘宪(缪水侯)→刘舒(祈邑侯)→刘谊(祈阳侯)→刘必(原泽侯)→刘不疑(丰灵侯)→刘惠(济川侯)→刘雄→刘弘→刘备
问题二:刘邦与刘备的关系 刘邦---刘恒----刘启(汉景帝)---刘彻---刘弗陵---刘贺(刘彻的孙)---刘病己---刘---刘骜---刘欣---刘---刘婴(王莽建立新朝,西汉灭亡)刘玄(汉宗室,也就是和刘邦有血缘的)---刘盆子---刘秀(建立东汉)---刘庄---刘---刘肇---刘隆---刘祜---刘懿---刘保---刘炳---刘缵---刘志---刘宏(河间王刘开的曾孙)---刘辩(汉献帝)以上是东西汉的历代皇帝,其中中山靖王刘胜就是汉景帝的庶子,所以刘备是与刘邦有血缘关系的庶子,就是说除了正妻所生的长子之外其他的孩子的称呼 也就是说中山靖王是刘启的儿子,是与贾夫人生的儿子,刘启是汉文帝(刘恒)第四个儿子,而汉文帝是刘邦的儿子,所以刘备是与刘邦有血缘关系其中还有一些在位不怎么久的皇帝没有写 所以你看看,那么多,刘备改叫刘邦什么呢叫祖先都不为过刘邦则在劣势下能忍辱负重,善于保存自己。
刘邦则善于采纳意见,心眼很多,能随机应变。 刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命刘邦则有奸必肃,又能争取敌营的人为自己效劳
问题三:刘备和刘邦是什么关系? 刘备(公元161年-公元223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代。刘备的祖父刘雄是汉景帝刘启的第十一代玄孙。
汉景帝刘启是刘邦的孙子。以此算来,刘备,应该是刘邦的第17代玄孙(3+11+3)
问题四:刘备和刘邦还要项羽是什么关系 刘备是中山靖王刘胜的后裔,刘胜是汉景帝刘启之子,而刘启的爷爷就是汉高祖刘邦。刘邦和项羽先前是盟友,后来成了敌人。
问题五:刘邦和刘备的关系,刘邦的第几代是刘备? 以高祖刘邦为第一代的话,第二代是惠帝、文帝,第三代是景帝,第四代是武帝……第八代元帝,第九代成帝。这是西汉的帝王世系。
光武帝刘秀是景帝一支,景帝是第三代,刘发第四代,刘买第五代,刘外第六代,刘回第七代,刘钦第八代,刘秀恰为第九代。
从刘秀这里继续数,明帝是高祖十世孙,章帝第十一代,殇帝第十二代,安帝第十三代,顺帝桓帝同为十四代,灵帝十五代,到了汉鼎帝刘协,正是高祖传下来第十六世孙,是景帝的第十四世孙。
再回过头来看刘备的身世。按照《三国演义》的说法:“孝景皇帝生十四子,第七子乃中山靖王刘胜,胜生陆城亭侯刘贞,贞生沛侯刘昂,昂生漳侯刘禄,禄生沂水侯刘恋,恋生钦阳侯刘英……谊生原泽侯刘必,必生颍川侯刘达,达生丰灵侯刘不疑,不疑生济川侯刘惠,惠生东郡范令刘雄,雄生刘弘,弘不仕。刘备乃刘弘之子也。”
换句话说,刘备是高祖第21代孙,景帝第19代孙,而人家刘协是堂堂高祖第16代孙、景帝第14代孙。这么一比的话,太可怕了,刘备可是比人家足足低了5辈!就算刘备他爷爷还是汉献的曾孙……刘协的玄孙都比刘备大一辈。
所以后主刘备是汉高祖刘邦的第21代孙子。
问题六:刘邦和刘备是什么关系 刘邦是刘备的祖宗,刘备是刘邦的后人。
具体关系是刘邦生文帝---文帝生景帝----景帝生武帝----武帝生中山王刘胜----刘胜生刘贞(元狩六年封涿县陆城亭侯,因为犯错坐酎金失侯,就成了老百姓。)刘贞生刘雄----刘雄生刘弘----刘弘生刘备
汉高祖-------刘邦[前247-前195] 性别:男 身高:约合现今164米
西汉开国皇帝,字季。秦朝泗水郡沛县(今江苏沛县)。公元前202年称帝,在位七年,谥号太祖高皇帝。死后葬于陕西长陵。
汉昭烈帝 刘备 (161-223) 官职:蜀国皇帝 皇叔 左将军 宜城亭侯 身高:约合现今1725米
字玄德,涿郡(今河北省涿县)人,汉景帝之子中山靖王刘胜的后代,为三国蜀汉开国君王。东汉灵帝末年,与关羽、张飞一道讨黄巾贼有功,遂为安喜寨县尉。密诛曹操不成,潜逃。三顾茅庐始得诸葛亮辅佐。后与孙权联合大败曹操于赤壁,取得益州与汉中,自立为汉中王。二二一年,于成都即位称帝,国号汉,年号章武。伐东吴兵败,损失惨重,退回白帝城,因病崩逝,享年六十二,谥号昭烈帝,史称为刘先主。
问题七:刘备和刘邦是什么关系 刘备是刘邦的后代吗 刘邦后代 家谱如下: 高祖刘邦--文帝刘恒--景帝刘启--中山靖王刘胜--刘贞--刘雄--刘弘--刘备--1、刘禅(长子,即阿斗)2、刘永(封为鲁王)3、刘理(封为梁王)4、刘封(刘备初到荆州时将其收为义子)
问题八:刘邦和刘备是什么关系 刘备是刘邦的后人,具体的说是刘邦生文帝,文帝生景帝,景帝生武帝,武帝生中山王刘胜,刘胜生刘贞,元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯,就成了老百姓。
他的后代叫刘雄 生刘弘 弘生刘备
中间的世系失考,到刘备这儿,论辈分是献帝的叔叔
按年代说法,刘备与刘邦间隔已达三百五十多年,其只能算是刘邦重孙
问题九:刘邦和刘备是什么关系啊 刘邦是刘备的祖宗,刘备是刘邦的后人。
具体关系是刘邦生文帝---文帝生景帝----景帝生武帝----武帝生中山王刘胜----刘胜生刘贞(元狩六年封涿县陆城亭侯,因为犯错坐酎金失侯,就成了老百姓。)刘贞生刘雄----刘雄生刘弘----刘弘生刘备
汉高祖-------刘邦[前247-前195] 性别:男 身高:约合现今164米 西汉开国皇帝,字季。秦朝泗水郡沛县(今江苏沛县)。公元前202年称帝,在位七年,谥号太祖高皇帝。死后葬于陕西长陵。
汉昭烈帝 刘备 (161-223) 官职:蜀国皇帝 皇叔 左将军 宜城亭侯 身高:约合现今1725米
字玄德,涿郡(今河北省涿县)人,汉景帝之子中山靖王刘胜的后代,为三国蜀汉开国君王。东汉灵帝末年,与关羽、张飞一道讨黄巾贼有功,遂为安喜寨县尉。密诛曹操不成,潜逃。三顾茅庐始得诸葛亮辅佐。后与孙权联合大败曹操于赤壁,取得益州与汉中,自立为汉中王。二二一年,于成都即位称帝,国号汉,年号章武。伐东吴兵败,损失惨重,退回白帝城,因病崩逝,享年六十二,谥号昭烈帝,史称为刘先主。
古代对世谱,族谱是很重视的,尤其是皇族或有名望的,一般百姓都不会遗漏自己家人,更何况皇族后裔。刘备受推恩令影响,到他这一代已经没有什么资产和封地了,但这一支家族在当时应该是受尊重的,皇族世谱没有漏下他很正常。刘备从出来闯江湖,都是一个人,后期有了地盘,一个宗亲子侄或者沾亲带故的人都没有过来投奔他,难道刘备从小到大几十年来就一个人过来的,曹操孙权其他人,混到发达了,都会有一些亲戚同乡过来投奔,刘备自始至终都没见一个同乡亲戚过来投奔他,不觉得奇怪。
刘备的身份就好比现在的流量明星,名与实符不符合不重要,关健是有流量有粉丝就行。刘备祖父:刘雄,被举孝廉,官至东郡范令。父亲:刘弘,东汉末年官吏。刘备少年拜卢植为师长期在洛阳学习,贫家农夫是没有这个财力的。另外张屠夫不是现在菜市场卖肉的,当时叫豪强,类似现在一个地方一霸,扫黑除恶的对像。关二哥是游侠,类似于西汉郭解一样人物,只是犯了人命到处流浪。这三人都不是真正的底层草根。
古代讲究门第,刘备是汉室后裔我觉得是真的,刘备家族在当地也算是名门望族,只是刘备父亲死得早,孤儿寡母的所以才显得破落了,但是他的叔父还是送他拜当时大儒卢植为师,没点背景怎么拜?
三国志里从来没有说过刘备逢人就说自己是中山靖王刘胜之后,这都是三国演义里面瞎编的,偏向曹魏政权的陈寿都没否认过刘备的身份。南北朝之前,世家大族家谱都是官修谱,每个县都有修谱官。这是因为当时没有科举制,官员都是出至士族,普通寒门子弟是当不了官的。为了防止寒门子弟冒名士族,所以士族的家谱都是官修谱,刘备属于皇族后裔都会有官修家谱,在当时家谱具有现在身份证的功能,同时有鉴别士族与寒族的功能,因此在当时是无法冒充皇族的,过不了官修家谱的关,一旦冒充会被杀头的。
所以在当时自报家门是不能乱说的,因此刘备敢自报皇族那肯定就是皇族。大家可能要问为啥现在刘氏家谱世系有点混乱,感觉不可信。那是因为南北朝后五胡乱华官修家谱丧失殆尽,后来逐渐兴起科举制,官员不再唯一从士族中选拔,士族至此没落,官修家谱失去意义,所以南北朝后就不再官修家谱。同时五胡乱华造成了中国家谱第一次全面大断层,现今全国各姓真实家谱很难追溯到南北朝之前,即使有南北朝之前记载也是混乱嫁接的结果。这就是为啥现今刘备后裔的刘氏家谱有点混乱无法准确证实刘备身份的原因。
现在小孩子起名字两个字或者怎么洋气怎么来,我们起名字都是三个字,中间一个字必须是自己族谱的辈分。刘备家谱有个问题,他祖上每一个爵位名称一致,貌似祖上一直没出继承爵位的主,可是既然一直没继承爵位,可为什么连着十几代都是侯爵呢?都是侯爵还好说,可为什么后面的地名会经常会比之前看着要大。人家刘秀家在西汉没灭就混到县令,都是汉景子孙,凭什么你刘备祖先就能混到东汉中期才掉到县令,还是子孙数量巨多的中山胜王后代。
刘备的汉室宗亲身份应该是没有问题的。不过三国演义里刘备祖宗的名字存疑,因为有人统计过,如果他的宗谱辈分不差的话,就不可能是大汉皇叔,甚至比汉献帝还小两三代。老罗把刘备祖宗几代恰好对应汉朝皇帝几代,可能忽略了兄弟继承。
实打实的说刘备应该是汉皇后裔,只不过他这个后裔太普通了,刘胜一百多个儿子,到刘备那时光刘胜这支都几万了,更别说刘姓其它后代了,史上也就微微提了一下他是刘胜的后代,并没有像演义那样宣扬,因为年代久远而且根本微不足道,就好比我说我是伏羲、黄帝炎帝的后代,听起来挺高贵的,其实特么十几亿人谁不是他们的后代?后面添加上说他是皇叔只不过凸出他的合法性,树立蜀汉正统的观念,是统治者与社会大众的需求,就好比拔高关羽是一个道理。
大概意思就是刘备少年时上学,游历,混的都是贵族圈子。刘备的老师也是当时非常出名的人。一般人当不了他的学生 。而且刘备还有钱上学,收马仔呢。那个时代没有一定资产根本上不起学 。刘备落魄了,但是刘氏宗族还有人资助他。所以他的身份是真的。也有一种可能,刘备的皇族身份是假的,但汉献帝为了给曹操多树立一个敌人,从而帮助自己夺权,才承认他的身份。如果是在盛世,汉献帝大权独揽,怎么可能称呼刘备为皇叔。
刘备的身份最次也是农民,织席贩履并不代表是工匠和商贩的身份,农民的工作和生产不光是种植粮食,小手工业、集市贸易、建房打工自古以来都是农民经济来源和生活收入的一大部分属于小农经济不属于资本商贸经济,古代士农是国民上民,工商是隶民贱民,这里的工商并不是指所有手工业者或者工匠和农产品贸易的人,而是指依附官宦和地主家的奴隶仆人、衙门差役、城市工匠、务工出卖劳动力、手艺人和没有籍贯户口生产住地不稳定一生飘泊四处资本商贸赚取利润的大小商贾商贩这些人被视为贱民不能读书应试和做官的,就好比上世纪九十年代以前农业户口的人不能参加国有和全民公有单位企业和国家机关等非农业性的招工和聘用一样,现在是士商兵工农。
中山靖王是西汉的,经历过王莽乱政,后面是刘秀称帝,皇室族谱以刘秀这支为主,哪有那么多侯爵给中山靖王之后?不过据有人考证有一大批不是刘邦系的刘氏y染色体,中山靖王有可能不是刘邦的后代,不过这个咱不专业,真真假假也没什么,刘备从布衣到割据一方非常厉害这是事实。
刘备是汉朝宗亲八成是真的,因为那时候刘氏宗亲繁衍的太多了,混得好的贼好,混的差的跟平民没区别。虽然说古代没有现在的身份证也没有人脸识别指纹识别什么的,但你祖上是谁这些当地都会有户籍记录的。而且刘备从小师从卢植,这些都假不了的。
皇族身份应该是真的,刘备祖上都是有爵位的,而且刘备不是一个人,刘备是有宗族的,这种事情他不敢做了,做了全族人掉脑袋,而且刘备少年游学,师从卢植,同学是公孙瓒,说明刘备家族还是有实力的。
刘备的爷爷是县令,叔叔也是,他们都是靠皇族身份当的。另外,当地大族组织武装的时候,刘备这个屌丝也是靠了皇族身份当的头目。至于张飞关羽,是在战斗中表现出彩,被刘备提拔出来的,并非一眼就看出是将才。
众所周知,蜀汉的开创者刘备又称刘皇叔,原本是汉朝的皇族。
《三国志·蜀书》上说,蜀汉皇室来源于中山刘氏,是西汉景帝刘启第八个儿子中山靖王刘胜的后裔。
中山靖王刘胜的儿子多达120个,其中第五个儿子刘贞封陆城亭侯,由中山国(今河北省定县)来到陆城侯国(在今河北省涿县),后裔形成中山刘氏的分支--涿县刘氏。时间大约是公元前127年。
公元前112年,汉武帝实行削藩政策,以"酎金事件"为借口,废除大批同姓诸侯。涿县刘氏开派祖刘贞,也在这次削藩运动中被削去陆城亭侯的爵位,降为普通平民。
刘贞以后,涿县刘氏的情况,正史没有记载,刘氏族谱则大都有对这一段空白的补充。不过,族谱中所记的有关世系和史实,又有很多互相矛盾和错误牵强的地方。这里,我们不妨根据各地刘氏族谱来作一大体的勾勒和订证。
关于中山刘氏涿县分支始祖刘贞的出身,典籍记载已经非常明确清楚,无容置疑。因此,广东梅县刘氏谱说刘贞是刘胜的孙子和他迁自彭城郡,都是错误的。同样,湖南桂阳刘氏族谱、新化刘氏谱、刘氏滔公支谱和广西刘氏谱都说刘贞是刘向的儿子,刘向是刘胜的儿子,这也均与历史事实不符。
在今人刘少卿所编《刘氏新族谱》中,刘备是中山王刘胜的第17代孙,从刘胜到刘备的传递世系是:
刘胜(中山靖王)→刘贞(陆城亭侯)→刘昂→刘禄(漳侯)→刘恋(沂水侯)→刘英(钦阳侯)→刘建(安国侯)→刘哀华(广陵侯)→刘宪(缪水侯)→刘舒(祈邑侯)→刘谊(祈阳侯)→刘必(原泽侯)→刘不疑(丰灵侯)→刘惠(济川侯)→刘雄→刘弘→刘备。
这是一种最常见、最流行的中山刘氏上古世系。
全国各地中山刘氏族谱所载也大体与此相近,如湖南桂阳刘氏谱、四川荣昌刘氏谱所载就完全相同。而湖南怀化刘氏(政公房)族谱和刘氏(吉蕴公房)族谱等则将刘贞误作刘向。笔者认为,这纯粹是字形笔画之误,因为"贞""向"二字字形相近。湖南刘氏(烟溪滔公房)族谱、板桥刘氏谱、新化刘氏族谱和湖南宁乡刘氏(吉祥公房)谱的编纂者大概对此并不理解,所以他们在刘向之后,又再增加刘贞一代。殊不知刘向即刘贞之误,此举实属画蛇添足。
另外,湖南平江刘氏谱和台湾谱从刘胜到刘舒与之相同,刘舒以后的世系是这样排列的:
刘舒→刘兴发→刘盛→刘必→刘达→刘才源→刘惠。
这个世系比前一世系多了2代,即在刘舒与刘必之间多了一代,在刘必与刘不疑之间又多出刘达一代。
江西泰和刘氏宗谱的世系是:
刘胜→刘贞→刘轩(刘昂)→刘禄→刘恋→刘英→刘巡(刘建)→刘辰华(刘哀华)→刘平(刘宪)→刘化(刘舒)→刘谊→刘用(刘必)→刘达→刘不疑→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。
湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》则记载从刘胜到刘备为12代,世系是:
刘胜→刘贞→刘恋禄→刘英建→刘哀→刘舒→刘必→刘不疑→刘济惠→刘雄→刘弘→刘备。
江西《中华刘氏通谱》所载从刘胜到刘备也是12代,世系是:
刘胜→刘贞→刘昂→刘禄→刘恋→刘宪→刘宜→刘必→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。
尽管刘姓族谱的编纂者们为了填补从刘胜到刘备世系的空白而绞尽脑汁,然而,笔者仍不得不遗憾地告诉广大的刘姓族人:这些流传了很久的世系,绝大部分是虚构的、错误的。
为什么这样说呢?
笔者认为,这些族谱的编纂者们的世系与历史不符合。因为正史上虽然没有开列刘备历代祖先的名字,但却间接地指出了从刘胜到刘备的传递代数。
刘备又称刘皇叔。这"刘皇叔"的称呼,是一个极为重要的信息,它可不是随便乱叫的,而是严格按辈份来叫的,即刘备按辈份应为汉献帝的叔父辈。汉献帝刘协出自长沙王刘发一支,从刘发到刘协共有13代。中山王刘胜与长沙王刘发是兄弟,刘备既然是汉献帝的皇叔,则从刘胜到刘备应该是12代。
江苏、江西、湖南、广西、广东、四川、香港、台湾、南洋等地所流传的刘备祖先的世系,最少的也比实际上的传递世系多出了5代,因此都是错误的或虚构的。这些世系的编造者们都忽略了刘备又称刘皇叔这一重要信息,在正史中找不到刘胜到刘备代数的明确记载,就以为可以胡编乱造而没人知道。
在这些世系中,只有湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》和江西《中华刘氏通谱》上记载刘胜到刘备为12代,与历史实际相符合。但这两个世系,很明显是在上述世系的基础上再加工而成的,即将香港谱中的祖先删去几代,再将一些父子二人的名字合成一人名字,因此,这两个世系也不可信,最多也只能是聊备参考而已。
为什么全国各地刘姓族谱关于中山刘氏自刘胜到刘备世系的记载,都会错成一样呢?原来,这里隐藏着一个极大的秘密——这个世系来自《三国演义》!
《三国演义》第20回《曹阿瞒许田打围,董国舅内阁受诏》写道:"献帝设朝,操表奏言玄德军功,引之见帝。……帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:'景帝生十四子,第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞,贞生沛侯刘昂,昂生漳侯刘禄,刘禄生沂水侯刘恋,恋生钦阳侯刘英,英生安国侯刘建,建生广陵侯刘哀,哀生胶水侯刘宪,宪生祖邑侯刘舒,舒生祁阳侯刘谊,谊生原泽侯刘必,必生颍川侯刘达,达生丰灵侯刘不疑,不疑生济川侯刘惠,惠生东郡范令刘雄,雄生刘弘,弘不仕,备乃刘弘子也。'帝排世谱,则玄德乃帝之叔也。"
各种中山刘氏世系比较
三国演义 江西中华刘氏通谱 湖北汉川古柏堂谱 香港刘氏新族谱 湖南平江刘氏谱
刘胜 刘胜 刘胜 刘胜 刘胜
刘贞 刘贞 刘贞 刘贞 刘贞
刘昂 刘昂 A 刘昂 刘昂
刘禄 刘禄 刘恋禄 刘禄 刘禄
刘恋 刘恋 A 刘恋 刘恋
刘英 A 刘英建 刘英 刘英
刘建 A A 刘建 刘建
刘哀 A 刘哀 刘哀华 刘哀华
刘宪 刘宪 A 刘宪 刘宪
刘舒 A 刘舒 刘舒 刘舒
刘谊 刘谊 A 刘谊 刘兴发
A A A A 刘盛
刘必 刘必 刘必 刘必 刘必
刘达 A A A 刘达
刘不疑 A 刘不疑 刘不疑 刘才源
刘惠 刘惠 刘济惠 刘惠 刘惠
刘雄 刘雄 刘雄 刘雄 刘雄
刘弘 刘弘 刘弘 刘弘 刘弘
刘备 刘备 刘备 刘备 刘备
《三国演义》作为中国古代四大名著之一,早已在中国家入户晓,正是借着这一名著的传播,中山刘氏的世系则得已如此广泛地在全国刘姓中流传。可见,后世大多数中山刘氏世系,可能都取自《三国演义》。
不过,笔者认为,《三国演义》中的这一段有关中山刘氏的世系记载,应该不是作者罗贯中个人的凭空杜撰,而是必有所本。至于罗贯中所记载的这一世系源自哪里,则现在已不得而知。笔者分析,这有两种可能:一是宋元时期传世的历史文献资料;另一种则是罗贯中周围某个刘姓家族的族谱。而且,这后面一种可能性还要大。如果此说成立,那么今日所流传的这份虚构的中山刘氏上古世系,早在宋元时期就已经在刘氏家族中流行了。因此可以说,是《三国演义》抄了刘姓族谱中的世系,而《三国演义》中的这份世系,又为后世很多刘姓族谱所抄。
如今,要重新填补刘备祖先世系的这一空白断层,还需要等更多的原始材料的发现。
我们只知道,刘贞之后,刘备的最早的有史可考的祖先是他的祖父的刘雄。刘雄在东汉后期被举为孝廉,后官任东郡范县(今山东省梁山县西北)县令,安帝时还曾任东郡平原县(今山东平原县)县令。
刘雄生二子:刘弘、刘子敬(有族谱作刘珖)。刘弘的儿子,就是一代英雄刘备。
汉献帝刘协和刘备的关系:
《后汉书》光武纪,“世祖光武皇帝讳秀,字文叔,南阳蔡阳人,高祖九世之孙也,出自景帝生长沙定王发。发生舂陵节侯买,买生郁林太守外,外生巨鹿都尉回,回生南顿令钦,钦生光武。”汉景帝刘启为汉文帝刘恒之子,汉高祖刘邦之孙。
现在,汉献帝这一世系已经十分明朗,总结如下:
汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、长沙定王刘发、舂陵节侯刘买、郁林太守刘外、巨鹿都尉刘回、南顿令刘钦、汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、河间孝王刘开、解渎亭侯刘淑、解渎亭侯刘苌、汉灵帝刘宏、汉献帝刘协。刘协是刘启十三世孙,刘邦十五世孙;
我们再看罗贯中在《三国演义》第二十回中关于刘备家谱的记载,帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。’帝排世谱,则玄德乃帝之叔也;
根据这个世系谱列出简明表如下:汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、中山靖王刘胜、陆城亭侯刘贞、沛侯刘昂、、漳侯刘禄、沂水侯刘恋、钦阳侯刘英、安国侯刘建、广陵侯刘哀、胶水侯刘宪、祖邑侯刘舒、祁阳侯刘谊、原泽侯刘必、颍川侯刘达、丰灵侯刘不疑、济川侯刘惠、东郡范令刘雄、刘弘(不仕)、汉昭烈帝刘备(刘备是刘启十八世孙,刘邦二十世孙);
刘协是刘启十三世孙(根据《后汉书》),刘备是刘启十八世孙(根据《三国演义》),也就是说,刘协比刘备大了好几辈,罗贯中却说“帝排世谱,则玄德乃帝之叔也。”(见《三国演义》第二十回)显然罗贯中在此处犯了一个严重错误;
这里可以做出两种可能的推测。
第一种可能:《三国演义》中关于刘备的家谱纯粹是罗贯中个人杜撰。
第二种可能:《三国演义》中关于刘备的家谱并非出自罗贯中个人杜撰,而是他从某个地方摘录,但由于没能仔细对照《后汉书》中关于刘协世系的记载,因此在刘备和刘协辈分上闹了笑话。
事实上,《三国志》中也并未详细记载刘备的世系。“先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。”这是《三国志》(卷三十二,蜀书二)先主传中关于刘备家世的记载,刘备确是汉景帝刘启之后,但是刘启的几世孙就不得而知了。
20140807 于广州
刘备是刘邦的后代吗?从刘邦到刘备究竟是多少代了?
本文2023-10-22 03:30:02发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/311903.html