是杜撰的

查诸史籍，并无罗成其人

而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有许多类似之处。蔡东藩《唐史演义》谓：“俗小说中，有罗成一人，想是罗士信误传”，甚是。　《新唐书·忠义传·罗士信》：

“与裴仁基归（李）密……见获于（王）世充。世充爱其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死，年二十八”　演义中罗成从李密处投王世充，又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役，与罗士信之形迹绝类。此外，演义中令秦程同时归唐，罗成后至，亦应与史料记载有关。按新唐书，秦程曾共谋归唐，而罗未见参与，则罗与秦程投唐之时间应不相同。　《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四……击贼潍水上…刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级”。“攻千金堡，堡有恶言訽军，士信怒……屠之无类”　小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。传说罗艺叫罗成助杨义臣，但是罗成反助瓦岗，帮助秦叔宝大破铜旗阵，还逼死了杨义臣，亲手杀了他的几个儿子。据说还有一个女人对罗成很好，罗成却把她毒死，不知真假与否？　《新唐书·忠义传·罗士信》：“齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖”。　罗士信与秦琼是同乡，且其先后投张须陀、裴仁基、王世充、李渊，其间形迹与秦琼完全相同，二人联系之紧密自可想见，此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。　 邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充，故罗士信降王应早于秦、程，当在李密失败之前　罗士信十四岁从军，武德五年（公元六二二年）战死，其终年有两种不同的说法。按旧唐书、资治通鉴，罗士信年仅二十，按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年（公元六一四年）随张须陀战卢明月时罗或为十二岁，或为二十岁，前者荒谬，当从后者。是年秦琼亦随张须陀进击卢明月，而之前他已跟随过来护儿，既无“年十四”之类的特殊说明，则他当是正常年龄从军，其年龄应大过罗士信，是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。　《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常”。　罗士信之狂勇由此可见，故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信，而秦琼无特殊记载，应为一般战将。资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记载，特地改了秦琼本传，将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”，罗士信则“署总管”，其地位高过秦琼当无疑问。此当为演义设定罗成武功高强，且高于秦琼之原因。　下面这些现存的唱词足可为有力之证据　明人诸对临《大唐秦王词话》：　吾乃姓罗名成，字士信　京剧《罗成叫关》（京剧《罗成》之一段）：黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒　河南坠子《罗成算卦》：淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山　由此可见，罗成、罗士信所指确为一人。想来小说戏曲中本是演绎罗士信故事（罗贯中()《隋唐两朝志传》中即只有罗士信而无罗成之名，但“黑闼箭射罗士信”一节已现淤泥河之端倪），流传期间，说书人为其取名罗成（诚？），而以士信为字。然而这一搭配颇为拗口，故往往不像“秦琼秦叔宝”那样被说书人连用。后罗成一名喧宾夺主，罗士信一名反不是广为人知。再以后，罗成有了罗公然（诚-然？）等更为顺口的新名号，而罗士信一名则被重新演绎成了一个傻汉，罗士信与罗成遂就此被分为二人。但这种修改并不固定，可能是由于押韵的缘故，在一些小说戏曲中仍给罗成保留了“罗士信”这一原始名号，使我们能从中窥见端倪，证实猜想。　另，罗艺罗成二人当是纯粹由姓氏扯到了一起，与此相类的还有窦建德被改作李世民舅父一事。《大唐秦王词话》中无罗艺，而谓罗成“兵韬李绩传授，武艺习学秦琼”；《罗成算卦》中则有“十岁北平探过父”一句。可见这个罗成形象最初和罗艺无关，后来才通过“探父”的情节将罗成（罗士信）和罗艺拉到了一起。但最初的“罗少保”还并非是从小在北平长大的（应是从照顾史实着眼），再后来大约因为这种说法不好圆，或与其他情节冲突，才逐渐改成了现在这样。此外，新唐书载罗艺之父名罗荣，连丽如评书《大隋唐》中作罗士信之父。　又：《新唐书·忠义传·罗士信》：“士信与裴仁基归密……初，士信为仁基所礼，及东都平，出家财敛葬北邙以报德，且曰：“我死当墓其侧。”　演义中裴元庆和罗成都是俊俏小伙，且都十分勇猛、骄傲。而裴元庆又早早的战死（死因众说纷纭~~），给罗成腾出了显摆的地方。　历史上罗士信与裴仁基关系甚好，又随其同归瓦岗，颇与演义中的裴元庆相类。其勇武、年少亦相同。　历史上裴仁基之子为裴行俨，与演义中的姓名不同——演义中的情节虽多与历史相悖，但其人物若史有其人，则姓名多半与历史相同（个别的因口耳相传会写成白字，如王军可之类），不会更改（包括盛彦师、卢明月等龙套角色在内）。裴行俨虽有“骁勇善战”的名声，但并无英勇事迹被记入史书得以流传，史书倒是记了他一次打仗中箭被程咬金所救的事（寒~~~）——此当为附会程咬金裴元庆是亲戚的原因。而且，他并非死在瓦岗山，而是死在王世充之手——如果裴元庆全由此人演变出来的话，应该不会无视这一情节——这一点足可给小说中秦罗等人降唐以充分理由。此外，亦无记载表明他年轻，可能是个中年大汉亦未可知。　猜想：　裴元庆身上很可能也搀杂了罗士信的影子，是裴行俨与罗士信两人的混合体。　若如此，罗成、罗士信、裴元庆三个演义人物居然都能追溯到罗士信身上，真个是“三位一体”了。（顾颉刚()谓鲧与共工系一人，或亦与此相类吧。）　又：《大唐秦王词话》基本自斧劈老君堂写起，主线故事亦为说唐所采，其纲要与历史差别不大。而之前瓦岗聚义的情节则应为说书人的创作，基本与历史无关。所以一部说唐实为前后两段故事之生硬拼合。是以程咬金让位、瓦岗诸将投唐、排名居前的众好汉批量死亡（基本都是虚构的）等事情变得殊难理解，与《西游记》五行山前后相类。此外，词话中本身亦有拼接的痕迹，魏徵前后判若两人即为一例。　附：《隋史遗文》第三十五回总评：　按史：历城罗士信，与叔宝同乡，年十四，与叔宝同事张须陀，同建奇功。后士信归唐为总管，死节，亦一奇士也。原本无之，故为补出。

七十二路烟尘起，百万英魄绕黄泉。

在隋唐战火中，不是只有凶神恶煞，杀人的魔王，还有在民间妇孺皆知的美英雄，就是不少女性爱慕的寒面银枪——俏罗成。

“罗成生的面如冠玉，似三月桃花，红中透粉，粉中透润；两道剑眉，眉分八彩如漆画，一双虎目，目似朗星映银河；鼻如玉柱，唇若丹霞，大耳垂轮。二十来岁英风俊骨，倜傥不群。是绝对的“小鲜肉”。”

而且罗成不光长的形容俊美，更是身世显赫，身为北平王罗艺之子，也就是少保小王爷，绝对高富帅加官二代。

但罗成可不是花架子，武艺更是绝伦，且自幼学习韬略，曾三次挂帅，隋唐英雄排行第七，远在自己的父亲之上，胯下闪电白龙驹，掌中五钩神飞亮银枪，号称常胜将军。

只可惜到后来受二奸王建成元吉毒害，大将苏定方设计，才使得小罗成马陷淤泥河，万箭穿心而死。

英雄一去，常使人泪儿沾襟。

这就是演义评书中的罗成，但是历史上并无此人，不过大家不要失望，因为艺术作品中的历史原型还是能找到的，而且非常贴近，他的原型就是罗士信。

说到罗士信可能很多看过《说唐》等作品的明公会大跌眼镜，他不是个傻小子吗？

的确，在演义小说里的罗士信是个混人，吃饭不知饥饱，睡觉不知颠倒的傻小子，但是真实历史上的罗士信可不是这样。

说到这儿，我们会发现一个奇特的现象，也就是一个历史人物，从他身上脱胎出了两个艺术形象，一个是俏罗成，一个是傻士信。

那么为何小说家们要把罗士信分化成两个人呢？

正是因为罗士信的人格与性格分裂。

真实历史上的罗士信十四岁从军，就受到了大将张须陀的赏识，其实一开始张须陀看着眼前这个娃娃也表示不屑，认为他不能上阵打仗，甚至连铠甲都穿不动，后来罗士信仗着年轻气盛，穿了两层军甲，跳上高头大马，悬箭两壶，顶盔贯甲罩袍束带，二眸子烁烁放光，英武万分，张须陀大为赞赏。

自此后二人情同父子，一个身先士卒，一个紧随左右，同上阵，共杀敌，吃大隋俸禄，这就与演义小说中罗成罗艺父子极为相似。

后罗士信先投瓦岗，后投王世充，最后降唐，在与刘黑闼交战时战死，这些都完全与小说中罗成的人生轨迹相同。

而他的人格分裂也就在人生轨迹中渐渐体现了出来……

大业九年，长白山贼王薄、左才相、孟让攻打齐郡，罗士信归附齐郡太守张须陀后与之共同征讨贼军，至潍水，与郭方顶交战。

郭方顶布阵之时，罗士信催跨下马，提槊而入，起初敌军不以为意，哪料想一个十四岁的娃娃竟有如此手段，只见罗士信把手中长朔舞动如飞，掌中亮银枪是左突右撞，使得上下翻飞，挨着死，碰着伤，连杀数人，如入无人之境，刀斩敌首，再将那颗血淋淋的人头高高抛起，挑于马前，身后三军齐声喝彩，连张须陀都大为震惊。

罗士信杀到后来干脆直接割掉敌人的鼻子，随手装好，以此报功，因为砍首级报功实在是马鞍桥挂不下了。

敌军一个个瞠目结舌，实在没想到眼前如此一个翩翩少年，白面小生会是这么一个杀人的祖宗，把这群贼军杀的心都寒了，一个个丧魂落魄，丢盔弃甲，恨爹娘少生两条腿；随后张须陀大军齐上，贼军大为溃败，三万精兵尽皆击灭。

后人也正是因此才写出小罗成十一岁领兵扫北，大败番兵的故事，罗士信充分印证了“自古英雄出少年”的格言（按今人语意）。

但是我们静心思之，“小罗成”稚气未退的年纪却有着却有如此嗜杀凶狠的性情，这似乎是相左的。

武德三年，李世民东征洛阳，罗士信进围千金堡，千金堡守军坚守不降，并大骂罗士信弃主投唐。

这位“小罗成”连夜派了一百多人，怀抱从附近搜抓的几十个婴儿到千金堡下，令婴儿啼哭（方法估计就是连打带吓唬），诈称是从东都洛阳来的百姓，来投罗将军，误走千金堡，没寻到罗将军。城中守军以为罗士信已经撤离，便出城追赶，“小罗成”趁机领兵冲入堡内，把堡中守军屠杀殆尽。

屠杀守军暂且不提，因为这里还要注意一点，虽然史书中并未记载那些婴儿的下落，但是可想而知，战事危急之间，刀枪无眼，来去匆忙，兵士都性命不保，何况嗷嗷待哺的婴孩，战乱烟火当中又怎能保全呢？难免有马踏如泥烂的残忍景象。

以几十生灵换取破城屠敌……好一阵寒意袭上心头。

小说中罗士信动不动就拧人脑袋，这正与真实历史上罗士信的嗜杀成性相符；罗成的俊俏潇洒，意狠心毒则是在另一方面反映了历史上的罗士信。

小说中的罗成本来让三哥军师徐茂公给算过卦，说他有七十三岁阳寿，但后来罗成有一日信步闲游路遇老道，见那老道口气不小，便与之赌卦，老道算定罗成只有二十三岁阳寿，罗成大怒，老道却不慌不忙，列出小罗成五宗大罪。

“第一宗：十一岁领兵去扫北，杀死鞑儿百万还不算，千万黎民受牵连。

第二宗：欺瞒表兄秦叔宝，传枪递锏后花园，叔宝教锏真心意，你递那罗家枪法未教全，回马枪留下整三路，损去阳寿整十年。

第三宗：长蛇阵骗招刺死义父丁延平，损去阳寿又十年。

第四宗：锁五龙监斩结拜兄长单雄信，出尔反尔投长安。

第五宗：意狠心毒又寡恩，毒死对你一往情深的王金娥与扈金婵。一宗大罪损十载，五宗阳寿二十三。”

罗成听后大惊，叩拜求解，再抬头时，老道已然不在……几天后，好可叹美英雄马陷淤泥河，万箭穿身！

这一段故事可谓精彩，那么历史上的“俏罗成”究竟是怎么死的？“俏罗成”真的仅仅就是心狠手毒吗？

当然不是，之所以他能被称之为英雄，终究是瑕不掩瑜。

罗士信在恩公张须陀死后，就跟随裴氏父子，后王世充杀掉了裴氏父子，罗士信才反了王世充，随一众瓦岗兄弟投唐。

后洛阳城破，士信找到了裴仁基父子尸首，并把他们葬于北邙山上，一番哭祭过后，士信自语道：“日后我死了，请把我和裴大人葬在一处。”此语一出，大家都觉得很不吉利，岂料一语成真……

李世民带兵剿刘黑闼时，刘黑闼围困军事咽喉洺水城，唐将王君廓坚守多日，疲惫不堪，看朋友有难，罗士信挺身换将，带拨开重围，杀入城中，换出王君廓。

可是匆忙之间他只带进去了二百兵士，而围城敌军却有数万之众，李世民见此也不禁大叹一声！“俏罗成”仗着洺水城四面环水，坚城高垒，愣是以一敌百，在里无粮草，外无救兵的情况下带二百兵死战八天，挡住敌军车轮进攻。

怎奈何天亡士信，第九天骤然降温，鹅毛大雪，漫天纷飞，本是初春季节，河水潺潺，这一下护城河突然冻个结实，刘黑闼大军乌云压城，踏冰冒雪杀入城中，一时间喊杀震天，“俏罗成”纵有翻江倒海之能，也毕竟寡不敌众，几次冲杀，杀得血人一般，最终力竭，被获遭擒。

刘黑闼擒到“俏罗成”比攻克洺水城还高兴，因为此时的“俏罗成”名满天下。但是任凭怎样相劝，罗士信誓死不降，因“俏罗成”太勇猛，刘黑闼怕放虎归山，最终将他推出斩首。

一代勇将，白马银枪的“俏罗成”为全朋友大义，走马换将，明知一死而为之；为了当初的许诺，为了重振寰宇的明主贤王，为了百姓苍生的福谋，甘心一死，时年二十三岁。

血洒热土，未见白头……

说实话，我更喜欢这个有瑕疵的英雄，“俏罗成”也好，“傻士信”也好，这些都是人性，他有冷血，也有热情，这才是真性情；他割鼻报功，其实可以说更多的是孩子气的调皮，游戏战场，不论如何，也遮挡不住他的赤胆忠心，一腔热血。

寒面银枪相比其他英雄的道貌岸然，更让人喜欢，令人动容，让人能够为之落泪。他没忘瓦岗兄弟们的誓言：匡明主，除昏君，开盛世。

只可惜未能亲眼看见自己开创的盛世就被吞没于隋唐的大势之中……

将军战马今何在，野草闲花盼的谁人？

本文图为《隋唐演义》张韩版罗成剧照。

历史大学堂官方团队作品 | 文：嘉成

其一，历史上并无罗成其人。“罗成字士信”之说王培荀自己也不相信。实际上罗成是小说家、戏剧家们根据罗士信的事迹演义出来的人物，就连他称“越国公”的墓碑，也极可能是罗士信的远年后代附会了演义小说的产物。罗成既然不是真实存在的人物，自然也就不存在是否淄川人的问题。 其二、罗艺不是罗士信的父亲，当然也不是淄川人。《对花枪》中的唱词也是附会演义小说而虚构的。 其三、真正是淄川人的是罗士信。他是唐初名将，后封郯国公，是戏剧小说中“罗成”的原型。我们当地民间流传的“淄川般阳罗士信”的说法是有道理的。

在隋唐英雄传中 罗成的哥哥罗春不屑他的为人，所以罗成向 他讨教枪法时他没给什么帮助。 第一好汉：西府赵王，李元霸。一对擂鼓瓮金锤是当年汉朝时马超的先祖，汉浮波将军马芫使的。共重320斤。历史上就只有这两个人使得动。 第二条：天宝大将宇文成都，凤翅镏金镗。 第三条：三公子裴元庆，八十斤一只的八卦梅花亮银锤，最后死在庆坠山。被炸死。 第四条：紫面天王雄阔海。一条熟铜棍，死在扬州千斤闸下，被压成肉泥。 第五条：南阳侯伍云召，是春秋五霸时名将伍子胥的后人，使得是一条亮银枪。 第六条：伍天锡，伍云召的族弟。是一对短棒混金镗。被李元霸一锤打死在扬州城外。 第七条：燕山公少保罗成，家传五钩神飞枪，平生只输在同父异母家兄的五分枪下。绝命枪：回马枪 第八条：老将靠山王杨林，水火囚龙棍。死在罗成枪下。 第九条：花刀大帅魏文通，可想以刀闻名。 第十条：四宝上将尚师徒，金纂提炉枪后被秦琼得去。 第十一条：八马将新文礼，弘霓关总兵。 第十二条：双枪老将，罗成干爹，定彦平。后因罗成狠辣，出家。 第十三条：金刀殿帅左天成，在程咬金搬请裴元庆二次学艺下山时，被裴元庆锤打护城河。 第十四条：铁枪大将来护儿 第十五条：挂锤庄庄主，梁师泰。是隋唐八大锤之一。 第十六条：兵马大元帅秦琼，镶金锏，绝招：撒手锏。就是今天人们常说的杀手锏。 第十七条：皂袍大将尉迟恭，曾经日抢三关，夜夺八寨。飞马跃城楼。为救义子薛仁贵撞死皇宫外。雌雄双鞭，龟背托龙枪。 第十八条：聚显庄二庄主，赤法灵官单雄信，金顶枣阳槊。

记得采纳啊

罗艺有后代。原因是罗艺有两个儿子。罗艺在与苏定方交锋时，苏定方诈败，回身一箭，射中了罗艺的肩头，罗艺由此伤重而亡。罗艺有2个儿子：罗松，字永年。罗艺之子，罗成同父异母之兄，母姓姜。有一子，名叫罗焕。评书隋唐演义里的一绝。跨下马掌中枪，是天下无敌的英雄。罗成是《隋唐演义》《说唐》《兴唐传》等小说的虚构人物，是天下第七条好汉，燕王罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，因皮肤白皙面容俊俏但却不苟言笑，人送绰号“冷面寒枪俏罗成”。

罗成在《隋唐演义》里算是响当当的人物了，他是北平王罗艺之子，秦琼的表兄弟，他在隋唐十八杰中名列第七，精通枪法，武艺高强，枪法变化无穷。 在《兴唐全传》曾以“胯下闪电白龙驹，手中五钩神飞枪”来形容罗成，充分体现出了罗成的英俊潇洒，武功盖世。但是古代很多小说里，很多英雄人物都是虚构的，那么历史上罗成是否确有其人呢？请听酋长细细道来！

在说罗成之前，大家还记得《隋唐演义》中还有一个叫罗士信的人么？在《隋唐演义》中罗士信是一个性格憨厚、但拥有一身神力的大力士，但是很多人却不知道，历史上真的存在罗士信这个人物，罗成的原型就叫做罗士信，而小说里的罗士信却是实实在在虚构的，历史上没有这么一个天生神力的人。

听起来是不是不可思议？在史书上记载罗士信武艺高强，善用长枪且枪法了得，曾上过瓦岗寨，离开瓦岗之后投靠了王世充，后来厌恶王世充的为人，又投奔了李世民，归顺了唐，最后中了奸计被引入周希坡淤泥河，被埋伏的士兵乱箭射死，死时二十多岁。这和小说中罗成的事迹相吻合，而且结局也都是相同的，都是二十多岁死于非命，这就可以确定历史上的罗士信就是小说中的罗成了。

历史上的罗士信也就是罗成是怎么死的？其实罗士信死的还是很冤的，可以说是敌人想害死它，而队友也想让他死，不愿帮他。当时罗士信有伤在身，不宜出战，而李建成、李元吉以各种理由逼他出战，敌人哪知罗士信勇猛无敌，即使身负重伤，敌人还是打不过，就在罗士信想要回城时，李建成和李元吉却大关城门，想要将罗成活活耗死，这也就便宜了敌军，敌军想了条计策，在周希坡淤泥河中埋下假人，罗成快马加鞭就冲进河中，结果被河中的淤泥所绊倒，早就埋伏在此的士兵一齐放箭，一代名将就这样英年早逝了。

历史记载上并无罗成此人，民间所谓罗成者，当为历史上的罗士信。罗成是燕王罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，因皮肤白皙面容俊俏但却不苟言笑，人送绰号“冷面寒枪俏罗成”，而后跟随秦琼、程咬金等人在瓦岗寨参加起义军，并大破杨林的一字长蛇阵。瓦岗军解散后加入王世充，转而投奔李世民，被封越国公。

据记载，入选凌烟阁功臣的标准主要是四项： 一，入关定鼎之功（从晋阳起兵至李渊称帝时期的功劳）；二，天下统一之功（在唐朝统一天下过程中的功劳）；三，玄武夺位之功（李世民夺取皇位过程中的功劳）；四，贞观治国之功（帮助唐太宗开创“贞观之治”的功劳）。

在这四项标准中，功臣们起码要满足两到三项才有资格入选凌烟阁功臣。所以像裴寂、刘文静、封德彝、武士彟（武则天之父）基本只有“入关定鼎之功”的功臣，还有王珪、韦挺、岑文本这些基本只有“贞观治国之功”的功臣就没能入选凌烟阁功臣。

罗成早年在隋朝镇压农民起义军的大将张须陀麾下效力，李渊入关的时候正在河南打仗，没有“入关定鼎之功”。 武德五年，罗成在征讨刘黑闼的时候被俘牺牲，自然也没有“玄武夺位之功”和“贞观治国之功”，仅有“天下统一之功”。由于只有“天下统一之功”，不符合入选凌烟阁标准的罗成自然无法成为凌烟阁功臣，也算是一个历史的遗憾。

罗成，人称“冷面寒枪俏罗成”，燕王罗艺之子，精通罗家枪法，隋唐天下第七好汉，而后隋秦琼等人入瓦岗，当时瓦岗五虎之猛，压着十八路诸侯，秦琼主要修炼的是自家“秦家锏法”，而罗成修炼的是“罗家枪法”。因为年轻，所以二人提议将彼此武功传授给对方，不得有所保留。

随后二人发誓，堪称赵云再世，一年后即领兵征讨鞑靼。武功盖世，世人敬仰，但罗成在23岁时，罗家枪法无敌。除了几个开挂的（李元霸，宇文成都，裴元庆）还有伍家兄弟之外，隋唐演义中就属罗成最强。

罗成的父亲是大隋朝镇边北平王罗艺，在罗成小的时候罗艺就传授了他“罗家枪法”外加十八般武艺和兵书战策，因此罗成不论是武功还是兵法的根基都是非常扎实的！罗成在隋唐的武功是上成的武功，也是隋唐十八好汉其中之一，罗成是犯咒心而死的，是万箭穿心而死的。后来在与王世充交战时受了重伤，被俘虏。王世充知道罗士信骁勇善战，所以对他很是敬佩，不仅给他的封赏深厚，还与他同吃同睡。于是罗士信又归顺了王世充。

李元吉让罗成去攻城，却悄悄把城门关闭，不让罗成回城休息，罗成只好回头再战，人困马乏，中苏定方之计，连人带马陷入泥潭，被埋伏好的弓箭手，万箭穿心而死，死的极其壮烈。罗成和表哥秦琼初相遇时，曾经在后花园相互传授武艺。事前两人说好，谁也不许隐瞒招式，罗成把自己看家本领“罗家枪”传给秦琼，秦琼把“秦家锏”绝技传给罗成。罗成不死，不战死，也会成为杀人不眨眼的混世魔王。有罗成之死，才有社会太平。人人才会安居乐业，过上太平盛世的好生活，好日子。