从刘邦到刘备究竟是多少代了?刘备是刘邦的后代吗?

栏目:资讯发布:2023-10-19浏览:2收藏

从刘邦到刘备究竟是多少代了?刘备是刘邦的后代吗?,第1张

根据《三国演义》里的族谱,从刘邦到刘备传了20代,不过我认为这是罗贯中捏造杜撰之言,不足以为信。

明确记载了刘备是景帝之子中山靖王之后,即刘邦后裔这一说法的是明朝的《三国演义》,此为小说并非正史,若是真的,此等大事,《三国志》等距离刘备年代最近的正史资料为何没有任何提及?因此我认为,刘备乃汉朝宗室的说法不太能站得住脚,多为捏造。

一、罗贯中所写的刘氏族谱存在漏洞

在小说中,刘备被称为“刘皇叔”,谁的皇叔呢?东汉末帝汉献帝。根据《后汉书》记载,献帝是汉光武帝刘秀的第8世孙,而刘秀又是景帝的7世孙,算下来,

献帝应为景帝第15世孙,但在《三国演义》的族谱里,刘备排下来是景帝的第19世孙,整整高了献帝4个代!

如此算来,哪里还是什么刘皇叔,应该叫刘皇曾祖父!《后汉书》和罗贯中,必有一个错了,谁造假或者错的可能性更高呢?答案很明显。

二、《三国志》中关于刘备身世的记录

《三国志》里刘备只提过自己父亲和祖父的名字,但再往上追溯却没有了。试问,即使传到刘备这一代他家已经落败得和普通平民没有任何区别了,但是对于族谱宗族如此重要的东西(而且还是皇室族谱),刘家怎么可能没有,既然有,为何只字未提,史料中也找不到记载?

就算因为战乱遗失了部分,但仅凭父辈的记忆再往上追溯几代肯定是没问题的,为何刘备只肯说到祖父就打住了?对祖父之前的先祖总是含糊其辞,可见他这个宗室身份是经不起推敲的,往上再细查,就会查出问题来。

三、诸葛亮等人的造势

《三国志·蜀·先主传》里关于刘备的家世只有开头一段:

“先主少孤,与母贩履织席为业。”

其余还有提到他的家世的就只有《诸葛亮传》里的两处:

“……将军即帝世之胄,信义著于四海,总览英雄,思贤若渴。”

“……刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰若水之归海。”

皆是从诸葛亮嘴里讲出来的,而且都是在夸刘备的语句中出现。

在结识诸葛亮之前,没有任何人提过刘备有着皇亲贵胄这一身份。为何刘备早期没有,诸葛亮等人陆续投靠他后却出现了这种说法呢?很明显,这是刘备集团为了招揽人才,为了增加自己的政治筹码,故意为之,好借汉室之名,争夺天下。

总结:刘备所谓汉朝宗室的身份,正史里总是含糊其辞,野史小说讲得很细,却漏洞百出,由此可知,刘备的皇叔身份真实性很低,极有可能他就是一个普通人,为了争夺天下,而捏造的身份罢了。

现在全国都照顾少数民族,通过更改民族成分,在孩子高考,以及研究生考试,计划生育等各方面问题上都有优惠政策

一个人的民族成分定义是根据当地县级以上民宗局鉴定认可的,只要直系亲属中有一人是少数民族成分,基本就可以认定为少数民族,也就是说,如果你奶奶或者妈妈是土家族,政府是可以认定你为土家族的

现在有没有刘邦的后人传世?我想说实在是太多了。基本上现在姓刘的,十之八九都是刘邦的后裔。为什么这么说呢?

因为战乱原因,在两汉包括三国时期,只有贵族才有活下来的可能,尤其是在三国时期,人口大清洗的时代,普通姓刘的早就在战乱中死去,活下来的都是刘邦的贵族后代。

刘备是汉景帝玄孙中山靖王刘胜的后人。

读三国的时候,我们经常会听到刘备自我介绍,说他是汉景帝的玄孙中山靖王刘胜的后代。那么为什么他要这么介绍自己呢?因为刘胜的后代完全没办法考察。

刘胜这个人没什么特备的有点,就有一条是非常出众的,那就是生育能力出众。据说他本人生了一百多个儿子,这些儿子当中,有很多连他自己都不认识。

每年家庭聚会的时候,儿子们彼此之间都要递个名片什么的,互相介绍一下,才知道谁是哥哥谁是弟弟。

所以说刘胜的后代是最好冒充的,但是也说明一点,刘胜的后代是非常多的。到了西汉末年,王莽篡汉的时候,刘邦的直系后代就有十多万之多。东汉末年,更是增加到了数十万之多。这些人大多数能够度过三国那场浩劫的话,基本上就可以为刘邦延续血脉。

所以刘备是刘邦的后裔,这一点我完全不怀疑,这又没什么值得骄傲的地方,刘邦的后裔在全天下有数十万之多,要是都能够在诸侯中受到高级对待,天下早就不会乱了。

这个时候的刘姓早就已经不吃香了,刘备这个人命苦,传到他这一辈的时候,连个县令都被世袭到,所以他只能选择参军作为自己上位之路了。

刘备和汉献帝的后人其实都活了下来。

曹丕在篡夺汉朝皇位的时候,并没有杀掉汉献帝,因为汉献帝不仅仅是汉朝皇帝,也是他的三个妹妹的丈夫。基本上也算是半个老曹家的人,再说了,这个大位是禅让得来的,禅让完了就杀人,总归会留下恶名。

所以汉献帝本人是没死的,此外汉献帝还将自己的两个女儿都送给了曹丕做妃子。汉献帝本人更是被曹丕封为山阳公。所以汉献帝的子孙在自己封地中的生活,相对来说还是比较滋润的。

至少汉献帝这一脉是传承下来了,如果从正统上来说的话,这一脉的血统,那就是汉高帝刘邦的直系后裔。

此外,东汉被曹丕灭了以后,刘备在成都称帝,建立了季汉王朝。这等于再次延续了汉王朝,他做了两年皇帝就去世了,儿子刘禅登基做了皇帝,刘禅在做了41年皇帝以后,出城投降,他的子嗣并没有被全部杀光,所以这一脉的后人也是延续下来了。

如果刘备是刘邦的后裔,那么刘禅的后人,其实也是刘邦的传人。这么一来的话刘邦的后裔其实传承下来的还是非常多的。

刘裕虽不是刘邦后裔,却能活到东晋末年开创刘宋王朝。

在东晋末年,另一个卖草鞋出身的皇帝,刘裕其实也是刘家的子孙。但是他不是刘邦的直系后裔,而是刘太公的第四个儿子,西汉楚元王刘交的后裔。

这么远的亲属关系,横跨了600多年,都能够找到自己的直系祖先,而没有冒认自己是刘邦的后裔。这说明什么呢?这说明刘家的家谱是世代相传的,刘邦这边虽然人数众多,但是家谱传承还是十分严格的。

汉朝王室刘氏三人刘秀、刘备与刘渊都揭着是汉高祖刘邦的后人而借机笼络人心,兴为兴复汉室而做着不屑的努力!但通过对“业绩”创建的难易度、“业绩”的大小与刘邦血缘关系的对比,表面上与血缘之间成正比关系:即这三人与刘邦的血缘关系越来越疏远,各自所建的功业过程也相应越来越难,统治的领域也越来越狭小。前两位据说是刘邦孙子刘启的后代:刘秀是刘启儿子长沙定王刘发的九世孙,刘备是中山靖王刘胜的后代。而刘渊呢?

汉朝王室刘氏三人刘秀、刘备与刘渊都揭着是汉高祖刘邦的后人而借机笼络人心,兴为兴复汉室而做着不屑的努力!

但通过对“业绩”创建的难易度、“业绩”的大小与刘邦血缘关系的对比,表面上与血缘之间成正比关系:即这三人与刘邦的血缘关系越来越疏远,各自所建的功业过程也相应越来越难,统治的领域也越来越狭小。

前两位据说是刘邦孙子刘启的后代:刘秀是刘启儿子长沙定王刘发的九世孙,刘备是中山靖王刘胜的后代。而刘渊呢?据说是汉家的外甥,也与刘邦有关;其实他心里清楚,自己这个家族是已经迁移到内地多年的匈奴人。在《后汉书·光武帝纪》中,开篇就说刘秀是刘邦的九世孙,并且从刘启到刘秀之间的家谱仔仔细细罗列了一下,说明刘秀的确是刘家的后代。

在《三国志·先主备》中,只说刘启的一个孙子刘贞(即刘胜的儿子)被分为涿州的侯爷,所以作为刘贞后代的刘备只能世世代代居住在涿州了,仅仅提到刘备的父亲,而没有将刘启至刘备的家谱叙述一下(《三国演义》中,汉献帝见到刘备,特地拿出了刘备家的家谱核实一下,并且比汉献帝大一辈,这就是刘皇叔的由来——但《三国演义》毕竟是小说),所以刘备的出身就值得怀疑了。

而且东汉末年,正统的刘家皇帝都不被世人看好,何况一个身份不明的刘备呢?因为在血缘关系上,当时比刘备更正统的刘晔,都甘心做了曹魏的大臣,说明血缘本身不具备先天优势。而刘备的成功只能说明是个人的努力达到的成功,与血缘无关,既然“汉室宗亲”这块牌子可以收买对汉王朝还有感情的一部分人,百利而无一害,何乐而不为呢?所以刘备用了。

下面说刘渊。刘渊的传是在《晋书·载记第一》中,已经不享受皇帝待遇,并且开头就说刘渊的“渊”字犯了高祖(这里指唐高祖李渊,因为晋书是唐朝人写的)的讳,只能称他为刘元海(刘渊的字)。因为对待这段历史,后人以东晋为正统,北方的十六国不能算正统。

这三人的传记规格与他们所创建的基业有关,基业愈大愈久,传记规格就愈好,反之,基业愈小愈短,则规格越发像个平常人了。

这三个人所建的业绩具有很大的传承性:刘秀在西汉王朝被王莽篡夺后的第十五年开始行动了,并且从起兵造反到河北登台即位建立汉朝(史称东汉王朝)只用了短短的三年;刘备在东汉王朝被曹魏政权篡夺之后,愤然在西蜀建立了汉王朝(史称蜀汉王朝)。而刘渊在西晋末年回到左国城(今天的山西方山县)建立汉。(史称汉国,后来改成前赵)

作者: 编辑:新语

常看到有人怀疑刘备的汉室宗亲身份,没想到今天又看到有人怀疑刘秀的汉室宗亲身份。其实我想说,这两个人的身份都没有什么值得怀疑的。

说刘秀之前先说说刘备吧!刘备自称是中山靖王刘胜之后,这在当时是他把事业做大的一个招牌,刘备距离刘邦的时代已经过去了300多年,刘邦的后代在全国已经非常多了,光男性后代就可能超过10万人,而刘备所说的中山靖王,光儿子就120多个,经过二三百年的繁衍生息,其后裔数量肯定相当多,刘备是其中一个并不稀奇,而且刘备有一段时间跟随曹操,也是汉献帝的臣子,因为跟汉献帝续家谱才被称为皇叔,而且刘备所说的汉室宗亲,并非是东汉的皇帝之后,而是续到了西汉景帝一脉,他如果要给自己打皇亲招牌的话,说是东汉某个皇帝的后裔不就更有号召力了吗?所以刘备是汉室宗亲也没什么可质疑的,况且历史上也并没有史学家怀疑刘备的汉室宗亲身份。

再说刘秀。其实刘秀同样是汉景帝之后,但并非中山靖王刘胜一脉,而是长沙定王刘发一脉,这一脉的出现却是应了无心插柳柳成荫这句老话。历史记载说汉景帝某晚到妃子程姬那里过夜,而不凑巧的是程姬赶上了月经期,但她又不想让皇帝走,恰巧这一晚汉景帝喝了点酒,有点醉,程姬就让汉景帝先躺下睡,熄了灯后,她就让自己的侍女唐姬爬上了床去服侍汉景帝,结果这一次竟让唐姬怀孕了,后来生了一个男孩就是刘发。

刘发有一个孩子叫刘买,被封为舂陵侯,他有一个孩子叫刘外,后来官做到了郁林太守。刘外有个的儿子刘回,官做到了巨鹿都尉。刘回有一个儿子叫刘钦,做过南顿县令。这个刘钦就是刘秀的父亲,刘钦共有三个儿子,刘秀是老三。

史书记载说刘秀是刘邦的九世孙,那么我们现在数一数,第一位刘邦、接着是刘恒、刘启、刘发、刘买、刘外、刘回、刘钦、刘秀。到刘秀这里正好第九代,所以这是没有什么错的。

至于说刘秀的身份到底怎么样?说他是汉室宗亲肯定是没有错的,但是西汉末年,像刘秀这样的汉室宗亲,应该也有很多,在今天看来,刘秀的身份也就是个县长的儿子吧,但是在刘秀很小的时候,他的父亲就去世了,刘秀一家是跟着叔父生活的,他的叔父也是个县长。刘秀年轻的时候是个种田能手,说明他实际上和一个种田的农民没什么区别了。但是刘秀生逢乱世,沧海横流,方显英雄本色,风云际会,自有真龙发威,刘秀以无与伦比的个人魅力与才能,推翻了新朝,消灭了各种敌对势力,建立了东汉王朝,又一次统一了中国,被称为光武大帝。

我们先来看史书是怎么看待这个问题的。

我们可以说说三国的情况,三国里面有讲到祖先的,比如诸葛亮的祖先是诸葛丰,曹操的祖先是曹参,夏侯渊与夏侯顿的祖先是夏侯婴,孙权的祖先可能是孙武,刘备的祖先是中山靖王刘胜,刘表,刘焉的祖先是刘胜的兄弟。

可以这样说,除了刘家的,基本是给自己的祖先贴金,即使现在的也是,说到哪个姓,就必定会给自己找一个比较著名的祖先,比如岳必是岳飞的后人,项是项羽的后人,关是关羽的后人。

如果本家姓有几个出名的人,那就按照自己的喜好来决定吧。

为什么刘家的会不一样呢?刘备与刘邦相隔了整个西汉与东汉,算下来,就有四百多年,很多人觉得这个应该是自己冒称的吧,但其实因为刘姓是皇帝姓,所以当时天下姓刘的实在很多。

为什么这样呢,这个好理解,毕竟皇家宗亲的家境总是比较好的,娶妻生子的可能性要大很多,妻妾多,子孙后代也多,比如刘胜就有一百多个儿子。

当然,随着一代一代下来,跟刘邦的血脉,肯定是越来越稀薄,但是就这个姓氏来说,这个是不会随便更改的,而且这个刘姓,对于他们来说,并没有太多的好处,对于刘备也是如此,如果不是刘备成为一代枭雄,刘表,刘璋也不会认这个宗亲。

而断定他们是刘邦的后代,有一个很重要的东西,那就是族谱,三国志里面是没有,但不能以此推断没有,当然三国演义的,那就是随便编的,所以辈份都弄错了。

而刘秀就不一样了,根据后汉书所记载,刘秀是汉景帝刘秀的七世孙,这个就相当接近的,就普通人的家谱来说,这个还是很好统计的,而刘秀之所以能够被大家所认可,一方面是他的能力,另外一方面就是他的身份。

也正因为如此,赤眉军与绿林军都选出了刘姓宗亲来做皇帝。

所以说,刘秀是刘邦的后代,这个是没有什么异议的,不过,即使有异议,那也没啥,刘秀自己就创建了东汉,与刘邦一样,不比刘邦差多少。

从刘邦到刘备究竟是多少代了?刘备是刘邦的后代吗?

根据《三国演义》里的族谱,从刘邦到刘备传了20代,不过我认为这是罗贯中捏造杜撰之言,不足以为信。明确记载了刘备是景帝之子中山靖王之后...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部