一提起三国，便不得不提曹操。作为三国时期最为举足轻重的人物，曹操一直是三国时期的焦点。以下是曹操的介绍：

曹操，字孟德，三国中曹魏政权的奠基人，杰出的政治家、军事家、书法家和诗人。他曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

东汉末年，天下大乱。作为枭雄之一的曹操，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。与此同时，他实行了一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。

《三国志》的作者陈寿对曹操有着极高的评价：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

由此可见，曹操的人格魅力的确不可小觑。基于此，许多有关三国历史题材的电视剧里，曹操无疑是主角。而其中，最具代表性的曹操版本，有鲍国安版、陈建斌版、于和伟版和赵立新版。以下是简要介绍：

一：鲍国安版曹操

在电视剧《三国演义》中，鲍国安饰演曹操。

特点：眼神犀利、步幅稳妥、神态不凡，独具一格。

二：陈建斌版曹操

在电视剧《三国》里，陈建斌饰演曹操。

特点：霸气侧漏，性格鲜明，别具一致。

三：于和伟版曹操

在电视剧《军师联盟》里，于和伟饰演曹操。

特点：豪气逼人，有血有肉，英雄迟暮。

四：赵立新版曹操

在历史剧《曹操》中，赵立新饰演曹操。

特点：正气凛然，雄才大略，多疑善变。

姓名：鲍国安 性别：男 原名： 英文名： 生日：1946年6月 星座： 国籍：中国 地域：中国大陆 身高：175cm 血型： 三围： 嗜好： 生平介绍：鲍国安是国家一级演员，中央戏剧学院教授。凭借在《三国演义》中的出色表演，获得中国电视“飞天”，“金鹰”男主角双奖。 鲍国安作品： 所拍电视剧： 《宋江》（《水浒》）宋江 （1987年） 《大唐名相》魏征（1990年） 《三国演义》曹操（1995年） 《武则天》唐太宗（1995年） 《孙武》吴王僚(1997年) 《人间正道》吴明雄（1998年） 《双凤奇案》（《拾玉镯》）杜翰章 （1998年） 《刘伯温》刘伯温（2000年） 《女囚》梁老师 （2000年） 《乱世桃花》李渊（2001年） 《包公生死劫》包拯（2001年） 《风雨乾坤》司马民望（2002年） 《人大主任》齐恒寿（2002年） 《拯救少年犯》鲍文同（2002年） 《窦娥冤》窦天章（2003年） 《权利2裸雪》曹中（2003年） 《德润江南》 （2003年） 《大明天子》朱元璋 （2003年） 《铁血长平》秦昭襄王（2003年） 《江山风雨情》洪承畴 （2003年） 《如此多娇》林然 （2004年） 《新铡美案》包拯 （2004年） 《无间光影》许诺 （2004年） 《大汉悲歌》萧何 （2004年） 《国家机密》肖厅长 （2005年） 《开创盛世》隋炀帝 （2005年） 《拒绝成熟》书记 （2005年） 所拍**： 《山下是故乡》常茂 （1983年） 《决策》 （1986年） 《鸦片战争》林则徐（1997年） 《零点行动》 （1999年） 《真心》吴登云（2001年） 《警之恋》 （2004年） 《核电铁军》李子华 （2004年） 《被剪的男人》梁老师 （2004年）（即《女囚》第一个案例） 所演话剧： 《天国春秋》 洪秀全 《麦克白斯》 麦克白斯（1981年） 《安娜克里斯蒂》 所拍广告： “杜康”酒 “康脑灵”药 “光州啤酒” “沱牌曲酒” 朗诵作品： 《大江东去》－苏轼作品朗诵（2003年）

采纳哦

鲍国安:

即便在老版三国这种文戏水准逆天的剧中，鲍国安的表演也是最璀璨的，没有之一。一般来说老版三国公认的塑造的最好角色为:鲍国安的曹操，唐国强的诸葛亮，陆树铭的关羽。相比之下陆树铭更偏形似，表演难度由于关羽形象本身较为单一而较低。唐国强的丞相是传世之经典，尤以老年最为精彩，但如果你注意看，在刘备与曹操争雄汉中那一段（定军山前后）唐国强饰演的诸葛亮略有脸谱化，事实上唐国强自己后来也说，那时候刚入组，还在找感觉，表现一般。后来进入六出祈山时代，诸葛亮明知不可为而为之的悲凉气魄表现出来后，唐国强才一战封神，所以整体观之，唐国强诸葛亮白玉微瑕。而鲍国安饰演的曹操，是从整体上是真正的保持稳定的神级表演，鲍国安自己之前和后来饰演的角色也都没有超越曹操。

鲍国安的曹操紧紧围绕的奸雄二字饰演，难得的是将奸和雄很好的融合起来，6分雄而4分奸，浑然一体。以煮酒论英雄一段，评点其天下英豪那叫一畅快淋漓，当真是藐视天下，是令人心折的豪杰，但描述之际斜眼窥视刘备，奸雄之相跃然荧屏，这一雄一奸转化的尤为自然，可谓鬼斧神工，功力之深自不待言，这也是在我看来是其它各版曹操均不及的地方。

陈建斌:

陈建斌的曹操我认为是他剑走偏锋了一下，他想在表演上赋予了曹操一些与常人不一样的地方，突出曹操这个人在乱世的卓尔不群。比如断句上，陈建斌在曹操台词的断句上用了一种不太一样的节奏，很多人听着怪，但我认为那是陈建斌故意为之。他想把曹操塑造成一个三国时代的极具才能的奇葩，怪咖，一个行事作风不同于时代而超越时代的天才领导者，事实上这个塑造不能说错，曹操确实带有这种气质（唯才是举超出当时很多人的固定思维）但是陈建斌的表演有点流于表面，人们更多的是觉得怪，而曹操作为世之英雄的一面没有很好的表现出来。（新三国倪大红的司马懿的表演也是类似这种）

最典型的例子就是新三国横槊赋诗一段，陈建斌用这种表演方式去咏诵《短歌行》，效果非常糟糕，而导演本身对这段戏的场面设计也很差，这段戏本来很体现曹操的抱负，演砸了。

（很多人认为陈建斌断句一直是那个样子，其实不然，早些的《结婚十年》《乔家大院》都不是这样，只不过《甄嬛传》里陈建斌的演出和曹操类似，所以看他剧少的人以为他说台词就是这个样子）

于和伟:

于和伟是个优秀的演员，他的演技其实变化多端，这两年饰演了不少个性人物，其实他早年和张丰毅演的《历史的天空》，他饰演反派万古碑，那叫一个猥琐阴险，恨的你牙痒，演技是绝对在线的。

于和伟的曹操我觉得走的其实是陈建斌的路子，但于和伟在表演上更加学院派一点，他更多是按照剧本的要求一点点去演，曹操在《军师联盟》是一个配角，所以曹操的人物设计偏向脸谱化，于和伟也没有太多空间去展示这个复杂人物，抽离出一些霸道和奸诈，整体中规中矩的发挥。

最后说一句，无论是陈建斌还是于和伟，其实都是优秀的演员，他们饰演的曹操其实非常用心，特别是陈建斌，你明显更感受到他有意识的给自己的角色设计动作和细节，让这个角色立体起来，鲍国安教授珠玉在前，其实这是很不容易的事情。

而鲍国安真的演技就比陈建斌于和伟强很多么？也不见得。老三国的制作几乎是不计成本，类似举国体制的产物，鲍国安进组后可谓与世隔绝，一门心思沉入到角色的演出中，好的角色是磨出来的，这种拍戏方式当下几乎绝迹了，唐国强当年为拍好诸葛亮，在拍戏期间和导演沿着诸葛亮出川的道路走了一个遍，就为摸索人物，现在的剧组哪有这个时间和金钱多拍一天就是多一天的钱啊。在这种环境下，演员想演出当年的神韵是很难的。但不管怎么说，表演用心不用心你在看戏的时候能看出来，以目前《军师联盟》来说，剧本槽点不少，但演员整体演技在线，相比那些小鲜肉流量担当，我看的还是很舒服的。至于鲍国安的曹操嘛~那和焦晃的康熙，李雪健的宋江，陈晓旭的林妹妹一样，属于神来之笔，不可强求。

由于国人对三国故事的熟悉程度，三国题材的剧只要播出，都会成为热点。一说到扮演曹操的演员，人们一般都会想起两位，一位是在1994年央视版《三国演义》中扮演曹操的老演员鲍国安，一位是在2010年高希希版《三国》中扮演曹操的陈建斌。要说两位演员谁的表演更忠实于原著，那要看说的是什么原著，是《三国演义》，还是《三国志》。 

如果说原著是《三国演义》，那当然是鲍国安的表演更令观众信服，他呈现出来的曹操的形象，是符合大部分观众对曹操的想象的。 

《三国演义》原著的很重要倾向，就是“拥刘反曹”，因为大部分人不管是看原著还是听评书包括看京剧，也早早就接受了这样一种倾向。央视这一版的拍摄，基本没有参照《三国志》等史书，而是基本沿袭了原著小说的脉络和立场。它在刘备方面注入了更多忠义、仁政的理念和人格特征，对曹操则持一些批评态度。

当然这一版的人物也并不完全像原著小说那样脸谱化，刘关张的兄弟情义固然动人，诸葛亮的献身精神也非常感人，不过曹操也并没有成为像京剧舞台上那种大白脸。鲍国安扮演的曹操当然有奸雄的一面，但也照样有血有肉，有勇有谋，一样成为观众心目中的英雄。

这部剧给人们留下最深刻印象的就是两个人，曹操和诸葛亮，鲍国安和唐国强都发挥了非常高的表演水准。尤其鲍国安的表演抑扬顿挫，形神兼备，剧中并没有隐去曹操身上不光彩的一面，电视剧也没有为曹操翻案，但观众看到鲍国安的表演，内心对曹操有一个再认识。 

如果说央视版《三国演义》对原著的改编是谨慎的，那么到2010年高希希拍摄《三国》的时候，就放开了更多手脚，它不仅照顾到老观众对原著小说的记忆，还更多地从《三国志》等史实当中选取素材，力求打造出新时代的人理解的历史人物。曹操就是其中典型。 

从《三国》前30集来看，曹操是绝对的主角，这一点就非常大胆。陈建斌因多年表演话剧，特别适合出演霸气十足的人物，他扮演的曹操有《乔家大院》乔致庸的影子，当然还有曹操的奸诈，甚至带有刘邦的无赖。 

不过就像陈建斌出演过的很多话剧作品一样，他的表演有时候总是显得有些过头，让人感觉那不太像是曹操，而更像陈建斌在表演自己。按理说当时的观众已经接受了此前易中天对曹操形象的翻案，但接受起这个曹操来还是有些困难。 

在这种情况之下，鲍国安和陈建斌都扮演曹操，但人们对鲍国安更为认可，对陈建斌的表演则不太容易认同。

陈建斌是我国著名影视演员，他出生于新疆乌鲁木齐，是我国电视艺术家协会委员会副会长。

在2010年高希希导演找到陈建斌去出演《三国》里面曹操，由于和伟出演里面刘备。

其实在我国影视作品里，三国题材被翻拍太多次，也有很多演员去饰演曹操。可是我个人还是觉着陈建斌和于和伟两位演员饰演曹操比较好。

鲍国安老师是我国国家一级演员，出生于天津，中央戏剧学院教授。

曾经在1994年出演过《三国演义》里面曹操，因此获取飞天和金鹰两项男主角大奖。

因为鲍国安老师这个版本曹操年头比较早，本人后来去看视频，看完后觉着这个版本曹操有点太舞台式，就是话剧式比较重，缺少曹操灵气。

个人意见，不代表老师演出水平问题，只是觉着可能因为当年人们对曹操理解，又因为当年拍摄问题，这个版本曹操没有灵气。

也有可能是因为当年老师们演绎一个历史人物，更多是需要去贴合历史，所以有点刻板。

而到了陈建斌老师这个版本，曹操那种老谋深算，曹操霸气和最后老年依旧不想称帝那种感觉都有。

个人还是觉着陈建斌老师这个版本是很好，因为老师这个版本曹操会比较有人气，就是说他是曹操个人，不是历史书上曹操。

曹操一生其实没有多坏，只是那个年代里总要有人去做些什么，而曹操自己本身有雄心，可是他从来没有野心。

曹操如果真有野心，他发可以很早就称帝，做皇帝来统一其他，就没有什么三国平衡之事。

蜀国和吴国其实在兵力上根本没有办法和魏国去抗衡，可是曹操并没有称帝，只是想控制住权势，古人眼里只有权势。

所以陈建斌老师版本曹操就很符合这个曹操个性，所以我觉着陈建斌老师这个曹操会更好一些。

鲍国安演的曹操之所以大家觉得是最像 历史 上真实曹操。

（1）鲍国安是著名影视演员，94版三国演义中曹操就是他出演的，之所以大家觉得他最像曹操，那是因为鲍国安本身演技就非常高，还有94版三国演义电视剧很早就在国内播出，大家非常熟悉。经典的地方有很多。鲍老师演出的曹操形象一直被大家认可，中国传统就是先入为主，所以说大家都感觉他就是真实的曹操。

（2）曹操大家都知道是 历史 人物，大家平时可能都是通过 历史 故事来了解他，大家也不可能见到他本人，电视是通过 历史 来还原以前的东西，鲍老师的形象塑造了很自然大家都很认可。

（3）94版三国演义不仅塑造了曹操也有其他很多 历史 人物，大家熟知的还有唐国强演出的诸葛亮，等等经典的 历史 人物。正是这些经典人物大家才了解了三国那段 历史 自然记住了人物。

（4）每一个 历史 人物演出的成功不是偶然的，演员本身是需要熟悉 历史 的，更需要了解 历史 人物。鲍国安老师在演出曹操的时候也是努力学习了解的。在一个就是对 历史 的尊重很重要。所以成功不是偶然付出学习很重要。

有人说鲍国安老师演的曹操可能就是 历史 上的曹操，这是什么原因呢？

曹操，治国之能臣，乱世之枭雄也。

事实上，从长篇的 历史 小说或者电视剧的版本角度来说的话，曹操的艺术影响不是只有一个版本，其中比较典型的版本有以下四个： 张丰毅版本、鲍国安版本、陈建斌版本、于和伟版本。 这四个影视大腕分别演绎的曹操可以说各有风采，自成一家，都有着自己庞大的忠实粉丝。如果要把这四个人非放到一起比较，其实很难。因为公说公有理，婆说婆有理，谁给的答案都不一定完全正确，但是也不能说是错误的。毕竟个人的见解不一样，并不能勉强别人跟你的想法一样。接下来，大明开始对这四个大佬级人物分开分析。

陈建斌版本的曹操

有很多人说陈建斌在新版《三国演义》里面演的曹操是‘最烂曹操’，因为他的眼睛在任何时候都好像睁不开一样还有沙哑的嗓音。眼睛睁不开的话就不能跟用眼神去表现人物的情绪，沙哑的嗓音也会导致原本很霸气的角色生生多了一丝病殃殃的感觉。我觉得陈建斌的演技可以说是可圈可点，但可能就是因为他的眯眯眼和嗓子导致他与其他的曹操扮演者在气势上输得太多。

张丰毅版曹操

在2009年的**《赤壁》里，张丰毅担任了曹操，虽然说也是演的风生水起，大气、正气、还有那么一点的官气。有点高大上的赶脚。但是文采风流不够，就略微的显得有点呆板，少了“指点江山”的派头，也就离 历史 里面记载的曹操影响选了一点点。

于和伟版的曹操

也就是《大军师司马懿之军师联盟》中的曹操。在这部戏里，于和伟扮演的曹操很出彩。之前于和伟曾在新版《三国演义》里面扮演过刘备的角色，有很多人当时就担心于和伟的角色能不能转变过来。事实上于和伟版的曹操还是很有气势的，曹操逼宫的那一场戏更是把曹操的张扬跋扈表现的淋漓尽致。这部戏除了政权把感情戏也丰富了很多，所以这个人物的形象也就更加鲜活了。我觉得如果说鲍国安老师演的曹操可以打99分的话，那么于和伟老师演的曹操就可以打95分。

鲍国安版曹操

很多人说起曹操，最先想到的肯定还是上世纪80年代版的电视剧《三国演义》里面的曹操。可以说，当时鲍国安版的曹操一经问世，就产生了轰动效应。很多人不但认可了这个就是 历史 上的曹操，而且还一反由来已久的“白脸曹操”的形象，还原了“乱世之奸雄，治世之能臣”的本来面目，这个“奸雄”也深受人们的喜爱。

鲍安国老师的形象本来就比较霸气，然后再加足眼神戏（ 比如斜眼看人） 以后，又有曹操的霸气，还能把曹操的奸诈尽显无疑。他的曹操是比较戏剧化的，无论是喜怒哀乐都表现得既夸张又合理，每个表情都透着张扬洒脱、奔放大气。哪怕是一败涂地，割须弃袍，狼狈之后，依然是雄才大略的一代霸主。一般人肯定是望尘莫及的。曾有人断言，有了鲍安国版的曹操，后人估计再难超越了。

虽然四位大佬各领风骚，但是个人还是觉得鲍国安老师版曹操可能更接近于 历史 上真实的曹操。

鲍国安老师饰演的曹操，是无人可以超越的。他就像雄霸一方、具有雄才伟略，而又生性多疑、阴险诡诈的曹操，穿过 历史 的长河走到我们面前一样，让我们看到了一个活生生的曹操再现。

这首先说明鲍国安老师是具有极高的文化底韵的，能够准确把握曹操这样一个枭雄人物的性格特征，和对 历史 的广泛了解。从这一点上佐证了，演员是靠文化底韵说话的，只有自身具有极高的文化修养，才能征服观众、甚至是征服 历史 。

鲍国安演的是三国演义，三国演义的曹操和三国志记载的曹操差异很大。三国演义骨子里是尊刘反曹，所以很多描黑曹操的地方。实际曹操在古往今来帝王至少可以排前十。不说他自身文学成就，能生出曹冲，曹子建这种神童加八斗之才。就不是一般人。政治上手下有一辈子算无遗策的贾诩，苟或（荀彧），这些人三国志中记载可比拟演义里的诸葛亮。军事上能把世代王公的袁绍拉下马，袁绍可不昏庸无能。

曹操距今大约一千八百多年了，我们今人只能从史料，曹操遗留的文章作品，书法绘画手迹，图像等等来了解掌握 历史 上的曹操。这些在你心目留下什么印象可能就是 历史 上曹操形象。

据说铁木真成吉思汗就不愿意让别人给他画像，忽必烈很像他爷爷铁木真，我们今人看到的铁木真画像是照忽必烈画像画出的。

据说曹操和铁木真不同，非常喜欢让别人画像，没有铁木真那种习惯。如果有曹操画像传世那么可能就是曹操的模样。曹操书法真迹目前遗留有“衮雪”两个字，在汉中博物馆能目睹真容。

《世说新语》里有这么一个故事，有一天，匈奴使者来访问，但是曹操一照镜子发现自个实在是太矮了，这样会遭到耻笑的，怎么办呢，这时他发现了身边的一个高大威猛的帅哥，即是他的谋士崔琰，他就让崔琰扮演自个去和使者碰头，而自个则扮演崔琰身边的卫兵，局面着实有点尴尬。

《魏氏春秋》中说：“(操)姿貌矮小”。

可见曹操官宦家庭出身，长的也不怎么样。个头也就1米6左右，仅有富，也不高，也不帅，但好人妇，为此，自己一个儿子、一个侄子、猛将典韦三个人性命搭进去了。刘邦、郑成功、袁世凯等也都1米6左右。

曹操文章和诗歌创作是非常出色的，建安文学开一代新风。直抒胸臆，忧国忧民，豪迈雄壮。

大千世界，芸芸众生，能成为 历史 人物不简单，曹操在政治、军事、经济、文学艺术等方面造诣很深，是 历史 人物中很厉害的一位。

到此，曹操在人们心目中应有一定印象和形象。鲍国安老师是一位出色表演艺术家，他把曹操演活了，尤其气质演活了，聪明、狡猾、有时豪爽大度、有时心狠手辣、好色、洒脱等等淋漓尽致表现出来，极有可能是 历史 上真实曹操的翻版。但估计鲍国安老师面目形象应比真实的曹操面目形象好些。

鲍国安演饰的曹操 历史 上被称为‘’奸雄‘’，他给曹操的大白脸调正了不少例举几处具体情节，一是，打张绣时见张妻美貌*心大发，丑态百出，但鲍国安对这段情节虽然照演对其具体情节要简略得多，只是一略而过，给了‘’奸雄‘’不少脸面。二是，在汉献帝宻召联盟包刮刘备十一人谋杀案告被后。训戒献帝的情节也比其他版本缓和得多。鲍国安给了曹操‘’奸雄‘’的不少面子，本该是一件谋杀案，为了任何人处理，必然首恶必办，即使为了大局不给于死刑，那活难当，鲍国安处理却如其分。当然其他还有多方面不再多说，观众也有体会。

。通过这两件小事，对曹操的白脸暖解了不少，这种作为和胆略也是难得，他首先不怕被观众漫骂，能够升张正义。

呵呵呵，我没听人这么说。不过我倒是听人说王刚演的和珅挺真实的。这句话能否稍微印证你的问题呢？可当我们到过真正的恭王府后，在听过一些 历史 学家讲解过真实的和珅之后。我们才知道。和珅比纪晓岚年轻的多。而且英俊潇洒，并不像电视剧里面说的和胖子。所以，王刚演的和珅是我们心目中理想或理所当然的和珅。并非是 历史 上真正的和珅。同样的道理。鲍国安演的曹操有血有肉，精致细微。但我不敢苟同。个人倒是觉得陈建斌的曹操比较贴近我心目中的曹操。当然了，仁者见仁智者见智。大家觉得他们的人物性格刻画的非常好。就够了。何必要跟真实的人物去比较呢？最后，忍不住调皮一下。你以为你以为就是你以为吗？谢谢。

鲍国安饰演的曹操，是根据《三国演义》来编排出来的，与 历史 上的真实曹操是有一定的出入的。但从演员的造诣上来说应该是鲍国安饰演的曹操与真实人物最为贴近，也最象。后来还没有任何人饰演的曹操形象超过鲍国安的。

陈建斌比鲍国安饰演的好 陈建斌饰演的曹操奸雄兼备 鲍国安饰演曹操就像一个迂腐的小人

我看到过鲍国安老师排演《大唐名相》扮演魏征的过程。当时鲍老师跪在李世民面前劝谏那场戏 ，鲍老师跪了很长时间了，如果是一般的演员早就叫苦了，可是鲍老师一直坚持拍完戏，当时我特别的佩服鲍老师的敬业精神。

今天我们聊的是鲍国安老师演的曹操就是 历史 上的曹操。这个问题如何回答呢？曹操此人长的什么样，今人很难刻画出来，只有通过 历史 文献勾勒出曹操的人品、性格、文韬武略。我们知道曹操在《三国演义》中被描写成一代奸雄，确有着指点江山舍我岂谁也，浑身充满了霸气。那么谁能把曹操这些为人知的气质表演的淋漓尽致那？我个人的观点唯有鲍国安老师！

《三国演义》是中国四大名著这之一，里面的人物三国迷们几乎耳熟能详。94版本的《三国演义》电视连续剧里的演员比如说诸葛亮的扮演者唐国强，关羽的扮演者陆树铭给观众留下了深刻的印象，成为经典。如果说到此作品中经典当中经典，那应该就是鲍国安老师饰演的曹操了。同一剧组的唐国强老师演技精湛，但与鲍国安相比，似乎大家更关注于曹操的角色，结果鲍国安获得了第十五届飞天奖优秀男主角奖。

其实熟悉原著的三国迷们都知道，作为 历史 上的曹操这个角色，可不是只有霸气就行，还需要显示出他的奸雄气场。三国时代的曹操，有一个最关键的点就是为人多疑。所以，如何表达这个疑字，可以说此后的曹操饰演者没有一个能像鲍国安诠释的微妙微翘，让三国迷们认可，他就是曹操，曹操就是他的感觉。鲍国安饰演的曹操真的是非常经典，虽然时隔多年，每每想起，依然是令人感受到那股奸雄与枭雄合体的气势。其实我们可以从当年这补电视剧看一下鲍国安在剧中的表演。比如有一个故事情节，说到曹操当年借居父亲的好友吕伯奢家是时，因为自己多疑的性格，结果就将其一家老小都杀了，杀了以后就逃走了。没想到在途中遇到这位外出大酒的热情老伯，见此情况拼，曹操也将老伯杀了。当陈宫问他为什么要这么做时，他说了一句：宁可我负天下人，不可天下负我。此时我们看到鲍国安老师表演的眼神，杀气十足，并且阴狠其中，可以说一言既出令人毛骨悚然，不寒而栗。如此面孔，相信看过94版的《三国演义》的粉丝们，都会记忆犹新。

鲍国安的表演，对粉丝们而言，是非常深刻的。尤其是在他的活灵活现的曹操形象，使观众找到了当年曹操的。霸气和奸雄的人物性格，体现在一人的身上，这才是鲍国安表演得到广大观众认可的地方。

经典的角色，永远都不会让观众忘却，这就是后来的版本无法超越前人的所在。有一个样板树立在那里，鲍国安就是 历史 上的曹操，后人再如何演也不可能超越前任的精髓所在。

1994年央视版的《三国演义》当中主要人物的塑造极具特色，鲍国安演的曹操、唐国强演的诸葛亮、孙彦军演的刘备、李靖飞演的张飞、陆树铭演的关羽，均无可挑剔。就如同从历史书中走出来的人物一样，栩栩如生。

尤其是鲍国安演的曹孟德，单从外形上就特别接近历史书中曹操的形象。《三国演义》原著当中曹操的身高是7尺，大概1米74，而鲍国安的身高是1米75，与曹操的真实身高相当接近。

而且，历史书中的曹操足智多谋，擅长随机应变，这种人往往就是表面看着不动声色，但内心城府很深的那种人。鲍国安的曹操形象刚好就符合，看起来好像没什么，实际上内心翻江倒海。

鲍国安的胡须长度刚刚好，整个人看上去就是一个活曹操。

而陈建斌身高1米78，比曹操的真实身高高了一点，眼睛又太小了，几乎成了一线天，光看外表就奸诈狡猾，看着不太像曹操。

鲍国安对角色的把握更到位

鲍国安可以称之为真正的老戏骨，是国家一级演员，也是中央戏剧学院的教授。在演《三国演义》之前，他已经在《山东版水浒》当中饰演过宋江，对历史人物已经有了一定的认知和把握。

加上鲍国安早些年间拍戏的时候，主动要求去体验生活，对人物的把握就更到位。他演的曹操既霸气侧漏，也有平易近人的一面，只有这样才能更好地笼络人心。

鲍国安的曹操是很自然的面孔，忠与奸转换自如。从外观上看不出他的奸诈，但一旦发作了，就非常的突兀。赤壁败仗时，曹操的几次狂笑，那神态让人爱恨不得，感觉鲍国安就是曹操转世。

鲍国安的曹操与原著的曹操形象非常符合，把曹操“乱世之奸雄”的形象演绎的非常完美，极为上乘，相当传神。

而陈建斌眼睛太小了，光看外表一眼就知道他在打主意。而且，他演的曹操没有王者气质，感觉就是一个现代人穿着古装，说话的语气也是很现代化，特别容易让观众出戏，往往认为镜头中的曹操不是真的曹操，就是陈建斌。

陈建斌演技肯定比不过老戏骨，各方面的经验都有欠缺，对于人物的把握不到位。

本来翻拍《三国演义》就容易遭人吐槽，而陈建斌恰恰毁了原著的经典，把曹操演绎的太假了。很多人当时看到陈建斌的曹操以后就很失望，没看几眼便换台了，看不下去啊！

陈建斌演什么都是一个样，没特色

陈建斌虽然现在是一个比较红的明星，但实际上演技并不高，只是运气好再加上包装炒作，才有了今天的成就。他演什么都是一个样，没有特色，不符合剧情，尤其喜欢皮笑肉不笑。