解：人的体细胞内的23对染色体，其中22对是常染色体男女都一样，第23对染色体与人的性别有关，叫做性染色体；男性的性染色体是XY，女性的性染色体是XX．在亲代的生殖细胞形成过程中，经过减数分裂，染色体彼此分离，男性产生两种类型的精子--含22条+X染色体的精子和含22条+Y染色体的精子．女性则只产一种含22条+X染色体的卵细胞．受精时，如果是含22条+X的精子与卵子结合，就产生具有44条+XX的受精卵并发育成女性；如果是含22条+Y的精子与卵子结合，就产生具有44条+XY的受精卵并发育成为男性．因此，男性的Y性染色体只传给儿子，不传给女儿．．遗传图解如图：

故答案为：√

家族遗传性男性生殖系统疾病包括遗传性睾丸发育不全、遗传性小睾丸症、克氏综合症、无睾症、隐睾症、性腺发育不全、高血睾症、男性假两性畸形等。这些疾病均与睾丸发育异常或病变有关，包括染色体异常、基因突变、激素水平异常等。

家族遗传性男性生殖系统疾病的治疗方法包括激素治疗、手术治疗、中医治疗、心理治疗等。治疗方法的选择应根据患者的具体情况和医生的建议进行。

家族遗传性男性生殖系统疾病的治疗效果因个体差异而异，但随着医学技术的不断发展，治疗方法也在不断改进和创新。同时，家族遗传性男性生殖系统疾病的治疗也受到社会、心理、环境等多种因素的影响，因此，在治疗过程中，患者应积极配合医生，保持乐观、积极的心态，以期达到最佳的治疗效果。

y库信息采集是一种DNA检测手段。Y系数据是男性染色体遗传物质的载体，该数据库建立后，将提升公安系统追踪犯罪嫌疑人的有效性，提高公安机关打击犯罪的能力和水平。

为了完成好丹江口市Y库建设工作，民警积极联系村委干部进行入户宣传，同时要求村委积极配合派出所开展数据采集工作，为让群众更好的理解配合，工作转变在家系图谱绘制前特意召集村组干部和部分村民召开碰头会。

向村民说明Y库建设的意义及家系图谱绘制的重要性，并举例说明如果有谁家小孩走失，就可以通过Y库找回，强调说明所绘制的家系图在一定程度上也是为村民编制的族谱。

Y-STR至少可以为技术破案提供3种类型的信息：

（1）如果Y库中有嫌疑人的父系亲属，则等于直接锁定了嫌疑人的家族。

（2）如果Y库中有足够多量的嫌疑人出生地所在的族群，则可以大致确定其所在的县甚至村落。

（3）如果Y库中对某个地区（最好是地级市）本地（3代以上）的人群进行了足够大量的分析，则可以大致确定其是哪里人。

现在中亚有1600万男人带有成吉思汗的Y染色体，但最终男人将不再具有自然生育能力，未来的世界属于女人。

无论走到哪里，布赖恩·塞克斯博士总是随身携带小棉签，随时准备从陌生人那里收集点基因材料。

塞克斯博士是牛津大学的人类遗传学教授，英国下议院的科学顾问，他喜欢向人们展示隐藏在他们DNA里面的令人惊奇的秘史。在与他邂逅三周后的一天，也许你会突然收到一份来自塞克斯博士实验室的报告，告诉你说：你有一个西非的祖先，或者你是成吉思汗的后裔。

目前，塞克斯博士正在从他遇到的所有姓"麦克唐纳"的人那里收集样品，以测定苏格兰人迁移的每一个分支源流。一位记者惊奇地发现自己与姓"Otzi"的人同宗，这个姓源于意大利北部的史前居民。

56岁的塞克斯博士是世界上最受人尊敬的遗传学家之一。在20世纪80年代，他和他的牛津同事罗伯特·赫吉斯，发现了从骨化石中提取DNA的方法，此后，他一直使用这些方法来揭开人类的遗传史。

他的关于现代欧洲女性起源的著作《夏娃的七个女儿》，是2001年的世界畅销书。他的第二本书《亚当的诅咒：没有男人的未来》，今年4月刚刚出版，书中对男人和他们脆弱的Y染色体作了悲观的审视，塞克斯博士把Y染色体看作是某些正在衰败的基因的墓地。

当代每一个男人的Y染色体都可能来自某一个军阀首脑

问：《亚当的诅咒》读起来几乎像反对Y染色体的辩论，你究竟要反对什么呢？

答：我有那么激烈吗？没有吧。如果我是一个女性，我肯定不会写这本书，否则我会被指控试图为女权扩张说话的，但这不是我的意图。在书中某些段落中，我真的很为Y染色体感到遗憾。但是，当你顺着Y染色体的指纹回溯人类历史时，你会看到它揭示的一些非常令人不愉快的行为。比如说，现在中亚有1600万男人带有成吉思汗的Y染色体，而这是从12世纪的这个男人的单个拷贝开始的，事情是怎样发生的呢？当成吉思汗每征服一块领土，他杀掉男人，并有组织地大规模

地将当地最迷人的女人据为己有，让她们怀上自己的孩子。

千年之后，他的Y染色体得以幸存和扩散，这是一个大范围的性选择过程。

事实上，每当遗传学家检视进化图谱时，他们发现一些孤立的Y染色体比别的Y染色体以更高频率出现，这些传播最广的Y染色体是历史上少数特别成功的男人留下的，他们将同时代的其他人的Y染色体挤掉了，就像成吉思汗所做的那样。我猜想，现在活着的每一个男人的Y染色体都来自某一个军阀首脑。最终男人将不再具有自然生育能力

问：而且，你写到Y染色体存在缺陷、前途坎坷，你预言它将会消失，为什么？

答：因为不像其他的染色体，Y染色体没有机会与别的任何染色体混合，这样它不能利用有性生殖提供的机遇与其他染色体交换DNA———这是一个可悲的讽刺，因为正是Y染色体首先将男性从女性中区分出来。Y染色体从一个男人传递给另一个男人，他不能通过基因重组修复自身的变异。

更有甚者，Y染色体因为长时间禁闭在男性种系中，所以会遭受比别的染色体更高的突变几率。为保持精子的不断形成，雄性生殖细胞和它们的DNA分裂非常非常频繁。而大多数的突变就发生在DNA链条分裂和复制的过程中。因此，Y染色体从本质上就是不稳定的。根据我的估计，在大概5000代也就是12．5万年后，男人的生殖能力将大约只有现在的1％。现在已经知道，Y染色体的突变会降低男性的生殖能力。我已经目睹了男性生殖能力一直以来的缓慢的下降，最终，男人将不再具有自然生育能力。

未来世界是一个"女儿国"

问：我们应该从现在开始担心这个问题吗？

答：12．5万年在我们这个物种的整个进化史中仅仅是一瞬间，但生活中有比这更迫切的问题。将来人类还是会有应对办法的，我们可以把Y染色体上的重要基因放到其他染色体上的"安全地带"。

一种更釜底抽薪的可能解决方案是将男性从人类生殖的程序中排除出去。日本的研究人员最近已经用两个卵细胞融合繁殖出一只老鼠。从外表上看，这只老鼠生长发育正常。整个过程根本没有雄性参与。

实验取得成功的关键是克服了一种名为"基因铭记"的内在机制，正是这一机制阻止哺乳动物进行孤雌生殖。

我相信，有一天人类将能够通过两个卵子的结合来生殖。所有的孩子都将是女孩，她们具有相同的能够交换的X性染色体。这是可行的，我认为在我的有生之年就能实现。重要的是，这不是生殖性克隆，因为你不是复制一个人的基因。你是通过"父母"的基因混合来产生一个全新的独立的个体，虽然"父母"双方都是女性。我能够想见，两个同性恋的女性如果都希望成为一个孩子生物学上的双亲，她们就会考虑这样做。

没有人再提"同性恋基因"了

问：为什么我们不再听到"同性恋基因"的说法呢？

答：你是指1993年发表的迪恩·哈默与他的团队进行的对男同性恋者及其家族的研究吧，他们在X染色体上找到一个所谓控制男性同性恋的基因。虽然后来哈默重复了这个结果，但是另一项沿用相同思路进行的研究否定了这个结论。从那以后，没有人再提"同性恋基因"了。

纯粹从遗传学的立场出发，我从来不喜欢"同性恋基因"这个概念———假使存在过这种基因的话，因为同性恋男人的后代比他们同时代的异性恋男性的后代更少，那么这种基因必然会被淘汰掉，我看不出它如何能在我们的祖先中存活和传播开来。

让人着迷的生物考古学

问：你被认为是生物考古学的创立者之一，这门学科是干什么的呢？

答：从20世纪80年代以来，我和我的同事们做过一些这样的工作：我们用一系列生物学的技术来分析考古学材料，以获得对过去人们的更多了解。

因为我们已经能够运用这些技术从非常古老的骨头中提取和扩增DNA，这一领域变得引人注目。我曾经分析过一具在意大利阿尔卑斯山中发现的9000年前的冰冻尸体，经过DNA检测，我们发现这个人与我的一个好朋友有亲戚关系！

除了这门有趣的学科之外，我也想知道有多少人会对他们祖先的遗传源头感兴趣。携带母系遗传基因的线粒体和通过父系遗传的Y染色体所能揭示的东西，让许多人着迷。因为遗传学研究的进展，Y染色体让家谱学发生了一场革命，Y染色体与姓氏之间密切相关。例如，我曾经检测数百个姓"塞克斯"的人，发现大概70％的"塞克斯"拥有相同的Y染色体，因此，可以断定这些人是同一个男人的后代。

我国婚姻法有明确规定：子女可以随父姓，可以随母姓。字面意思大家都懂，比如孩子的爸爸姓张，孩子的妈妈姓王，那么孩子在出生之后，不管是一胎、还是二胎，孩子的姓氏可以是张，也可以是王，这完全由孩子的父母商议决定。

这个规定的初衷，一是为了表明夫妻双方在婚姻关系中是完全平等的，二是为了避免“重男轻女”观念导致无节制的生育。这就过去“赘夫的子女从母姓”不一样了，以前通常都是上门女婿的子女才可能随母姓，而女子嫁入男方不管生几个，一般都是随父姓。

大家可能也注意到了，随着二胎、三胎开放，周围的多子女家庭，的确有不少都随母姓，尤其是是二胎随母姓的居多。不过，在这样的大环境下，只不过是一个姓氏，依然有不少人难以接受孩子随母姓，以2021年第四期中国妇女 社会 地位调查数据为例：

在所有受访调查者中，愿意让孩子随母姓的人占比只有四成左右，甚至还有287%的受访者认为不同姓氏的孩子，不能够平均继承父母的财产。不同于很多人搬出几千年传统的理由，竟然有人从生理学角度提出女性无法传承家族基因这样的观点，从科学的角度讲这个逻辑真的成立吗？

在现实生活中，的确有人认为孩子随母姓基因几代就没了，而男人的基因却千年可寻，难道只有男性才能传承家族基因吗？

直接说答案，男性才能传承家族基因的说法，根本不对！要知道每个正常人都有两万多到三万个基因，分别位于不同染色体和线粒体上。 不管是男是女，23对染色体中有22对都是常染色体，这些染色体承载的基因量一致，不会因为你是男性就多一些。

从本质上来说，决定性别的是性染色体，也就是人类的第23对染色体，女性和男性的这对染色体分别对应XX和XY。你知道吗？其实， Y染色体要比X染色体小一些，这就决定了X携带的遗传基因要比Y染色体更多。 Y染色体携带的基因主要都是决定男性性特征，而X染色体包含的却不只是与性别有关的基因，还包括不少和智力有关的基因。

像红绿色盲这样的X连锁隐性遗传病，为什么会在男性自带中发病率更高？根本原因就在于男性相对更小的Y染色体，容易缺乏一些和X能匹配上的基因，而女性携带的性染色体都是X,只要有一个X染色体基因是正常的，那通常都不至于显现出来。

为什么有科学研究表明，男性的智力会在较大程度上受到母亲的影响？原因就在于男性体内的X染色体一定是从母亲那里获取，而X染色体中的一些基因又刚好与智力有关。简而言之， 不管是染色体数量，还是染色体携带的基因载量，“男人基因千年可寻，而女人基因几代就没了”这类说法，完全没有任何科学依据。

在现实生活中，至今都还有人把“生男生女”归咎于女方，但凡对染色体有一点常识，也不至于有这样的谬论。简单点说，想要生出儿子，那就得有来自父亲的Y染色体，这是妈妈没办法决定的，因为Y染色体最典型的特征就是“传男不传女”，只存在于男性基因的身体细胞中。

与此相比更少有人知道，除了Y染色体的遗传特性以外， 其实线粒体基因在遗传的时候也具有特殊性，因为这种基因的分配机制不是随机，也不是平分父母的线粒体基因，而是完全从母亲那里获取。

大家都知道，精子的体积远比卵母细胞小，两者细胞浆里面含有的线粒体完全不在一个量级，而所谓的线粒体基因就在线粒体里面，即便受精过程中有来自精子的线粒体进入卵母细胞，但也会因为酶而被分解，所以子代身体内的线粒体基因就完全来自于其母亲了。

也就是说，男性从母亲那里继承的基因，往往要比从父亲那里继承的基因多出4%以上，这就进一步否定了男性才能传承家族基因的说法。

如果在现实生活场景中，直接要求子随父姓、或子随母姓，可能都会被扣上“重男轻女”的大帽子，但从遗传学角度来说，都有合理的理由能解释通，为什么这么说呢？

生命的开始始于精卵子结合，所以新生命从父母那里获取的遗传物质，虽然不能达到绝对的“AA”，但也差不了多少，而且生产风险也主要是由女方承担，所以孩子的姓氏如果不能由母亲共同决定确有不公之处。

不过，这不是我今天主要说的东西，而是从遗传角度来说，子女随父姓、或随母亲都有其合理性：

以“子随父姓，女随母姓”为例，在这样的传递规则下，便可以分别从母系和父系来追溯家族史，具有相同姓氏的女性线粒体DNA一样，具有相同姓氏的男性Y染色体一样。

男性继承父亲的Y染色体，而父亲的Y染色体又只可能来自于他的父系祖先，这就让姓氏和Y染色体密切关联起来。

男性和女性都会从母亲那里获取到线粒体DNA，但男性得到后却不能继续往下传递，所以，线粒体DNA在传递的时候是通过母亲传递给后代，女儿随母姓等于就把具有共同线粒体DNA的母系祖先和女性继承者关联起来了。

为什么说“子随母姓，女随父姓”也是合理的呢？其实，这就是从继承遗传物质的多少来说的。前面已经提到了， 男性理论上从母亲那里获取的遗传物质，会比父亲那里更多，这是由Y染色体短小一些、本身携带基因载量更少（且处于正在退化的情况），以及只有母亲的线粒体DNA才能传递给儿子共同决定的。

而女儿的两个X染色体，一个来自母亲，一个来自父亲，X染色体比Y染色体携带的基因载量更大，所以，女儿从父亲那里继承的遗传物质，就要比儿子从父亲那里继承的遗传物质多一些。 也就是说，女儿比儿子能继承更多来自父亲的基因，如果真的站在古人“传宗接代”思想的角度来说，那儿子就不如女儿更有资格继承父亲姓氏了。

如果把二胎随母姓看做是奇怪的现象，认为本质还是继承了外公的姓氏，那么，不妨将姓氏自由视为提倡大家淡化姓氏、淡化儿子才能继承香火等传统观念。而且，从根本上来说，不管孩子姓甚名谁，都不影响其体内传承的基因信息，这一点不会因为随母姓、或随父姓而发生任何改变。