这个其实是个非常冤枉的故事，所以说民间的话，本其实是不可信的。 现实中有这个人吗？其实是有的，只不过被人改编了，还不是往好了改编而是往坏了改编。这个人其实有四个版本，那我们就先说最真实的版本。其实这个人不仅是清官还是疼老婆的人，但是奈何年轻时实在太穷了。在上京的路上遇上了几位家境不错的好友，于是几人凑钱让他去考试。结果一行人去了好几个，只有他不仅考上了还被皇帝几次晋升。

因为他真的很清廉，并且政绩非常好。于是这几位同学就去找他希望走后门，他开始还满面笑容的请客吃饭，结果要求越来越过分，人来的也越来越多，于是小陈同学收起笑容开始赶人。这几位同学回家路上一想觉得太憋气，正好还听到一个骂人的曲子。于是一改编，他就出现了第2个版本。那就是把他变成驸马，并且把他妻子的名字也改了一下，这下大家都猜疑是你，但是又不是你。

第3个版本就是包公的版本，本来两人一开始传的谣言非常简单。陈世美又成了主角，但是他当官了之后却两年没有回家，妻子找上门并且扮成了歌姬。他觉得非常丢脸于是接了孩子杀了妻子，于是他被整治了。

第4个版本也是改编版，将第2个故事融到包公中，就成了他打造了狗头铡。所以有些谣言真是不可信，就连两个丝毫没有关系的人都能放在一起，所以大家还是多查看一下知识再选择相信哪个吧。

1、铡美案：

陈世美家境贫寒与妻子秦香莲恩爱和谐，十年苦读的陈世美进京赶考，中状元后被宋仁宗招为驸马。秦香莲久无陈世美音讯，携子上京寻夫，但陈世美不肯与其相认，并派韩琪半夜追杀。韩琪不忍下手只好自尽以求义，秦香莲反被误为凶手入狱。

在陈世美的授意下，秦香莲被发配边疆，半途中官差奉命杀她，幸为展昭所救。展昭至陈世美家乡寻得人证祺家夫妇，半途上祺大娘死于杀手刀下，包拯找得人证物证，欲定驸马之罪，公主与太后皆赶至阻挡，但包拯终将陈世美送上龙头铡。

2、狸猫换太子：

宋真宗时，刘妃与内监郭槐合谋，以剥皮狸猫调换李宸妃所生婴儿，李宸妃随被打入冷宫。真宗死后，仁宗赵祯即位，包拯奉旨赴陈州勘察国舅庞煜放赈舞弊案。途中，包拯受理李妃冤案并为其平冤，迎李妃还朝的故事。因故事脍炙人口，被后人竞相传颂。

3、下陈州：

北宋时，陈州三年荒旱，民不聊生；四国舅奉旨陈州放粮，却提升米价、私改斗秤、米里掺沙，中饱私囊坑害百姓；百姓抗议，四国舅打死抗议之人张老汉；百姓到知州衙门告状，州官胆小怕事，装病不问民冤。张桂英进京找包拯告状，十家大臣保包拯下陈州查访民情，拯救黎民。

曹娘娘为遮掩国舅罪行，借来銮驾阻挡包拯下陈州，包拯怒打銮驾，陈州放粮；包拯经过私访，查明四国舅罪行，严惩贪官，开仓放粮，救黎民于水火之中。

4、审乌盆

一位商人天黑借宿，谁知借宿人家贪图他的银子并把他害死，另外把他剁碎后和陶瓷一起烧制成乌盆，最终，乌盆告状，包拯顺藤摸瓜查出真凶。

5、探阴山

女子柳金蝉逛花灯被无赖逼婚而死，颜查散目睹后状告不成被人害死，随后告到包拯那里，包拯夜探阴山，查明真相后，连同犯事判官一并斩首。

《铡美案》的故事家喻户晓，陈世美的名字臭名远扬。那么，历史上真的有陈世美、秦香莲吗？　　有人说，真有其人，却无其事。这是怎么回事？包公和陈世美本不是一个朝代之人，又如何演义出同堂开铡的壮举？　　一个流传了三百多年的历史故事，一部中国人耳熟能详的戏曲剧目。事实上，忘恩负义的陈世美与忠贞不移的秦香莲几乎已经成了国人爱情生活的参照与是非标准。只是现在人们突然发现，《铡美案》的故事在历史上是真有其人，却无其事……　　□对于均州历史上是否真的有陈世美、秦香莲，丹江口市的百姓几乎是众口一词称是；而《陈年谷秘史》的作者则认为历史上并没有陈世美其人，《铡美案》中陈世美在生活中的原型，是一个叫陈年谷的人。　　大凡说书唱戏，剧中人出场都有自报家门的习惯。在戏曲《铡美案》中，陈世美、秦香莲都提到自己是湖广均州人氏。湖广，是明代至清初时的一个行省，包括现在的湖北和湖南。均州，就在湖北，也就是如今的丹江口市。　　如果均州历史上有陈世美、秦香莲这两个人，那有没有历史文献或文物遗存能证明呢？《陈年谷秘史》一书，描述的正是有关陈世美的传说故事，作者童德伦。童德伦，今年76岁，喜爱写作与地方志研究。为弄清楚陈世美的来龙去脉，童德伦耗费10年精力，搜集了大量的文史资料和民间传说，写成40万字的专著《陈年谷秘史》，在2000年正式出版。出人意料的是，童老先生认为历史上并没有陈世美这个人，《铡美案》中的陈世美在生活中的原型，是一个叫陈年谷的人。　　童德伦介绍，陈世美这个人物的创作原型就在古均州，也就是书中所写的陈年谷。但生活中的陈年谷与戏曲中的陈世美，是截然相反的一个人。他说：“我从小时候听老年人讲，戏中的陈世美就是陈年谷。陈年谷是一个清官，他不徇私情得罪了同学，同学们故意编戏辱骂于他。”　　陈年谷，均州人。出生于明代天启五年(1625年)，自幼聪颖好学。清顺治八年(1651年)，陈年谷考取举人，顺治十二年(1655年)考取进士。后被任命为直隶饶阳知县。任期满3年后，吏部考核其政绩最优，升任刑部主政，郎中。由于政绩突出，陈年谷屡受顺治皇帝重用，被封为贵州省思石道按察司副使，兼布政司参政。康熙十年(1671年)后，陈年谷升任户部郎中、侍郎。康熙二十三年(1684年)携妻告老还乡。　　据童老先生考证，陈年谷不仅在官场上一帆风顺，其道德品质也没有什么可指责之处，更没有贪图福贵、杀妻灭子之事。　　童德伦还搞清了陈年谷的号叫熟美，是他上学时自己起的。因为在那时，文人之间很少直呼其名，一般都以字号相称。据此，陈年谷也可以称为陈熟美。　　陈熟美和陈世美，只有一字之差了。　　□既然陈熟美是陈世美的生活原型，那么陈熟美一是政绩突出，二没当过驸马，三也没有抛弃糟糠之妻的记载和传说，与《铡美案》如此大相径庭作何解释？何况陈熟美是明末清初人，又如何让宋代的包拯给铡了呢？　　童德伦认为就是一个“戏”字的缘故。据他考证，这出戏是这样编成的：清顺治十五(1658年)年，陈熟美的同窗好友仇梦麟与胡梦蝶从均州到京都找陈熟美求官，被陈熟美讲明道理后婉言拒绝。仇、胡二人大为不满，认为陈熟美在求学期间他们曾接济过他，现在他仕途已就，反而忘恩负义，不念旧情。怨恨而归的仇梦麟和胡梦蝶走到河南南阳，正遇上当地上演曲剧《琵琶记》。二人看到戏中所演正是忘恩负义之事，于是计上心来。他们不惜花费银两，请戏班子按自己的意愿，把《琵琶记》的情节加以改造，将戏中忘恩负义的男主人公换成了他们怨恨的陈熟美，编造了一出他们认为赛过《琵琶记》的新戏。　　戏的内容差不多，只是把名字换了一下。他们不敢用真名，而是把陈熟美变成了陈世美，还把陈世美说成了驸马。　　改编后的《琵琶记》在河南、陕西、湖北一带的演出，还真引起了观众的同情和共鸣。后来根据观众的愿望，又改编成陈世美让包青天给铡了。　　于是清代的事也就“演绎”到了宋代，戏名也变成了《铡美案》。　　中国戏曲协会副主席、戏曲史专家周育德认为，让包公来铡陈世美，是合情合理的。因为陈世美是当朝驸马爷，他的罪行不杀不足以平民愤。可是谁能够杀他呢，也只有铁面无私的包公才有能力、有决心把他除掉。　　令仇梦麟、胡梦蝶没有想到是，他们为泄私怨一时冲动，酿成了一个无可弥补的“历史冤案”。　　细心的人，还是能从戏中发现一些破绽。因为在中国古代把湖北湖南称为湖广行省的，只有在元代以后，即明代和清初。而宋代则是把省级区划称为“路”，湖北为荆湖北路，湖南为荆湖南路。既然陈世美自称是湖广人氏，也就肯定了他所处的明清年代，而不可能是包公生活的宋代，自然在现实里他也就刀长莫及了。　　周育德介绍说，陈世美这个名字最初出现在戏剧舞台上是清代乾隆、嘉庆年间的事。当时的戏名不叫《铡美案》，叫《赛琵琶》，因为在这之前舞台上还流行一出名剧叫《琵琶记》。　　《赛琵琶》这个剧名最初见于清朝嘉庆年间焦循所著的《花部农谭》。书中有这样一段记载：花部中有剧名《赛琵琶》，余最喜之。为陈世美弃妻事。陈有父母儿女。入京赴试、登第，赘为郡马，遂弃其故妻，并不顾其父母。于是父母死。　　《琵琶记》与《赛琵琶》两剧主要情节近似，主要人物也一一对应，所不同的是人物的姓名发生了变化。《赛琵琶》的主要人物是陈世美和秦香莲，那么它就应该是今天我们所看到的《铡美案》的前身。　　在《续辑均州志》的历代秀才名录里，还真的有仇梦麟的名字，他与陈熟美是同年的秀才，这就进一步证明他们的同学之说。　　作为戏剧中的另一个主人公，陈世美的妻子秦香莲，童德伦先生认为，她的生活原型真名叫秦馨莲，是均州六里坪秦家楼人氏。她是陈熟美的第二个妻子。陈熟美的原配夫人叫张玉梅，结婚第二年不幸死于火灾。经朋友介绍与秦馨莲结婚，夫妻相敬如宾，白头偕老。根本没有戏剧中所编的那些情节。编戏人为了掩人耳目，把秦馨莲改成秦香莲。　　此外，1995年，时任十堰地区文联副主席的牛晓文也出版过一部章回体传记文学《陈世美真传》。牛晓文的观点也十分明确：“陈世美就是我们均州的陈年谷。这在《均州志》里有记载，是事实。至于陈年谷自己起号叫熟美，这也是应了孟子的一段话。我从小生活在均州城，也就是现在的丹江口市，接触过很多陈姓的老人，他们向我介绍了陈年谷这个人，说他是个好官，是个好人。”　　□《陈年谷秘史》和《陈世美真传》两本书，毕竟属于文学创作范畴，难免有演义色彩。而《丹江口文史资料》，则有对于此事的论述。　　《丹江口文史资料》，由湖北省丹江口市政协文史资料委员会编写，是对地方史志的一种延伸和补充，是严肃可靠的。　　在这部文史资料的第一辑里，有一篇题为《陈世美其人其事》的文章。文章开门见山地说：均州有个陈年谷已是不争的事实，争议的焦点在于陈年谷其号是不是叫熟美？陈世美又是否影射陈熟美？　　当时能够确认陈年谷号熟美的有三位老人。第二位老先生叫王

陈世美抛妻弃子是世人公认的“负心汉”，历史上有陈世美这个人吗下面我就为大家带来详细解答。

对于陈世美这个名字，想必中国人都不会陌生了。如今凡是与包拯有关的电视剧，编剧都热衷于将陈世美的故事写进去，而大家也喜欢看。

陈世美抛妻弃子，有了荣华富贵，便忘了糟糠之妻，以及两个可怜的孩子。因此陈世美这个名字，早已成为人们心中，“负心汉”的代表词，被世人所唾弃。那么历史上是否真有其人呢

《铡美案》剧情

在影视剧中，陈世美进京赶考，不仅高中状元，还被宋仁宗看中招为驸马。

一天秦香莲带着两个孩子，来到京城寻找丈夫陈世美。陈世美贪图富贵，害怕公主知道自己已有妻室，便派人去暗杀秦香莲。好在手下不忍心，秦香莲因此逃过一劫。

可是陈世美仍然不肯放过她，最终令秦香莲被发配边疆。途中陈世美又收买官差杀害秦香莲，幸好被路过的展昭所救，从而包拯知道了此事，力求收集证据，为秦香莲讨个公道。

最后在包拯的努力下，找到陈世美贪图富贵、抛妻弃子、丧尽天良的罪证，即使有公主和太后撑腰，包拯仍然以龙头铡斩了陈世美。也因此，让世人觉得包青天不畏强权、公正廉明的形象高大起来。

其实这个故事，最早是出现在明代的《包公案》中，当时的情节与如今影视剧差异有些大。

《包公案》剧情

在《包公案》中，陈世美只是高中状元，并没有成为驸马，而秦香莲也并没有具体名字，只叫做秦氏。

而陈世美知道秦氏来找他，便命人去杀害结发妻子，最后也成功了。之后阎王认为秦氏受了冤屈，便允许她借尸还魂讨回公道。秦氏还魂之后到包拯那里请冤，最后包拯帮助秦氏 ，用龙头铡处置了陈世美。

两版的差异很大，那么为什么会造成这种差异呢

一、《包公案》是明朝人写的，主要作用是通过戏曲，来传播整个故事。其中带有神话色彩，这样可以使故事更加赏心悦目。而《铡美案》是清朝人，通过之前的故事改编的，去掉了神话色彩的部分，将包拯还原成普通人，使大众更容易接受。

二、明朝人采取神话方式，是为了突出包拯的能力，将他的本事放大化。而清朝的改编，虽然令包拯破案有了不少难度，但这样更能体现，他那颗想为民 的心。

我认为不管是是哪种方式，都是想传播宋朝时期，有那么一位不畏强权，真正愿意为百姓做事的好官。

包拯的本事倒是突出了，陈世美充当了绿叶，那么在历史上，是否真的有这样一个人，来作为整个故事的依据呢我们先来看看，外界相传的两种说法。

一、陈世美原型是清代官员陈年谷，这个人又名陈熟美，与陈世美的名字接近。《湖北历史人物辞典》中记载“陈世美，清代官员。原名年谷，又名熟美”。他是清朝顺治时期人士，后来参加科举高中进士，得到康熙皇帝赏识，从而走上仕途。

不过我认为这种说法不足为信，因为说此人是陈世美的依据，单单只是因为姓名接近，重名之人尚且数不过来，更何况是姓名相近的。再者这个陈年谷是清朝人，包拯是宋朝人，《包公案》也是明朝人写的，那么明朝作者，又怎么会知道清朝人的事呢

二、相传1992年，有人在丹江口市，发现有关陈世美的碑文记载，碑文上面说，陈世美是个刚正不阿、为官清廉的好官，与历代相传的故事不符，更加有人借此为陈世美 。

我觉得这一说法同样不可信。与第一个说法一样，这个所谓的清官陈世美，是个清朝人。那么清朝的陈世美，自然不会被宋朝的包拯杀了，也不会被明朝人写进《包公案》中。

其实我个人认为，陈世美应该没有历史原型。明朝的安遇时所作的《包公案》，里面陈世美一案多半是杜撰的，因为里面存在很多神话元素。至于如今影视剧的《铡美案》，只是在《包公案》的基础上加以改编罢了。

我想作者的原意，都是想通过这个案子，来突出包拯公正廉明的特征，却没想到让陈世美出了名。不过没有原型也是好事，毕竟陈世美也不是什么好人。

陈世美是小说中杜撰出来的人物，并不真的存在。

陈世美的形象最早出自明代小说《增像包龙图判百家公案》，在清代古典名著《三侠五义》的续书《续七侠五义》中陈世美故事得以完善定版。

并影响传统戏曲《秦香莲》（又名《铡美案》）。陈世美在剧中是忘恩负义、抛妻弃子的反面人物，最后被包拯所斩，也因此在后世成为负心人的代名词。

扩展资料：

传统戏剧中的陈世美，自报家门是“湖广均州人氏”。据《均州志·进士篇》记载:“顺治十二年，乙未科史大成榜，陈年谷，官贵州思石道兼按察司副使布政司参政。”

又据《湖北历史人物辞典》(湖北人民出版社1984年出版)记载:陈世美，清代官员。原名年谷，又名熟美，均州(即湖北均县，现丹江口市)人，出身于仕官之家。

清初游学北京，顺治八年(1651年)辛卯科进士。初任河北某地知县，后因得康熙赏识，升为贵州分守思仁府兼石道按察使，兼布政使参政。

在贵州为官时，同乡同学来投，谋取官职，他多次接待，并劝以刻苦攻读以求仕进。后因来投者日多，难于应付，乃嘱总管家一律谢绝。

家住均州城郊秦家坡的同窗胡梦蝶，昔日与他进京赴考时，曾以钱财相助，因遭总管家回绝，顿生报复之心，遂将社会上一些升官发财、忘恩负义而抛妻灭子之事，捏在一起。

加在他身上，编成戏剧《秦香莲》，在陕西、河南等地演出。相传清末一河南剧团到均州演出此戏时，陈的一个后人看了。

气得当场吐血，陈世美第八代孙还组织家族众人，当场砸了该剧团衣箱，并殴打演员死伤数人，演出被迫停止。

多年来，经专家对《铡美案》及宋元史料的多方考证，认定陈世美被选为驸马一事在真正的历史上绝无可能。

大致可归纳为三大疑点：其一，陈世美出身低微，然宋朝皇室从未有过公主下嫁寒门子弟的记载。虽其出身不会阻扰其科举仕途，但想与皇室攀亲，在当时注重政治联姻的风气下，难如登天。

其二，陈世美没有能力隐瞒婚史。宋代政审制度严格，寒门子弟想上京求官，需经过层层考察，直至礼部贡院。个人履历、姓名、籍贯会直接经由皇帝逐一审阅。

陈世美在朝廷一无友人二无亲戚，若想隐瞒实情，就必须要犯侵君之罪。其三，宋代驸马权力有限。驸马贵为皇亲国戚，身份确实显赫。

然宋代对外戚的基本方针是“赋以重禄，别无职业”，严防其擅夺权力。以陈世美当时的立场，断不敢买凶杀人，侵君犯上、违犯律法更是无稽之谈。

故陈世美与陈年谷，一个是负心汉，一个为官清廉，两人绝无半点相似，却让陈年谷一口黑锅背了300多年，直教后人唏嘘。

-陈世美