洪秀全的后代现在还有当官的吗

栏目:资讯发布:2023-10-13浏览:1收藏

洪秀全的后代现在还有当官的吗,第1张

1843年,洪秀全吸收了基督教的一些东西,成立了拜上帝教,揭开了太平天国运动的序幕。这是中国封建社会历史上最大的一次农民起义。在鼎盛时期,太平军占领了清朝一半的领土。作为一个领导者,洪秀全也因他的时代而闻名。

然而,太平军在鼎盛时期并没有急于推翻清朝的统治。相反,他们把一手好牌打的稀巴烂。太平军内部爆发内讧,被占城市被清军侵蚀。同治三年期间,洪秀全病逝,尸体藏于宫中,无人哀悼。一个多月后,天京被清军占领,太平天国被摧毁。不管是哪个朝代,反叛都是严重罪行。在那之后,所有与洪秀全有关的人都被杀了。

这是不是意味着洪秀全已经断子绝孙了呢?不是的。早在洪秀全看到情况不对时,他就偷偷派了洪家的一小部分人去日本,为的就是保全族系。但洪秀全始料未及的是,在他去世多年后,他的后代成为了日本侵华的成员。1943年,一个名叫洪矢崎义郎的日本人带着骑兵来到洪秀全出生的官禄埔村,这个日本人的身份并不简单,他是日本华南总情报局局长。

洪矢崎义郎来到村里,看上去很兴奋。他来到洪氏宗祠参拜,并举行了特别的祭祀仪式。村里的人不太了解情况,也不知道日本人想干什么。后来,洪矢崎义郎解除了村民们的疑虑,他解释说他是天王洪秀全的后裔,这是他祖母告诉他的,他也来到这个村庄来实现他祖母的遗愿拜祭祖先,并且要借洪秀全夫妇的画像和族谱,说是带回日本让父亲瞻仰一番,并承诺第二年还回来,当时被带走的还有祠堂里的一对石狮子。第二年洪矢崎义郎派人把借走的东西都还回来了,但族人们发现这些都是赝品,却也敢怒不敢言。

随着日本侵华战争的进行,一队日本兵来到官禄埔村里烧杀抢掠,还准备拆除洪氏祠堂。村民没有退路之际想到了洪矢崎义郎,便派人去找他帮忙。洪矢崎义郎立马派人找到带头军官阻止了抢掠和拆除祠堂,已经拆除的责令恢复。几天后,他又亲自赶到官禄埔村,在祠堂门口贴了一张有他亲笔签名的告示,这才保住了洪氏宗祠。

三十多年后,又有四个日本人来到官禄埔村,也自称是洪秀全的后裔。当他们获悉宗祠里的族谱和画像被当年的洪矢崎义郎调换之后,回到日本后开始寻找。并且在两年后找到了族谱和洪秀全夫妇画像原件,还有那对石狮子,将他们一并还给了洪氏宗祠,如今这些文物都保存在南京博物馆里。

搜索

洪秀全湖北后人

在日本的洪秀全后裔

石达开子孙后代

洪秀全照片

傅善祥和洪秀全关系

石达开女儿照片

有一些史书记载在太平天国运动失败之后,洪秀全的后人全部都被杀死了。但是事实上还有一种说法是洪秀全的亲属逃到了日本并且在日本定居。我感觉这种说法其实也是有道理的,因为全部杀死洪秀全的后人有一些不现实。在当时那个战乱的年代,洪秀全的亲人当然会想尽办法出逃。

洪秀全当时领导的太平天国运动的影响力非常大。虽然这场运动失败了,但是却让人民觉醒了起来。虽然这场起义的目的是好的,但是由于政治力量的不足和民生方面的不成熟,让整个起义运动最终失败。据史书记载,洪秀全的妃子以及自己的所有亲戚全都死在了这场运动当中。但是在百年之后,有些人则开始怀疑了史书上的这些记载。不知道在当时那个战乱的年代,这些洪秀全的亲属怎么可能会非常安顺地听从当时那些人民的安排,肯定是想尽办法出逃。

学者和梅花曾翻阅了很多有关太平天国运动的资料,并且通过实地的走访最终得出,其实当时洪秀全的亲属全部都跑到了日本,并且之后又定居到了日本。在1943年的时候,广东市有一批日本士兵。在这群士兵中有一个人在侍卫的搀扶下走进了洪家的祠堂。而那一个人其实就是洪秀全的后代,他的名字叫洪氏崎义郎。

据他的自述说他从小都是由自己的祖母抚养长大的。他的祖母要求他有朝一日一定要来到中国,到自家的祠堂进行叩拜。而且在他从小祖母就告诉他洪家人当时是如何经过重重困难才到达日本定居的。最后当他来到祠堂进行跪拜之后,就把洪家的家谱拿走了。当时他对不少人说,自己在不久的将来肯定会再次还过来。

冯云山,太平天国运动的主要***之一,他以雄辩的口才,为洪秀全的拜上帝教吸引了大量会众,直接奠定了太平天国的基础。在永安建制时,冯云山被封为南王七千岁,主要负责宣教工作。 在太平军中,冯云山深受爱戴,而李秀成也说,在***中,唯有东王、南王和翼王最能干。然而可惜的是,在诸王之中,南王牺牲最早。1852年4月3日,天王下诏从永安突围,并于6月3日攻克了全州。但在此战中,冯云山因乘坐豪华乘辇,不幸暴露了目标,最终中炮身亡。 冯云山战死后,他的遗骸被洪秀全厚葬,但是具体埋葬的地点却不得而知。就太平天国诸王来说,他们遗体的命运都不算太好,杨秀清、韦昌辉在太平天国内讧中死无葬身之地; 石达开在成都被清廷凌迟处死;萧朝贵战死在长沙城外, 曾葬于妙高峰下, 后被清兵掘出戮尸; 洪秀全在天京病死后埋于殿院中, 亦被攻破天京后湘军掘出焚尸。因此,冯云山的遗骸说不准是诸王中保存最为完好的。 但就在不久前,广西桂林阳朔县的一位名叫冯照方的退休干部却声称,他们就是冯云山后裔,同时冯云山也葬在了这里。不仅如此,他还拿出一本家谱。据冯照方先生说,他是全家洲村人,第一个定居在这里的名叫冯金养,至今家族已繁衍七代共300余人口,而自己是第五代。 据冯照方说,冯金养就是冯云山的次子冯瑞科(乳名天养),天京被攻破后,他逃难到全家洲村,并在那里娶妻生子。其后,他又给自己的家族拟定了一个家谱: 「 ”洪日普照满天辉,运际丰隆朝紫徽;不振家声绳祖武,芝兰和暖庆新蓓。” 这诗的大意当是:时运来时曾造就了丰功伟绩;时运不济时也要注重修为,总会有庆贺春暖花开的—天。 从诗文中,我们不难看出这个冯金养与太平天国的关系。在太平天国的文献中,经常能看到「 ”洪日”二字,在洪秀全的玉玺上就刻有这两个字。同时,诗文中还暗示冯金养曾身配金紫、富贵无边(运际丰隆朝紫徽)。由此可以看出,他在太平天国的地位相当不凡,或许真是冯云山的子嗣。 此外,冯金养还通过诗文告诫后人,太平天国曾建立了天朝,虽然失败了,但后人当发奋图强,再铸伟业啊。那么冯金养为何选择在阳朔,而不是回老家广东省肇庆市呢?冯照方说,这是因为冯云山或许就埋在阳朔。 大约是在2009年秋季,阳朔县金宝乡枫木寨毛家村的后山突然燃起一阵山火,烧掉了山上的树林杂草, 有几座古墓显露了出来,一开始,村民们并没有在意。第二年春天,一位名叫曾宪兴的村民偶然经过了这些古墓,发现古墓的石碑从墓堆上掉了下来。出于好奇, 他走上前去看了一下, 那块约05米高、03米宽的青石碑横置地上。 其后,曾宪兴将石碑翻过来一看,上面赫然写着「 ”巡天王”三个字。曾宪兴曾听老人说,这座后山曾埋了不少太平军的将士,而这个「 ”巡天王”或许并不是凡人。其后,曾宪兴和其他村民再次赶到那块石碑前,又在碑的上方发现一排拇指大小的「 ” 太平天国”4 个小字。 其后,学者们据此猜测,这里的「 ”巡天王”,其实指得就是冯云山。其理由一是由洪秀全、冯云山创立的拜上帝会认为, 战死的太平军将士是升天进人天国了, 是「 ” 功德圆满” 的事,作为第一位战死的王, 自然是去巡天去了, 故称「 ” 巡天王”, 且当时除了封南王冯云山外, 不可能再封其他人。 其二,洪秀全之所以不直接刻上冯云山之名,是为了保护他的尸骸为清军所戮。 其三,金钱岭乃「 ” 风水” 较佳之地,「 ”巡天王” 墓所处位置正是堪舆学中的最佳龙脉穴位,符合冯云山王者的身份。 其四,在枫木寨村委毛家村金钱山脚下,离「 ”巡天王”墓500米处,还有一个被称为「 ”藏宝洞”的山洞。据老乡们说,冯云山当年曾在金钱山脚建立指挥所。其后,冯云山中炮而死,他的部下将一部分财宝和物资存放于这个「 ”藏宝洞”中,并用炸药炸塌了洞口。根据学者们探测,这个「 ”藏宝洞”确实是人为挖掘而成。 此外,据老乡们说,曾有盗墓贼冒充军人在此地寻宝,他们的金属探测器确实发现洞中有大量金属。然而由于碎石阻隔,盗墓贼没能得逞,只能悻悻而去。 综合以上,学者朱峰等人认为,全家洲村、巡天王墓加上藏宝洞,南王冯云山或许真的埋葬于阳朔。冯照方先生表示,他们并无攀高枝的想法,只是希望弄 相,为祖宗正名。他的祖先冯云山为推翻满清而抛头颅洒热血,是不折不扣的民族英雄。

洪秀全家族的历史资料

根据古老的洪氏世系资料编修的家谱,名为《万派朝宗》记载了从金田起义前后一直追溯远祖自江浙南迁到广东的过程------洪氏于汉魏时世居彭城下邳(今江苏邳县),西晋怀帝永嘉之乱中南迁京口(今镇江),东晋安帝时续迁新安郡遂安县(今杭州市淳安县),此后在各种战乱中,辗转经由江西、福建而入广东。南宋名臣洪皓的曾孙洪璞出任福建泉州府晋江县县尉,举家迁到晋江。元末社会动荡,唯岭南较安定,洪璞的第十世孙洪贵生从福建迁往广东海阳县(古代县名)的布心。所以洪贵生是洪氏迁入广东的始祖。洪秀全便是洪氏迁入广东后的第十六世孙,也即是迁到花县官禄布后的第六代。 洪秀全其祖先洪皓是南宋时期的名臣与当时的岳飞都是同期的反金爱国民族英雄。

洪秀全真乃汉族人中的英雄好汉,在清朝几亿汉族人竟然给几百万的满族鞑子奴役、统治。满族鞑子不让汉族人穿汉族服装,强令汉族人剃满族的猪尾巴发型,这些满族鞑子还像寄生虫一样要汉族人供养,还大肆出卖国家特别是汉族人的利益。是洪秀全第一个揭竿而起反抗,有血性、好汉一条。

洪秀全领导的伟大的太平天国运动唤醒了中国人民反封建、反压迫、反侵略的意识。在其之后中国出现了一批又一批学习他的民主革命志士,为中国的历史向前发展产生了极大地推动作用。

不知从何时起,中国开始流行一股颠覆风。颠覆传统、颠覆信仰、颠覆道德、颠覆评论——甚至颠覆历史。我并不是一个老人,不是所谓的旧势力的代表。相反,我也是眼下正活跃在各个领域里的80后的一员。我从来就不反对变革,不反对改变一些错误的认识。可是,当这一切越演越烈,似乎要颠覆一切固有价值观时,我不得不表示质疑:他们想要干什么?

我写这篇文章是要说说太平天国,因为最近看了一篇指责太平天国运动的文章,心中憋的慌,不得不拾起笔,说点什么。

首先请注意,我是为太平天国农民起义反抗压迫运动辩护

说到这,我就不由得生出感慨。以前在学校里,我也和很多人一样,总觉得哲学纯粹是吃饱了没事干,玄而又玄的课程。可是如今才发现,这么多人实在是缺乏对问题的哲学思辨能力,他们看问题总是简单化、片面化、绝对化、冲动化,而不是辩证的、发展的、客观的、深入的看问题。总喜欢由一个人、甚至某个人的一件事而得出结论说这个人所从事的整个事业都是毫不足取的。

可悲,可叹!如果中国的决策权被这样一批目光狭隘、浮躁冲动的人所掌握,我真的为国家的未来不寒而栗。

言归正传,我们继续聊太平天国。

我对于太平天国的贡献,功在鼓舞民众反抗压迫,创立太平军(当然这其中还少不了冯云山等人的协助),我在这里,着重是要讨论洪秀全所领导的太平天国运动,到底是不是如某些人所言的,一场历史的大倒退,对社会生产力的大破坏呢?

首先,我要严厉的驳斥那些指责太平军是邪教组织的无知之人。事实上,宗教在太平军中到底有多大的影响力呢?

我不否认,下层的许多太平军战士对天父之说是畏惧并信仰的。但是,他们参加太平军、参加战斗,绝不仅仅是因为相信上帝。中国从来就不像中世纪的欧洲那样,具有宗教主宰一切的社会氛围。相反,中国自古以来就有浓厚的现实主义社会温床,劳动者求神拜佛与其说是虔诚的信仰,其实大多数是求得个心理安慰。世俗思想一直在数千年中国历史中占据主流。在这种环境下,广大的人民可能仅仅为了个心理安慰就成千上万的加入到他们每一个人都心知肚明的与朝廷作对,会灭九族、万劫不复的太平军中去吗?

事实上,某些人总爱引用当事人之一方的观点,说什么那是被“裹挟”而去的民众。可是,你们如此的相信清方的文献记载,为什么就不肯相信在另一方立场上的观点呢?这明显有失公允嘛。

翻开厚厚的清方档案,以及参与其事的英国等国的相关文件,充斥着类似的对太平军、太平天国的指责。可笑的是现代社会却有一大批人,反而以此为“确凿的”证据,指责太平天国是一群十恶不赦的乌合之众。试问诸君,这种从敌对者手里拿来的充满敌意的文章,可信度就那么高吗?想想内战时期,国共双方的互相宣传诋毁,其中有多少可信之处?

一百多年前的事情,我们不可能亲历。但是作为一场持续十几年的伟大运动,对世界也曾产生一定的影响。曾有那么一些外国人,一些对太平天国与清政府都不甚了解的外国人,好奇的来到中国,以他们的视角描述了双方。我想,对于今天的某些人而言,当时的有良知的国人的记载,你们不屑一顾,那么这些老外的记载,你们该不会是选择性失明吧?

有一个英国人,叫做呤唎。本是一名英国海军,对于远东的历史与现状,都是毫不了解。他于1859年来到中国,1860年进入了太平天国领地。我们不妨看看,他所亲眼见到的太平天国是否如他的同胞,英国驻清公使普鲁斯所说,是“一群土匪强盗,以掠夺为生,他们掳掠妇女,骄奢*逸。”“(他们)在任何地方取得成功,那里就遭到彻底的破坏。”,或者如英国驻宁波总领事夏服礼所说,他们没有任何组织政府的能力呢?(一看便知,这些言论是今日的某些人诋毁太平天国运动的渊源所在)。

由于呤唎是从当时的清方统治区进入太平军统治区的,因此他对于这两边的不同对比,有着极为深刻的感受。他指出,在满清封建统治束缚下的人们,希望和精神被压抑,被摧毁,表现得蠢笨、冷淡,充满奴隶般的态度。而在太平天国占领区,“由于他们在身心两方面都摆脱了奴隶地位的缘故”,整个品格也显出了令人吃惊的优越性,尤其是妇女,由于在太平军治下,地位极大提高,扬眉吐气,外貌也明显比清方的妇女开朗、亮丽。太平天国“废除了鸦片、卖*”,更没有苛捐杂税。呤唎本人曾经在清方与太平军之间做生意,即从太平军那收购蚕丝,再从清方购买粮食运到太平军那里。他自述:在清方,一路上遇见大大小小十几个关卡,无不任意勒索,抬高税价,且散兵游勇到处出没打劫。而在太平天国占领区,只交一次入境税,即畅通无阻。(这一点,即使在清方,也不得不在《海角续编》一书中简单的予以肯定)。这个呤唎,由于亲自感触颇深,最后毅然加入太平军,并最终携自己的英国女友一起,战死在太平军中。

再说一直被某些人津津乐道的太平天国对社会生产力的破坏问题。我们知道,太平军占领了中国最富庶的地区,从1860年后,所有的产丝区和大部分产茶区都在太平军管辖内。要判断社会生产力的发展,我们不妨直接考察一下这期间丝、茶的产量。而这些由于是出口物资,因此是有案可查的。在太平天国定都南京前的八年中,中国每年输出蚕丝不超过26000包。1860年6月,太平军占领蚕丝重要产地苏州,嗣后又克另一产区嘉兴,到1861年5月底,这一年时间中蚕丝输出量却骤增到88754包,而且每一包都来自太平天国领地。而数年后,当清军反攻,太平军被迫从产丝区撤退后,产量立刻下降一半。那么,谁在破坏生产力,谁在发展生产力,是否一目了然?

至于江南人口减少,归结到太平军头上更是冤枉。如呤唎所说,清军占领无锡后,屠杀平民六千人以上,罪名就是他们是太平天国人。(某些人热衷于说太平军屠杀了多少所谓地主绅士,可是对于被屠杀得更多的太平天国普通百姓,为什么却不见一个有良心的站出来为他们说话?因为身份低微,他们的生死就可以不论了吗?)

呤唎继续说道,在他返回上海的路上,亲眼见到数月前那些还在太平天国管辖下繁荣兴旺的村庄,都被清兵焚掠殆尽,清军足迹所至,尸横遍野,十室九空。他还自己做了个统计,从1860年到1864年,太平天国军民,为清军所杀的人数,在200万人以上!

这些,我想绝不是杜撰吧?因为我们大家都清楚的知道,是谁说的“打下南京,纵兵三日”,都知道《投名状》里清军高呼的口号“抢钱!抢粮!抢女人!”在这事实昭然若揭的证据面前,还要把江南的萧条归罪于太平军,不是打自己嘴巴是什么?

呤唎还一针见血的指出那些反对太平天国运动的欧洲人是“一切与鸦片贸易有关的人(太平天国严禁鸦片),一切代表额尔金对华政策的英国官吏,一切唯利是图的商人和外国雇佣兵。”而为数并不少的太平天国的外国朋友则是那些“心胸博大,关心人类疾苦和被压迫民族的幸福的人,以及那些并不热心鸦片贸易的公正商人。”

还有人埋怨太平军起义耽误了中国近代化运动。真是笑话,且不说太平军运动爆发的真实起因是民不聊生,活不下去了。就说这洋务运动的一批骨干,有哪个不是从镇压太平军中起家的?正是这场伟大的运动,间接导致了洋务派的浮出水面,开始影响中国政局。

最后,我还不得不满怀敬意向太平天国的英雄们致敬。在那千千万万为了摆脱卖儿卖女的奴隶地位,为了不再匍匐于邪恶奴隶主的脚下乞食,为了不再低人一等、饿死街头而奋起反抗,试图建立新社会的太平军中,却涌现出了成千上万的英烈,他们的事迹与日月同辉!林凤翔、李开芳、冯云山、陈玉成、林启荣等等一大批响亮的名字,照亮了满清黑暗的天空。我们看到了九江城的全城壮烈逊城,看到了陈玉成的宁死不屈,看到了太平军余部千里回马枪,擒杀僧格林沁的伟绩,看到了那一个个打着绑腿,放开缠足,解散奴隶标志辫子的男女老少,在天京城里投火自焚,也绝不再当奴隶……没有他们,清的一页将黯淡无光,中华民族的铮铮铁骨也得不到传承。

俱往矣,我无意美化这场农民起义反抗压迫运动的方方面面,可是也决不容许玷污、颠覆它的伟大。正如同我们不能因为空想社会主义者的不切实际而把他们的所作所为乃至他们的美好理想都贬得一无是处。可是我们应该知道,那成千上万的太平军战士们,他们的目的,原来是为了不再卖儿卖女做牛做马当奴隶,是为了心中的理想而来的!上帝是什么?不过是一个符号,一个代言人,不过是找个符号撑门面,而骨子里是争生存、求发展的正义抗争。

太平天国运动的真正代表应该是那些扬眉吐气的被奴隶主残酷压迫的人类的代表太平军们!

不多说了,历史自有公正的评价,相信大家的良心亦有公断。

伟大的汉族英雄洪秀全是我们广州人的骄傲!是他第一个民族觉醒,吸收新思想,带领中国人民反封建、反帝、反压迫。特别是沉重打击了汉族人民的大寄生虫------满族鞑子!他对满族鞑子太过仁慈,现在反而遭到冒充汉人的鞑子后裔---袁腾飞的恶毒诬蔑成邪教。袁腾飞满嘴喷粪不但诬蔑汉族英雄洪秀全,还诬蔑伟大的民主革命家孙中山先生和毛泽东主席。袁腾飞用心险恶,中国人民要警惕!

1、顺治

顺治帝福临,是清朝入关后的第一位皇帝。他是皇太极的第九子,生于崇德三年(1638)崇德八年八月二ten+six日在沈阳即位,改元顺治,在位18年。卒于顺治十八年(1661),终24岁。

顺治即位后,由叔父多尔衮辅政。顺治七年,多尔衮出塞射猎,死于塞外。14岁的福临提前亲政。顺治帝天资聪颖,读书勤奋,他吸收先进的汉文化,审时度势,对成法祖制有所更张,且不顾满洲亲贵大臣的反对,倚重汉官。为了使新兴的统治基业长治久安,他以明之兴亡为借鉴,警惕宦官朋党为祸,重视整饬吏治,注意与民休息,取之有节。但他少年气盛,刚愎自用,急噪易怒,当他宠爱的董妃去世后,转而消极厌世,终于匆匆走完短暂的人生历程,英年早逝。他是清朝历史上唯一公开归依禅门的皇帝。

2、康熙

康熙帝名玄烨,是顺治的第三子,生于顺治十一年(1654年5月4日)。是中国历史上在位时间最长的皇帝,在位61年。

康熙自幼勤奋好学,文韬武略样样精通,清除螯拜,撤除三藩,统一台湾,平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征,或决胜千里,充分显示了他的军事才能。慎选人才,表彰清官,修治河道,笼络汉族知识分子等行为,又反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主。

和玄烨的政治生活相比,他的家庭生活并不美满,诸皇子夺储之争,使他心力憔悴。

玄烨尽管是以为励精图治,关心民生的好皇帝。当然,作为站在历史潮流前面,引导国家,民族快速进步的伟大人物,他则逊色得多了。

3、雍正

雍正帝胤祯,生于康熙十七年(1678)是康熙的第四子。康熙61年,45岁的胤祯继承帝位,在位13年,死于圆明园。庙号世宗。

胤祯是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾,为胤祯提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革,高瞻远瞩,又惟日孜孜,励精图治,十三年中取得了卓有成效的业绩,为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础,使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。他的历史地位,同乃父康熙和乃子乾隆相比,毫不逊色。尽管他猜忌多疑,刻薄寡恩,统治严酷,但比起他的业绩来,毕竟是次要的。

4、乾隆

乾隆帝弘历,生于康熙五十年(1711),卒于嘉庆四年(1799)。他是雍正的第四子,在位60年,退位后又当了三年太上皇,终年89岁。

乾隆即位之初,实行宽猛互济的政策,务实足国,重视农桑,停止捐纳,平定叛乱等一系列活动中,充分体现了他的文治武功,乾隆帝向慕风雅,精于骑射,笔墨留于大江南北,并是一个有名的文物收藏家。清宫书画大多是他收藏的,他在位期间编纂的《四库全书》共收书3503种,79337卷,36304册,其卷数是《永乐大典》的三倍,成为我国古代思想文化遗产的总汇。

但乾隆为人重奢靡,晚年时国库财用耗竭,并重用贪官和绅,以至农民起义在其晚年也已层出不穷,是清王朝从强盛走向衰败的标志。

5、嘉庆

嘉庆帝喁琰,清高宗弘历的第十五子。生于乾隆二十五年(1760)五十四年被封为嘉亲王,乾隆六十年登基,改元嘉庆,在位25年。卒于嘉庆二十五年(1820)终年61岁。庙号“仁宗”。

嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策,措施,对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用,但没有,也不可能从根本上扭转清代中衰之势。从嘉庆帝个人来说,他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方,对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告,恫吓,最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识,但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家,不可能真正有效地对付外来侵略者,此后只能沿着衰败的道路滑下去。

6、道光

道光帝绵宁是清朝入关后的帝六代皇帝,生于乾隆四十七年(1782年9月16日),卒于道光三十年正月十四日。在位30年,终年69岁。庙号宣宗,葬慕陵。

才智平庸的道光帝徒以俭德著称。他处于历史转折的关键时刻,“守其常而不知其变”。来自东南海上的鸦片流毒和英军入侵,使他寝食不安。他想严厉禁烟,也曾下决心抗击侵略者,但他不知英国来自何方,不知殖民主义为何物。平素无知人之明,临危无应变之策,以至战守茫然,毫无方略,只能在自恨自愧中顿足叹息,结果忍辱接受英国的城下之盟,签定了近代史上第一个不平等条约--《中英江宁条约》。

道光帝柄政30年。朝纲独断,事必躬亲,但内政事物,如吏治,河工,漕运,禁烟等均无起色。勤政图治而鲜有作为,正是他一生的悲剧所在。

7、咸丰

咸丰帝奕宁,道光十一年(1831年7月17日)生于北京圆明园。咸丰十一年(1861年8月22日)病故。在位11年。

咸丰即位时,以洪秀全为首的太平天国起义在广西紫荆山前金田村爆发。接踵而来的又有英法联军之役,迫使咸丰逃往热河承德。咸丰在位11年,民怨沸腾,并不任战,“大局糜烂,不可收拾”,他往往中夜彷徨,一筹莫展,于是沉湎于声色,纵欲自戕,临死前两天还传谕“如意洲花唱照旧”。

志高才疏的咸丰帝陷于祖宗的框框之中,终未能跨过着一门槛,带者无穷的忧虑,去了那个没有忧虑的世界。

8、同治

同治帝载淳是咸丰与叶赫那拉氏的独生子。生于咸丰六年(1856)。同治十二年亲政。次年卒,年19。庙号“穆宗”。

同治帝在位14年,在此期间,清朝政府依靠曾国藩,李鸿章,左宗棠等一批重臣镇压了太平天国起义等一系列的农民起义。也办了一些所谓的“洋务新政”。但这些与同治皇帝都没多大关系。当时的统治者实际上是慈禧。载淳幼年是一个少不更事的顽童,亲政以后,作为一个青年皇帝,确实是辜负了朝野上下对他的殷切期望。亲政两年后,死于天花。

9、光绪

光绪帝载恬,同治十年(1871年8月14日)出生于北京宣武门太平湖畔醇王府,其父奕寰是道光帝的第七子,其母是慈禧的胞妹,这种特殊的家庭环境,使他在同治病故之后被指定为皇帝,他在位34年,光绪十三年病死,终年38岁,庙号德宗,葬于河北易县崇陵。

光绪帝19岁亲政,他富有年轻人的进取精神,愿意接受新思想,“不甘作亡国之君”,积极支持变法,一度成为维新派心中的“救世主”。但变法危及封建守旧势力的利益,遭到以慈禧为主的清室贵族的阻挠。戊戌变法的失败,使清王朝改变旧章的一线生机被扼杀。光绪帝没有勇气冲破封建伦理思想的束缚,“天颜戚戚,常若不悦”,心境悲怆,终其一生是屈辱和哀怨的悲剧命运。八国联军占领北京时,慈禧只好挟光绪帝仓皇逃到西安。义和团运动后,各地反清武装起义此起彼伏,民主革命思潮在全国广泛传播,清王朝濒于覆灭的边缘。

10、宣统

爱新觉罗·溥仪于光绪三十二年(1906年2月7日)生于北京什刹海边的醇王府。1967年10月17日在北京病势,终年61岁。著有自转《我的前半生》。

宣统帝即位三年,孙中山倡导的资产阶级民主革命条件日趋成熟,清王朝的败亡已经是不可逆转的趋势。清庭只得以光绪帝的未亡人隆裕皇太后和末代皇帝宣统的名义颁发退位诏书。

1931年溥仪在侵华日军策划下被挟持至东北。1932年3月出任日本傀儡政权“满洲国”执政。日军战败后被服,经改造,曾任中华人民共和国政协委员。

11、努尔哈赤(入关前的皇帝)

努尔哈赤,姓爱新觉罗,号淑勒贝勒,明嘉靖三十八年(1559),出生在建州左卫苏克素护部赫图阿拉城(辽宁省新宾县)的一个满族奴隶主的家庭。明万历十一年(1583年),努尔哈赤不屈奋起,以父,祖遗甲十三副起兵,“自中称王”。他率领八旗子弟转战于白山黑水之间,临大敌不惧,受重创不馁,以勇捍立威,受部众拥戴,历时30多年,统一女真各部,推动了女真社会的发展和满族共同体的形成。万历四十四年(1616),在赫图阿拉建元称汗,国号大金(史称后金)。努尔哈赤兵势渐强,势力日增,万历四ten+six年(1618)以“七大恨”祭天,誓师征明,开始了为清王朝的建立艰苦创业。在中华民族的历史典册中,他的英明和业绩将与世长存。与明将袁崇焕在宁远交战中,大败而回并受伤,于天命十一年(1626)八月死去。终年68岁,葬于沈阳城东,称之“福陵”。庙号“太祖”。

12、皇太极(入关前的第二位皇帝)

爱新觉罗。皇太极,是清朝开创者努尔哈赤的第八子,其母叶赫那拉氏。皇太极生于明万历二十年(1592)十月二十五日。努尔哈赤宁远战败身亡后即后金汗位,在位17年,卒于清崇德八年(1643)。庙号“太宗”。

即位不到十年,他统一整个东北,并南下朝鲜,西征蒙古,屡挫大明官兵。天聪十年(1636)四月,改称帝号,建立起关东一统的大清帝国,将族名改称“满洲”。他雄心勃勃地挥师西进,兵锋所指,京畿震惊。经过松锦两次决战,尽歼明军精锐,山海关外,仅存宁远一座孤城,大明江山岌岌可危。皇太极博览群史,气度恢弘,军事上有勇有谋,政治上极富开拓精神,既有强烈的民族意识,又十分向往汉族文化,兴利除弊,优礼汉官,勘称“上承太祖开国之绪业,下启清代一统之宏图”的创业之君。他促死于清军入关前夕,未能实现夺取全国政权的夙愿。

洪秀全的后代现在还有当官的吗

1843年,洪秀全吸收了基督教的一些东西,成立了拜上帝教,揭开了太平天国运动的序幕。这是中国封建社会历史上最大的一次农民起义。在鼎盛时...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部