奥林巴斯m43，这个画幅就是173×13mm，大于很大专业卡片机的1/17小于标准入门级单反相机的apsc画幅。

主流市场cmos画幅主要有三种，135 apsc m43，具体就是135 36×24mm，标准apsc，24×16，佳能的标准较小，是223×149。

扩展资料：

1983年奥林巴斯与佳能合作，由JVC生产名为"Olympus Video Photography"的视频录影装置系列，甚至雇用有名的摄影师Terance Donovan进行宣传。

该系统于第二年推出第二版，但这是奥林巴斯最后一次进军消费视频装置市场直到数码相机的流行。

奥林巴斯作为世界相机领域的巨头在2001年实现了μ系列相机全球销量超过2000万台的辉煌业绩。同样在中国，奥林巴斯已连续八年牢牢地站在"民用相机全国销量第一"的位置上。

我们熟知的一般只是奥林巴斯的照相机，其实奥林巴斯集团在显微镜、医疗仪器、传统相机、数码相机、打印机等图像解决方案产品以及高科技生命工程学等领域均取得了辉煌的成绩。

例如，内窥镜从开发初期的胃窥镜发展至纤维内镜、电子内镜，迄今不仅在检查、诊断方面、而且在诊断和治疗方面也已成为不可缺少的设备。奥林巴斯的内窥镜深得医学界的信赖，在全世界拥有百分之八十的市场份额。

-奥林巴斯

这台机器是我正在用的机器，首先它是台单电相机，即单镜头电子取景器相机。可以外接电子取景器。相机性能一般时候用足够了，连拍大约3张每秒，感光能扩展到3200。由于机身和镜头大多部件是塑料做的，所以比较轻便，相对于其他的单电和微单来说算是轻的。便于携带（这是它最大的优点），画质和卡片不是一个级别的，远远的领先于卡片机，和aps-c的单反还是微微的有点差距的，14-42的镜头还是不错的，奥林巴斯的光学底子还是比价扎实的，成像还不错。镜头选择的余地很大，它是属于m4/3系统的，松下的所有m4/3镜头都能在epl1上使用。并且蔡司和施耐德, 适马都加入了m4/3系统的镜头研发。奥林巴斯本厂的镜头也很多，例如:8-16 14-150 40-150 和75-300 ,还有17定焦那个饼干头，随着开发的深入，更多配件还在不断的推出。

这台机器我个人觉得还是很不错的，只要你不是要在特别暗的地方去拍摄，又不需要去拍动物的话，一般旅游用下还是很不错的，主要是看中它的轻便，比sony的nex5 还要轻便些，（Nex-5的镜头太大）画质又比卡片强多了。

这机器现在epl-1 14-42套机价格可能就在3000多一点，性价比还是很高的

我从来都是实话实说，绝对不说假话，关于这个不同品牌的微单，谁好谁坏的问题，我依然要实话实说一下：

松下微单，是专业摄像机的三分天下之一，但是，单纯论拍照，正常的拍照，还是富士微单更适合人民群众

一、目前来说，微单相机，最值得推荐的，确实是索尼和富士

二、佳能的微单，真心不值得推荐，因为，佳能单反比佳能微单更值得推荐啊！

三、奥林巴斯微单，在中国市场基本上等于出局了，已经是小众产品了，非主流的选择了，这个选择一定要慎重

四、松下微单，主要还是作为摄像机来使用，作为摄像机，松下微单是值得推荐的。

五、松下微单，作为照相机，主要就是配饼干镜头使用了，如果你是配正常的一些镜头，真心不如使用富士微单了。

然后，你问，这几家的产品各有什么突出的特点和优点？

我具体解析一下：

索尼的微单，精华还是在于全画幅微单，这个一定要牢记！

如果你不喜欢索尼的全画幅微单以及笨重的镜头，那么，你应该选择富士微单！

B，佳能微单，这个纯粹是为了防止消费者投奔索尼的怀抱

先把新手小白骗过来再说，我觉得，佳能微单真的就是骗人入门的东西，骗进来之后，又不好好给人家善后，唉！

所以，还是老老实实的买佳能单反吧！

C，奥林巴斯微单，这个，据说高端机型的自动对焦和抓拍很厉害，可以拍摄 体育 运动和飞鸟

可是，你觉得真的需要拍摄 体育 比赛或者飞鸟的，会首选奥林巴斯微单吗？

在正常的拍摄领域，奥林巴斯微单，真心没有富士微单值得推荐了。

D，松下微单，这个，摄像机非常专业，性价比非常高！

是的，专业摄像机领域，佳能，索尼，松下，三家独霸天下，松下是三分天下有其一。

但是，如果讲拍照，和奥林巴斯一样的情况。

正常的日常拍照，松下应该说还算勉强可以，比奥林巴斯好一点。但是，还是不如富士微单。

E，富士微单，这个没啥太多黑 科技 ，没啥太多值得吹嘘的。

但是，在大多数日常的拍摄需求来说，富士微单的体验还是很不错的了。

如果你不拍摄 体育 比赛，不拍摄飞鸟，你就是正常的拍摄风景，正常的记录生活日常，其实富士微单是最最适合的。

虽然是非常老旧的问题，但是还是要给新入门的朋友介绍一下。

无反相机的老祖宗是奥林巴斯，奥林巴斯首先推出的EP1，定义了新的M43卡口标准，同时将单反机的反光镜彻底去掉了。

奥林巴斯和松下是联盟企业，相机都是用M43标准。

M43的突出特点是CMOS传感器小，带了很多先进的优势。例如，镜头也可以做的很小，而分辨率却可以和全幅机等效。防抖系统因为传感器小了，而变得极其厉害。

首先推出机身5轴防抖的，就是奥林巴斯；首先推出机身和镜头双重防抖的，是松下。可见M43给相机的发展带来了很多优势。

而作为家庭用，毫无疑问，M43系统整体重量轻，体积小的优势是非常明显的。同时，因为镜头小，所以给M43相机配置镜头是比较便宜的。这是它突出的经济性优势。

不过M43在中国市场的地位日渐式微，因为大家都觉得它的传感器小了。但是它在日本很受欢迎也是不争的事实。

接着说说索尼。索尼是电子 科技 实力最强的公司。但是索尼收购美能达以后并不成功，因为单反机的市场基本被佳能和尼康占领了。

所以，M43推出以后，索尼看到商机，果断转战无反相机市场，并且偷偷把“微单”这个词作为商标给注册了。所以，索尼是市场上第二家推出无反相机的公司。

它的代表作是APS-C规格的NEX5。

现在的后续型号是6300。

索尼是一家很会研究市场的公司。虽然NEX5很好卖，但是听到很多人反映APS是残幅以后果断推出全幅微单。

其实残幅这个概念是佳能、尼康相机特有的 历史 现象。当时佳能和尼康谁也不愿意真心去做APS，期望大家买高价的全幅机。所以，尼康、佳能的APS单反机用户在当时没有很好的镜头可以选择。所以都在骂。

索尼的全幅机A7R一推出就获得欢迎。中国人毕竟贪大求全的心理在作祟。但是大家仔细看看，索尼居然直接把APS的卡口用在全幅机上。

本来一个很好的概念就这么给走歪了。

市场的力量毕竟太强大。

很多人喜欢全幅索尼，没错！等你把大三元镜头买来一看，不但重量不比佳能尼康轻，甚至价格还要贵一些。

因为全幅传感器的尺寸已经决定了镜头的性能不可能改变。

反正索尼的全幅还在不断受到欢迎，其实它真正高性价比的产品还是APS系列的。

还必须要指出，在日本本土市场，索尼的全幅机没有任何优势。

佳能的所有产品都是非常中庸、平衡的。凸显了百年老厂的稳重作风。佳能单反的一致好评，不是我一个人给我，而是全世界用户给予的。确实好！

但是佳能的无反相机产品过于保守了。或许是不愿意和自己的单反机打架吧！

无论如何，索尼在无反相机领域肯定是压过了佳能的势头。

最后说说富士。

富士在胶片机时代一直在做相机。不过它的相机实在太怪异或者太专业了。因为市场没有给它机会。富士一直在缝隙里生存。

胶片淘汰以后，富士也看到无反相机市场的商机。全力推出自己的APS相机。其实我觉得它们家的思路是比较端正和清晰的。

因为APS在技术上也还是很有潜力的（当年富士就是APS规格的发起人）。镜头在各方面都会比全幅占有优势，而且在分辨率上同样等效。

富士的特点是色彩好，尤其是JPG格式直出的色彩好。

相比奥林巴斯和索尼的全幅机，APS-C其实一个中庸的、但是还是很科学的规格。

Biztime & Picturetime

职场小蝙蝠

91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌

生活+摄影 随手拍摄 随心拍摄

这是一个老生常谈的问题，在外国人的眼里相机并没有哪家好哪家坏， 只有突出的特点以及合适的相机。 目前主流的微单索尼、佳能、富士、奥林巴斯及松下，他们都有自己的标签及特点。

一、索尼微单

（索尼大法好 全画幅+黑 科技 ）

我并不是索尼粉，但不得不承认索尼在微单方面的建数。许多相机厂家的感光元件大多出自索尼，这也为索尼奠定了高画质的基础。

索尼推出全画幅微单，将微单推向专业领域，而今A7系列的全画幅微单已经越来越专业， 五轴防抖、高像素、拍视频、强对焦、强力的续航 如今都已出现在索尼产品中。

二、富士微单

（颜值+色彩）

富士微单虽没有全画幅那样的全画幅，但富士拥有一款中画幅相机，对于平民的我们，今天只谈论富士的APS-C画幅相机。

由于画幅的限制，富士APS-C画质没有索尼全画幅来的强，但对于日常拍摄并无任何压力。当然， 富士相机最大的卖点不是画质而是色彩。

如果你是一位文青，挂上富士相机一定充满文艺范。 并且富士直出的色彩几乎不用后期润色，你只需要WiFi传手机发布朋友圈便会有人说：哇，大片！

三、佳能

佳能相机由单反爸爸加持，无论是画质还是色彩都有所保障， 如果你求稳，佳能微单是不错的选择 ，在不久的将来佳能也可能推出全画幅微单。

四、奥林巴斯

（复古+小巧）

我不知如何形容奥林巴斯， 复古+小巧已经完全剥离了画质。 没错，M43画幅在画纸上不能有太多要求，但是M43画质对于一般人真的够用。

奥林巴斯最大的卖点在于复古和小巧。 说到复古OMD系列的军舰头、pan-F的旁轴相机让你拿在手上就有拍摄的欲望。

而说到小巧，奥林巴斯相机配上饼干头能够放在裤兜里，开心了就掏出来拍摄。如果你追求画质，配上几款pro系列牛头，也不会显得臃肿。

五、松下

（视频+松徕）

作为M43战线的另一款产品，松下在国内的口碑比奥林巴斯要好。虽然机身没有奥林巴斯那样复古美观。但说到微单拍摄视频，许多摄影爱好者都会想到松下， 松下相机的视频能力非常强大。

另外，长期与徕卡的合作， 松下出了一系列松徕镜头，画质及色彩非常棒。

以上就是各家的粗略分析， 相机没有哪款最好，只有哪款最适合。

先说 共同点 ，这些厂都是大厂，他们生产的机器，质量和画质都是有保证的，用于日常拍摄都足够了。

不同点 在于以下几方面：

索尼 微单积累的较多，有自家的coms，型号繁多，大的小的都有，问题是型号过于复杂，有时候差一个字的型号，价格和性能误差很多，而且sony更像是票友，技术狂人，啥技术都往上堆，不过说不定哪天这个系列就没了。

佳能 的微单相对于自家的单反来说，还比较幼稚的，在这些厂商里算是最弱的（特指微单），但是佳能的优点就是有始有终，很少见到断代的型号，色彩风格和单反统一，技术不是最好的，但是都是够用，加点钱就有更好的，典型牙膏厂风格。

富士 微单的价格贵，机身造型有特点，直接成像效果不错，型号不多，比较小众，富士把精力都用来研究滤镜了，抱着胶片死磕，技术上说得过去，一般都是死忠粉。

奥林巴斯 的微单造型和富士情况差不多，技术和song差不多，有啥新玩意和黑 科技 都用，这里要严重鄙视一下佳能，看看奥林巴斯多爽快，奥林巴斯最拿手的是对焦快。

个人认为 松下 的微单是最好的，分类明确，系列线完整，摄像照相基本都能兼顾，4/3系统镜头通用性强，转接别家镜头方便，不过受限于芯片，照片画质始终上不去，逐渐变成了摄像专用微单的代名词了。

不过总的说来，以上品牌 都有好机器 ，用心拍摄都会有好作品，放几张习作，松下老G7+14-140大狗头。

索尼黑 科技 ，可以了解一下。

奥林巴斯oz76使用常规的135胶卷，性能一般，肯定能用。

1996年推出的oz76，使用常规的135胶卷，性能一般，肯定能用，用来铺市场的傻瓜机而已，充满电子元器件的塑料产品，没什么可讨论的。如果你有这台机器，白天用用就好，晚上因为光圈不够，得上架子。

相关资料

135胶卷源于35mm高度的打孔**胶片，1913年，德国人奥斯卡·巴纳克将其用于他发明的徕卡（Leica）牌小型照相机上，由此形成标准。其名字来源于产品编号，并非是因为其片基厚度为0135毫米。

135胶卷采用的是35mm**胶片，35是其高度，那么，前面那个1是怎么回事呢？Oscar Barnack设计的莱卡相机首先使用35mm**胶片，但是一开始胶片必须先装进可重复使用的暗合里，把片头剪去，才可拍摄。

各大品牌数码相机特点点评

1市场运作最成功的品牌：canon

虽说科技是第一生产力，但是在消费电子世界，第一生产力却不能完全转化为第一竞争力。看看科技狂人柯美埋头搞技术的宾得现在的处境就知道了。佳能推出机子的风格就是：从高端到低端，每款DC构建起来的价格体系前后衔接纹丝不漏，它对新技术的推出是不太热衷的，甚至可以说，如果不能在成本和性能以及市场表现上有个很好的平衡的话，它是不会盲目推出新技术，新模具的。A系列诞生至今，机子推出数以十计，它遵循的是如下的升级：

A80－A95－A610－A630

A620 A640

A70－A75－A85－A510－A530

A520 A540

A400－A410－A430

看看上面的家谱除了象素的升级，CCD和镜头是一成不变的（从A85到A510的升级除外，因为事实证明，A85无法很好担当低端手动机的角色），极好的控制了成本，控制了成本就能在价格战中立于不败之地。而且在发展过程中极少失手，它的每一款机型大多是经典机子。很少出现类似sony的失误。

中庸，稳重是佳能一贯的风格，这也使得它成为最老练成熟而且成功的品牌

2争议最大的品牌：三星

喜之者目为时尚，高性价比；毁之者视为异端，垃圾，不懂摄影。

不管有多大的争议，三星一步步的前进却是有目共睹的，尽管到现在，它的画质还是让人觉得欠缺功力，不过，追求时尚的人们有几个真正关心画质的？拍出来差不多就好了嘛，你看这机子多漂亮！虽然它在消费DC的成功是显而易见的，但是对于三星的单反，我却不持乐观态度，从宾得那里过继了两个干儿子就算是自家人了？况且是宾得不要的？（宾得已经抛弃了ISTD系列，转而经营K系列了）

3最尴尬的品牌：尼康

想雄起，睾丸却被sony捏在手里，每每欲在市场上发飙却屡屡yangwei，在摄影者眼里最专业的品牌CCD却不是自己的，全画幅喊了多少年至今未见踪影，让佳能的兔子成了孤独的舞者。前些年，它的高端消费机子是很不错的，coolpix5400，8400，8700，8800，5700，威猛，强大，让人凭添敬慕之情。然而，数风流人物皆亡矣，现在的消费DC是L和P，S系列打天下，从最高端的P系列到最低端的单反D50有数千元的价格断档！它的整个产品体系根本是接不起来的，悲哀～～～

我知道很多人都有尼康情结，我也是，所以更对它现在的情况忧心。D80出来了，这位贵族能否压住A100和400D？我看悬了。

4退步最厉害的品牌：柯达，奥林巴斯

柯达，奥林巴斯并列获此殊荣，DC江湖的波谲云诡，让人感觉造化弄人啊！

04年前，奥林巴斯在DC市场上呼风唤雨，一直是探花的位置。说长焦，大家必谈C7××

说时尚，必谈miu系列说高端，C8080是当年高端机子的翘楚。我身边的人，好多都选择了o机。可惜，之后一系列的昏招使奥林巴斯一步步走向深渊，这也许是因为奥林巴斯的主要利润并非来源于DC，他们80％的利润来自于其它领域。虽然从去年起频频发力，推机子的速度相当快，可是有几款是大家能记得住的？它现在战线相当宽，从单反到低端机，全线出击，其实o记的机器在技术上还是有明显的进步，只是不被人重视罢了，目前防水DC的推出，还是占领了一定的市场的，屡挫屡战的O记，我们祝福它吧。

柯达，之所以要把它放在后面，就是我还要送给它一顶帽子：最令人失望的品牌。在如今的市场上，三星和柯达同样带着非日货的光环，然而所受的待遇却是天壤之别，很多人看着三星有似脑白金，与对待三星像“秋风扫落叶”不同，柯达享受的却是“春天般的温暖”，简直就是万千宠爱在一身。虽然我们这些“赵云”力捧，然而柯达却一直朝着“阿斗”的目标前进，吐血啊！柯达到了现在这个地步，我看有几个原因：

a历史包袱太重，它把胶卷看得太重了，所以在发展DC上一直是犹犹豫豫，虽然它是DC的先驱者；它把照片冲印看得太重了，它卖DC似乎更看重的是顾客用柯达DC照出来的照片冲印业务，这一点导致了柯达DC画质的特殊，柯达DC有着太明显的机内处理的痕迹，照片的画质很有争议，而且也失去了ps的优势，但洗出来的效果绝对出彩。但是究竟大家为买来的DC洗了多少照片？我看更多人选择的是放在电脑上看吧

b市场操作很有问题：柯达推新机子的速度绝对不慢，但糟糕的是自己机子的退市速度却很慢，以经典的长焦DC为例，自从6490大获成功之后，柯达就打算在这方面掘更多的金，Z7590，Z740，Z612，P850……不断的出来，四世同堂，价位重叠，功能相似，还没一致对外就自相残杀窝里反起来了，现在的V系列也是如此，我们等着看新一轮的内战吧。

c品牌运作出现问题再加上最近令人心寒的LS443事件，柯达算是把消费者的心伤透了。赵云们，这个阿斗还保不保？近日，在DC市场上并没有多少经验的柯达，不得不将自己的销售部门卖给新加坡公司，真是日渐势微啊！

5最有个性品牌：富士

现在消费DC款式多样，但是却有着一颗类似的心，毕竟CCD厂家就是那么几家。富士却独辟蹊径，用自己的超级CCD，人家搞防抖，它搞高ISO，人家搞高象素，它搞大CCD，事事背离潮流却能屡屡成功。就像刘备对别人吹牛所说：备平常行事，每与操反,事乃可成耳。凭着F系列的成功，富士隐隐然已经执第二集团牛耳了。它出机子很注意计划生育，不像柯达一窝蜂，每个系列的款式不多，但却能各当一面，不过从F10，F11，F30的处理上看，它还是没有佳能老练，而且事实证明V10的推出是个大臭招。

而在单反领域，富士可没这么枭雄本色，它采取的是“寄居蟹战术”，拿尼康的壳子自己造窝，活得不紧不慢，不死不活的，不过凭着它在人像方面的特色，笑傲影楼还是可以的。

6最低调的品牌：宾得

对于它，我真想洒一把英雄泪，技术如此出色，市场表现如此糟糕，消费dc我们说sony做功出色，佳能画质出色，宾得则是样样出色（不包括代工的），你看摇头长焦机iopt－X，750……，单反就不用说了，能够在大中画幅，135画幅单反，消费机子上都有能力出机子的，我看很难找出第二个！可惜的是在大有可为的单反市场上它搞出了一堆莫名其妙的istD系列，名字拗口，指标一般（画质绝对不一般！），再加上稀少的镜头资源，糟糕的市场运作，使得大半江山拱手让人。不过自从过继两个单反给三星后，宾得似乎通窍了，现在似乎慢慢找到感觉了，从单反K100到消费DC A10都可圈可点，可惜，留给它的时间和空间已经不多了。

7综合实力最强大的品牌：sony

吞并柯美之前，sony已经是消费DC大哥大，刚开始接触dc时，身边的有dc的人言必称sony，说sony做DC是最专业的……（一笑），虽然在市场上呼风唤雨，sony还是有憋屈的地方，虽然F717大获成功，接任的F828却被人成为紫边王，虽然掌握CCD的制造工艺，虽然消费dc做得再好，别人也会只认为你是做玩具的。玩单反，呵呵，你sony还嫩着呢～～～

不过接受柯美之后，sony陡然强大了，不仅掌握核心ccd技术，而且有着娴熟的市场操作（看看它玩T系列就如同佳能在玩A系列）就像统一北方的曹操一样，踌躇满志，一手抓单反，一手抓消费DC，两手都想硬。A100就是这位曹操同志的战书：“近者奉辞伐罪,旄麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎于吴……”，不过A100这位水军先锋战绩如何，让我们擦亮眼凝神而观。

8一个朴实而狡黠的品牌：理光

在写品牌之最的时候，我很踌躇，和霸气十足的佳能，光鲜靓丽的sony，专业沉稳的尼康相比理光太不起眼了。胶片机时代它辉煌过，然而在数码的大潮中，它一度迷失了。铅华洗净，它回归为田间的老农，勤勤恳恳的耕耘那片不大的自留地。市场不大，种什么瓜，下什么菜，都要仔细合计，sony家大业大，出点风波那是小case，自家家底薄，过日子那更要勤算计！

它经营的，主要是R和Gx系列，大家可以看到，R系列一直在出新机，Gx却一直迟迟不见更新。

先是便携广角，而后一步步中长焦，防抖，而后在这基础上加高象素，然后在悄悄的瘦身，一步一个机型，前面的机子，R1，R2，R3，带着泥土般的憨厚，而后面的机型，居然带了些摩登味道了。推出的机子很成功吗？不见得，但能卖的出，赚钱。失败吗？那不会！你看它的机子，便携广角中长焦高性价比，大家想要的它都给了，除了画质。这是为什么？

各种硬件参数，摆起来容易看，大家清清楚楚，但是画质这种东西，努力很大，代价很大却未必出彩，况且这又是最主观的部分。我们以佳能的高端A系列和G系列为例，处理引擎，光学变焦，CCD都一样，然而价格差了一倍！也许有老鸟说，镜头不同（最大光圈就不一样了），什么什么不同……，但是一般的人在乎这些么？如果理光硬要高画质，它也做的到，但是高端市场都饱和了，它和别人竞争得起么？它输的起么？况且如果你能接受三星松下的画质，凭什么不能接受它呢？

凡事也有例外，理光冷不丁推出了GR－D，参数很不起眼，然而在高端社会名流中却很吃香。似乎在告诉我们，它玩起品味来不输给别人的！

理光，用老农般的狡黠，在数码的大潮中以小博大。

接着，我列出2对很有缘分的品牌

第一对：松下和卡西欧

要说几年前，松下什么也不是，但它却能从做长焦入手，从防抖起家（它不是第一个引入防抖的，但却是玩防抖玩的最好的，搞得现在似乎DC没有防抖就没脸见人）发展到现在居然也是一方诸侯，长焦，广角，卡片，家用，单反，四处出击，很滋润；而且和莱卡合作后，居然扯虎皮，卖高价，消费者对它却是出奇的宽容，你说怪不怪？不管怎么说，它的路是越走越宽——“我们的生活充满阳光”

要说几年前，卡西欧也是显赫一时，旋转镜头，大变焦，它玩的有滋有味，好歹也是DC市场的先行者之一。可惜现在是王小二过年，一年不如一年了，它当年威风八面，专业机，长焦机，家用机，哪个不能缺了它？不过从高端P系列开始，我们的“关羽”就走“麦城”了，损兵失地，现在只剩下卡片机了，当初卡片机很多专业的厂家是不屑为之的（比如我们的“阿斗”柯达和尼康），现在谁都想往这里挤，危险咯，卡西欧现在的路越来越窄了——“请不要再来伤害我”

第二对：三洋和适马

三洋只玩消费dc，适马只玩单反。三洋重点是代工，业余顺便推出剃须刀，玩的不好不要紧，反正损失不大适马重点是镜头，为了配合镜头，顺便玩玩单反，卖的不好不要紧，反正要的是这种曲高和寡的效果