汉昭烈帝刘备和汉高祖刘邦有什么关系吗?
刘备其实是刘邦的后代子孙。据史籍记载,刘邦共有八个儿子,其中在他驾崩之后继任皇位的人是嫡长子刘盈,身为其第四子的刘恒则受封成为代王。刘盈在位期间,身为其母妃的吕雉临朝听政,是西汉真正执掌大权的人。期间她一面谋害刘邦子嗣,一面大肆提拔吕氏族人。待刘盈英年早逝之后,吕雉还曾连续拥立了两任傀儡皇帝。这种“吕氏天下”的局面一直持续到吕雉病逝,而她一病逝,朝中便展开了诛吕行动。
诛吕行动的展开致使吕氏势力土崩瓦解,由吕雉拥立的后少帝也遭遇废黜,之后身为代王的刘恒经由朝臣商议被拥立为帝。而继刘恒之后,其长子刘启继任皇位。刘启的一众子嗣当中有一名叫刘胜的,汉昭烈帝刘备便就是他的后裔。所以,刘备与刘邦之间是先祖与后代子孙的关系。刘备虽说是西汉宗室成员的后裔,但是刘胜这一脉发展至东汉末年时期时早已与普通百姓无异,所以刘备的家境也是较为贫苦的。
东汉末年各地诸侯趁皇室日渐式微之际纷纷起兵,刘备也加入到了这场混战之中。刘备曾先后依附于公孙瓒、曹操、袁绍等人,期间因以礼待人、以德服人而渐渐受到诸多名士的认可。建安十三年“赤壁之战”爆发,刘备于这场战役之中与孙权、周瑜等人联合击败曹操,从而顺利奠定大业基础。而继赤壁之战之后,刘备又取得了汉中之战的胜利。凭借这场战役的胜利,刘备成功进位为汉中王。
建安二十六年,刘备正式于成都武担山宣布称帝,蜀汉政权自此建立。在建国称帝之时刘备曾声称是“嗣武二祖”,这其中的“二祖”分别是指西汉建立者刘邦与东汉创建者刘秀。由此可见,刘邦一直以来也都是将自己视为汉室后代。
刘备自称是中山靖王刘胜的后裔,汉宗室成员,也就是刘邦的后代,两人前后相差了356年。刘邦出生于公元前256年,于公元前195年驾崩,而刘备出生于公元161年,故两人在时间跨度上已经超过了三个半世纪。刘胜是汉景帝刘启的儿子,再往上两代就是汉文帝刘恒,汉高祖刘邦,按照这样推算,刘备和刘邦相隔了十多代,宗室成员已经繁衍到十多万,刘备自称是汉室成员也不足为奇。
刘邦和刘备都是开国皇帝。刘邦出身平凡,相传有小混混的作风和气质,但却有“大丈夫当如是也”的伟大抱负,不想在农田里度过一生,在动乱的秦朝末年,在沛县起义,凭借着收买人心,广纳贤才,最后建立了汉朝。刘备的经历和刘邦相似,虽说是汉室后代,但早已没有爵位等皇室待遇,还要靠卖草鞋为生,但也有“羽葆盖车”的理想,最后打着兴复汉室的口号,建立起了蜀国。
刘邦和刘备都离不开一个“羽”字。一直流传着一个字谜,刘邦笑,刘备哭,谜底是翠,也就是羽卒。与刘邦相关的“羽”,指的是项羽。刘邦与项羽的楚汉之争,最终以项羽自刎于乌江边结束,这对刘邦建立汉朝来说当然是好的,因此是刘邦笑。与刘备相关的羽,则是关羽。关羽是刘备的结拜兄弟,左膀右臂,战功赫赫,但最后败走麦城,丢了性命,刘备为此痛哭。
由此看来,刘邦和刘备无论是从血缘,成长环境还是开国创业上,都有着千丝万缕的关系。
刘秀乃是汉景帝刘启(汉文帝刘恒嫡长子,汉高祖刘邦之孙)皇六子长沙定王刘发之后,为刘发五世孙。 刘备乃是汉景帝刘启(汉文帝刘恒嫡长子,汉高祖刘邦之孙)皇九子中山靖王刘胜之后。刘备与刘秀祖先都可追溯至汉景帝刘启,应属于同宗远亲。
但刘备自称中山靖王刘胜之后,刘备离他有四百多年历史,中山靖王也是汉景帝刘启的儿子。但是中山靖王刘胜有120多个儿子,再加上历史非常久远,没有完整的家谱记录做证,所以很难说刘备和汉高祖刘邦的关系,因为很难考证。
扩展资料:
刘备三国时期汉国(习称蜀国)开国君主。字玄德。涿郡涿县人。汉朝皇室疏宗。早年丧父,家孤贫,与母从贩履织席为业,好交结豪侠。后投靠中郎将公孙瓒,为别部司马,数有战功,领平原国相。徐州牧陶谦为曹操所攻,备率兵相救,陶谦死,刘备据其遗命,代为徐州牧。
与盘踞寿春的袁术相拒,为另一军阀吕布所乘,败归曹操。操荐为豫州牧,进位左将军。很为曹操看重。因与汉献帝舅董承谋杀操事泄,逃至徐州,杀刺史车胄,统众数万人。建安五年(200),被曹操击破,弃妻与子,往依袁绍,极受尊重。官渡之战后南奔刘表,刘表始以上宾礼待之,使屯新野。
后因刘备声望日高,荆州豪杰归者日多,于是对他有所防备。曹操北征乌桓,刘备建议袭取曹操根据地许都(今河南许昌东)。刘表未采纳。十三年,曹操南伐,刘表卒,子刘琮降。刘备逃至夏口,采纳诸葛亮之议,与孙权联合,大败曹操于赤壁。又南取武陵、长沙、桂阳、零陵四郡,据有荆州之地。
十六年,率军数万人应益州牧刘璋之请,西入蜀。原为共同制御张鲁,抵抗曹操,后两人失和,刘备攻下成都,推翻刘璋统治,夺得益州。二十四年,击斩曹操大将夏侯渊,曹操率军亲征,无功而还。刘备遂占领汉中,为汉中王。同年,关羽被杀,荆州为孙权夺去。蜀国规模自此基本确定。
刘秀(公元前5年1月15日-57年3月29日),即汉光武帝,字文叔,南阳郡蔡阳人,生于陈留郡济阳县济阳宫 。中国东汉王朝的建立者,庙号“世祖”,谥号“光武皇帝”。
新朝末年,海内分崩,天下大乱,身为一介布衣的汉室宗亲刘秀在南阳郡乘势起兵。更始三年(25年),刘秀与更始政权公开决裂,于鄗县南千秋亭登基称帝, 为表刘氏重兴之意,仍以“汉”为其国号,史称“东汉”。
经过长达十二年之久的统一战争,刘秀先后平灭了关东、陇右、西蜀等地的割据政权,结束了自新莽末年以来长达近二十年的军阀混战与割据局面。
参考资料1:-刘备
参考资料2:-刘秀
我们先抛开刘秀、刘备和刘禅,因为他们离刘邦那个年代着实有点远了,先来说说刘邦和刘彻的关系。
刘邦,一个出身平凡终成伟业的伟大君主,大汉帝国的开创者。
刘彻,在祖辈父辈的基础,攻打匈奴,独尊儒术,也成伟大君主。刘彻的父亲是刘启,刘启的父亲是刘恒,刘恒的父亲是刘邦。刘彻是刘邦的曾孙!
再来说刘秀和刘邦的关系,刘邦是西汉开国君主,刘秀是东汉开国君主,两人相差200多年。
史书记载刘秀的祖上是长沙王刘发,刘发是汉景帝刘启的儿子,刘发和汉武帝刘彻是亲兄弟,刘秀是刘邦的十世孙。可以说,刘秀是根正苗红的汉高祖刘邦后裔!
再说刘备,刘备自称中山靖王刘胜之后,刘备离他有四百多年历史,中山靖王也是汉景帝刘启的儿子。但是中山靖王刘胜有120多个儿子,再加上历史非常久远,没有完整的家谱记录做证,所以很难说刘备和汉高祖刘邦的关系,因为很难考证。
刘禅自然是刘备的儿子,这是明确史书记载的!
所以说,刘邦、刘彻,刘秀他们三个是有非常近的血缘关系,而刘备和刘禅和他们就没有那么近的血缘关系,只不过都姓刘罢了。
我们在承认刘秀、刘备两个以”汉“为国号的政权实际上都是与前代没有继承关系的独立政权的前提下,不得不指出,现在有很多版本的”秦汉史“,它们的共同特点是将西汉和东汉作为一个整体而加以叙述的,这本身就是与历史实际不合的;而在承认刘秀政权的历史是”汉“史的前提下,又对刘备所建立的这个明确标明是继”汉“还存在了42年的政权却不屑一顾。
这显然不是历史唯物主义的态度。从当时的历史实际情况而言,刘备的”汉“政权比较刘秀的”汉“政权,除了地盘小些、存在时间短些外,应该说没有什么差别;而且比之刘秀是在汉室中断了16年后才重建政权而言,刘备是遥”表“汉献帝才自立为汉中王、在曹丕废掉汉献帝后就自立为”汉“皇帝,从对汉室”继承“的”正统性“来说,刘备显然还要更加深厚一些。
从历史评述其他政权的经验而言,在周、晋、宋之后建立的东周、东晋、南宋其实也是偏安一偶,却从来没有人对它继承前代政权的合法性有异议;反而在南宋时代的人还往往以刘备政权作为比附以争正统。这其中最大的原因,就是因为魏篡汉,晋继魏,为维护它们的正统性而有违历史真实地将刘备政权的”汉“改为”蜀“了。
根据《三国演义》里的族谱,从刘邦到刘备传了20代,不过我认为这是罗贯中捏造杜撰之言,不足以为信。
明确记载了刘备是景帝之子中山靖王之后,即刘邦后裔这一说法的是明朝的《三国演义》,此为小说并非正史,若是真的,此等大事,《三国志》等距离刘备年代最近的正史资料为何没有任何提及?因此我认为,刘备乃汉朝宗室的说法不太能站得住脚,多为捏造。
一、罗贯中所写的刘氏族谱存在漏洞
在小说中,刘备被称为“刘皇叔”,谁的皇叔呢?东汉末帝汉献帝。根据《后汉书》记载,献帝是汉光武帝刘秀的第8世孙,而刘秀又是景帝的7世孙,算下来,
献帝应为景帝第15世孙,但在《三国演义》的族谱里,刘备排下来是景帝的第19世孙,整整高了献帝4个代!
如此算来,哪里还是什么刘皇叔,应该叫刘皇曾祖父!《后汉书》和罗贯中,必有一个错了,谁造假或者错的可能性更高呢?答案很明显。
二、《三国志》中关于刘备身世的记录
《三国志》里刘备只提过自己父亲和祖父的名字,但再往上追溯却没有了。试问,即使传到刘备这一代他家已经落败得和普通平民没有任何区别了,但是对于族谱宗族如此重要的东西(而且还是皇室族谱),刘家怎么可能没有,既然有,为何只字未提,史料中也找不到记载?
就算因为战乱遗失了部分,但仅凭父辈的记忆再往上追溯几代肯定是没问题的,为何刘备只肯说到祖父就打住了?对祖父之前的先祖总是含糊其辞,可见他这个宗室身份是经不起推敲的,往上再细查,就会查出问题来。
三、诸葛亮等人的造势
《三国志·蜀·先主传》里关于刘备的家世只有开头一段:
“先主少孤,与母贩履织席为业。”其余还有提到他的家世的就只有《诸葛亮传》里的两处:
“……将军即帝世之胄,信义著于四海,总览英雄,思贤若渴。”“……刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰若水之归海。”
皆是从诸葛亮嘴里讲出来的,而且都是在夸刘备的语句中出现。
在结识诸葛亮之前,没有任何人提过刘备有着皇亲贵胄这一身份。为何刘备早期没有,诸葛亮等人陆续投靠他后却出现了这种说法呢?很明显,这是刘备集团为了招揽人才,为了增加自己的政治筹码,故意为之,好借汉室之名,争夺天下。
总结:刘备所谓汉朝宗室的身份,正史里总是含糊其辞,野史小说讲得很细,却漏洞百出,由此可知,刘备的皇叔身份真实性很低,极有可能他就是一个普通人,为了争夺天下,而捏造的身份罢了。
刘秀是汉高祖刘邦的后代,是刘邦的九代世孙。秦朝覆灭后,刘邦在楚汉战争中得胜,次年登基称帝,建立汉朝,便以此开启了汉王朝历史四百多年的统治。汉朝又分为西汉与东汉,维持了两百多年的西汉统治被王莽谋反所灭,其创立的新朝维持了15年后被推翻,后由刘邦的九代世孙刘秀夺取政权建立东汉,国号沿用汉。
刘氏宗族统治的大汉王朝,在这几百年时间里,迎来了历史上首个昌盛世代,而刘氏宗族也成为了一个庞大繁盛的帝室,两汉四百余年,刘氏皇族便传了18代,后由于朝廷养如此大批量的王室贵族财政负担过重,于是自刘彻起,分封的官职逐代降低,自王至诸侯,不出几代便沦为平民百姓流落人间了。
后王莽造反夺取汉朝政权,起兵反新朝的队伍大都拥护刘氏宗亲,也有很多刘氏后代响应其中欲夺回政权。其中作为汉景帝的后代已经沦为平民的刘秀,起兵造反,最终推翻新朝,建立了东汉,国家政权又再次回到刘氏宗亲手中。
刘秀祖父为刘回,而刘回又是刘发之曾孙,刘发则是刘启之子、刘恒之孙,因此刘秀是刘邦的后裔。
刘秀不是刘邦的直系后代,刘秀是刘邦的第九世孙。《后汉书光武帝纪》 里有明确的记录。
刘秀是东汉的开国皇帝。
刘邦是西汉的开国皇帝,刘秀是当初长沙王刘发的后代。而刘发是刘启的儿子,而刘启又是刘邦的孙子,因此他们之间的关系是很亲密和紧联的了。刘秀在新朝王莽末年,在家乡起兵,而公元25年,在河北称帝,依然以汉为国号,史称东汉。也就是当时东汉的开国皇帝。刘秀经过十多年的战争,才让全国统一起来,解决了分崩离析的局面。
刘秀在历史上有知名度。
刘秀年少时被父亲养于兄弟家。而其最大的喜好就是种植和买卖粮食,而他的哥哥刘伯升喜好养侠士。而哥哥也时常取笑他没有出息!地皇三年,南阳闹饥荒,民不聊生,刘秀携人于宛城起义,当时的他年仅28岁,可以说是懵懵懂懂的年纪。从此开始了他开挂的人生,成就了一代帝王光武帝,他平定了当时饥荒引起的动荡,稳定了民心!
刘秀在位时间还算长。
他在位三十三年,政治上改革中央官职,整治官场风气,厚待功臣。经济上大力发展,文化大兴儒学,也因此东汉也被后世传为中国历史上风化最美儒学最盛的光武中兴时代。刘秀享年六十二岁,安葬于刘秀原陵。溢号光武皇帝,后人都称之为光武帝!也是历史上最有作为的开明皇帝!他把东汉发展得很好,勤于国政,改革开放,东汉是一片欣欣向荣的大好前景!
从有效的历史资料上来看,刘秀绝对是刘邦的后人,毕竟乱认亲戚,别人也不肯了,这些都是有资料祥细记载下来。不过值的一说的是,刘秀确实是历史上能力最大的一个皇帝!
“白手起家”当今非常流行的一个词语,现在不是流行演讲吗,每个企业家在公开场合演讲的时候都把自己说成一个白手起家的形象,这样才会吸引更多人的眼光,一个人如果能够白手起家,打下一片江上,无疑会被人们千年传颂为成功的案列,皇帝也是,从古至今,中国大大小小二十四个朝代,说起真正意义上的白手起家,除了朱元璋,你还能找出第二个吗?
讲到此处,可能有人会说出刘邦的名字,那么我们先来看看朱元璋的“家谱”你就知道了,为啥给这个家谱加个引号呢?是因为这本家谱就根本不是家谱。
朱元璋的爷爷:朱初一
奶奶:王氏(压根就没名字)
父亲:朱五四
母亲:陈氏(还是没名字啊)
大哥:朱重五
二哥:朱重六
三哥:朱重七
四哥:朱重八(朱元璋自己)
各位看官老爷,你见过这样的家谱吗?之所以老朱家的名字都跟数字有关系,不是老朱家历代是数学世家,而是在元朝的时候,由于元朝实行的民族等级制度,人被分为四级:蒙古人、色目人、汉人、南人(汉人跟南人都是汉族,南人是指南宋的遗民),看见了吧,老朱家当时是最低等的南人,南人是连取名字的权力都没有的,所以初一生了叫朱初一,初二就是朱初二,以此类推,老朱家的家谱是朱元璋当了皇帝后才写的,就算是当了皇帝家谱上的人居然也是只有姓没有名,后来有人考证朱元璋是宋朝朱熹的后代,纯粹是胡扯。
再来看看刘邦,虽然也是泥腿子出身,不过好歹有个官职:泗水亭亭长,大小也是个官,还比朱元璋多了个称谓,那就是“臭流氓”,老刘家祖上也是出过能人的,刘邦的曾祖父刘清是战国末期为魏国的大夫,只是到了刘邦父亲这一辈开始种地了,当了农民。
大明开国皇帝朱元璋当皇帝那是根红苗正,真正的白手起家,要钱没钱,要长相没长相,他的皇位来的也最为干净,最为艰辛,朱元璋之所以取胜就是靠着他的信念跟百折不挠的精神。
汉昭烈帝刘备和汉高祖刘邦有什么关系吗?
本文2023-10-12 03:32:56发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/232920.html