呵呵，这个是有一定内涵的。因为1923年左右武汉大学立学校名的时候国家正处于人民危难时刻，所以当时为了挽救中华民族，所以就巧妙的利用武汉大学这个名字，一方面是为了顶武汉大学名字，还有一个方面就是号召大家像汉代那样，以武立国。所以这是有双重立意的，我是武大的，我解释的应该是还算比较正确哈。应该是这样的

请看下面是从武大论坛的帖子，现身说法，绝对对你有帮助：

武大生物系历史悠久，但不是大家传说中的那么好。武大的生物系的本科生质量很高，本科教学质量绝对最一流，但出路的话，保送研究生绝对在国内是第一把手，NIBS，SIBS,生物物理所都是成排的whu生物系本科生。但出国角度来说的话，和北大清华复旦差了很多。出国和科大，南大在一个水平上。

研究生教育，就是科研水平的话，比北大清华要差很多，尤其是饶毅来了之后。和复旦也有一些差距，因为复旦有强大的医学做后背。但个人觉得复旦现在没有进步，谈家臻先生死后复旦就没生物院士了。而武大医学发展非常迅速，不比华科的同济差很多。而科大比的话，科大和princeton很像，都是数理出名，所以生物系也是以研究structure出名，可能和科大在paper发表上也有点小小的差距。我觉得两个农大，中国农大，华中农大都非常厉害，但是人家是专门农学的，很多做植物，作物的老师，有兴趣的可以考虑。南京大学物理化学无敌，但生物很一般，所以武大绝对比南京大学好。南开大学，ms最近来了很多海龟，但具体情况不了解，但现在的生物实力绝对不如武汉大学。中山大学，医学很强，但生物方面不如武大。浙江大学，不很了解，但生物专业历史不长，不如武大。

所以，个人觉得，国内研究生教育的ranking：

NIBS,SIBS

生物物理所，神经所。。。（当然有很多中科院的所也是很差的，不一定不大学好）

北大

清华，复旦

科大，武大，中国农大，华中农大，

南京大学，北京师范，南开大学，中山大学，浙江大学。。。

所以，如果各位有能力去中科院，NIBS，北大，清华，复旦的话，那么就别来武大了。复旦虽然在没落，但位置比武大好。下面的话，大家可以考虑在科大，武大，农大，南大。。。。。。。中间选择。。。不会有很大差别。要知道，武大也有很顶尖的实验室，NIBS也有一般的实验室。

学科实力的情况：

1武大最强，最厉害的是病毒学，这个没话说。但病毒学这个东西比较偏，而且非常sensitive。

病毒学国家重点实验室是武大和病毒所共同建设的，但病毒所那里也都是武大的校友。病毒学国家重点实验室有很多实验室，很多都是和病毒没有任何关系的。大家要看清楚。

真正做病毒的，最强的肯定是 吴建国/朱应教授。他们两个人的实验室是合并起来的大实验室。因为吴老师是国家重点实验室的主任，而且有很多其他的重要职务，所以他管理的很少。或者说，朱应老师主内，吴建国老师主外。病毒这里最强的文章应该是他们那里出来的，但因为专业特殊，所以很难发很高点数的文章，最好的权威的杂志就是J vir，但已经相当不错了，是病毒学领域最好的杂志了。

其次，我觉得好的是郭德银老师，helsinki回来的，水平应该很不错，有欧洲背景。是副院长吧。

其次是肖庚富老师，我不是很了解，好像他和berkeley的刘奋勇大大强人有合作关系，有半间联合实验室。如果有机会去liu那里交流也很不错的。肖老师SARS中是立功了的。

病毒这里最好的四个老师就是他们了，其他的，好像huyuanyang是做昆虫病毒的，很赚钱吧，但学术方面不是太好吧，我不了解。。。。但主打的老师是他们四个。

我不是做病毒的，不是他们实验室的，所以不是很了解

微生物：

也是大家公认的很强。但我觉得，现在微生物这里完全没有人。可能微生物本身作为science来说是很低级的，所以发文章基本是在低层次。没有什么好说的，科研方面都不很行，刚回来的就一个gao xiangdong是做酵母的。所以这里也是本科生排队做科研的地方，因为材料简单，速度快，容易出结果。

如果你不是想读个master去做工程的话，不要来这里做phd，个人觉得没有前途

“细胞和发育学系”，表面上是这样说，但是里面的老师都是大部分做植物的。所以现在还是教育部重点实验室，想申报“生殖发育国家重点实验室”很有困难。

也是公认的很强的地方。因为杨院士的存在，红了半个世纪。基本上所有的老师，夏惠均，孙蒙翔，吴燕，赵洁，吕应堂等等都是杨院士的子弟，海外还有很多很多。但后继无人，在这方面，华农要比武大的科研力量强很多很多，虽然武大的名气大很多。因为华农有张启发。

个人觉得最强的是孙蒙翔，973首席。科研好，有思想，人品好，是个人才，大家听他的课都是这样的想法。

吴燕，应该是背景最强的，出自nanhai-chua这样的世界级顶尖的实验室。但刚来武大，不晓得以后科研怎么样

夏惠均老师，忙于行政，科研不了解。

这方面，都是杨院士和他学生的天下，但我觉得，好的成果不多，华农要做的比好的多的多

生物化学和分子生物学系

老师不多，也不是病毒学那么的出名的传统强项，但是几个老师都相当不错，至少在武大生科院算是上乘实验室了。分数应该是逐年增加

郭林老师。很牛很强的人呢。如果去搜索她的相关信息，可以看到她来到武大后做的很多事情。她是973首席，钱大大的有，而且overseas relation还是比较强的，毕竟是在美国呆了那么多年。但和舒红兵比起来还是差了很多，因为她在美国的时候是在公司做。

既然是在公司做，那么她做proteomics就比较偏向技术。但proteomics无疑是很有潜力的东西，现在都做的很热。只是个人觉得她现在的实验室还没有完全发育成熟，所以没有什么科学成果，或者说还没有好的paper来体现mass spectrometry运用在生物科学的研究中。另外，她的方向本来就比较偏吧，是很特殊的一个实验室，如果你真的对proteomics这样的大规模组学有兴趣，对biochemistry有兴趣（不是molecular biology,她那里应该很少做分子），那么可以考虑她。她是个能力很强的人，有大家风范，领导风范，人品很好，很洋气的一个人。

张翼老师。没有郭林教授那么强的背景（郭毕竟是在美国混了N年的人），但她是属于用心认真做事情的年轻骨干，相当的强。她很早就回来了，是在武大一步一步打拼到现在的成功的。她的RNA group已经发了很多主流的文章了，比如NAR,RNA，已经相当不错。实验室也相当成熟。钱也很多，因为现在noncoding RNA的热门嘛。实验室很大，缺点自然是人多嘴砸。而张翼教授是个很有人情味的人，相当和蔼但同时非常严厉和science的人。如果你是想混日子，不要到她那里去。她也有很特殊的精神追求。great professor，个人很看好。

梁毅老师。科研成果也应该是非常好的，和张翼差不多，可以稳定在JBC级别的上面发文章，做蛋白结构，对物理物化的要求很高。他和NIH有很好的合作。只是个人觉得武大条件太差，有些东西比如NMR这样的高级东西武大是没有的。

邹老师 老教授。具体不了解，ms是做中药的。还是很不错的老师，但毕竟年纪大了，也要退休了。

我所知道的就这么多了。总之，除舒红兵外，其他的人都不是超级牛，就是说其他人都很难在10以上的杂志发文章。目前武大就两个10以上的文章，舒红兵的immunity和何光存的plant cell，期待今后PNAS，G&D，甚至CNS的出现。

如果要求不是很高的话，就是不想发超牛文章的人，我觉得病毒学系，植物发育，生化分子都是很强的，微生物名声很大，但整个微生物行业都不太好。

大一学的基础科目应该是一样的，如果想转专业的话。

具体的要参考学校的规定了，有的可以在入学时看个人志愿自己转换，如果可以的话写份申请提交应该是可以的。

不成的话就用成绩说话了，记得每个学校每个专业的前几名是可以申请转专业的。

具体的问问辅导员吧

三地争夺西门庆故里——文章配图河南文化产业网综合消息:近10年来,山东省阳谷县、临清县和安徽黄山三地争夺西门庆故里。西门庆也一改在传统文学名著中“大*贼、大恶霸、大奸商”的艺术形象,华丽转身成为当地政府追捧的文化产业英雄。西门庆故里之争成网络焦点并引发网友热议，并拿柳下惠与西门庆作了德行比较。其中，西门庆究竟死于谁手，热心网友也给予了推断，认为《水浒传》成书于《金瓶梅》之后，在《金瓶梅》里西门庆不是死于武松之手，而是死于纵欲。忽然觉得，纵欲而死，不失为一种理想的离世方式，在身心俱醉的情形里登入极乐世界，比起饱受病痛折磨后哀嚎而终不知要美妙多少了。很多人知道“坐怀不乱”这一成语，知道这是赞扬男人作风正派的典型。对于柳下惠其人却知之甚少。笔者在带领大家深入剖析之前先讲一下柳下惠其人，以及其生活的时代背景，这对于后面的探讨将起到非常重要的作用。史书记载柳下惠是春秋时期鲁国人，和孔老夫子是一个地儿的。做过小官，仕途没有大发展，但当时他的社会名声却是大大的，受到很多和他一样仕途不得志的穷酸的追捧。因为他仕途中断的原因是否定执政者的治国方针。在那个年代，一个人的官位和名声是不一定成正比的。尤其是士大夫一族，因为和政府唱反调最容易获得赫赫声名。这就是“气节”的魅力。柳下惠无疑就是这样一个很注重气节和名望的人。关于“坐怀不乱”，具体的故事情节是这样的：相传在一个寒冷的夜晚，柳下惠宿于郭门，有一个没有住处的女子来投宿，柳下惠恐他冻死，叫她坐在怀里，解开外衣把她裹紧，同坐了一夜，并没发生非礼行为。于是柳下惠就被誉为“坐怀不乱”的正人君子。故事动人又感人，仔细推敲却站不住脚。疑点一：古代女子深谙非礼勿入之道，视名节比性命更重要。这女子深更半夜偏是向一孤身寡居的男子投宿，似乎于理不合。而堂堂士大夫，竟然勇于纳之入室，更是令人匪夷所思。以柳下惠的社会声望，绝计不会干冒名誉扫地的巨大风险留宿一孤身女子共处一室。即使这女子是柳下惠的忠实粉丝，也绝无可能如此毫无矜持。疑点二：就算天气寒冷，柳下惠同志慈悲心肠，收留了这女子。可这房间里居然没有卧榻？即使没有卧榻，总该有把座椅吧？就算连座椅也没有，你柳下惠就可以让人家陌生女子坐于怀里，而且要解开外衣将她裹紧？而且是同坐了一夜？非要以如此长久的暧昧之举才能显示出你柳下惠的仁慈风范？而这女子也就这样默默地配合你完成了这一惊天地泣鬼神的壮举？疑点三：这也是最大的疑点。陌生男女在深夜里共处一室，而且是女子坐于男子怀间直至天明。真就毫无越礼？以正常人的生理细想一下，男女之间长久保持如此状态，异性之间的神秘气息强烈冲击着大脑中枢，紧密相拥的身体逐渐温暖，酥暖的躯体以敏感的姿势亲密接触，眉间眼梢的风情秋波清晰荡漾，一方稍有动弹必然触动另一方的敏感神经，而双发都没有被什么葵花点穴手点中，竟然一整夜下来相安无事？综上所述，柳下惠要么生理功能不健全，要么就是他两同时得了失心疯。最大的可能倒是他们在陌生的深夜里邂逅钟情，共处一室话人生，终于情难自禁，作下了苟且之事，本打算就这样确定了情人关系，密不告人（也就没有坐怀不乱的故事了）。这在今天看来不算荒唐，但在那个“存天理、灭人欲”的封建时代显然是伤风败俗。不巧的是，天亮后一打开们就撞见了一个识得柳先生（或是那女子）的人。为了那女子的名节，也为了柳先生自己的社会名望，天明后各自心照不宣，于是编织了一个坐怀不乱的故事来给共处一室的行为制造一个美丽的合理的解释。在那个绝大部分人都是文盲的时代，大家对柳先生这样的士大夫都有一种坚定不移的信任和崇拜，他所编织的美丽故事绝对是不容置疑的。于是，“坐怀不乱”的佳话尽管破绽百出，但终于还是得以流传至今，并成为后人立身做人的学习典范。这个故事其实还有想象的发展空间，比如这女子归去后自然对柳先生心生眷恋，对那一夜的缠绵念念不忘，而柳先生也自是无数次的睹月思人，叹造化弄人，时运不济，唯一的一次出轨竟然叫人撞见。只因迫于巨大的社会舆论压力，终究不敢重温旧梦。再来说说西门兄。关于西门庆的故事，普及率要比柳下惠广得多。有两个版本，一个是作者不详的《金瓶梅》，一个是我兴化老先生施耐庵所著的《水浒传》。西门庆同志家底好、大款、有钱，在社会上混得开，吃得开，在三妻四妾很平常的古代，生活作风散漫点也算正常。大家对他抱有切齿痛恨的倒不是他的风月无边（可能这还是许多男同胞们艳羡不已的），而是他霸占人家有夫之妇，并合谋毒死武大郎，这一歹毒手段真是令人发指啊。要说西门庆，就不能不说潘金莲。自从我老乡大笔一挥，将她两牢牢钉在奸夫*妇的耻辱架上后，他俩至今是日日以泪洗面。其实他们还真不见得就比刚才出去的那个柳下惠同志要坏。潘金莲的出身原来是一员外家的使女（根子正），那员外看她长得好，就要霸占她，她没有顺从，于是这员外就故意糟践她，将她卖给了“三寸丁枯树皮”武大郎。从这里就可看出，潘金莲并不是水性杨花之流，她有自己的贞洁。悲剧的起因都是因为这一段错误的没有爱情的婚姻。试想一下，以潘金莲的如花容颜，嫁给武大郎这一卖烧饼的身残志不坚的文盲，既没有观赏性、又没有前途性、更没有共同语言。你叫她的婚后生活如何幸福。都说潘金莲*荡，我看绝不，凭什么人家这一极品女人要嫁给你武大郎？况且在认识西门庆之前，人家一直对武大郎关爱有家，小说里，电视里都可以看到，武老大挑担出门后，潘金莲把家务收拾的井井有条、做好了热腾腾的饭菜、烧好了洗澡水等着丈夫归来。依我看，这样的老婆堪称典范，比那个深夜里向柳下惠投宿的女子贤惠多了。西门庆就自不必说了，要样貌有样貌、要银子有银子、要情调有情调，用王婆的话讲，就是“潘、驴、邓、小、闲”这泡妞五大要素一样不缺，放在今天就是一典型的钻石王老五，和潘金莲其实很登对的。况且他们能搞在一起也并不是大家所认为的勾搭成奸，都是因为那一次浪漫的失手：潘金莲将帘杆不小心掉在西门庆的头上，引得西门庆从此上了心。而对于美丽的女子由仰慕到追求，这是人世间再自然不过的事情了。西门庆在追求潘金莲的方式上其实还是很传统的，主要还是通过王婆这个职业媒婆从中周旋，先是由王婆编造谎言约潘金莲到她那里做针线活。（女人会做针线活，在我来看实在是贤惠的典范。）然后西门庆不失时机的过去搭讪，（潘金莲初不理）；再然后甜言蜜语，（潘金莲再不理）；再再然后跪地恳求、诉尽衷肠，面对这样一个懂得女人心肠的知心人儿，再坚硬的心房也会被打开的，更何况潘金莲一直生活在压抑的婚姻生活里（可能武大的生理功能还不健全，因为他们婚后没有子嗣，潘金莲也没有身孕。），于是两个人终于“做作一处”，并从此一发而不可收拾。到后来，小说里描述两人谋害死了武大郎，依我看也是值得推敲的。首先，他们都知道武家老二是打虎英雄，明知这是杀身之祸，也要去毒杀武大，岂非引火烧身？其次，做了武大之后，还要肆无顾忌的厮混在一起。岂不是不打自招？以西门庆的智商应该懂得“两情若是久长时，不在朝朝暮暮”的道理的；再次，厮混在一起也就罢了，武大刚死，还把个恋情搞得街坊四邻皆知，这两人真就低能到如此地步？所以说，这就是我那老乡施耐庵先生的不太高明之处，编一个故事，应该写的圆满真实，滴水不漏，你这么一来，谁都看出是杜撰的了。当然，施耐庵先生这部作品能够位居四大名著绝非浪得，其中的草莽义气写的令人热血沸腾，恨不能也去落草为寇，快意江湖。就只西门庆与潘金莲这一段颇令我费解。