人才，不管在哪个国家都是最重要的，我国更是如此，从古至今就有了完善的制度去选拔人才，在不同的时代，当然制度也会有所更改，如今的选拔人才讲究的是学子们的综合能力，高考如今就是国家最重要的选拔人才机制，每一年的科目试题都有着很高超的技巧，这也是为了给考生们一个公平竞争的机会。那么大家还记得从外国留学回来的郑强教授吗？他也是第一个在公共场合下说出要将英语踢出高考的教授，如今他怎样了呢？

众所皆知，英语作为世界上通用语言之一，在国际上是很有地位的，所以我国在培养人才的时候，也是而外重视，在小学乃至一些幼儿园开始就已经让学生们接触英语，很多家长为了让孩子拥有优势，也会在孩子很小的时候就付出钱财让孩子去英语培训班，即使一些成年人也会利用空闲时间去恶补英语，当然，如果国家在国际上的地位越来越高了，汉语也成为了通用语言之一，所以很多人都认为我们只要学习好母语就可以了。

而郑强教授就是典型的学习英语反对者，他曾经在日本留过学，回国后在浙江大学里任教，后来还成为了一个很有名气的教授人物，他是一个坚定的爱国主义者，而且已经极端到了要将英语踢出高考，当然，这一建议最后没有被真正的采纳。

郑强教授也没有否认过英语的重要性，他只是认为中国高考是一个综合选拔人才的机制，英语虽然重要，但是没有重要到去衡量人才的地步，他那时候的建议一时间受到了很多学子网友们的关注，也掀起了一股议论英语的讨论潮，虽然并没有多少人支持郑强，但是郑强无疑是爱国的，至今都勤勤恳恳的为国家的教育事业出一份力，对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论！

商战明是一个对母校有着非常深厚感情的人，为了这份感情投入几十万圆在母校搞了个浙大往事，而郑强则是一个功利心极强的人，想收回浙大往事由学校经营，算是他主管下的业绩，明眼人一看就明白。

怎么评价郑强教授？

郑强教授这个人，大家夸的很多，但我有一些不同的看法。

我记得我浙大入学的时候，新生们必听的两人讲座，一个是商战明，一个就是郑强。现在已经看不到这个新生保留节目了，因为这两人在若干年后反目成仇。

郑强演讲的特点是声音洪亮、肢体语言很多，给人一种雄辩家的感觉，对刚从高考独木桥过来考入浙大的新生来说，很有迷惑性，毕竟以前应试教育阶段没见过这号人，第一次见当然会被唬住。特别是郑强还喜欢装出一副为学生请命的样子，自诩“浙大四大才子之一”，“浙大最受欢迎的教授”，还经常有模有样说他如何拦截校领导的座车，让它别在校园开得那么快，到底哪位校领导他却从来不提。

他的演讲内容，我大部分已经忘却，但一些东西我还记得，比如他喷世界各地大学，都不如浙大，喷日本早稻田大学是很差的学校，或许郑强教授真把早稻田大学当成稻田里的大学了，却不知它是日本最牛的私立大学，校史比浙大还悠久。郑强这种迷之自信，的确把懵懂无知的大一新生忽悠得一愣一愣。

还有一个，就是他说在南联盟大使馆被美军轰炸后，他走进实验室，发现他的学生还在埋头做实验，他就不高兴了，大骂他们“没有血性”，为什么不去游行，实验放明天做不行吗云云。这又把大一新生唬得一愣一愣，游行示威这个陌生的词语竟然从一个大学教授脱口而出，而且他还鼓励学生去游行示威，牛逼啊，真是特立独行的教授，路转粉了！但是，后来出现浙大校友谭卓被飙车撞死的杭州七十码事件，很多同学自发去谭卓遇难的地点群聚致哀，郑强教授却带人来了，不是加入悼念队伍，而是软硬兼施把同学们都劝回来了——短短几年，郑强教授成了他所鄙视的那个“没血性"的人了？

我看是游行示威对象不同罢了。

再后来，听闻商战明的浙大往事被学校清退出校，郑强教授似乎在其中扮演一个不太光明磊落的角色，以至于商郑二人成为死对头，具体实情我不是当事人，也不想评论了。

我毕业那会，郑强正好要去贵州大学，我还跟他握了手当面祝他官运亨通。

我看到郑强教授，从他的讲座上可以看到一些现象，也被郑强教授的敢说、敢做所打动。因此也找了他的一些讲座来听，其中在听他的一场讲座时，途中他说了关于自己两个儿子的事情，他说自己的两个儿子没出息，就是中学教师把儿子管的有些“奴性”了。

首先郑强教授举出了一个例子，他说自己的儿子班上有一项规定，如果学生在班级中违规就要被班干部记过一次，如果记过满次的话，就得让学生和家长一起写检查。郑强教授说自己的儿子经常被记满6次，所以他父子俩经常一起写检查。所以郑强教授认为这样的措施伤害的不仅仅是自己的儿子，而且还伤害了自己。而且为什么每次写完检查后，儿子还能经常被记，说明这样措施根本没有起到任何的效果，儿子也认为自己没有受到实质性的惩罚，大不了就是个爸爸一起写分检查，没啥大不了的。所以，学生就有了这样的“奴性”，自己没事去谢谢检查，反正没有人会说自己。

当然也有很多网友对这件事情有着不一样的看法。有的网友认为，现在的教师基本上都是女性教师，女性教授教育学生难免会和男性教师有着不同之处，可能会抹杀了男孩子的天性。还有的网友认为郑强教授这么优秀，有着非常先进的育人理念，相信他的孩子肯定仅仅是贪玩爱闹而已。还有的网友认为是不是郑强教授太过于强势，对自己的儿子期望过高，这么难免对造成儿子的逆反心理。同时有的网友认为是郑强教授和妻子平时过于忙碌，对于孩子的教育和陪伴太少，可能孩子想通过这样的方式和爸爸妈妈多待一会。

当然上面的情况可能都会存在，但是我们就目前我国教育的大环境来看，网友所说的似乎都有道理。因为现在很多90后都已经当上了家长，一些家长都是硕士甚至博士毕业，因此对于孩子的期望是非常高地，可是这些家长却不知道如何教育孩子，他们自视自己学历很高，所以就会对孩子非常严格，殊不知这样的做法可能会伤害了孩子。还有就是现在很多家长平时的工作都非常的忙碌，孩子基本上都是交给了他们的爷爷奶奶去照看，孩子想要见一见父母真的只能每天在手机上看到了。甚至有的父母和孩子视频也只是问学习有没有进步，有没有零花钱，却从来不知道孩子只想和父母好好地聊一聊天，撒一撒娇。

所以，我认为郑强教授完全把“锅”甩到教师的头上确实有不妥之处，当然现在的教师确实有一些不足，但是作为父母更应该好好地去陪伴自己的孩子。大家觉得郑强教授说的有道理吗？