李鸿章是晚清的“四大名臣之一”，这四个人分别是李鸿章、左宗棠、张之洞和曾国藩。之所以被称为四大名臣，是因为这四个人对近代中国做出的贡献比较大。在这四个人中，如果单看谁最有钱，那么就非李鸿章莫属了。李鸿章是直隶总督，北洋通商大臣，文化殿大学士，能占据这么多高官的位置，可见李鸿章也不是普通人。不仅做官能力很强，李鸿章的贪污能力也很强，官居高位，家产万计。

很多人都听说过这么一句话“年少不知李鸿章，长大才知真中堂”，说的就是李鸿章，做人做光明磊落，医生兢兢业业，忍辱负重，为国为民。也有人时候李鸿章的才能表现在外交谈判上，虽然被日本刺客打中，但是李鸿章还是据理力争，最终到能将赔款数额减少到一亿。但是认可李鸿章的同时，还有一句话叫做“宰相合肥天下瘦”。

要说晚清时期，朝政那么动荡，晚清屡次遭到帝国主义列强的入侵，处在这样的朝堂为官，要是只坚定做官不为财的信念，可能早就重生了。李鸿章在当时也是慈禧比较信任的人，可谓是权倾一时，既然能得到统治者信任，又能把持朝政，那么不贪就说不过去了。

李鸿章死后，在他的分家合同中，单单说房产既有22处，还有田产，资产，数不胜数。李鸿章的子孙后辈都不如李鸿章有才华，但是他们却能当上特使之类。而且李鸿章的孙子根本没有做出什么业绩，却能富甲一方，可见李鸿章当时是留了多少财产给子孙后代。

关于李鸿章的评价，古今中外有很大不同。赞之者，如梁启超称之为“数千年中国历史上一人物”、“十九世纪世界历史上一人物”；美国人认为：“以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为中国人提供了公认的优良设施”。贬之者，则多以“卖国贼”三字以蔽之。那么，这种种评价是否就能准确地概括李鸿章的全人呢？以往由于史料的限制，对准确评价李鸿章带来了难度。新编《李鸿章全集》，披露了大量新史料，为正确评价李鸿章提供了新的视角和新的依据。

“使当日尽用其谋，知成效必不止此；设晚节无以自现，则士论又当何如？”这是近代著名思想家、也是曾经当过李鸿章僚属的严复在李氏去世时作的挽联。从那时起到现在，李鸿章死了已经整整一百年，但对他的评价仍然是毁誉不一，盖棺尚未论定。

“权倾一时，谤满天下”

作为晚清一代重臣和权臣，李鸿章在十九世纪下半叶的中国历史舞台上，一直处于古今中外、朝野满汉各种矛盾的漩涡中心，作为实力最强的洋务派淮系集团的首领、清政府重要的决策者和执行者之一，为了因应不可抗拒的时代变局，他在中国早期的洋务——近代化活动中，所做的事情最多，因而引起的争议和非议也最大。有人用八个字很形象地概括他：“权倾一时，谤满天下。”

真正使李鸿章声名扫地的是甲午战败，当时弹章盈廷，国人一片唾骂。于是，就有号称曾国藩四大弟子之一的桐城派名士吴汝纶挺身而出，为李鸿章辩诬止谤。他在给友人潘黎阁的信里说：“自倭事起至今，傅相为中国士大夫所唾骂，此由政府扬其焰，而后进之士闻声和之。弟以傅相经营远略三十年，前十年事俱在奏稿；中十年则奏稿尚或假手幕僚；至总署信函，则全系亲笔。后十年则机要事件，皆在电报，亦不肯请人代办，必出亲裁。现拟将此三书辑录成册，则历年支持危局、力求富强之苦心，俱在简册，亦止谤之一道也。”这就是传世的刻印本《李文忠公全集》的由来。吴汝纶编这部《全集》的目的十分明确，就是要把李鸿章在当政期间所做的业绩展示给世人，为此他把幕府历年保存下来的文稿逐一考订，分为详、简两套本子。但一来李氏后人拿出的经费有限，二来有些文稿在当时出版还有禁忌，三是吴本人因病早逝，所以后来由他的侄女婿廉泉完成编印出版的这部全集只是简本，尽管字数已经不算少，但它只占详本的三分之一强。另有近三分之二的文稿未刊，详本解放后几经辗转，得到已故顾廷龙先生悉心收集保护，到八十年代中期前，一直尘封在上海图书馆的书库里。

“只见李做事，不见其为人”

这样一来，势必会给李鸿章的研究和评价带来很大的片面性。因为任何科学全面的历史评判，首要前提就是充分占有史料。一百年来，已经出版的四十多部有关李鸿章的专著和一千四百多篇论文，所依据的主要史料就是这部《李文忠公全集》以及于式枚编印的《李文忠公尺牍》和其它一些已刊的李鸿章文稿，总字数在七百万字左右。而研究成果数量竟如此之多，表明了史学界对这样一个近代历史关键人物的高度关注；但史料的不足又使得研究结论不能尽如人意。例如，著名史学家蒋廷黻先生说过一句名言：“一看李之全集，只见李做事，不见其为人。”其实这只能说他较准确地解读了吴编《全集》的原意，而不能说准确评判了李鸿章。

既见李做事，又见李做人

新编《李鸿章全集》是由顾廷龙、戴逸两位先生担任主编，由安徽教育出版社独家出资，组织全国三十多位学者于1992年开始启动编纂的。编委会首先从上海图书馆接收了吴汝纶当年所编详本共约1900万字的底稿、以及该馆馆藏的李鸿章其他函稿；接着又收录了各地陆续发现的散稿，和已经公开出版的李鸿章文稿约300万字。

在这些稿件中，数量最大的是奏稿。甲午以后，李鸿章到北京入阁办事，或是因为无钱，或是因为当京官体制上有规定，或更可能因为避嫌，没有再请幕僚，所以光绪二十一年到二十五年的奏稿没有底本。到了光绪二十六年他出任两广总督，又有六册《督粤奏稿》，此外还有上图长乐路书库的两大册奏稿散页。这些奏稿，虽然都经过吴汝纶的圈阅，留下编选的痕迹，但有不少部分只有月份而无准确的日期。另外还有一个意外的收获：就是发现了一套较完整的李鸿章任直隶总督期间的题本，即直隶总督督署，按照吏户礼兵刑工六科，由县、州、府层层上报的例行公文，在封套上盖上直隶总督的官印，以李鸿章的名义上奏。虽然严格说并不能算李鸿章本人的文字，但它对研究直隶当时的吏治和省情，颇有价值。

由于李鸿章从事的活动几乎涵盖了近代军事、政治、经济、外交、思想文化各个领域，这批数量浩繁的新史料的即将问世，对于近代史研究的突破性进展，乃至对李鸿章个人的评价，都有着不可低估的作用。如从奏稿来看：吴汝纶刻本选取的折和片，多是按事抽样，互不连贯。新编全集通过和军录副档的对勘，一是校准了日期，二是军机处在收到奏折后，照录下朝廷所附在后面的谕旨，反映了最高当局对李鸿章呈报各事的处理意见，这在底本里是没有的；三是另外还有2300多

我赞成下面说的,我从下面的回答中拷上的,不过我还想补充2条:

李鸿章祖籍合肥,

祖居在合肥东郊的撮镇-与孔子有关的那什么撮土为城的典故,

故乡有知识的人是这样评价他的:

他为近代中国民族工业的发展开创了基础,使中国的工业至少少走了100年的路程!

他勤于治军,组建了北洋水师,和江南军械局!

他签条约,也是无奈之举,国运衰退,皇族腐败,国家无力再战,战,正符合当时列强的心意,借机侵入我国,那时,我民不聊生,资源被无止境的 掠夺!没有休养生息的环境,民族将至于危难境地!

何况,他不签,还会有人来签的,

他赴日本签条约时,日本侵华势力的激进分子,就妄图刺杀李鸿章,阻止签约,好借口进兵中国!

李鸿章被子弹射中面颊,血染蟒袍,

他心中的郁闷无处倾诉,签字时,不敢给祖先再添耻,只在条约上签了"肃"

签约后回国,13日后,在郁闷和受刺伤的影响双重刺激下,含怨含冤而去!

补充:1、李鸿章向国外派遣了大量的留学生，这些人带动了我国后来的个方面的发展和民主思想的进步，

2、在国运衰退的情况下，开展了积极的外交，赢得了部分国家的对中国某些方面的支持！

3、积极声援我在外的华侨。

谢谢！就这些了！

曾有学者探访过李鸿章的故乡安徽合肥瑶海磨电乡，本以为当地父老乡亲对这位清末宰相耳熟能祥，然而实际不尽如人意，当地父老对这位名臣并不了解。当年风光无限的李宅也早已破败不堪。这片李鸿章从小长大的地方也随之李鸿章的没落而没落。

李鸿章出身也说不上多显贵，之前祖上世代都是普通的不能再普通的农民，到了李殿华也就是李鸿章的祖父，家中也是十分穷苦，后在其父李文安的努力下，才变得比较富裕，李鸿章出生之时，李家已经算是于湾的富庶家庭了。 家中虽不显赫，但也给其提供良好的受教育环境。

二十一岁成为举人，二十五岁高中进士，二十七岁成为编修。人生前小半段只能算是顺风顺水，但也没有太大建树

在带领淮军进入上海的时候，很快获得了一个云中鹤的雅号，在此不久，坐上了两广总督的位置，进入了人生的高峰期，权势一日胜过一日。当上了两广总督的他也为清政府的未来担忧，开展了后人褒贬不一的洋务运动，开展的过程是艰辛的，上层知识分子依然固步自封，坚守天朝上国的思想，坚持认为清朝的才是最好的，外国的优秀文化被视若无睹，一次次的被明嘲暗讽。李鸿章的个人文集多是各式书信和奏折，总计两千五百万余字，非常人所能及。其中多数都是其开展洋务运动中写下的，有关于洋务运动的种种构想,从中看到各种关于洋务运动的深思熟虑，也有运动受阻时愤愤不平，还有用安徽土话大骂，以发泄心中情绪，其对洋务运动的上心程度可见一斑。他也曾疾呼，对内我们必须改革我们的制度，如果保守不求改变，全体国民将愈发羸弱和保守。诚然在改革的过程中他也存在着私心，但事实上也为我国机械制造、采煤、铁路、运输、纺织、采矿和交通运输吉信息产业奠定了基础。

1881年在李鸿章的努力下，中国第一条铁路建成，本该是一件利国利民的好事，却在火车震动东陵影响风水，黑烟有伤庄稼的流言蜚语下，不准运行火车，改用驴车。十四年之后，建一微型铁轨，慈禧乘后大悦，终于同意建造火车。慈禧的满意，让修建铁路的压力减了不少，五个月后清朝发布了第一个关于兴办铁路的正式件。

1874年日本入侵台湾的消息传来，令清朝廷甚为震惊，再一次的重视起了海防问题。在国家羸弱的情况下，财政收入尚不足同时支撑海防、塞防双重压力。以李鸿章为代表的海防势力与左宗棠为代表的塞防势力发生了较为激烈的争论。毫无海军建设经验的清廷在海军建设上走了不少弯路。

也就在李鸿章积极筹备北洋水师的时候，中法战争爆发，主和派的李鸿章极力避免战争，引起了清流派众臣的不满，更有甚者上书，言之凿凿的指出李鸿章有六可杀的理由，清廷采信了梁鼎芬的奏折将李鸿章革职查办李鸿章原以为自己的政治生涯就此结束，然而历史总是出人意料，中法战争的结束，使清廷急需一个替罪羊来代替他们承受百姓的舆论，李鸿章再次被推上风口浪尖，签订中法新约。

1894年甲午中日战争爆发，李鸿章避敌保船的战略失败，北洋水师全军覆灭，几十年苦心经营的洋务运动彻底破产，甲午中日战争，中国彻底失败，李鸿章赴日商讨战争赔款事宜，中日马关条约的签订更是将李鸿章钉在了历史的耻辱柱上，的确，李鸿章签订了大大小小各种的丧权辱国的条约，从这个角度来看李鸿章似乎的确是历史的罪人，可是没有李鸿章就不用签订这些条约了吗可能会出个刘宏章，王洪章。清王朝始终需要一个为他们担责的替罪羊，李鸿章固然有罪，可贸然把整个清朝的错归在他一个人身上确实有失公允了。