昔在颛顼，命南正重以司天，北正黎以司地。唐虞之际，绍重黎之后，使复典之，至于夏商，故重黎氏世序天地。其在周，程伯休甫其后也。当周宣王时，失其守而为司马氏。司马氏世典周史。惠襄之间，司马氏去周适晋。晋中军随会奔秦，而司马氏入少梁。

　　自司马氏去周适晋，分散，或在卫，或在赵，或在秦。其在卫者，相中山。在赵者，以传剑论显，蒯聩其后也。在秦者名错，与张仪争论，于是惠王使错将伐蜀，遂拔，因而守之。错孙靳，事武安君白起。而少梁更名曰夏阳。靳与武安君坑赵长平军，还而与之俱赐死杜邮，葬于华池。靳孙昌，昌为秦主铁官，当始皇之时。蒯聩玄孙昂为武信君将而徇朝歌。诸侯之相王，王昂于殷。汉之伐楚，昂归汉，以其地为河内郡。昌生无泽，无泽为汉巿长。无泽生喜，喜为五大夫，卒，皆葬高门。喜生谈，谈为太史公。

名句：且夫孝始于事亲，中于事君，终于立身。

司马氏，在曹魏时代已世代为官。如司马朗、司马懿及司马孚等兄弟共八人，时人称“八达”。其中司马懿具有政治及军事才略，在曹魏后期抵御蜀汉北伐及 平定辽东，成为了魏国重臣。 239年魏明帝去世，司马懿与曹爽受遗共同辅政，但司马懿被曹爽架空。249年发生高平陵事变，司马懿借魏帝曹芳带曹爽离开洛阳给明帝扫墓之机，杀曹爽及其党羽千人之多，重夺政权，至此司马氏开始专政。 俩年后，懿杀扬州刺史王凌和楚王曹彪（曹操子）。 司马懿去世后，其子司马师擅政。嘉平六年，师杀太常夏侯玄，中书令李丰，皇后之父光禄大夫张缉。同时废帝，改立年仅十二岁的高贵乡公曹髦。。此期间发生三次严重的内乱和割据战争，史称淮南三叛，皆被平定，司马氏逐步掌握了执政权。 255年杀毌丘俭与文钦，同年师死，弟司马昭继　　263年司马昭为了建立赫赫军功，统一中国，结束中国分裂，辅魏灭蜀。司马昭胜利后称晋王，但不久去世。 历时十六年的统治阶级内部的惨酷斗争，亲司马氏党终于把亲曹魏党全部击垮 265年司马昭之子司马炎建立晋朝，是为晋武帝，定都洛阳，史称西晋。

为：

司马懿 他在曹魏后期抵御蜀汉北伐及平定辽东，成为了魏国重臣。239年魏明帝去世，司马懿与曹爽受遗共同辅政，但司马懿被曹爽架空。249年发生高平陵事变，司马懿重夺政权，至此司马氏开始专政。在司马懿去世后，其子司马师及司马昭逐渐巩固司马氏的势力。此期间发生三次严重的内乱和割据战争，史称淮南三叛，皆被平定，司马氏逐步掌握了执政权。　 263年司马昭为了建立赫赫军功，统一中国，结束中国分裂，命钟会、邓艾及诸葛绪率军伐蜀，蜀汉主将姜维阻敌于剑阁。最后邓艾经阴平直袭涪城，进逼成都。刘禅见大势已去而投降，蜀汉灭亡，史称魏灭蜀之战。及后钟会、姜维意图叛变，但被司马昭立即平定。司马昭胜利后称晋王，但不久去世。其子司马炎继立后于265年建立晋朝，是为晋武帝，定都洛阳，史称西晋。

魏国建立不久，政权开始腐败。齐王芳在位时发生了辅政的宗室曹爽和太尉司马懿的权力之争。曹爽改易朝典，排斥司马懿。司马氏是东汉以来的世家大族，司马懿本人又富于谋略，屡有军功。景初二年（238），他率军平定公孙渊，使辽东归入魏国版图。正始十年（即嘉平元年，249），又乘曹爽奉齐王芳出洛阳城谒高平陵的机会发动政变，逼迫曹爽屈服，并处死曹爽及其党羽，独揽朝政，史称高平陵事件。后来，司马懿及子司马师、司马昭陆续压平了起自淮南的王凌（嘉平三年，25i）、毋丘俭（正元二年，255）、诸葛诞（甘露二年，257）的军事叛乱和其他朝臣的反抗，巩固了司马氏的统治。以竹林七贤为代表的一批玄学名士对司马氏持消极反抗态度，其中的嵇康被司马氏以非毁名教和欲助毋丘俭为乱之罪名杀害。他们之中的大部分在魏和西晋初都陆续归服于司马氏。

在司马懿发动高平陵政变、控制魏国朝廷后，至司马师、司马昭，淮南爆发过三次兵变，分别是王凌之乱、毌丘俭之乱与诸葛诞之乱。

为什么三次兵变都爆发于淮南呢？这个地方究竟有什么与众不同之处呢？

下面就来做个分析：

第一，淮南是魏帝国三大军区之一

自曹丕篡权后，魏、蜀、吴三国呈鼎立之势。蜀与吴达成战略上的同盟，频频对魏国用兵，是以魏国的武装力量，集中在三大军区，分别是：防备蜀国的关西军区（以长安为中心），防备吴国的荆豫军区（以襄樊为中心）与淮南军区（以寿春为中心）。

这三大军区，集中魏国最精锐的武装。那么，为什么反司马懿的势力频频在淮南发动兵变，而不是在关西或荆豫呢？其实原因很简单，司马氏的势力，在淮南渗透是比较弱的，而对关西及荆州、豫州，则是控制力比较强的。

第二，为什么司马氏能控制得住关西、荆豫呢？

魏明帝曹叡上台后，派三名大将镇守三大军区：曹真坐镇关中，司马懿坐镇荆豫，曹休坐镇淮南。这也是司马懿独立带兵作战的开始。

司马懿

司马懿成为荆州、豫州最高军事长官后，取得一系列令人侧目的战绩。他先是在襄阳挫败东吴诸葛瑾的进攻，斩杀吴将张霸；在镇压孟达之战中，司马懿以迅雷不及掩耳之势，八日行进一千二百里，出其不意发动奇袭，一举解决掉孟达。司马懿经营荆州、豫州多年，这里成为司马氏的发迹之地。

曹真去世后，朝廷要派谁去坐镇关中呢？魏明帝认为只有司马懿才是对付诸葛亮的不二人选，他对司马懿说：“西方有事，非君莫可付者。”司马懿临危受命，从宛城西赴长安，全权负责西部战事。车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴陵、雍州刺史郭淮等人，均受司马懿节制。司马懿以老成持重的战略，最终拖垮了诸葛亮的北伐，诸葛亮在最后一次北伐时病逝五丈原。经过数年的经营，司马懿的势力在关中地区也生根发芽。

与关中（关西）、荆豫相比，淮南是司马氏势力比较薄弱的一个军区，所以魏国三次大规模兵变，都爆发于淮南，并不奇怪。

第三，淮南：游离于司马氏的权力之外

淮南就是以扬州治地寿春为中心的这么一块区域，是魏国防备东吴入侵的前线。魏明帝时代，派曹休坐镇淮南。曹休去世后，魏明帝以满宠为征东将军，也就是东部战区司令。满宠担任一把手时，扬州刺史王凌是二把手。

魏明帝驾崩后，掌朝政的曹爽把满宠调回朝廷担任太尉。同时，曹爽把扬州刺史王凌提拔为征东将军，都督扬州军事。这样，王凌便成了淮南军区的一把手，后来又挂车骑将军、迁司空，位列三公，成为魏国最有权力的人物之一。

王凌

司马懿发动政变后，杀掉曹爽以及党羽。王凌是曹爽一手提拔的，与曹爽关系比较亲密，加上他对司马懿一向不服气，所以便密谋另立皇帝，这就有了第一次淮南兵变。

淮南兵变的第二个主角是毌丘俭。

毌丘俭与司马懿的关系还是不错的，两人曾一同出兵平定辽西。司马懿去世后，毌丘俭出任征军将军，都督扬州军事。这时司马师把持朝廷，发生一件大事。司马师怀疑中书令李丰与皇芳曹芳有阴谋，便杀了李丰，废了曹芳，还扩大打击面，杀掉与李丰关系密切的夏侯玄。这一杀，逼反了毌丘俭。因为毌丘俭与李丰、夏侯玄是铁哥们，关系非常亲密。李丰、夏侯玄被杀后，毌丘俭知道早晚会被清算，遂举兵反叛，是为淮南第二次兵变。

淮南兵变的第三个主角是诸葛诞。

诸葛诞的关系网比较复杂。他与司马懿是儿女亲家，女儿嫁给司马懿的第五子司马伷。但是，他与曹爽集团关系密切，与夏侯玄是铁哥们；他跟王凌也是儿女亲家，二女儿嫁给王凌的儿子王广。

诸葛诞

在淮南第一次、第二次兵变中，诸葛诞都站在司马氏一边。王凌兵败被夷三族，其中就包括其儿媳，即诸葛诞的次女。由于在两次兵变中立场坚定，诸葛诞以镇东将军的身份，都督扬州诸军事。然而，在司马师去世后，司马昭并不信任诸葛诞。司马昭出任大将军后，就派心腹贾充前去慰劳诸葛诞，名为慰劳，实则打探他对新一届领导班子的效忠状况。以史书的说法，叫“且观其志”，观察一下他们有没有异志。

当贾充暗示皇帝应该禅位给司马昭时，诸葛诞勃然大怒。诸葛诞可以接受司马氏是权臣的事实，但却不接受司马氏当皇帝。诸葛诞挑明态度后，心里明白司马昭是绝不会放过自己的，于是便秘密筹划兵变事宜，这就是第三次淮南之变。

从上面所述可以看出，淮南之所以一而再，再而三地爆发反对司马氏的兵变，与司马氏在此统治基础比较薄弱是有关系的。淮南军区的三任司令员，即王凌、毌丘俭及诸葛诞，都与曹氏、夏侯氏关系密切。在三次大规模叛乱后，司马氏才算是真正扫清了政治上的敌人，为后来取代曹氏打下基础。

首先要说一下，司马家族控制曹魏大权以后，淮南地区确实出现了三次叛乱，不过这三次叛乱并非都是亲曹势力。比如这第三次叛乱的主要***征东将军诸葛诞曾经协助司马师平定了第二次淮南之变。如果诸葛诞是亲曹势力，显然不可能给司马师充当急先锋，而是借机配合毌丘俭起兵。所以诸葛诞发动第三次叛乱只是为了争权夺利，反对司马家专权而已，对曹魏有多少忠心值得怀疑。几次大规模反对司马家的叛乱为什么都出在淮南，这和魏国的军事力量分布、政治环境是有很大关系的。在三国鼎立时期，魏国的军事力量主要集中在洛阳、关中、荆州、淮南和北方边疆这几个地区。其中关中军区主要是针对蜀汉，荆州、淮南是针对吴国，北方边疆是针对胡人，而洛阳是中军所在。

在这几个军区中，洛阳是魏国首都，司马一家既然掌握了曹魏大权，这洛阳自然是重中之重。洛阳所有的兵权都是在司马族人和其亲信手中，这里最不可能发生大规模叛乱。而关中和荆州都是司马懿长期任职过的地区。他在这两个地方有着不少故旧部属，因此司马家族对这两个地区的军队控制力也比较强。所以这两个地区的主官即使不满司马家，也不会冒险起事。像夏侯霸宁可逃到蜀汉，也不敢起兵叛乱。

相比之下，淮南、北方边疆两个地区和司马家族的关系最薄弱。不过北方边疆面对的敌人是胡人。胡人并不会支持当地军事***起兵反司马家族。所以在这里起兵就意味着要同时面对司马家的军队和胡人，显然难度比较大。而淮南这里为了预防东吴的进攻有大批军队，有起事的资本。南面的东吴必要时也是可以利用的政治力量。实际上后两次淮南之叛吴军也都出兵支援了。相比起来，这里起事成功的几率最大。所以淮南屡次叛乱，主要还是因为这里的条件最适合叛乱。这里的主官对司马家族不满，就可能铤而走险，多次叛乱也就不奇怪了。

三国时期的结束,不能算是天下无英雄,立子成名的时代。公元280年,三国归晋。司马师如何打败孙曹流统一中国？有了这个结局,固然有天时地利人和的内在因素,但司马懿把孩子教得很好,主要原因恐怕还是孙的接班人不称职。

司马懿出身名门望族,早年在郡里做小官吏,被曹操提拔为文学大家。皇后曹操和司马懿被称为太子的妃子,但曹操对他篡魏有所防备。这时候司马懿采取了退守,等待时机的策略。曹操死后,他帮助曹丕,与陈群列为四友,是曹丕智囊团的主要人物。曹丕代汉后,司马懿稳步上升,开始掌握重权。重视孩子的教育。他教育儿子有自己的优势。司马懿既然准备了这么长时间的人生规划,就不能忽视儿子的教育。司马懿对他的两个儿子司马师和司马昭既是父亲又是老师,他的教子有一手好菜谱。除了让两个儿子广泛读书,更难得的是他带着两个儿子去了无数场战争,历尽艰辛,积累经验。让他们不仅在战场上拼搏,还现场演示,亲自指点,简直就是言传身教的典范。我们不笼统地讲如何用兵,而是让他们冲锋陷阵,在战斗中学会打仗,在战争中熟悉战争。因为他把孩子教得很好,为晋魏司马家族做了人才储备。曹操、诸葛亮死后,就当时的政治、军事才能而言,无人能与司马懿相比。同样,司马懿的家世子弟在三国中也是可圈可点的。纵观三国,名将的儿子很少有像父母一样出名的。原因是因为父亲的父母名气大,儿子吃苦少,很难成功。不过司马懿受过良好的教育,次子司马师和司马昭除了博览群书之外,还和父亲一起参加过大大小小无数的战争,历尽艰辛,积累了经验。另外,他的二儿子从小志向远大,青出于蓝而胜于蓝。

司马懿的长子司马师,谈吐不凡,沉稳刚强,才华横溢,与夏侯玄、言和齐名。魏靖楚初年,他作为一个普通的侍者骑马离开,厌倦了为保护军队而搬家。与大父司马懿密谋杀害曹爽,封昌平乡千户,归降魏将军。司马懿死后,被魏主曹方封为将军,一直掌管尚书的机密事务。从此司马师独揽大权,和弟弟司马昭一起致力于朝鲜的权力。他可以带着剑去法庭,而且他不用向法庭报告任何事情。朝臣奏的每一件事都经过司马师的审核,他可以随意决定对错。他不用和魏主说话。在这里,他制定选官的法规,命官员举荐人才,整顿军纪,任命文武大臣,使各司其职,朝野肃然起敬。后来,他废了魏帝曹芳,平定了淮南三叛,灭了诸葛恪的军队。基本控制了曹魏政权。252年,司马师率兵平定乌秋涧和秦文之乱,途中牺牲。

次子司马昭,曾任新城、洛阳电农中郎将,兼三旗常侍。司马昭有杰出的军事才能,屡立战功。元末三年,根据吴、蜀的地理形势和蜀汉交界地区毫无准备的情况,作出了先灭蜀,再沿河灭吴的战略决策。次年,又派大将邓艾、钟会一举灭蜀。魏帝为了表彰他的功绩,封他为晋公,享太原、上党等10郡,当时的晋王,又加了10郡。从历史发展的趋势来看,灭蜀继承了曹操的事业,结束了三国鼎立的局面,为统一大业奠定了基础。西安元年,狄威屯长安,贾充派重镇汉中威慑成都,平定钟会叛乱,不久称王。司马昭被世人视为篡夺王位的叛徒。司马昭之心路人皆知成了形容那些野心家和阴谋家的口头禅。事实上,司马昭为统一全国做出了巨大贡献,成为三国后期最杰出的政治家和军事家,也是西晋王朝的开创者之一。

2063年,司马昭乘蜀国内乱之机,派邓艾、诸葛绪、钟会率军三路攻蜀,将蜀汉的继承人刘禅生擒到洛阳。他得到了刘阿斗的优待,而蜀汉死了。两年后,之子司马燕废魏帝曹桓,自立为帝,国号金,洛阳,史称西晋。司马燕称帝后,追封司马懿为宣帝,司马师为景帝,司马昭为文帝。公元280年,发动联合战争,20万大军水陆并进。王浑、杜预率军势如破竹,以摧枯拉朽之势横扫江北,将吴主力兵团就地歼灭。王率领世界上最大的船队出了长江三峡,顺流而下。千寻的铁锁沉入河底,所有的船都从石头中掉了出来。接下来传到江南,瓜分江东近80年的孙吴政权烟消云散。

司马懿作为三国杰出人物之一,不仅拥有杰出人才的全部智商和情商,还培养出杰出的下一代,使其家族后继有人。所以司马懿死后,司马家族最终取代曹魏,统一了中国,建立了金朝。相反,不用说,魏是个可以欺负的寡妇孤儿。蜀王是连诸葛亮都奈何不了的阿斗。更糟糕的是,蜀中没有大将,廖化是先锋。吴就更不幸了。君主孙皓是典型的虐待狂。他高兴或者不高兴的时候,就挖人的眼睛,剥人的脸。可惜他只敢虐待自己人,导致人神共愤,人与人之间的背叛。

联系现在,就一个团队而言,接班人的培养事关全局,事关长远。没有合格的第二梯队和第三梯队,也没有接班人。一旦创业者倒下,前人开创的事业很可能毁于一旦。所谓人为政治行动而存,人为政治利益而死,大概就是接班人出了问题导致的恶果吧。因此,培养合格的接班人是一个企业或单位长治久安、发展壮大的最基本条件。就家庭教育而言,父母是孩子的第一任老师,这不是虚言。父亲的教育尤为重要,几乎关系到孩子的一生！