李义海的主要作品
尧是中国古代传说中父系氏族社会后期部落联盟的领袖,是中华民族的先祖,是“三皇五帝”中之一帝;他仁如天,知如神,就之如日,望之如云,富而不骄,贵而不舒;他制定历法,传贤让位于舜,为中华民族的形成发展作出过卓越贡献,是晓喻海内外的伟大人物。金湖是淮河下游、江苏省长江以北中部的一个1960年由宝应县析置的新县,说金湖是尧乡,是说尧生于金湖,金湖是尧的生身之地。如此说,是据《史记·五帝纪》中“尧初生时其母在三阿之南”一语经考证而来。因该语中“三阿”即今金湖县境内之塔集。故而转言为“尧初生时其母在塔集之南,金湖是尧乡”矣。
地名族内鉴真伪 塔集就是晋三阿尧是中华民族的先祖,有关他的信息覆盖全国,查考尧的出生地必须将其放到全国这个大范围内权衡,绝不能坐于井地;察一言而概全盘。《史记·五帝本纪》中在“尧帝者”下曰“皇甫谧云尧初生时其母在三阿之南寄于伊长孺之家故从母所居为姓也”(见上海古籍出版社、上海书店1986年12月出版的《二十五史》“史记”第7页“五帝纪”“帝尧”)。由此看出“尧初生时其母在三阿之南”之言出于皇甫谧之口,在考证三阿之前,有必要先了解一下皇甫谧其人。据《辞海》介绍:“皇甫谧(215—282),魏晋间医学家,今甘肃平凉西北人……著有《甲乙经》、《帝王世纪》、《高士传》、《烈女传》、《玄晏春秋》等”。民国25年上海中华书局出版的《四部备要书目提要》在评品著作者皇甫谧时曰:“年二十余始就学居贫躬自稼穑带经而农遂博综典籍百家之言沉静寡欲有高尚之志以著述为务自号玄晏先生后得风痹疾犹手不释卷武帝时累徵不起自表就帝借书帝送一车书舆之……。”由此而看,皇甫谧既是当时稀有之饱学之士,又是被后人推崇的有能耐的史学家。古往今来,解读并诠释《史记》的能有几人不信其言而谁
既然皇甫谧之“尧初生时其母在三阿之南”不虚,则三阿为何地之三阿应是问题的关键。查1931年商务印书馆香港分馆出版的《中国古今地名大辞典》,《典》中第32页有“三阿”词条,词条释文曰:“三阿,在江苏省高邮县西北。《舆地纪胜》云:‘高邮有北阿镇,离城九十里,即晋时三阿’。《高邮州志》云:‘东晋尚侨置幽州,太元四年,符秦将句难、彭超围幽州刺史田洛于三阿,去广陵百里,即此’”。《辞典》除给三阿下了定论一一“在江苏高邮西北”外,还引用了《舆地纪胜》和《高邮州志》中的话来补叙三阿,点明三阿是东晋时三阿,以及三阿相对于高邮城的方位和距离,这为我们确定三阿的具体位置奠定了基础。同时,还指出在三阿处发生过的一些大事,说明三阿是有相当影响的地方。经查,《辞典》中三阿仅此一条,别无他目。需要说明的是,《中国古今地名大辞典》是一部参考群书调查甄录上起远古下迄近代的我国地名全书,特别是查阅古代地名具有权威性的工具书。对《典》中所列之三阿及其诠释之内容可以毫无顾忌地照搬套用。也就是说“三阿在高邮西北,离城九十里”。以这样的方位和距离定位,三阿应在今金湖县境内夹沟、塔集、卞塘这一弧形地带。为认定这一结论,排除其他可能,还必须追溯、弄清、交待两个问题。一是有人或曰,阿者不是本县用语,以阿名地者更为鲜见,三阿应是县外他地之地名;二是三阿既在今金湖县境内,应是今之何地呢
阿者,大丘或曲隅也。我县境内湖泊众多,河汊网布。三河以南,闵桥、塔集一线以西区域为缓坡丘陵地带,陵谷毗连、湖溪曲串,墩塘,岗坂,岗头等代表性特色地貌比比皆是,以阿名地是符合中国古今地名命名习惯和规则的,是顺理成章之事,当不以为怪。《嘉靖扬州府志》在解释何为三阿时云:“三阿者,镇之南有平阿湖,又南有下阿溪也。”清朝顾祖禹编著于1692年的地理名著《读史方舆纪要》在注释三阿时日:“三阿者,镇南有平阿湖,又南有下阿溪也……。或云,平阿湖侧有平阿村,村有故平阿县……此三阿也。”在历代众多版本的《高邮州志》、《扬州府志》、《扬州营志》、《天长县志》等地方志中,在闵桥、塔集、卞塘一带均多见文字记载和地图标注的以阿为名的地名。可见,三阿不是外来名称,是土生土长的地名,应是不争的事实。这里,笔者由《高邮州志》的《州境总图》中复印了一份塔集周边的地形图,该图虽说方位和比例尺都不甚准确,但塔儿集、闵家桥、卞塘以及平阿中村,平阿西村,平湖、运河等名称均醒目地标列其上,足见以阿名地的地名确实存在。其中,平阿这个名称一直沿用到上个世纪的三十年代,叫平阿乡。民国17年(1928年)国民党高邮县政府调整行政区划时将平阿乡、广沛乡合并为第十二区(后叫闵塔区),平阿这个名称才弃而断用(见《高邮县志》1990年版中的行政区划)。该图还为我们提供了另一个信息,那就是那些被水分割的岛状陆地一一一这是自古以来没经过大规模人工雕凿的原始形态,让人目野一新。这种地貌除在尚没有经过大规模人工改造的淮河入江水道中还能寻觅一些残存的踪影之外,在已经过上个世纪六七十年代大规模的人工条田方整化、居住庄台化、沟渠河网化整治后的现今的闵桥、塔集镇地域内无论如何也找不到了。难道它不能为塔集的远古地貌和以阿名地的地名作些佐证吗
要说三阿为今之何地,则是非塔集古镇而莫属。南宋权威的地理总志《舆地纪胜》云:“高邮有北阿镇……即晋时三阿。”《中国古今地名大辞典》云:“北阿镇,在江苏省高邮县。即晋时三阿也。”而且该《典》中仅一个北阿镇。《高邮州志》云:“北阿镇,在州治西北八十里,亦日三阿,以镇南有平阿湖,又南有下阿溪也。”等等,众多典籍均道出同一个声音:北阿就是三阿。《舆地纪胜》是南宋的地理总志,由王象之编著,成书于1227年,是我们目前已知最早记载叫“北阿就是三阿”的典籍。
为了理清塔集与北阿的关系,1982年5月笔者与同办工作人员约请塔集镇上老居民翁正,陈友山、吴承志、杨淇、杜平等座谈,请他们介绍、追溯塔集名称的由来及演变。老同志们兴趣浓厚,个个争相发言,他们谈到了宝塔,谈到了吴大庄,谈到了塔儿集,塔阿集、北阿镇等。言他们在孩提时上人在农历腊月送灶神时灶符上落款的地址有的还叫“高邮西北北阿镇吴大庄”;现在的塔集是北阿镇移来后兴建的;此地原叫吴大庄,在北阿镇东北一里多地,北阿镇因地势较吴大庄低,常遭水患而迁此;新集镇初叫塔阿集,因北阿镇内原有一座古塔(塔在今集镇西南一里多地,于1966年8月在文化革命破四旧时拆除),从古塔和北阿内各取一字组成;由于“阿”、“儿”在方言中音近,因而常传呼为“塔儿集”;再后来,由于传呼和文字记载的缘故,将“儿”字逐渐淡去,才成为两个字的“塔集”等等。众人所述,将塔集名称的由来和演变交待得清清楚楚、明明白白、环环相扣,让人无懈可击。为了证实这些口碑资料,本人又查阅了清道光年间重修的《高邮州志》,在志内所附的“州境总图”上就标有塔的图形和“塔儿集”这个地名。据姜燕先生1988年发表于《淮阴志林》的“前秦、东晋三阿之战地点小考”云:“1986年在金湖塔集镇北首发现一块明代地眷,眷上镌有‘维大明国直隶扬州府高邮州昌平乡口口口口见寓平阿西村北阿镇’”。从这些文字可以看出,北阿镇在明朝时是高邮昌平乡平阿西村内的一个集镇。这就以出土实物佐证了北阿镇的存在和它大概的地理位置。1996年5月6日戴之尧先生在《淮海晚报》上发表了“北阿古塔”一文,戴先生在文中无遮无掩地直点:“北阿镇即塔集的古称”。出土地眷的镌文,戴之尧先生文章中的提法和塔集镇翁正等一班老者口述的内容可谓是殊途同归,他们从不同的侧面验证了一个共同的结论,那就是塔集就是古北阿镇,这不是偶然的巧合,这是历史的真实。从来就没有人将北阿和与塔集相邻的夹沟、闵桥、卞塘等地相联系,在考证夹沟、闵桥,卞塘这些地名时也从没有人提及过三阿这个名称。
为了验证上述结论的准确性,本人又查阅了一些其他历史资料,以期从不同方位、不同角度作进一步佐证。其中中华地图学社1975年出版的《中国历史地图集》提供的信息,既增加了证据的种类,又提高了结论的权威性。因为在其内的有关地图上明标着我们所需要的内容。一是在第四册的《东晋》图上,在高邮城西北(今金湖县境内)的同一个点上标有幽州、兖州和三阿三个地名,其中三阿是聚落名,幽州,兖州是政区名,时二州侨置于三阿。二是在第七册的《明·南京图》上,在原三阿的位置处标着北阿镇。这就说明今金湖境内的这个地方历史上先后确实分别叫过三阿和北阿。查遍全套图集,没有发现第二个三阿,也没有发现第二个北阿。这就说明在全国范围内三阿和北阿仅此一个,或够资格上图册的仅此一个。这和《地名大辞典》中提供的信息完全一致。或说,实地中可能还有另一个三阿,但既然《图集》、《辞典》中都未提及,难道皇甫谧所言之三阿还能是它
这里,还有两个情况有必要作个说明。一是三阿或北阿在图所标注的位置与塔集应处的位置稍有偏差;二是北阿名称南宋就有了,但南宋图上没有标注出北阿。对此,我们认为这不影响三阿、北阿就是塔集的结论。其一,前面已经详细阐述过,高邮西北的三阿或北阿非塔集莫属,别无他地;其二,因为该《图集》是全国性的,其版面和比例尺都非常小,两图分别为八百四十万分之一和二百八十万分之一,象三阿这样的小地名不是因为其重要是根本不会被选标上图的,这样的小地名在这样比例尺的地图上也很难标注在准确的位置。至于南宋图上没有标注北阿,是因为该《图集》中的南宋图是以1208年的南宋政区成图的,而首现北阿的《舆地纪胜》是王象之1227年成书的,前后有19年之差,所以“北阿”南宋图上没有只能在明图上见到也就不足为怪了。
综上所述,无论是地方志介绍、当地百姓口授传承、文人墨客笔下提及,还是出土文物镌刻,全国性典籍记载,可谓是异曲同工,它们共同佐证了一个事实、推断了一个结论,那就是:塔集就是北阿,北阿就是三阿,塔集就是三阿。因而皇甫谧所言“尧初生时其母在三阿之南”,今应言之为“尧初生时其母在塔集之南”。因“之南”是主地塔集之“之南”,当在塔集之南的不远处,故可忽略不究其实。塔集历史上属高邮州,1958年划归宝应县,1960年金湖由宝应析出置县后,塔集改隶金湖县。县因镇而耀:金湖是尧乡!
文章写到这里,话说到这份上,或许有人会说,我们并不否认你所引资料的真实性,也不是说你证据不充分,只是说尧生于金湖我们很难接受,且不说从来没听说过,就是听说过,谁不知金湖是块多么年轻的土地,而且大部分地区地势低洼,多少年来一直是被水覆盖着,哪能有这样的古人在此生存其实,细想起来,这话也不为过,也是人认识事物的一种常理。当你对事情还不知情时,你当然无法去描绘事情的面目,更不要说细枝末节了。看来还有必要将金湖地区历史及地貌的演变作一个追溯和铺呈。 ·
沧海桑田今非昔 金湖上古繁盛地
尧生于塔集之南,符合历史文化背景和地理生存环境。从大范围讲,分布于山东、江苏、浙江一带的青莲岗文化是1951年在楚州(原淮安)青莲岗发现的,金湖县域属于其中,该遗址是约公元前5400年一一前4400年间的事,属母系氏族公社时期(见辽宁教育出版社1990年出版的《中国古代历史地图集》)。1989年出版的《江苏市县概况》中的江苏省情概述云:“距今六七千年至三四千年前,北至徐海、南至太湖的广大区域内,分布着许多原始的氏族部落。从淮安青莲岗文化遗址发现的炭化小米……江苏境内古人类创造的文化位居当时其他地区的前列。”高邮市运河以东一沟乡、龙奔乡境内的龙虬庄遗址、周邱墩遗址是距今6000-4500年前的两处新石器时期的文化遗址,出土了很多新石器时期先民的生产、生活用具(见1990年版《高邮县志·文物古迹》)。以上这些遗址都在金湖县域以东的京杭运河以东。从地理位置上讲,金湖在楚州(原淮安)、宝应、高邮一线的西侧,也就是说相对而言,楚州、宝应、高邮等离海近,而金湖则离海较远。按照目前的成陆学说,金湖应是先于运河以东成陆的,其实无论是金湖,还是宝应、高邮、楚州,甚至是建湖,兴化、盐城等,所联成的成片陆地在若干万年以前就已经有了。海岸线在宋朝以前若干万年中就基本没有变化,一直就是在连云港至盐城至如皋一线,直到宋太平兴国年间黄河夺淮后,滔滔黄水夹带大量泥沙入海,再加上长江入海所携之泥沙,在二水泥沙的共同作用下,才逐渐孕育成我县以东连云港至盐城至如皋一线以东的陆地(见《中国历史地图册》各朝政区图)。历史文化也是由西向东推进的。既然在6000年前的金湖以东地区就有人类,则金湖地区也应该有人类存在。从金湖县域的小范围来讲,以下事实也足以证明,起码在新石器时期就已有先民在金湖地区活动了。1974年在塔集以东近10公里的高邮湖边的夹沟荡出土了新石器时期的石斧、石琮、石璧(见《金湖县地名录》),现这些文物完好无损地收藏在淮安市博物院。1985年在塔集西南10公里金南镇抬饭墩出土了新石器时期的石锛(见《金湖县志》)。塔集西金南镇境内的时墩遗址、抬饭墩遗址、戴楼镇境内的獾墩遗址都是新石器时期遗址(见1994年版《金湖县志·文物古迹》)。1957年在塔集以北的原吕良镇的张集圩处出土了战国时期的楚国金币“郢爱”,现该金币收藏于南京博物院(见《金湖县地名录》);1984年在塔集西北的陈桥镇渔池涧出土了战国时期的青铜剑(见《金湖县志》)等等。如果没有先民在此活动,哪来这些遗址和文物!新石器时期开始于距今7000--8000年,此时先民已定居生活,广泛使用磨制石器(见《辞海》)。尧是传说中的史前人物,他的生存年代距今约4000年以前(见《中国历史大事纪年》),说他出生于此地是完全符合历史文化背景的。
从生存环境方面来讲,金湖地区介于江(长江)淮(淮河)之间,临近大海,过去没有这么多的湖泊和这样宽广的水面,河湖大多是运河大堤筑成和黄河夺淮后逐渐形成的。岗丘错置,溪涧纵横,土地肥沃,草木繁茂,可食性野生动植物丰富,气候适宜,易于生存,是先民休养生息的理想之地。是开发较早和比较富庶的地区之一。以下史实可以说明这一点:禹划九州,隶扬州之域。秦属东阳县。汉代起县境内始有县的建置,叫平安县,其县治在今县域东部的湖荡内(见《中国历史地图集》第二册64-65页东汉徐州刺史部图 ) ;
三国时魏将邓艾在今县境及今洪泽县境内屯田筑白水塘(白水塘通今陈桥镇境内的渔池涧),灌塘下田一万二千顷,并筑石鳖城(城在黎城北),以此地为前沿阵地与东吴抗衡,时曹操强令民众北迁,民众惊恐,纷纷渡江南下;南齐建元二年(公元480年)于石鳖立阳平郡,北周置石鳖县;《通典》云:“山阳重镇守险有平阳石鳖田稻丰饶盖历代屯田之地”;晋时三阿是重镇,侨置幽、充二州,并频频发生战事,句难、彭超围攻幽州刺史田洛于三阿;唐中宗嗣圣元年,徐敬业起兵扬州讨伐武后,武后遣大将李孝逸击之,徐敬业屯兵下阿溪,勒兵阻溪拒守;隋文帝改平安县为安宜县,并石鳖入安宜;汉井、汉墓遍及全县,陶罐、铜镜、鸡舍等汉代文物在县境内可以说是俯拾皆是等等。从上述可以看出,汉代时此地已经比较发达了,否则是不会在此置县,更不会在此设立县城的。“尧苗生九穗,汉麦结双枝”这一当地世代袭用的土地庙门联(塔集吴承智提供),充分说明了对尧帝及汉朝的推崇和歌颂。这是汉以前连续数千年开发、垦植的结果,否则,至汉时是不会有如此繁盛情景的。
但沧海桑田,自隋炀帝开凿大运河,叠土筑成运河东大堤,使西来之水被阻挡不能东逝,加之自宋太平兴国八年(公元983年)后,黄河南徙夺淮,黄、淮二水横溢四流,无低洼而不入,直到1970年淮河入江水道建成前,此地成了二水的注潴之地。注而河成,潴则湖就,淹没农田村舍,使此地尽成水乡泽国。河水夹带的大量泥沙沉淀淤积后堙埋了遗址古迹。先民避水患,图生存,纷纷逃离家园;隋朝末年安宜城遭杜伏威屠焚;唐初将县城迁至运河以东白田(即今宝应县城),在天灾人祸的双重摧残下,金湖地区一蹶不振,由繁荣转向了衰败。由此时起直到1960年设立金湖县,在长达1300多年的时间内本地没有县的建置,而分隶他县(金沟、银集镇一线以南的塔集、夹沟、闵桥等属高邮,余皆属宝应)。一度时期内,此地成了渺无人烟的空旷荒野。直到明朝初年(洪武年间),统治者出于统治的需要,才从苏州等地赶迁来一些民众。今县人大多是这些人的后裔。对于这一迁民行动,地方上至今仍流传着这样两句话:一叫“洪武赶散”,一叫“插草为标”。“洪武赶散”意即朱洪武将一些地方的人强令迁徙疏散。疏散至本地的大多是苏州阊门人。“插草为标”,意即此地一片荒野,田地没有主人,来此地的人只要用草杆标示一下,就界定下属于你的田地范围。关于这一点,在县民的家谱中多有提及。《李氏宗谱》云:“吾李氏陇西堂,始祖乃陇西成纪人,同唐王朝李世民一支家族也,始祖籍今甘肃省六磐山(陇山)以西黄河上游以东的一带地区,后一支时间无稽入籍苏州阊门外落户建立家园。延至大明王朝洪武赶散时,我始祖兴十公受命,带领一支四子疏散到宝邑(宝应县)湖西时安(村庄名)地方安家落户……。”《吴氏家乘》云:“原籍吴郡阊门人氏於明初由苏徙邮(高邮)至湖西黄林东村卜筑家居名吴家庄……。”《杨氏家谱》云:“尚思人贵自立而尤不可忘本,我杨氏系关西自有明之初我始祖右三公自泗迁邮卜宅於珠湖(高邮湖)之西滨…。”……。由于民大多是明初由他地迁来的,不是本地自古衍殖下来的,加之黄、淮二水屡屡泛滥,冲毁、湮埋了历史文明,以致本地无论是在口授传承文化上还是在有载体的历史文化上都有个断层,这是个无可挽回的文化断层,它使金湖地区的古文化难以知晓、继承和光大。所以,一部分对此情况不甚了解的人,曲解或否认金湖地区灿烂的古文化也就在所难免了。
后 记
尧生于塔集,金湖是尧乡。自1993年泗阳谈嘉德先生在《竹枝词 三河轶事》中提及,1994年本人的《尧与塔集》小考文章在《江苏地名》刊登,同年11月15日《人民日报·海外版》报道,后经诸多专家学者齐论共证,至1998年写进《中华人民共和国地名大词典》,从文字记载历史的角度讲,算是对此事有了一个明晰的结论。但尧在金湖究竟有哪些遗迹,金湖人对这一厚重的文化遗产又该做一些什么样的把握和宣传,我们应研究和努力。
尧是伟大的历史人物,他的出生地在司马迁写《史记》时就众口异词。故太史公(司马迁)慨曰:“余曾西至空洞北过 涿鹿东渐於海南浮江淮矣至长老者皆各往往称黄帝尧舜之处”。延至西晋时,皇甫公周游巡访、查经问典、去伪存真,将其诠释为“尧初生时其母在三阿之南”。一言九鼎,将尧的生地定于三阿。
现在我们所做的只是在掸抹历史的尘埃,还历史的本来面目。“三阿”是何地之“三阿”,现已明白了,她就是金湖县境内的塔集。仅此而已。祈仰品评。
编辑:zacky 作者: 李义海
《西游记》和《罗摩延书》 吴晓铃 文学研究 1958.l 期
悟空姓车不姓孙 布谷 新民晚报1958.6.2
古典小说戏曲丛考(《吴承恩年谱》、《交游考》、《论著杂事考》) 刘修业 北京作家出版社 1968.5
玄奘法师二三事 上官红 天津日报 1968.11.16
中国小说史料(《西游记》部分) 孔另境 中华书局 1969.6
漫谈《西游记》的主题和孙悟空的形象 李希凡 人民文学 1959.7期
《西游记》中的金光寺 陈鸣钟 光明日报 1959.12.13
猪八戒是一个什么样的“典型” 李希凡 新港1959.12
孙悟空并非光棍汉 山鹰 新民晚报 1960.2.19
猪八戒的世界观 吴方 辽宁日报1960.3.17
一个富有现实意义的优秀神话剧——评《孙悟空三打白骨精》 东海 1960.16期
谈《西游记》浪漫精神的时代特色 李希凡 光明日报 1961.1.1
校订《西游记•胖姑》折书后 俞平伯 戏剧报1961.1-2期
孙悟空的神通 林放 新民晚报 1961•2•5
论《西游记》的浪漫主义 南开大学中文系《西游记》研究小组 光明日报 1961.2.5、12
漫谈孙悟空和《西游记》的时代特色 袁世硕 山东大学学报1961.1期
人参果的幻想和现实 劲草 北京晚报 1961•6•14
孙悟空的性格是怎样的? (学术动态) 必胜等 羊城晚报1961.6.20
谈《西游记评话》残文 赵景深 文汇报 1961•7•8
伟大的学者、旅行家、翻译家玄奘 中国青年报 1961.7• 30
唐三藏取经 向达 北京日报 1961. 8•24
唐三藏在尼泊尔 兰雯 新民晚报 196l.10•3
吴承恩咏杨柳青诗 王树村 天津晚报 1961•11•5
《西游记》的地方色彩 苏兴 江海学刊 1961.11期
奇妙的神话世界——谈动画片《大闹天宫》 马克 人民日报1962.5.31
吴承恩 紫荆 雨花1962. 5期
关于《西游记》的几个问题 苏兴 文学遗产增刊10辑
玄奘取经 张习孔 工人日报 1962.7•13
取得“真经”首在一个“诚”字 戈弩 北京日报1962•8•9
改编《孙悟空三打白骨精》的体会 王顾明 光明日报 1962.10.16。
《西游记》的地方色彩 钟凤 天津晚报1963•3.17
吴承恩和《西游记》 兆明 中华书局 1963.3( 1981.3第二版)
从“过火焰山”看吴承恩对情节的处理 陈毓罴 光明日报 1963.5.12、19
孙悟空为什么用金箍棒 毛瓜 天津晚报1963.6.16
关于《西游记》中难的性质的分析 李国生 甘肃师范大学学报1963.1期
吴承恩《禹鼎志》的下落 陈留 新民晚报1963.12.11
《西游记》《聊斋志异》中宗教迷信、神仙鬼怪思想的批判 刘大、张碧波 哈尔滨师范学院学报1964.2期
齐天大圣的“家谱” 杨柳岸 羊城晚报1964.7.5
省图书馆发现一部明刻李卓吾评本《西游记》 河南日报 1964.12.8
《西游记》小议 陈推之 光明日报1965.12.19
关于孙悟空反抗的性质和目的 殷光熹 光明日报 1966.4.17
读《西游记》随笔 何惠云 图书评论1972.8期
《西游记》评介 顾岱祖 北京大学学报(试刊)1973.1期。
《三打白骨精》分析 顾岱祖 北京大学学报1973.1期
论《西游记》 上海师范大学中文系《论<西游记>》写作小组《四部古典小说评论》 人民文学出版社 1973.7
瓷枕与《西游记》 郁博文 光明日报1973.10.8
吴承恩和《西游记》 王俊年 北京人民出版社197311
白骨精“斋憎”小议 侯定乾 开封师院学报1975.2期
吴承恩撰书的《先府宾墓志铭》在准安出土 南波 文物 1975.10期
今日欢呼孙大圣——读《孙悟空三打白骨精》 周启成 语文战线1976.1期
关于“火眼金睛”——《孙悟空三打白骨精》教学笔记 章启迪 语文战线 1976.3期
花果山游记 来俊华 连云港文艺 1977.1期(江苏文艺 1978.1期)
论孙悟空 朱彤 安徽师大学报1978.1期
印度史诗《罗摩衍那》 季羡林 世界文学1978.2期
孙悟空是“新兴市民”的典型形象吗?——与朱彤同志商榷 赵明政 安徽师大学报1978.3期
孙悟空形象剖析 邢治平 开封师院学报1978.3期
云台山、吴承恩与《西游记》 李洪甫 徐州师范学院学报 1978.3期(群众论丛1980.1期)
《孙悟空三打白骨精》浅析 赵星景 语文教学参考初中版(开封师院)1978.3期
《孙悟空三打白骨精》讲析 霍旭东 甘肃师大学报 1978.3期
孙悟空形象的阶级属性 简茂森 安徽师大学报1978. 4期
《孙悟空三打白骨精》的艺术性 埝任 四川师院学报 1978.4期
孙悟空形象谈略 郝世峰 南开大学学报1978. 4-5期
孙悟空与印度史诗 顾子欣 人民日报1978.11.13
试论《西游记》的思想政治倾向 朱式平 山东师院学报 1978.6期
论孙悟空 刘烈茂 中山大学学报1978.6期
浙江发现吴承恩书写的两块碑文 人民日报1979.2.6
十年沉碑重放光彩——长兴县展出吴承恩书写的两块碑文 黄福根、谢文柏 光明日报1979.3.21
吴承恩书写的扇面 章里 文物1979.3期。
从孙悟空看《西游记》的思想倾向 苗壮 辽宁师院学报 1979.1期
孙悟空形象与《西游记》的思想内容 殷彤 吉林大学社会科学论丛(文学) 1集 1979. 1
追踪《西游记》作者吴承恩南行考察报告 苏兴吉林师大学报1979.1期
采拓吴承恩书写的碑文散记 高子 书法 1979.4期
评《西游记》 徐应佩、周溶泉 书评 1979.4期
无支祈传说考 叶德均 戏曲小说丛考 中华书局 1979.5
西游记研究的资料 同上
试论《西游记》的思想倾向 罗东升 华南师院学报 197 9.2期
孙悟空形象分析中的几个问题 严云受 安徽师大学报 1979.2期
浅谈《孙悟空三打白骨精》中孙悟空艺术形象的塑造 陈宏遂 教学与进修(南京师院镇江分院) 1979.2期
长兴县所藏赵孟、吴承恩书写的碑刻 黄福根、谢文柏 文物1979.5期
论吴承恩的思想 朱彤 学习与探索1979.2期
悟空可能不姓孙 蒋星煜 随笔1979.1集
试论猪八戒的形象塑造 刘毓忱、杨志杰 南开大学学报 1979.4期
《孙悟空三打白骨精》浅析 王志武 中学语文教学参考(陕西师大)1979.8期
中国神话对后世文学的影响(《西游记》部分) 袁珂 文艺论丛 1979. 7辑
《罗摩衍那》浅论 季羡林 外国文学评论1辑 外国文学出版社1979.9
追访吴承恩的踪迹 苏兴 随笔 1979.3集
《西游记》里的花果山 李洪甫 新华日报1979.12.5
吴承恩及所写碑文 夏星南 新华日报1979.12.5
吴承恩《西游记》典型人物论 苏兴 中国古典文学论集(吉林师大社会科学丛书2辑) 吉林师大学报编辑部 1979.12
《西游记》主题思想的再认识 胡光舟 江汉论坛 1980.1期
也谈《西游记》的思想倾向——与罗东升同志商榷 朱继琢 华南师院学报 1980.1期
谈谈《西游记》注释中的问题 娄书武、于蕴生 淮阴师专学报1980.1期
“大闹天宫”新探 罗宪敏 郴州师专学报1980.1期
吴承恩对农民起义的态度 陈澉 求是学刊1980.2期
吴承恩在长兴县书写的两块碑文 夏星 南吉林师大学报 1980. 2期
从唐玄奘和孙悟空的籍贯问题看淮海民间传说对《西游记》的影响 张传藻、颜景常 淮阴师专学报 1980• 2期
孙悟空的故乡 夏振亚 文汇报1980•6.28
试论《西游记》前七回的思想倾向 陈澉 北方论丛 1980.3期
国内发现明刊李卓吾评《西游记》 蓼南 文学遗产 1980.2期
《西游记》琐谈 苏兴 文学遗产 1980•3期
《西游记》外文译本概述 王丽娜 文献19804辑
从儿童喜欢模仿孙悟空想起的 任大星 东海19806期
中国古典文学名著题解(吴承恩《西游记》部分) 聂石樵 中国青年出版社 1980•6
漫说《孙悟空三打白骨精》的艺术手法 蒋松源 语文教学通讯 1981. 1期
明刻李卓吾评本《西游记》简介 古丁 今昔谈1981.2期
孙悟空是进口货吗? 孙红芮 广州日报1981•2.22谈
《西游记》中的一种对偶句 张成材 青海师院学报 1981.1期
孙悟空的血统 蔡国梁 学林漫录2集 中华书局1981.3
美的历程(第十章第二节“浪漫洪流”) 李泽厚 文物出版社 1981.3
孙悟空与印度猴王的亲缘关系 朱采荻 文文化娱乐 1981.4期
吴承恩的一篇佚文——《准安路医学教授古逸先生潘公讳思诚传》 蒋文野、丁乃迟 群众论丛1981.2期
儿童文学园地开新花——介绍改写本《西游记》 徐宗才 人民日报 1981.5.26
陆西星、吴承恩事迹补考 [澳大利亚]柳存仁 中华文史论丛 1981.2辑
中国古典小说讲话(《西游记》部分) 吉林大学中文系编写组吉林人民出版社1981.2
鲁迅与胡适关于《西游记》的通信及争论 顾农 晋阳学刊 1981. 3期
谈谈《西游记》的一些问题 严敦易 文献1981.8辑
孙悟空不是印度侨民——与朱采荻同志商榷 向明 文化娱乐1981.8期
《西游记》里的神魔问题 高明阁 文学遗产1981.2期
吴承恩《西游记》第九回问题 苏兴 北方论丛1981•4期
关于孙悟空“国籍”问题的争论和辨析 刘毓忱 作品与争鸣1981.8期
浅谈《西游记》的主题思想 佘德余 绍兴师专学报 1981.4期
吴承恩 江山 湖南日报1981.9.6
论《西游记》中神佛与妖魔的对立 陈澉 文史哲 1981.5期
《西游记》的历史背景 刘蕙孙 古典文学论丛2辑 齐鲁书社1981.9
《西游记》作者之谜的揭晓 柳和城 书林1981.5期
人物安排与故事情节——从“调芭蕉扇”谈故事情节的构成 罗宪敏 名作欣赏1981.5期
《西游记》与《罗摩衍那》——读书札记 季羡林 文学遗产 1981.3期
“孙悟空三打白骨精”故事探源 谭家健 文学遗产 1981.3期
神魔小说《西游记》的主旨 储大泓 读《中国小说史略》札记(第五章) 上海文艺出版社1981.10
关于《罗摩衍那》的中国文献及其价值 赵国华 社会科学战线 1981. 4期
中国文学古籍选介(《西游记》部分) 魏凯、阴通三、石林编著 山西人民出版社1981.12
说苑珍闻(《西游记》部分) 陈汝衡 上海古籍出版社 1981.12
评《真假美猴王》 冯立三 光明日报1981.12.10
喜笑悲歌气傲然——访吴承恩“射阳簃”遗址 秦九凤 文学报1981.1
2.31
吴承恩和《西游记》的创作 刘泽球等 江苏教育(中学版) 1981.12期
吴承恩写《西游记》的故事 姜威等 民间文学1982.2期
谈谈《李卓吾先生批评西游记》 蓼南 今昔谈1982.2期
试论《西游记》的思想倾向 刘远达 思想战线1982.1期
新发现的与吴承恩有关的几块墓志铭考略 刘怀玉 东北师大学报1982.1期
读《新发现的与吴承恩有关的几块墓志铭考略》 苏兴 同上
为什么说《西游记》故事是在真人真事的基础上发展起来的 曹础基、陈新璋、罗东升 中国古代文学史问答 广东人民出版社1982.1
人民群众为什么喜爱孙悟空 同上
中国古代小说戏曲举要(《西游记》部分) 黎宏基编著 湖南人民出版社1982.2
《罗摩衍那》在藏族地区的流行和发展 洛珠加措作 曲将才让译 青海日报1982.2.14
线索错综 对比鲜明——《孙悟空三打白骨精》的艺术性 徐应佩、周溶泉、吴功正 国古典文学名著赏析 山西人民出版社1982.5
跋吴承恩书《甲午中秋宿金山寺》诗 徐沁君 扬州师院学报 1982.1期
吴承恩与淮安 陈民牛 新华日报1982.3.28
猪八戒与孙悟空——谈小说中“灵与肉”的对偶形象 扬江柱 芳草1982.4期
阶级分析与道德分析——关于评价古典文学作品中艺术形象的标准问题(《西游记》部分) 张春树 社会科学辑刊 1982.2期
论《西游记》的神奇性 裴树海 雷州师专学报1982.l期
《大唐西域记》的民间文学价值 刘守华 民间文艺集刊2集 上海文艺出版社 1982.4
一个并不虔诚的佛教徒——谈孙悟空的形象并和刘远达同志商榷 何思玉 想战线1982.3期
历史上的玄奘和小说中的唐僧 李遵义、刘明 历史知识 1982.3期
鲁迅论《西游记》 王永生 天津社会科学1982.3期
《西游记》研究 袁珂神话论文集 上海古籍出版社 1982.7
吴承恩与水帘洞 李洪甫 文汇报1982. 7.26
《西游记》不是“破心中贼”的“政治小说”——云大中文系古典文学研究会讨论综述 曾明 思想战线1982.4期
三段法——《西游记》的重要表现手法 潘寿全 学术论坛 1982.4期
略谈吴承恩的文艺思想 钟扬 安徽师大学报1982.3期
“酌奇而不失其真”——从《西游记》谈到《格列佛游记》 王季深 新民晚报1982.9.13
论《西游记》的宗教批判 朱彤 北方论丛1982.5期
无支祁哈努曼孙悟空通考 肖兵 文学评论 1982.5期
从神魔关系论《西游记》的主题思想 丁黎 学术月刊 1982.9期
也谈《西游记》中神佛与妖魔的关系——兼答陈澉同志 赵明政文史哲 1982.5期
我对《西游记》的一些看法 傅继俊 文史哲1982.5期
《大唐三藏取经诗话》成书时代考辨 李时人、蔡镜浩 徐州师范学院学报1982.3期
《大唐三藏取经诗话》写作时代蠡测 刘坚 中国语文 1982.5期
也谈《西游记》中的孙悟空形象——兼评研究《西游记》的方法刘士昀 思想战线1982.5期
关于《西游记》的思想倾向——与刘远达同志商榷 彭荣生 思想战线1982.5期
闲话猪八戒 旷源 山茶 1982. 5期
印度文学在中国 季羡林 中印文化关系史论文集 生活•读书•新知三联书店1982.5
《西游记》里面的印度成分 同上
玄奘与《大唐西域记》——校注《大唐西城记》前言 同上
中国小说史(第三编第七章“《西游记》”) 北京大学中文系 人民文学出版社1978.11
中国小说史简编(第六章“《西游记》”) 南开大学中文系 人民文学出版社1979.5
罗摩衍那初探 季羡林 外国文学出版社1979.9
吴承恩和西游记 胡光舟 上海古籍出版社1980.7
梵语文学史(第二编第四章“‘最初的诗’《罗摩衍那》”) 金克木 人民文学出版社1980.12
吴承恩年谱 苏兴 人民文学出版社 1980.12
吴承恩小传 苏兴 百花文艺出版社 1981.8
(刘耿大编)
《西游记》人物分析 李辰冬 畅流 6卷10期 1953台北
《西游记》与明代社会 李辰冬 畅流6卷11期1953
评《西游记》 高小阳、顾阳 文学月刊3卷8期1955台北
评《西游记》 高小阳 文学月刊3卷9、10. 11期 1955
《西游记》图谱 广智书局1956香港
《西游记》本事考 罗锦堂 学粹2卷3期1960台北
谈《西游》寓意 谢云飞 文海 3期 1963台北
说《西游》 赵聪 文学世界43期1964香港
中国四大小说之研究 赵聪 友联书店 1964香港
《西游记》的明刻本——伦敦所见中国小说书目提要之一 柳存仁 新亚学报5-2 1963香港
《西游记》祖本考的再商榷 杜德桥 新亚学报6-2 1964
陆西星之参同契测疏 清华学报 新7卷1期1968台北
中国的水神传说和《西游记》 陈炳良 国语日报 1971.12.25
明清小说研究论文集续编 香港 中国语文学社 1970
《西游记》研究 夏志清、夏志安 现代文学 4 5期 1971.12
我国俗文学与印度文学之关系 卢元骏 书目季刊7卷 2期1972 台北
英雄诗——《西游记》的另一个观察 余国藩 中国时报 1973.12. 13、14 台北
《西游记》与中国古代政治 萨孟武 三民书局1974台北
佛教故实与中国小说 台静农 东方文化12卷1期 1976香港
中国古典小说论集 林以亮等 幼狮文化公司1975台北
《西游记》的第八十一难 傅述先 竹轩时语 水芙蓉出版公司 1976 台北
印度的两大史诗 糜文开 香港商务印书馆 1961
《罗摩衍那史诗》与我国小说《西游记》 糜文开 印度文化十八篇 台北东大 1977
《西游记》的象征世界 黄庆萱 幼狮月刊46卷3期 1977 台北
陆西星传 和风堂读书记 香港龙门书店 1977
论沙僧 张静仁 中外文学 9卷 1期 1980 台北
《西游记》韵文部分的修辞手法 苏其康 新亚学术集刊 1期 1978 台北
笑谈《西游记》 姚永萼 台北时报文化出版公司 1980
《西游记》中若干情节本源的探讨——读慈恩传记 曹仕邦 中国学人 1期 1970(幼狮月刊 41卷 3期1975)
罗摩衍那在中国(Rāmāyana in Chna) 罗怙•毗罗(Dr.Rashu Vira)、山本(Dr.Chikyo yam amoto) 1938、1955
同源的传说(The KaPPa Legend)石田英一郎 民间文学研究(Fo1klore Studies) No.9 1950
真实的三藏及其它(The Real Tripitaka and other Pieces) 阿瑟•韦理( Arthur Waley)纽约麦克米兰出版社 伦敦艾伦与昂温出版社 1952
远东猿猴传奇(Far Eastern Monkey Lore)卡萨尔(U.A.Casal)日本纪念文集(Monumenta Nipponica) No. 12 1956
评路易•艾维诺尔的法译本《西游记》德米耶维勒(P.Demiville)通报(Toung Pao)XIV13-5荷兰
中国小说(The chinese Novd)福伊尔沃克尔(Fener-Werker,yi-tse Met)东方古典文学探研( Approaches to the Oriental Classics)纽约 哥伦比亚大学出版社1959
中国神话(CBinese Mythology)吴益泰(Du-I-Tai)拉鲁斯神学百科全书 纽约普罗米修斯出版社 伦敦巴奇沃思出版社 1959
中国文学的历史导论(Chinese Aiterature:A Historical Introduction)陈绶颐(Chen Shou-yi)纽约罗纳德出版社1961
佛教道教影响中国小说考(Buddhist nd Taoist Influences on Chinese Novels)柳存仁(Liu Ts’un--yan)威斯巴登奥托•哈拉索维茨(Wiesbaden,Otto Harrassouwitz)出版社1962
西游记的原型(The Prototypes of Monkey)柳存仁(Liu Ts’un-yan)通报(Toung Pao) 51:1 1964荷兰
关干猴与奥德赛的比较解说(Notes for a Comparison of the Odyssey and Monkey) 哈里特•戴伊(Harriet Dye)东西万文学(Literature East and West) 8:1 1964
吴承恩评传(Wu Ch’eng-en:His Life and Career)柳存仁 莱顿E.J.布里尔出版社 1967
两部明代小说的新透视:西游记和西游补(New Perspecfi-ves on two Ming Novels:Hsi-yu Chi and Hsi-yu Pn) 温玲(Wenlin)中国仁道之研究美国麦迪逊出版社 密尔沃基出版社 英国伦敦出版社 1968
中国古典小说评介(The Classic Chinese Novel:A Critical Introduction) 夏志清(Hsia Chih-is’iug) 纽约、伦敦哥伦比亚大学出版社 1968
中国小说研究论著目录(Chinese Fiction:A Bibliography of Books and Articles in Chinese and English) 李田意(Li Tien-yi) 纽黑文耶鲁大学远东出版社 1968(126-132页有评介《西游记》的内容)
《西游记》: 16世纪中国小说前史之研究(The Hsi-yu Chi A Study of Antecendent to the Sixteenth Century Chinese NoveL) 杜德桥(Glen Dubridge) 纽约剑桥大学出版社1970 1979
对此书的评介文章,有以下各篇:
①夏志清亚洲研究杂志(The JOurnal of Asian Studies)XXX,4
②王安布罗西奥《Wang Ambrosio》西班牙东方学会会报(Boletin de la Asociacion Espano la de OdeientaliSt8S)Vll
③安德烈•莱维(Andr在Levy)通报(Toung Pao,Leiden)LVll 5
④多尔比(W.Dolby) 亚洲要闻(Asia Major) 伦敦
⑤肯尼思•佩(Kenneth Pai) 美国东方学会会志(JOurnal Of American Orientsl Society)XCll 2巴尔的摩
⑥杨•温斯顿(Yang Winston L.Y.杨联升) 亚洲研究杂志(The Journal of Asian Studies)安阿伯
⑦赫罗纳莫瓦--诺沃特纳(z.Heronamova-Novotna)东方学会录(Archiv Orienta1ni)XLI 4 布拉格
罗摩衍那——印度与亚洲历史联系和文化传播的媒介(Romayana-An Instrument of Historical Cantact and Cultural India and Asia)德塞•N•桑托西(Santosh N. Desai)亚洲研究杂志(Journal of Asian studies) 30:1 1970
评阿瑟•韦理(Arthur Waley)译《猴》(Monkey) 利昂内罗•兰西奥蒂(Lione11o Lanciotti)东西方杂志(East & West)XXlll 3-4
吴承恩:生平与经历(Wu Ch’eng-en:His Life and Career)和风堂读书记(Selected Papers ftom the Hall of Harmonious Wind)香港龙门书店 1977
《西游记》成书的新研究(A New Study on the Formation of the Hsi-yu Chi)东方文化学院学报(Acta Asia:Bulletin of the Institute of Eastern Culture )32 1977 东京
评波兰塔杜什•兹比科斯基《西游记》译本《猴子造反》拉勃卡——科切罗瓦东方学评论( Przeglad Orienta-listyczny)4
《西游记》和《红楼梦》的寓言(Allegory in Hsi-yu Chi and Hung-Lon Meng) 蒲安迪(A.H.Plaks) 中国叙事体文学评论集(Chinese Narrative:Critical and Theoretical Essays)美国普林斯顿大学出版社 1977
有关“探索”的神话和喜剧——从唐•吉诃德和哈克贝里•费恩看《西游记》( Mythic and Comic Aspects of the Quest:Hsi-yu Chi as seen through Don Quixote and Huckleberry Finn) 新加坡大学出版社1977
于国藩英译本《西游记》书评:
①波拉德(D.E.Pollard)东方与非洲研究学院学报 (Bulletin of the School of Oriontal and African StndinS,LOndon)XLI,3 1978 伦敦
③王靖宇(Wang,John C.Y.) 亚洲研究杂志(The Journal of Asian Studies, Ann Arbor)XXXVⅡ,4 1978
中国《譬喻经》中的罗摩故事( La Legende de Rama dans sun Auvdana Chinois)西特莱•勒维(Sytlain Lervui)
中国小说的改编技巧——谈《西游记》第九章 阿尔萨斯•严 中国文学一卷2期 1979
大家一起来来来:既然是要研究,就要尽可能地多一点。
《西游记》和《罗摩延书》 吴晓铃 文学研究 1958.l 期
悟空姓车不姓孙 布谷 新民晚报1958.6.2
古典小说戏曲丛考(《吴承恩年谱》、《交游考》、《论著杂事考》) 刘修业 北京作家出版社 1968.5
玄奘法师二三事 上官红 天津日报 1968.11.16
中国小说史料(《西游记》部分) 孔另境 中华书局 1969.6
漫谈《西游记》的主题和孙悟空的形象 李希凡 人民文学 1959.7期
《西游记》中的金光寺 陈鸣钟 光明日报 1959.12.13
猪八戒是一个什么样的“典型” 李希凡 新港1959.12
孙悟空并非光棍汉 山鹰 新民晚报 1960.2.19
猪八戒的世界观 吴方 辽宁日报1960.3.17
一个富有现实意义的优秀神话剧——评《孙悟空三打白骨精》 东海 1960.16期
谈《西游记》浪漫精神的时代特色 李希凡 光明日报 1961.1.1
校订《西游记•胖姑》折书后 俞平伯 戏剧报1961.1-2期
孙悟空的神通 林放 新民晚报 1961•2•5
论《西游记》的浪漫主义 南开大学中文系《西游记》研究小组 光明日报 1961.2.5、12
漫谈孙悟空和《西游记》的时代特色 袁世硕 山东大学学报1961.1期
人参果的幻想和现实 劲草 北京晚报 1961•6•14
孙悟空的性格是怎样的? (学术动态) 必胜等 羊城晚报1961.6.20
谈《西游记评话》残文 赵景深 文汇报 1961•7•8
伟大的学者、旅行家、翻译家玄奘 中国青年报 1961.7• 30
唐三藏取经 向达 北京日报 1961. 8•24
唐三藏在尼泊尔 兰雯 新民晚报 196l.10•3
吴承恩咏杨柳青诗 王树村 天津晚报 1961•11•5
《西游记》的地方色彩 苏兴 江海学刊 1961.11期
奇妙的神话世界——谈动画片《大闹天宫》 马克 人民日报1962.5.31
吴承恩 紫荆 雨花1962. 5期
关于《西游记》的几个问题 苏兴 文学遗产增刊10辑
玄奘取经 张习孔 工人日报 1962.7•13
取得“真经”首在一个“诚”字 戈弩 北京日报1962•8•9
改编《孙悟空三打白骨精》的体会 王顾明 光明日报 1962.10.16。
《西游记》的地方色彩 钟凤 天津晚报1963•3.17
吴承恩和《西游记》 兆明 中华书局 1963.3( 1981.3第二版)
从“过火焰山”看吴承恩对情节的处理 陈毓罴 光明日报 1963.5.12、19
孙悟空为什么用金箍棒 毛瓜 天津晚报1963.6.16
关于《西游记》中难的性质的分析 李国生 甘肃师范大学学报1963.1期
吴承恩《禹鼎志》的下落 陈留 新民晚报1963.12.11
《西游记》《聊斋志异》中宗教迷信、神仙鬼怪思想的批判 刘大、张碧波 哈尔滨师范学院学报1964.2期
齐天大圣的“家谱” 杨柳岸 羊城晚报1964.7.5
省图书馆发现一部明刻李卓吾评本《西游记》 河南日报 1964.12.8
《西游记》小议 陈推之 光明日报1965.12.19
关于孙悟空反抗的性质和目的 殷光熹 光明日报 1966.4.17
读《西游记》随笔 何惠云 图书评论1972.8期
《西游记》评介 顾岱祖 北京大学学报(试刊)1973.1期。
《三打白骨精》分析 顾岱祖 北京大学学报1973.1期
论《西游记》 上海师范大学中文系《论<西游记>》写作小组《四部古典小说评论》 人民文学出版社 1973.7
瓷枕与《西游记》 郁博文 光明日报1973.10.8
吴承恩和《西游记》 王俊年 北京人民出版社197311
白骨精“斋憎”小议 侯定乾 开封师院学报1975.2期
吴承恩撰书的《先府宾墓志铭》在准安出土 南波 文物 1975.10期
今日欢呼孙大圣——读《孙悟空三打白骨精》 周启成 语文战线1976.1期
关于“火眼金睛”——《孙悟空三打白骨精》教学笔记 章启迪 语文战线 1976.3期
花果山游记 来俊华 连云港文艺 1977.1期(江苏文艺 1978.1期)
论孙悟空 朱彤 安徽师大学报1978.1期
印度史诗《罗摩衍那》 季羡林 世界文学1978.2期
孙悟空是“新兴市民”的典型形象吗?——与朱彤同志商榷 赵明政 安徽师大学报1978.3期
孙悟空形象剖析 邢治平 开封师院学报1978.3期
云台山、吴承恩与《西游记》 李洪甫 徐州师范学院学报 1978.3期(群众论丛1980.1期)
《孙悟空三打白骨精》浅析 赵星景 语文教学参考初中版(开封师院)1978.3期
《孙悟空三打白骨精》讲析 霍旭东 甘肃师大学报 1978.3期
孙悟空形象的阶级属性 简茂森 安徽师大学报1978. 4期
《孙悟空三打白骨精》的艺术性 埝任 四川师院学报 1978.4期
孙悟空形象谈略 郝世峰 南开大学学报1978. 4-5期
孙悟空与印度史诗 顾子欣 人民日报1978.11.13
试论《西游记》的思想政治倾向 朱式平 山东师院学报 1978.6期
论孙悟空 刘烈茂 中山大学学报1978.6期
浙江发现吴承恩书写的两块碑文 人民日报1979.2.6
十年沉碑重放光彩——长兴县展出吴承恩书写的两块碑文 黄福根、谢文柏 光明日报1979.3.21
吴承恩书写的扇面 章里 文物1979.3期。
从孙悟空看《西游记》的思想倾向 苗壮 辽宁师院学报 1979.1期
孙悟空形象与《西游记》的思想内容 殷彤 吉林大学社会科学论丛(文学) 1集 1979. 1
追踪《西游记》作者吴承恩南行考察报告 苏兴吉林师大学报1979.1期
采拓吴承恩书写的碑文散记 高子 书法 1979.4期
评《西游记》 徐应佩、周溶泉 书评 1979.4期
无支祈传说考 叶德均 戏曲小说丛考 中华书局 1979.5
西游记研究的资料 同上
试论《西游记》的思想倾向 罗东升 华南师院学报 197 9.2期
孙悟空形象分析中的几个问题 严云受 安徽师大学报 1979.2期
浅谈《孙悟空三打白骨精》中孙悟空艺术形象的塑造 陈宏遂 教学与进修(南京师院镇江分院) 1979.2期
长兴县所藏赵孟、吴承恩书写的碑刻 黄福根、谢文柏 文物1979.5期
论吴承恩的思想 朱彤 学习与探索1979.2期
悟空可能不姓孙 蒋星煜 随笔1979.1集
试论猪八戒的形象塑造 刘毓忱、杨志杰 南开大学学报 1979.4期
《孙悟空三打白骨精》浅析 王志武 中学语文教学参考(陕西师大)1979.8期
中国神话对后世文学的影响(《西游记》部分) 袁珂 文艺论丛 1979. 7辑
《罗摩衍那》浅论 季羡林 外国文学评论1辑 外国文学出版社1979.9
追访吴承恩的踪迹 苏兴 随笔 1979.3集
《西游记》里的花果山 李洪甫 新华日报1979.12.5
吴承恩及所写碑文 夏星南 新华日报1979.12.5
吴承恩《西游记》典型人物论 苏兴 中国古典文学论集(吉林师大社会科学丛书2辑) 吉林师大学报编辑部 1979.12
《西游记》主题思想的再认识 胡光舟 江汉论坛 1980.1期
也谈《西游记》的思想倾向——与罗东升同志商榷 朱继琢 华南师院学报 1980.1期
谈谈《西游记》注释中的问题 娄书武、于蕴生 淮阴师专学报1980.1期
“大闹天宫”新探 罗宪敏 郴州师专学报1980.1期
吴承恩对农民起义的态度 陈澉 求是学刊1980.2期
吴承恩在长兴县书写的两块碑文 夏星 南吉林师大学报 1980. 2期
从唐玄奘和孙悟空的籍贯问题看淮海民间传说对《西游记》的影响 张传藻、颜景常 淮阴师专学报 1980• 2期
孙悟空的故乡 夏振亚 文汇报1980•6.28
试论《西游记》前七回的思想倾向 陈澉 北方论丛 1980.3期
国内发现明刊李卓吾评《西游记》 蓼南 文学遗产 1980.2期
《西游记》琐谈 苏兴 文学遗产 1980•3期
《西游记》外文译本概述 王丽娜 文献19804辑
从儿童喜欢模仿孙悟空想起的 任大星 东海19806期
中国古典文学名著题解(吴承恩《西游记》部分) 聂石樵 中国青年出版社 1980•6
漫说《孙悟空三打白骨精》的艺术手法 蒋松源 语文教学通讯 1981. 1期
明刻李卓吾评本《西游记》简介 古丁 今昔谈1981.2期
孙悟空是进口货吗? 孙红芮 广州日报1981•2.22谈
《西游记》中的一种对偶句 张成材 青海师院学报 1981.1期
孙悟空的血统 蔡国梁 学林漫录2集 中华书局1981.3
美的历程(第十章第二节“浪漫洪流”) 李泽厚 文物出版社 1981.3
孙悟空与印度猴王的亲缘关系 朱采荻 文文化娱乐 1981.4期
吴承恩的一篇佚文——《准安路医学教授古逸先生潘公讳思诚传》 蒋文野、丁乃迟 群众论丛1981.2期
儿童文学园地开新花——介绍改写本《西游记》 徐宗才 人民日报 1981.5.26
陆西星、吴承恩事迹补考 [澳大利亚]柳存仁 中华文史论丛 1981.2辑
中国古典小说讲话(《西游记》部分) 吉林大学中文系编写组吉林人民出版社1981.2
鲁迅与胡适关于《西游记》的通信及争论 顾农 晋阳学刊 1981. 3期
谈谈《西游记》的一些问题 严敦易 文献1981.8辑
孙悟空不是印度侨民——与朱采荻同志商榷 向明 文化娱乐1981.8期
《西游记》里的神魔问题 高明阁 文学遗产1981.2期
吴承恩《西游记》第九回问题 苏兴 北方论丛1981•4期
关于孙悟空“国籍”问题的争论和辨析 刘毓忱 作品与争鸣1981.8期
浅谈《西游记》的主题思想 佘德余 绍兴师专学报 1981.4期
吴承恩 江山 湖南日报1981.9.6
论《西游记》中神佛与妖魔的对立 陈澉 文史哲 1981.5期
《西游记》的历史背景 刘蕙孙 古典文学论丛2辑 齐鲁书社1981.9
《西游记》作者之谜的揭晓 柳和城 书林1981.5期
人物安排与故事情节——从“调芭蕉扇”谈故事情节的构成 罗宪敏 名作欣赏1981.5期
《西游记》与《罗摩衍那》——读书札记 季羡林 文学遗产 1981.3期
“孙悟空三打白骨精”故事探源 谭家健 文学遗产 1981.3期
神魔小说《西游记》的主旨 储大泓 读《中国小说史略》札记(第五章) 上海文艺出版社1981.10
关于《罗摩衍那》的中国文献及其价值 赵国华 社会科学战线 1981. 4期
中国文学古籍选介(《西游记》部分) 魏凯、阴通三、石林编著 山西人民出版社1981.12
说苑珍闻(《西游记》部分) 陈汝衡 上海古籍出版社 1981.12
评《真假美猴王》 冯立三 光明日报1981.12.10
喜笑悲歌气傲然——访吴承恩“射阳簃”遗址 秦九凤 文学报1981.1
2.31
吴承恩和《西游记》的创作 刘泽球等 江苏教育(中学版) 1981.12期
吴承恩写《西游记》的故事 姜威等 民间文学1982.2期
谈谈《李卓吾先生批评西游记》 蓼南 今昔谈1982.2期
试论《西游记》的思想倾向 刘远达 思想战线1982.1期
新发现的与吴承恩有关的几块墓志铭考略 刘怀玉 东北师大学报1982.1期
读《新发现的与吴承恩有关的几块墓志铭考略》 苏兴 同上
为什么说《西游记》故事是在真人真事的基础上发展起来的 曹础基、陈新璋、罗东升 中国古代文学史问答 广东人民出版社1982.1
人民群众为什么喜爱孙悟空 同上
中国古代小说戏曲举要(《西游记》部分) 黎宏基编著 湖南人民出版社1982.2
《罗摩衍那》在藏族地区的流行和发展 洛珠加措作 曲将才让译 青海日报1982.2.14
线索错综 对比鲜明——《孙悟空三打白骨精》的艺术性 徐应佩、周溶泉、吴功正 国古典文学名著赏析 山西人民出版社1982.5
跋吴承恩书《甲午中秋宿金山寺》诗 徐沁君 扬州师院学报 1982.1期
吴承恩与淮安 陈民牛 新华日报1982.3.28
猪八戒与孙悟空——谈小说中“灵与肉”的对偶形象 扬江柱 芳草1982.4期
阶级分析与道德分析——关于评价古典文学作品中艺术形象的标准问题(《西游记》部分) 张春树 社会科学辑刊 1982.2期
论《西游记》的神奇性 裴树海 雷州师专学报1982.l期
《大唐西域记》的民间文学价值 刘守华 民间文艺集刊2集 上海文艺出版社 1982.4
一个并不虔诚的佛教徒——谈孙悟空的形象并和刘远达同志商榷 何思玉 想战线1982.3期
历史上的玄奘和小说中的唐僧 李遵义、刘明 历史知识 1982.3期
鲁迅论《西游记》 王永生 天津社会科学1982.3期
《西游记》研究 袁珂神话论文集 上海古籍出版社 1982.7
吴承恩与水帘洞 李洪甫 文汇报1982. 7.26
《西游记》不是“破心中贼”的“政治小说”——云大中文系古典文学研究会讨论综述 曾明 思想战线1982.4期
三段法——《西游记》的重要表现手法 潘寿全 学术论坛 1982.4期
略谈吴承恩的文艺思想 钟扬 安徽师大学报1982.3期
“酌奇而不失其真”——从《西游记》谈到《格列佛游记》 王季深 新民晚报1982.9.13
论《西游记》的宗教批判 朱彤 北方论丛1982.5期
无支祁哈努曼孙悟空通考 肖兵 文学评论 1982.5期
从神魔关系论《西游记》的主题思想 丁黎 学术月刊 1982.9期
也谈《西游记》中神佛与妖魔的关系——兼答陈澉同志 赵明政文史哲 1982.5期
我对《西游记》的一些看法 傅继俊 文史哲1982.5期
《大唐三藏取经诗话》成书时代考辨 李时人、蔡镜浩 徐州师范学院学报1982.3期
《大唐三藏取经诗话》写作时代蠡测 刘坚 中国语文 1982.5期
也谈《西游记》中的孙悟空形象——兼评研究《西游记》的方法刘士昀 思想战线1982.5期
关于《西游记》的思想倾向——与刘远达同志商榷 彭荣生 思想战线1982.5期
闲话猪八戒 旷源 山茶 1982. 5期
印度文学在中国 季羡林 中印文化关系史论文集 生活•读书•新知三联书店1982.5
《西游记》里面的印度成分 同上
玄奘与《大唐西域记》——校注《大唐西城记》前言 同上
中国小说史(第三编第七章“《西游记》”) 北京大学中文系 人民文学出版社1978.11
中国小说史简编(第六章“《西游记》”) 南开大学中文系 人民文学出版社1979.5
罗摩衍那初探 季羡林 外国文学出版社1979.9
吴承恩和西游记 胡光舟 上海古籍出版社1980.7
梵语文学史(第二编第四章“‘最初的诗’《罗摩衍那》”) 金克木 人民文学出版社1980.12
吴承恩年谱 苏兴 人民文学出版社 1980.12
吴承恩小传 苏兴 百花文艺出版社 1981.8
(刘耿大编)
《西游记》人物分析 李辰冬
李义海的主要作品
本文2023-10-07 05:09:06发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/195027.html