科学家星期四报告说，在以色列采石场发现的骨头来自人类进化的一个分支，有12万到14万年的 历史 。

一个人类学家小组花了数年时间分析2010年在内舍·拉姆拉发现的头骨、下颚骨和牙齿的碎片，并将它们与世界各地数百个不同时代的化石进行比较。

研究人员确定，这些化石可能来自一个与尼安德特人密切相关的霍米宁群体，并分享了它们的许多特征，如下颚的形状。科学家们还认为，将这一群体与40万年前以色列先前洞穴发掘中发现的其他种群联系起来，具有足够的相似性。

特拉维夫大学牙科人类学家雷切尔·萨里格（Rachel Sarig）说："牙齿有一些独特的特征，使我们能够在这些群体之间划清界限。

另一位合著者特拉维夫大学物理人类学家以色列·赫什科维茨说，这个群体大概在大约10万到40万年前就居住在该地区。他说，在内舍拉姆拉发现的遗骸很可能来自"中东一个曾经非常占统治地位的群体的最后幸存者"。

先前的研究表明，智人——现代人类——也同时生活在该地区。

许多科学家认为，智人来到欧洲，预示了尼安德特人的衰落，但莱万特地区的情况可能有所不同——北非和欧亚大陆之间的十字路口。

新的发现研究表明，智人和尼安德特人类群体在中东重叠的时间相当长，可能长达数万年。

论文作者认为，这些群体之间可能存在文化和基因交流。"尼安德特人的故事不能再仅仅作为欧洲故事来讲述。这是一个更为复杂的故事，"赫什科维茨说。

没有参与这项研究的德克萨斯A&M大学古人类学家希拉·阿特雷亚（Sheela Athreya）表示，这项新研究"让我们从该地区人口群体的 历史 以及他们如何与欧洲和北非其他地区的人口互动方面，进行了大量思考。

纽约雷曼学院的古人类学家埃里克·德尔森说，内舍·拉姆拉化石"看起来像是朝尼安德特人走去的血统"。"他将这一发现描述为"似乎是一个中间品种的化石——这个群体可能是尼安德特人在该地区的前身。

他认为，进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。

进化论鼓吹弱肉强食，适者生存法则，教唆人类不择手段赚取财富，让人相信人是动物的后裔，从而衍生出“狼图腾”等非人性文化。

事实上，进化论的诞生，也让西方心理学在生理上找到了“人性本恶”依据：人的欲望是最本质的本性，是自然进化必然结果。

进化论虽然推翻了“神创论”，但却从科学观点变成了新的宗教信仰，其忠实信徒拒绝接受“进化论”以外的任何发现。这也导致了“进化论”日益被人诟病。

早在20世纪早期，英国科学家就在英格兰红峭壁地带，发现了原始人造石器。

根据推算，这些工具已有200万年－250万年的历史了。也就说早在我们已知的“山顶洞人”之前，人类已经存在于地球，并且进入了石器时代，产生了文明的雏形。

无独有偶，在上世纪50年代，美国科学家在南加利福尼亚发现了20万年前的石器，虽然比之前晚了200万年，但这种说法还是违背了主流科学界的认知。

根据标准的教科书，人类在约12万年前才进驻到北美洲，怎么可能在几十万年前就存在人造石器呢？

和大多数人以为的不一样，1859年达尔文出版的《物种起源》。从未真正解释人类的起源，只是犹抱琵琶半遮面，提出了大胆猜测：“将来会搞清人类起源的历程。”

可见达尔文还是比较谨慎的，他没有把人类作为物种进化的例证。

而在1871年，达尔文才在《人类家谱》正式表述了人类进化的观点。“多年来我一直在收集人类起源和亲缘的证据，不是不想发表见解，而是一种偏见让我很矛盾，所以沉默至今。”

在《人类家谱》一书中，达尔文明确否定了人类这个物种的特殊地位，认为“人可能是从古代一种披毛长尾巴的四足树栖动物进化来的。”然后把证明四足动物的存在的重任留给了后人。

在学术界，大多数学者认为从南猿开始的早期进化都是旧大陆的事，人类进入新大陆，始于12万年前，也有一些学者认为是25万年。

但真正诡异的是，进化论无法解释中新世的森林古猿和上新世的南猿之间，有400～800万年的大断面，至今没有发现任何过渡化石。

几百万年的历史完全处于真空，难道人类是凭空出现的吗？显然这违背了常识。

为此，无数考古学家努力发掘，寻找背后的真相。然而即便发现了100万年前的新人遗迹，也是在森林古猿绝迹400万年以后。如此巨大的鸿沟，足以让人怀疑“进化论”的真实性。

实际上令人遗憾的是，处于某些不可告人的原因，很多不为进化论接受的事实都被掩盖。

虽然我们至今无法知晓人类的真正起源，是神创的结果、还是地外生命干涉的结果、还是由最简单的形态一步步自然进化而来的结果。

这些如今并不重要。重要的是我们对于过去缺乏信仰，对未来又缺乏信心，对于我们所认定的“真理”缺乏质疑求解的探索精神。

人类真的如“进化论”所说，是从猿类生物自然进化而来的吗？或者我们所认为的“真相”真的就是真相吗？

来自英美等国的研究队伍，对英国一处新石器时代的墓址进行了研究。通过古代DNA技术，竟然完整的呈现出了这一“人类最古老的家谱”，首次揭示出了史前家庭的基本结构，为研究新石器时代的亲属关系和丧葬习俗提供了重要参考。

来自英美等国的研究队伍，对英国一处新石器时代的墓址进行了研究。通过古代DNA技术，竟然完整的呈现出了这一“人类最古老的家谱”，首次揭示出了史前家庭的基本结构，为研究新石器时代的亲属关系和丧葬习俗提供了重要参考。

古代DNA技术是以分子生物学的研究方法和技术为基础的，由分子生物学、考古学、人类学及古生物学等学科产生的交叉研究领域。古代DNA研究可以打破时间和空间上的限制，直接分析古代生物遗存中的遗传信息。因此，应用古代DNA技术可以解决学术界许多用常规方法无法解决的重大课题。包括重建过去的进化 历史 ；建立灭绝种和现存种的进化关系；验证物种的迁徙、代替以及物种灭绝的原因；重建古环境的主要组成等。而本次研究则利用古代DNA技术，恢复了新石器时代一处墓葬的详尽家谱。

Cotswolds-Severn地区的哈兹尔顿北区长穴是英国目前保存最完好的新石器时代墓葬之一。科学家们从该墓葬里35具遗体的骨骼和牙齿中提取了DNA，分析检测后发现35人中有27人是近亲关系。他们构成一个大家庭的五代成员。

一支由纽卡斯尔大学的考古学家以及巴斯克大学、维也纳大学、哈佛大学的遗传学家组成的研究队伍主导了这项研究。分析表明，该族群大约生活在5700年前，亦即公元前3700至3600年。这个时期，大不列颠岛才刚刚引入农业不过百年。而本次研究的墓葬坑里埋葬的大多数人，都是来自于一个男人与四个女人所生育的后代。

哈兹尔顿北区长穴包括两个 L 形的分室区域，这两个分室被整个墓室结构的横轴线分割，一个分室位于北侧，一个则对称分布在南侧。家族成员在死后被分别埋葬在两个分室中。男性通常与他们的父辈和弟兄一同埋葬，以彰显其父系的代际，而他们与初代亲属的关系也完全由男性相串连。

墓穴埋葬有两个幼年夭折的女童，但却全然没有出现任何成年女儿的尸骨。这极可能表明，她们的遗体要么被放置在了与其育有子女的男性伴侣家族中，要么就是另外专门有地方埋葬她们。虽然墓葬的使用权通过父系关系来实现，但埋葬于北室还是南室则仍要取决于他们的是哪位第一代女性的后代，这表明这些第一代女性在家族中具有重要 社会 意义。

研究人员表示，也有迹象表明，世系中存在收养“继子”的情况：女性埋葬在该家族的墓中，但她的子女却并非全都是与该男性所生，虽然她也与该男性育有子女。此外，研究没有发现任何证据表明另外8个人是家族的亲属，这可能进一步表明亲属并不是唯一的入葬资格考量。这8人中有3人是女性，她们可能在坟墓中有伴侣，但没有孩子，抑或是仅与伴侣育有女儿，但女儿在成年后离开家族。

该研究的第一作者兼首席考古学家、纽卡斯尔大学的 Chris Fowler博士说：“这项研究让我们对新石器时代社区的亲属关系的了解大为进步。哈兹尔顿北区的坟墓有两个独立的墓室区域，一个通过北部通道进入，另一个入口则在南部。还有一个非常重要的发现是，墓葬最初的两半格局中，每一半各安顿了家族两个分支中的一支。这项发现具有更深广的重要性，因为这可能帮助人们了解其他新石器时代墓葬的建筑布局、丧葬风俗以及与其密切相关的亲属关系是如何运作的。”

研究首席遗传学家、共同第一作者，巴斯克大学的Iñigo Olalde博士表示：“古墓中完美的DNA 保存情况以及古代DNA恢复分析技术的最新进展，使我们能够发现这个有史以来最古老的家谱并对其进行研究。我们得以了解有关这些古代族群的 社会 结构。”

哈佛大学的 David Reich博士补充道：“这项研究反映了我所认为的古代DNA技术的未来。考古学家能够以足够高的分辨率水平来应用古代DNA分析，从而解决对考古学家来说相当重要的问题。”

维也纳大学的Ron Pinhasi博士表示：“几年前我们还很难想象我们会有机会一窥新石器时代的亲属结构。但这项研究还只是一个发端，毫无疑问，还有很多东西有待我们发现。英国、法国和其他地区的许多发掘点都有研究价值。”

该项目是由纽卡斯尔大学、约克大学、埃克塞特大学和中央兰开夏大学的考古学家与维也纳大学、巴斯克大学和哈佛大学的遗传学家携手完成。相关研究成果以《A high-resolution picture of kinship practices in an Early Neolithic tomb》为题发表于发表于Nature。

参考文献：

https://wwwnaturecom/articles/s41586-021-04241-4