刘邦。

汉朝是第一个建立大一统王朝之后能够同时保持长治久安的朝代。两汉有四百年的历史，为其后历代之最，汉朝末年也是和平禅位（虽然是被迫），后代子孙没有遭到大肆屠戮。

在汉朝之后的三国、西晋，时间都很短。而且在西晋之后，由于符坚被亡国之余慕容冲之流落井下石，以后历代王朝被灭之后都实行斩草除根，皇室后裔遭到大量屠杀。

所以刘邦的后裔是最多的。

当然这本身是不公平的，因为刘邦比其后相当的帝王都要早，而且早很多，到了其他人称帝的时候，刘邦的子孙都已经是多少代重孙子了，数量已经大得可怕了，而那些帝王的下一代最多不过几人、十几人而已，已经没有可比性了。

古代妾不能升为正妻，一是有道德约束，二是有律法的规定。夫妻夫妻，妇与夫齐者也，男子的正式配偶，明媒正娶进来的，在家里享受与丈夫同等地位，而妾，奔则为妾，妾不娉也，意思是男子买来的，不在婚姻范畴，也不属于家庭正式成员，就连男主人有罪，要牵连家人时，妾都不在其列。

《史记》记载，汉武帝颁布了非正与乱妻妾位之律，非正，就是不能以庶子乱了嫡子的地位，乱妻妾位，不能把妻降为妾，不能把妾扶正为妻；《唐律疏议·户婚》“诸以妻为妾，以婢为妻者，徒二年。以妾及客女为妻，以婢为妾者，徒一年半”。

所以古代，妻就是妻，妾就是妾，如果妻子死亡或者被休，男主人一般会再续一个，而鲜有将妾扶正的，如果扶正，可能面临律法的惩处，更会迎来宗法礼制的谴责，比如西汉时期，就有个人以身试法，汉武帝针对诸侯颁布了推恩令，诸侯嫡子才能继承爵位，如果正妻无子，那就要国除降为郡，这就要命了，哀帝时期，孔乡侯傅晏没正妻无法生育，于是把生儿子的妾扶为妻，结果被发现，直接削了爵位，变成平民。

当然，凡事没有绝对，妾成妻的也有例子，《沈阳甘氏家谱》记录了一段往事，乾隆年间家主甘运海，正妻崔氏无子去世，妾罗氏生二子，抚养长大，付出操劳，家主甘运海非常感慨，召开家族会议，众人通过后，拜堂正式升罗氏为正妻，那年罗氏60岁，可见妾扶正之路艰辛。

朱琏，赵桓太子时的太子妃，宋徽宗主持婚礼，赵桓即位为钦宗，朱琏立为皇后，靖康之变北虏不堪污辱，投水自尽。

最后说皇后，看起来皇室里由妃升为皇后的例子很多，似乎在皇家妾升正妻很容易，但把历代皇后列表拉开看，大部分皇后是皇帝的结发之妻，死了或者废了后立的，有重新选出来的，只有小部分是由妃升为皇后的，这个就看皇帝的意思了，因为君权是位于制度和道德之上的，什么事皇帝说的算，如果皇帝硬刚，大臣儒生们也弄不过，比如嘉靖的张皇后，也要看妃子的背景墙不强悍，比如宋仁宗的曹皇后。

这俩场战役分别是明朝的北京保卫战和北宋的东京保卫战，北京保卫战能胜利而东京保卫战必败无疑，为什么这么说呢，首先我们来说下他们的共同点。

北京保卫战和东京保卫战的共同点

1，围攻首都的敌人瓦剌和金国都是来自北方草原的游牧民族。

2，在敌人围攻首都之前，国家都刚经历了一场大败，精锐之兵已经消耗无几了。

3，朝廷内部同样分主战派，投降派，主和派。

那么，为什么朱祁钰能守住北京城，赵桓却守不住东京？

东京易攻难守，北京易守难攻

东京也就是现在的开封，位于河南中东部，黄河下游南岸，属于华北平原，可以说过了黄河，到东京之前都是一马平川，唯一能给敌人造成比较大麻烦的就是黄河了。所以在金军渡过黄河后，东京就完全无险可守了。所以东京是四面临敌，易攻难守。

而北京地处华北平原，太行山山脉和燕山山脉的交接部位，三面环山，自西向东又分别有潼关，居庸关，山海关等险要关卡，大同，宣府等重镇。再加上北京城经过元朝近百年的建设，明朝建立后的北京早就建设成铜墙铁壁了。所以北京城是易守难攻，是军事战略上的绝佳之地。

保卫战中宋朝任用主和派，明朝用主战派

朝廷上下对敌的态度，是能直接影响一场战争结果的。

先来看下宋朝的东京保卫战，当时金军有2次围攻东京，第一次的时候，赵桓任用了李纲为代表的主战派，各地的勤王之师也纷纷救援，河北、山东的义军也奋起抗金，军民共同胜利地保卫了开封城。

第二次保卫战的状态是，虽然说东京的军民抵抗情绪很高，但以宰相李邦彦、张邦昌，秦侩这些投降派得势，李纲被迫离开开封，各路勤王之师和民兵组织被遗散，防务空虚。就连皇帝赵桓的选择都是投降，不然也不会2次入金营求和，最后父子俩都被囚禁起来。最终导致东京城破，北宋灭亡的结果。

再来看下明朝的北京保卫战，可以说这次明朝面对的情况比宋朝的恶劣很多，明军的主力大军和将领都在土木堡遭遇惨败，明英宗也被俘。

在瓦剌首领也先挟持被俘的明英宗抵达北京城时，明朝廷的行动是：在皇太后的支持下，主战派于谦临危受命，任兵部尚书，先是稳定内部，诛除宦党，平息民愤，立监国郕王为帝。然后调兵遣将，任用逃回来的石亨以京师总兵官的重任，统一指挥京师步兵部队。

也先在进攻北京的过程中，到处遭到军民的抵抗和不断袭击，全国各地的百姓，北方重镇的守兵也誓死保卫国土。在这全国万众一心抗敌的努力下，也先进攻北京各门屡次遭到失败，中路军在居庸关的进攻也受挫，再加上勤王之师即将到来，也先只能撤退。

在也先撤退的时候，于谦他们不是固守在京城不出来，而是主动出击命令石亨等集中火炮轰击也先军营，一路追击，把也先他们赶到关外。至此，明军取得了保卫战的胜利，使得明朝得以继续延续二百多年。

当时的明朝正值壮年，瓦剌军实力已大不如前，而宋朝则相反，敌强我弱

东京保卫战，宋朝遇到的是骁勇善战的金军，他们刚建国不久，兵锋正盛更挟灭辽之余威，大有横扫天下的趋势。

而宋朝呢，建国已经160多年，承平已久的宋朝士兵将领缺乏实战，兵备废弛，再加上国内派系林立，内斗不断。尤其是北方，自从和辽国签订了澶渊之盟后，久无战事，北方的防线可以说是形同虚设。

所以说，宋军的软弱和金军战斗力的强悍，也是东京守不住的原因之一。

再来说北京保卫战，当时的情况是恰恰相反，虽然说明军精锐在土木堡损失严重，可是，明朝才立国不久，正值壮年，军队的斗志和根基还在，在加上各地勤王之师的实力也是很强大。

反观瓦剌，明朝建国后，朱元璋和朱棣先后几次北征蒙古，打的蒙古是四分五裂，后来的瓦剌更是被朱棣打的俯首称臣。再加上明朝对北方蒙古诸部实行的是羁縻政策，让蒙古诸部互相牵制，此消彼长，实力早已大不如从前。

总结

在古代，战争讲究天时地利人和，东京保卫战时，宋朝是三者都不占，所以是必败无疑的了。而北京保卫战是天时地利人和皆占，所以能打败也先，也先更是因为这场战败，导致声望大跌。

公元前251年，赵国发生了三件大事。名将廉颇做了相国并被封为信平君，这是第一件事。第二件事是燕国派相国栗腹访问邯郸，献五百金做赵王的酒资，达成燕赵盟约。第三件事，热情接待了燕使的廉颇与赵孝成王万万没想到，燕国突然背信弃义，派出两路大军进攻赵国。

原来，栗腹出使邯郸时发现，赵国青壮年大多死于长平之战，士兵多为老幼，燕国可以趁机灭赵。除了燕昌国君乐间外，燕国上下一片狂热，企图仗着数十万大军以多欺少。

赵孝成王勃然大怒，派相国廉颇率领八万精兵在邯郸以北的鄗地迎击燕相栗腹，又让将军乐乘以五万人马到北方的代郡抵挡燕将卿秦。两路赵军以寡击众，却大破敌军，杀栗腹，虏卿秦，乐间也趁机入赵。廉颇趁胜追击，反而包围了燕国首都。若非秦国出兵攻赵，只怕偷鸡不成蚀把米的燕国要提前灭亡了。

看似元气大伤的赵国居然差点反手灭燕，天下人目瞪口呆。长平之战只过了九年，邯郸之战才过了五年，赵国怎么恢复得这么快？一切的一切，与赵国的特殊国情有关。

赵国是秦国在战国后期的头号劲敌。两国宗室同为嬴姓，有着共同的祖先，但秦赵的国情差异很大。秦国只有一个政治中心——关中的咸阳，只要荡平咸阳，秦国就死透了。赵国不同，有三个传统的政治中心——南之邯郸、西之晋阳、北之代。无论是谁来灭赵，光是打下邯郸，赵国残余势力还能凭借另外两个政治中心负隅顽抗。

比如，魏将庞涓拔了邯郸，但晋阳、代地军民仍在顽抗，齐国也派田忌、孙膑率兵围魏救赵，魏国灭赵功败垂成。秦国名将王翦拔邯郸，虏赵王迁，赵国宣告灭亡，但赵公子嘉带领赵军残部北上代郡做了代王，直到数年后才被秦将王贲、李信剿灭。燕国派出的两路大军，正好分别指向邯郸与代两个政治中心。事实证明，谁也不能一举吞并整个赵国。

赵国的三大政治中心格局早在春秋晚期就已经形成。既有地理因素，也有人文因素。巍峨的太行山脉把这三个地方隔成了相对独立的地理单元。晋阳所在的太原盆地成为赵国的太原郡，代国转化为代郡，邯郸辐射着太行山以东、黄河以西的华北平原。后来被赵国吞并的中山地也属于邯郸板块。

赵国三大政治中心

相对于一目了然的地理因素，三元格局形成的人文因素就复杂得多。

当年赵氏还是晋卿的时候，赵简子派家臣董安于在太原盆地修筑了晋阳城。据考古研究表明，晋阳城的规格比同时期的秦国首都雍城还大一些，这里也成为赵氏的第一个都城。赵简子为了充实晋阳的力量，让邯郸大夫赵午把卫国献给赵氏的五百户士民迁徙到晋阳。然而以赵午为首的邯郸赵氏小宗抗命，身为赵氏族长的赵简子囚杀赵午，激起了赵氏内乱，随之引发了六卿斗争。赵简子退守晋阳，好不容易才挺过了这次危机。

由此可见，赵国此时已经形成了“晋阳+邯郸”二元格局。赵简子死后，其继承人赵襄子北上灭了与赵氏联姻的代戎国，二元格局又拓展为“晋阳+邯郸+代”三元格局。赵襄子本非储君，是父亲废除大哥伯鲁另立的。当时废太子伯鲁已死，赵襄子封伯鲁之子为代成君，把新攻取的代地托付给伯鲁一系的赵氏子弟。他在晚年传位给代成君的儿子赵献侯。

年少即位的赵献侯，把首都迁徙到了邯郸以南的中牟。然而赵襄子的弟弟发动政变，并在代地自立为君，是为赵桓子。赵桓子仅在位一年就病逝。国人决定遵从赵襄子的遗愿，重新拥立赵献侯。到了赵献侯的孙子赵敬侯时，赵国才开始把邯郸当首都，一直持续到赵国灭亡。

赵武灵王推行胡服骑射，向西北进军征服诸胡，又灭了夹在邯郸与代郡两个板块中间的中山国。三大板块的防御纵深都大大扩展。可惜，赵武灵王灭中山后把废太子赵章封为代安阳君，晚年又发昏想封他为代王，结果引发了沙丘宫变。

总之，三元中心的政治格局，既让赵国难以被一举消灭，也导致赵国内部山头林立，政变多发。燕相栗腹只看到了被战争直接重创的邯郸首都圈，而忽略了晋阳、代地两大板块实力较为完整的事实，从而严重低估了赵国的实力。他更料不到的是，赵国即将在一位国防经济学家的帮助下重登山东首强的宝座。

长平之战让赵军丧师45万，邯郸之战也是血流成河的惨胜。但赵国借诸侯之力夺回大片土地，恢复到长平之战以前的三元格局。人口损失惨重，但基本的地盘还在，强秦又处于商鞅变法以来罕见的低谷期。重建的基础有了，喘息的时间有了，就差办法和人才。残破的东部邯郸板块与刚收复的西部晋阳板块都挑不起这个重担，远离两次恶战的北部代地板块应运崛起。那个盘活赵国北方各边郡的能人叫李牧。

战国四大良将之一的李牧，常年镇守雁门关，防备匈奴胡骑南下。他上任时恰逢赵国衰弱，朝廷财政极度困难。赵孝成王给不了足够的军费，于是下放权力给政策。李牧作为雁门、代郡边防军的总指挥，掌握了军事权、行政权、人事权、财政权。也就是说，朝廷让边军自谋生路，能不能拉起一支部队，全看李牧的根据地建设能力。

若是只会冲锋陷阵的武夫，早就被粮饷筹集问题烦死了。但李牧脑子好使，充分利用了自主权。 他镇守的雁门关地区属于农牧混合型经济区，边民兼营田畜。这里南连晋阳、北通代地，既是赵国西中心与北中心之间的纽带，也是赵与诸胡、秦、韩等国商旅周流财货的中转站。

李牧根据自己的需要来设置官吏，一面保护赵国边民田畜，一面让边军掌管关市贸易。各关市的租税不必上缴国库，统统输入李牧的幕府，充作军费。没过几年，边军凭借边贸积攒巨额财富，士兵的待遇很厚。李牧每天都会杀几头牛来犒劳训练辛苦的将士。

但是，他严令各部不准主动迎击匈奴，匈奴看不起他，赵军边兵也颇有微词。朝野弹劾日多，赵孝成王怒而换将。新上任的将领每次都会出动迎击入寇的匈奴，但几次交战失利，边民不得田畜，朝廷的军费开支猛涨。赵国君臣这才意识到，李牧这个“胆小鬼”守边时，匈奴并没对边疆造成实质性威胁，反而让边军的兵力和财力越发雄厚。赵孝成王无奈，只好重新启用李牧，一切交给他自己掌握。李牧故技重施，几年后居然把边军扩充到了将近二十万。

决战的时机已经成熟。李牧集结了一千三百乘战车、一万三千骑兵、五万百金勇士、十万善射的步兵，精心部署了一个伏击圈。他财大气粗，大纵牛羊马匹于野外，让士兵佯装败退，任由匈奴掠取。匈奴单于闻讯，倾巢而出，结果被赵军伏击，斩杀十余万骑。单于远遁塞外，匈奴在此后十余年都不敢再靠近赵国边城。

事实证明，赵国如果不采纳李牧的谋略，边疆必不得安宁，朝廷和边关都会背上沉重的财政负担。赵孝成王下放权力的政策，给了精通国防经济学的李牧一个施展才华的舞台。李牧最大限度地降低了无谓的军费支出，利用政策倾斜迅速积累大量财富，并将其用在刀刃上。北方边郡自己蓬勃发展，朝廷省下钱搞重建，赵国恢复元气的速度因此大大加快。

在痛歼匈奴后，李牧又给赵国君臣送了一个大礼。他立即挥师北上，远征诸胡。赵军先灭了代郡北方的游牧民族襜褴，再向东击破东胡，又调头西征曾经向赵武灵王献马的林胡。他的大军几乎把赵武灵王当年横扫过的地方又打了一遍。诸胡再次臣服赵国，为赵军供应骏马与勇士。

通过李牧边军的努力，赵国基本恢复了颠覆时期的势力范围。北方代地板块的实力暴涨，拉高了整体国力的总分。赵国也因此重新成为山东六国中的头号强者。

事实上，李牧向北进军的做法，延续了赵国从春秋时代以来的传统思路。当年晋国还没分裂的时候，赵简子和赵襄子就力图整合胡翟之利。赵简子攻过鲜虞人建立的中山国，赵襄子吞并了代戎国。代地一直是华夏跟诸胡对抗的前线。每当赵国在中原地区发展受阻时，就会以代郡为跳板，向北方胡地进军。

赵国位于四战之地，东与齐、中山隔河对峙，北有燕、东胡之境，而西有楼烦、秦、韩之边。赵武灵王在位的前十九年，有几次漂亮的外交，但在中原战场屡次战败。秦齐两个超级大国打不过，燕韩两个盟友不能打，剩下的交战对象就只剩下中山国和楼烦、东胡、林胡等游牧民族了。为此，他才推行胡服骑射，还多次从诸胡征发精兵参战。

赵惠文王讨伐东方的齐国斩获颇多，但在南下中原时被东出的秦国压制。赵国联魏击秦，却在华阳之战中惨败。东胡趁机叛赵，在代地板块制造混乱。于是赵军大举北上，攻略东胡欧代地。

由于长平之战的惨败，赵军丧失了绝大部分主力部队，北方诸胡再次趁机脱离了赵国的统治。这令赵国实力大损，连燕国使者都没把战斗民族放在眼里。李牧早就下决心恢复赵国对诸胡的统治。他深谋远虑，不跟匈奴做反复缠斗，而是积蓄力量一举破之。灭匈奴只是第一步，灭襜褴，破东胡，降林胡也在其战略规划之中。

燕军大举来袭，企图同时击破赵国的南北两大中心。殊不知，邯郸板块虽然还没完全复原，但赵国尚武成风，士民习战，老幼之兵的军事素养也吊打。而代地板块早已被李牧盘活，边军战斗力比邯郸军有过之而无不及。所以，两路赵军一个防守反击就包围了燕国首都。

此后，赵国诸将多次攻燕拓土。若不是秦国多次在西线发兵干扰，赵国完全有能力灭燕，扩张成一个超级大国。可惜，时也势也，秦统一天下的格局已经不可逆转。尽管北方边防军两次战胜秦师，但李牧未能夺回已被秦攻占的晋阳板块，邯郸方面军也不断损兵折将。赵国入不敷出，土地、人口不断流失，最终难逃灭亡的噩运。

非常多

1,重耳

前656年，重耳遭到骊姬之乱的迫害，离开了晋国都城绛，到蒲城，他父亲晋献公派勃鞮谋杀重耳，勃鞮割断了重耳的袖子，重耳爬墙侥幸逃走。重耳的母亲是戎族，他决定往翟族人的地方逃跑。

前651年，晋献公逝世，荀息当国相，骊姬立他儿子奚齐为国君，里克杀了骊姬和奚齐，荀息自杀，里克派人迎接重耳回国即位，重耳辞谢。

前650年，重耳的弟弟夷吾登君主宝座，自立为晋惠公。

前644年，晋惠公派勃鞮第二次追杀重耳，重耳没死，决定不能在翟族地区多留。他听说齐桓公的宰相管仲去世了，决定去齐国给齐桓公效劳，他同时希望得到齐国的帮助和保护。重耳在齐国过安逸的生活，放弃了恢复君位的愿望。齐桓王送了他20辆马车，并许配了宗族之女齐姜给重耳。

前639年，赵衰、咎犯有一天在一棵桑树下商量如何离开齐国，一个女奴在桑树上听到他们的对话，回宫以后偷偷的告诉了重耳的妻子齐姜。齐姜因为害怕女奴泄露秘密，不但没有给她奖赏，而且马上把她给杀了。齐姜也劝告重耳赶快离开齐国，但是重耳不肯。因此，赵衰等人让重耳喝醉了，把重耳抬到马车上离开齐国国都临辎。重耳醒来的时候已经太晚了，他感到非常愤怒，拿了枪追杀狐偃，幸亏没有成功。重耳和他的忠臣到了曹国。曹共公听说重耳的肋骨连成一片，很好奇，所以乘重耳洗澡的时候，偷看了他的裸体。因为曹共公对他如此无理，重耳有怨恨心。

前638年，楚国打败宋襄公军队不久以后，重耳到了宋国。宋襄公款待他，并送他二十辆马车。后来重耳到了郑国，郑文公拒绝接待他。到了楚国，楚成王设宴接待他，并问他以后打算如何报答楚国。重耳回答“万一晋国和楚国之间发生了战争，我愿意命令军队撤退三舍（即九十里）”。楚国大夫子玉建议楚成王马上杀死重耳，以免给自己留下后患，但是楚成王没有采纳他的意见。最后，重耳到了秦国，秦穆公热烈接待他，并把五个女子许配给他，其中有秦穆公的亲身女儿怀嬴。 （参考《左传·僖公二十三年》）

前636年秦穆公护送重耳回晋国。重耳即位，称晋文公，即位后他在诸侯中威信很高。侍奉晋惠公的旧臣吕省和郄芮害怕遭到晋文公的迫害，所以想谋杀他。他们计划放火烧他的宫室。勃鞮听到了他们的阴谋，想预告晋文公，但是文公拒绝让他觐见，因为他曾经试图刺杀文公两次。勃鞮回答他当时奉命行事，提醒他“过去齐桓公没有记恨管仲向他射箭”，晋文公听了，便接待了勃鞮，勃鞮就揭露了吕省和郄芮的阴谋。吕省和郄芮逃走，但是秦穆公把他们俘获杀死了。

前635年，周襄王的弟弟王子带发起动乱，周襄王逃到郑国并向晋文公紧急请求援助。同时，秦国人正准备去救周王。晋文公想当霸主，他乘这个机会显示他的权利和威力，所以不顾晋国刚刚才安定，决定在秦国人行动之前拯救周王，不想让秦国人得到功劳。因此，他答应了周襄王，打败了王子带，并护送周襄王回京城。为了感谢晋文公的恩惠，周王把河内、阳樊等地区赏赐给了晋国。

前633年（周襄王二十年），宋国都城商丘被楚军包围。

前632年初，晋文公率兵救宋，为报答楚国在他流亡国外时楚国的款待，下令军队退避三舍（九十里），在城濮（今山东濮县南）大败楚军。晋文公主持践土之盟，成为霸主。

前628年冬天，晋文公逝世，他儿子晋襄公即位。

2,流落民间的刘病已

汉宣帝刘询（前91年—前49年），本名刘病已，字次卿，又字谋，即位后改名刘询，西汉第七位皇帝（前73年—前49年在位）。汉武帝曾孙，废太子刘据的孙子。

汉武帝征和二年（前91年），“巫蛊之祸”爆发，刘病已的祖父、当时的太子刘据和他的父亲史皇孙刘进均因此被杀，刚刚出生不久的刘病已也被投入大牢。因为有人说长安狱中有天子气，武帝命令处死所有犯人，廷尉监邴吉据理力争，保住了刘病已的性命。第二天武帝就撤销了这道命令。由于他还是个婴儿，邴吉在狱中挑选两位女囚做他的奶娘。刘据一案平反后，刘病已寄居在祖母史良娣的娘家。前75年娶许平君为妻。

汉昭帝元平元年（前74年），汉昭帝驾崩，其侄子昌邑王刘贺被霍去病的同父异母弟霍光拥立为帝。刘贺在即位的27天内就做了1127件不该做的荒唐事，被废。时任光禄大夫的邴吉此时向霍光推荐刘病已，于是霍光立时年19岁的刘病己为皇帝，是为汉宣帝。

宣帝初即位，政事一决于光。朝臣和上官太皇太后都认为应立霍光的小女儿霍成君为皇后，但宣帝顾念旧情，“诏求微时故剑”，于是群臣议决立许平君为后。霍光的夫人显非常恼怒，于本始三年派人鸠杀许皇后（谥号“恭哀皇后”），霍光授意宣帝不追查此事；次年，霍成君如愿以偿成为皇后。

地节二年（前68年）霍光病逝，宣帝开始亲政，逐步开始剥夺霍家的权力，霍家人开始感到恐惧。地节四年霍家试图发动政变，事情败露，遭族灭，霍皇后也同年被废。

由于宣帝长期在民间生活，深知民间疾苦，所以他在位时期，勤俭治国，进一步确定儒家地位，而且还很放松人民的思想，对大臣要求严格，特别是宣帝亲政以后，汉朝的政治更加清明，社会经济更加繁荣。在亲政的二十年中，他着重于整肃吏治，加强皇权。他不但族灭了腐败的霍氏家族，而且诛杀了一些地位很高的、腐朽贪污的官员。为维护法律正常行使，宣帝设置治御史以审核廷尉量刑轻重；设廷尉平至地方鞠狱，规定郡国呈报狱囚被笞瘐死名数，重视民命之余又加强中央对地方的控制。此外宣帝又召集著名儒生在未央宫讲论五经异同，目的是为了巩固皇权、统一思想。其余如废除一些苛法，屡次蠲免田租、算赋，招抚流亡，在发展农业生产方面继续霍光的政策。对周边少数民族的关系，则软硬皆施。他击灭西羌，袭破车师。时匈奴发生内乱，呼韩邪单于于甘露三年（前51年）亲至五原塞上请求入朝称臣，成了汉朝的藩属，宣帝又得以完成武帝倾全国之力用兵而未竟的功业。

宣帝统治期间，“吏称其职，民安其业”，号称“中兴”，应该说，宣帝统治时期是汉朝武力最强盛、经济最繁荣的时候，因此史书对宣帝大为赞赏，曰：“孝宣之治，信赏必罚，文治武功，可谓中兴”。他与前任汉昭帝刘弗陵的统治被并称为昭宣中兴。

黄龙元年（前49年），汉宣帝去世，在位25年，享年44岁，谥号孝宣皇帝，庙号中宗 ，逝后葬于今天西安市东郊的杜陵。

乱世之奴隶皇帝石勒

资料

http://baikebaiducom/view/88178htm#2

还有,元太祖,明太祖,明孝宗,清太祖等

《满江红·怒发冲冠》，一般认为是宋代抗金将领岳飞的词作。此词上片抒写作者对中原重陷敌手的悲愤，对局势前功尽弃的痛惜，表达了自己继续努力争取壮年立功的心愿；下片抒写作者对民族敌人的深仇大恨，对祖国统一的殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠诚。全词情调激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，表现了作者报国立功的信心和乐观主义精神。

基本介绍 作品名称 ：满江红·怒发冲冠 作品别名 ：满江红·写怀 创作年代 ：南宋 作品出处 ：《岳武穆遗文》 文学体裁 ：词 作者 ：岳飞 作品原文,注释译文,词句注释,白话译文,创作背景,作品鉴赏,整体赏析,名家点评,作者简介,作品争议, 作品原文 满江红 ⑴ 汤阴岳飞庙《满江红》手书词碑 怒发冲冠 ⑵ ，凭阑处 ⑶ 、潇潇雨歇 ⑷ 。抬望眼，仰天长啸 ⑸ ，壮怀激烈 ⑹ 。三十功名尘与土 ⑺ ，八千里路云和月 ⑻ 。莫等闲 ⑼ 、白了少年头，空悲切 ⑽ 。 靖康耻 ⑾ ，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺 ⑿ 。壮志饥餐胡虏肉 ⒀ ，笑谈渴饮匈奴血 ⒁ 。待从头、收拾旧山河，朝天阙 ⒂ 。 注释译文 词句注释 ⑴满江红：词牌名，又名“上江虹”“念良游”“伤春曲”等。双调九十三字。 ⑵怒发（fà）冲冠：气得头发竖起，以至于将帽子顶起。形容愤怒至极。 ⑶凭阑：身倚栏杆。阑，同“栏”。 ⑷潇潇：形容雨势急骤。 ⑸长啸：大声呼叫。啸，蹙口发出的叫声。 ⑹壮怀：奋发图强的志向。 ⑺“三十”句：谓自己已经三十岁了，得到的功名，如同尘土一样微不足道。三十，是约数。功名，或指岳飞攻克襄阳六郡以后建节晋升之事。 ⑻“八千”句：形容南征北战、路途遥远、披星戴月。八千，是约数，极言沙场征战行程之远。 ⑼等闲：轻易，随便。 ⑽空悲切：即白白的痛苦。 ⑾靖康耻：宋钦宗靖康二年（1127），金兵攻陷汴京，虏走徽、钦二帝。靖康，宋钦宗赵桓的年号。 ⑿贺兰山：贺兰山脉，位于宁夏回族自治区与内蒙古自治区交界处，当时被金兵占领。一说是位于邯郸市磁县境内的贺兰山。 ⒀胡虏：对女真贵族入侵者的蔑称。 ⒁匈奴：古代北方民族之一，这里指金入侵者。 ⒂朝天阙：朝见皇帝。天阙，本指宫殿前的楼观，此指皇帝居住的地方。明代王熙书《满江红》词碑作“朝金阙”。 白话译文 我怒发冲冠登高倚栏杆，一场潇潇细雨刚刚停歇。抬头放眼四望辽阔一片，仰天长声啸叹。壮怀激烈，三十年勋业如今成尘土，征战千里只有浮云明月。莫虚度年华白了少年头，只有独自悔恨悲悲切切。 靖康年的奇耻尚未洗雪，臣子愤恨何时才能泯灭。我只想驾御著一辆辆战车踏破贺兰山敌人营垒。壮志同仇饿吃敌军的肉，笑谈蔑敌渴饮敌军的血。我要从头彻底地收复旧日河山，再回京阙向皇帝报捷。 创作背景 关于此词的创作背景，有多种说法。有学者认为此词约创作于宋高宗绍兴二年（1132）前后，也有人认为作于绍兴四年（1134）岳飞克复襄阳六郡晋升清远军节度使之后。 作品鉴赏 整体赏析 此词上片写作者悲愤中原重陷敌手，痛惜前功尽弃的局面，也表达自己继续努力，争取壮年立功的心愿。 毛体书法作品《满江红》 开头五句，起势突兀，破空而来。胸中的怒火在熊熊燃烧，不可阻遏。这时，一阵急雨刚刚停止，作者站在楼台高处，正凭栏远望。他看到那已经收复却又失掉的国土，想到了重陷水火之中的百姓，不由得“怒发冲冠”，“仰天长啸”，“壮怀激烈”。“怒发冲冠”是艺术夸张，是说由于异常愤怒，以致头发竖起，把帽子也顶起来了。作者表现出如此强烈的愤怒的感情并不是偶然的，这是他的理想与现实发生尖锐激烈的矛盾的结果。他面对投降派的不抵抗政策，气愤填膺。岳飞之怒，是金兵侵扰中原，烧杀虏掠的罪行所激起的雷霆之怒；岳飞之啸，是无路请缨，报国无门的忠愤之啸；岳飞之怀，是杀敌为国的宏大理想和豪壮襟怀。这几句一气贯注，生动地描绘了一位忠臣义士和忧国忧民的英雄形象。 接着四句激励自己，不要轻易虚度这壮年光阴，争取早日完成抗金大业。“三十功名尘于土”，是对过去的反省，表现作者渴望建立功名、努力抗战的思想。三十岁左右正当壮年，古人认为这时应当有所作为，可是，岳飞悔恨自己功名还与尘土一样，没有什么成就。宋朝以“三十之节”为殊荣。然而，岳飞梦寐以求的并不是建节封侯，身受殊荣，而是渡过黄河，收复国土，完成抗金救国的神圣事业。正如他自己所说“誓将直节报君仇”，“不问登坛万户侯”，对功名感觉不过像尘土一样，微不足道。“八千里路云和月”，是说不分阴晴，转战南北，在为收复中原而战斗。这是对未来的瞻望。“云和月”是特意写出，说出师北伐是十分艰苦的，任重道远，尚须披星戴月，日夜兼程，才能“北逾沙漠，喋血虏廷”（《五岳祠盟记》），赢得最后抗金的胜利。上一句写视功名为尘土，下一句写杀敌任重道远，个人为轻，国家为重，生动地表现了作者强烈的爱国热忱。“莫等闲”二句与“少壮不努力，老大徒伤悲”的意思相同，反映了作者积极进取的精神。这对当时抗击金兵，收复中原的斗争，显然起到了鼓舞斗志的作用；与主张议和，偏安江南，苟延残喘的投降派，形成了鲜明的对照。这既是岳飞的自勉之辞，也是对抗金将士的鼓励和鞭策。 词的下片运转笔端，抒写词人对于民族敌人的深仇大恨，统一祖国的殷切愿望，忠于朝廷即忠于祖国的赤诚之心。 “靖康耻”四句突出全词中心，由于没有雪“靖康”之耻，岳飞发出了心中的恨何时才能消除的感慨。这也是他要“驾长车踏破贺兰山缺”的原因，又把“驾长车踏破贺兰山缺”具体化了。从“驾长车”到“笑谈渴饮匈奴血”都以夸张的手法表达了对凶残敌人的愤恨之情，同时表现了英勇的信心和大无畏的乐观精神。 “壮志”二句把收复山河的宏愿，把艰苦的征战，以一种乐观主义精神表现出来。“待从头”二句，既表达要胜利的信心，也说了对朝廷和皇帝的忠诚。岳飞在这里不直接说凯旋、胜利等，而用了“收拾旧山河”，显得有诗意又形象。一腔忠愤，碧血丹心，肺腑倾出，以此收拾全篇，神完气足，无复毫发遗憾。 这首词代表了岳飞“精忠报国”的英雄之志，词里句中无不透出雄壮之气，显示了作者忧国报国的壮志胸怀。它作为爱国将领的抒怀之作，情调激昂，慷慨壮烈，充分表现了中华民族不甘屈辱，奋发图强，雪耻若渴的神威，从而成为反侵略战争的名篇。 名家点评 明代沈际飞：“胆量、意见、文章悉无今古。”（《草堂诗余正集》） 明末清初潘游龙：“胆量意见，俱超今古。”（《古今诗余醉》） 明末清初刘体仁：“词有与古诗同义者，‘潇潇雨歇’，《易水》之歌也。”（《七颂堂词绎》） 清代沈雄：“《满江红》忠愤可见，其不欲等闲白了少年头，可以明其心事。”（《古今词话·词话》上卷） 清代丁绍仪：“至寓议论于协律宫，犹觉激昂慷慨，读之色舞。”（《听秋声馆词话》卷九） 清代陈廷焯：“何等气概！何等志向！千载下读之，凛凛有生气焉。‘莫等闲’二语，当为千古箴铭。”（《白雨斋词话》） 作者简介 岳飞（1103—1142），南宋抗金将领。字鹏举，相州汤阴（今属河南）人。官至枢密副使，封武昌郡开国公。以不附和议，被秦桧所陷，被害于大理寺狱。孝宗时追谥武穆，宁宗时追封鄂王，理宗时改谥忠武。《宋史》有传。《直斋书录解题》着录《岳武穆集》十卷，不传。明徐阶编《岳武穆遗文》一卷。《全宋词》录其词三首。 岳飞像 作品争议 《满江红·怒发冲冠》自明代发现以来，世人一直认为是岳飞的作品。明代弘治（1488—1505）年间，浙江镇守太监麦秀命将《满江红·怒发冲冠》刻于杭州岳飞庙碑之上，并由赵宽书写，显然认为此词系岳飞所作。明人徐阶（1503—1583）所编《岳集》持相同观点。此后数百年间，人们对此深信不疑。然而，至20世纪30年代起，先后有余嘉锡、夏承焘、徐著新等学者提出对《满江红》为非岳飞所作的质疑。其理由主要是，岳珂所编《金佗稡编》《鄂王家谱》都没有收录《满江红》词，而且弘治十五年（1502）赵宽所书《满江红》词碑之前，从未见到过此词在世间的流行。 有人疑为明人伪托。其依据是岳飞遇害后的历史背景。迫于秦桧及同党 ，岳飞来往文稿多被损毁灭迹，而且此时岳飞一家已被定性为朝廷忤逆，眷属被远戍遣散，时人唯恐避之不及，和岳飞关联的史迹皆被毁匿。他认为作伪者是麦秀、扬子器、赵宽、李桢等。 有人疑《满江红》为明弘治年间时人反抗西北鞑靼人欺扰，可能为王越或幕府手下人等为鼓舞人心而作。明时对岳飞愈加“隆崇”，因而岳飞诗文影响“突出于明之中叶”是十分自然的。有人质疑的是“驾长车踏破贺兰山缺”一句，指出贺兰山与黄龙府方向相对、相距甚远，而且是岳飞没有经历过的地方，不可能在词作中使用。 有人疑《满江红》作者是明朝大臣于谦。他认为这是明代诗人由“土木之变”联想到“靖康之变”，借岳飞抗金事迹抒发胸中愤慨激烈心情写成的。他认为《满江红》和于谦的《石灰吟》等作品意境风格一致，在文笔上“等闲”一词也许是诗人于谦习惯。 很多学者对这种质疑提出反驳，认为《满江红·怒发冲冠》作者是岳飞不可动摇。如邓广铭、王瑞来等认为： 一、《满江红》表述的思想感情和那种慷慨激昂的风格，和岳飞被《金佗稡编》收录的若干题记、诗词中的情感、风格基本一致，说岳飞写不出这样的词作是站不住脚的。 二、从汤阴岳飞庙发现王熙天顺二年（1458）所书《满江红》词碑，早于赵宽所书《满江红》词碑44年，可见有人说赵宽所书此词之前未曾见过此词出现的说法错误。王越生于1423年，他先后在西夏地区与敌军交战的年代最早是成化八年（1472），最迟是成化十七年（1481），而王熙所书《满江红》词是天顺二年（1458），早于王越作战之时。 三、元人杂剧的《岳飞破虏东窗记》第三折中有《女冠子》一词：“怒发冲冠，丹心贯日，仰天怀抱激烈。功成汗马，枕戈眠月。杀金酋伏首，驾长车踏破贺兰山缺。言愁绝，待把山河重整，那时朝金阙。”曲作中有的用了《满江红》词的全句，有的句子是演变而来，这也是明代之前就有《满江红》词流传的证据。