按照三国演义里的说法，刘备是中山王的后代，但问题来了，按上面的族谱，刘备足足比刘协小了五辈，刘备不可能是汉献帝皇叔，但刘备又打着皇叔称号那么多年没人质疑，说明他确实是汉献帝的叔父辈，所以个人认为另一种临邑侯后人的说法可能更接近事实，临邑侯是东汉爵位，和汉献帝血脉更近，所以宗正刘虞（也就是后来差点被袁绍立为皇帝的幽州牧）才把刘备列入宗谱，这个人人品贵重，不会作假，刘备确实是汉氏后裔，但山东的临邑侯后人为什么会到了河北？只有一种可能，就是刘备的祖父辈或者曾祖辈被过继到绝后的中山王后代，所以三国的正史把刘备中山王和临邑侯血脉两种矛盾的说法放在一起，也就能说通了。

当代刘备的后代都有：

1、刘封，刘备养子。本姓冠，后因不援助关羽而令他被擒杀，刘备将他问罪，赐死。 

2、刘禅，刘备长子。后登上皇位。

3、刘永，刘备次子。先为鲁王，后封为甘陵王。与刘禅宠臣黄皓不和，被刘禅疏远。后东迁洛阳，拜奉车都尉，封为乡侯。 

4、刘理，刘备三子。先为梁王，后封为安平王。早卒，谥为悼王。 

5、刘璇，刘禅长子，十五岁被立为太子，蜀亡后，钟会在成都作乱，被乱兵杀害。 

6、刘瑶，刘禅二子，蜀亡后投降。于永嘉之乱被杀。 

7、刘琮，刘禅三子，蜀亡后投降。于永嘉之乱被杀。 

8、刘瓒，刘禅四子，蜀亡后投降。于永嘉之乱被杀。 

9、刘谌，刘禅五子，北地王，反对谯周降魏的提议，被刘禅逐出宫，蜀亡后自杀。 

10、刘恂，刘禅六子，蜀亡后投降。于永嘉之乱被杀。

11、刘璩，刘禅七子，蜀亡后投降。于永嘉之乱被杀。

12、刘胤，刘理长子，封为哀王。十九岁卒。

13、刘辑，刘理次子，东迁洛阳，拜奉车都尉，封乡侯。

14、刘承，刘胤之子，封为殇王，二十岁卒。 

15、刘玄，刘永之孙，蜀亡后投降，避过永嘉之乱，居于四川成都。

扩展资料：

亲属成员

一、长辈

1、祖父：刘雄，被举孝廉，官至东郡范令。

2、父亲：刘弘，东汉末年官吏。

3、叔父：刘子敬（字子敬，名不详）。

4、叔父：刘元起（字元起，名不详）。

二、后妃

1、某氏，吕布袭击下邳时虏获，同年求和后吕布归还。

2、甘夫人，刘备驻扎小沛时纳为妾，死后被追谥皇思夫人，后再追谥昭烈皇后，与刘备合葬。

3、麋夫人，麋竺之妹，刘备驻扎海西时，麋竺将她嫁给刘备。生卒年不详。

4、孙夫人，孙权之妹，赤壁之战后嫁刘备，刘备入蜀后孙权接她回到东吴。生卒年不详。

5、吴皇后，吴懿之妹，刘备入蜀后纳为夫人，后为汉中王后。刘禅即位时，尊她为皇太后，住长乐宫。史料并无生子记载。延熙八年（245年）去世，与刘备合葬，谥号穆。

参考资料：

诚然，刘备确实是刘邦的后代。虽然很多人怀疑刘备的出身，但这种看法应该是肯定的。然而，刘邦和刘备究竟延续了多少代人，目前尚不清楚。据《三国演义》记载，一共有21代人，但这种说法有漏洞。

我们先来看看刘备的世系吧！据《三国志》记载，刘备是汉武帝刘胜的后裔。事实上，在汉代初年的衰落时代，很多人都想和刘胜交往。原因是刘胜有120多个儿子。估计连他自己都搞不清楚，更别说别人了。不过，刘备的家谱是可信的。因为刘备的血是从刘胜的儿子刘震那里传下来的，这比较容易追查。汉武帝元寿六年，刘震被封为涿县鹿城亭侯。因为不按规定向朝廷献金，她失去了头衔，从家底之上摔了下来。刘备出生在河北省涿县，小时候家里并不富裕。他的祖先就是这样。《三国志》作者陈寿对自己严谨的治学态度表示赞同，这是可信的。

那么，从刘邦到刘备，一共有几代人？一是从刘邦到刘胜，经历了汉高祖刘邦、汉文帝刘衡、汉景帝刘淇、中山景帝刘胜四代。这一谱系有《史记》、《汉书》、《资治通鉴》、《太平玉兰》等多部史书为证，这是肯定的。我之所以这么说是有疑问的，是因为谱系有点不稳定。

让我们来看看《三国演义》之中对刘备谱系的解释。在这本书的第二十章，汉献帝请宗正宣读宗族的家谱，内容是：“孝敬皇帝生了十四个儿子。第七个儿子是中山景帝刘胜。盛盛，鹿城亭的侯留珍。甄胜裴厚刘昂。安胜章侯爵刘路。陆生是沂水侯爵刘连。沁阳侯爵刘英。他出生于刘健。建盛广陵侯爵刘艾。艾生：刘贤。先声出生在柳树的首府。舒生齐阳侯刘毅。义胜县原侯爵刘弼。银川侯爵刘达就要出生了。大胜风铃刘侯爵毫无疑问。

毫无疑问，冀川侯爵刘晖诞生了。惠生东县的范玲刘雄。熊胜刘红。他不是官员。刘备是刘红的儿子我不知道罗冠中先生从哪里得到的消息。不管怎样，我个人认为这个谱系有问题。如果你看一下“裴后六昂”的书名，你会发现它是武断的。到处都有很多头衔。刘备的曾祖父刘晖是冀川侯爵。汉代的冀川位于今天的山东省，而不是河北省的卓君县。也就是说，刘晖的封建主义肯定是在山东，而不是河北。刘备的祖父刘雄只是一个“东军范岭”，一个没有自己封建主义的官员。根据一般情况，刘备应该是山东济川人。然而，事实是，刘备是河北省卓君县人，这与他的远祖陆承庭侯爵刘真的封地相吻合。所以我想可以肯定的是，刘备的祖先之中，自从刘震后，没有人有过自己的侯爵。也就是说，没有人再被授予。

更何况，这不是一件小事，也不是那么简单。在汉代，要想成为侯爵，就必须是宰相级的高官，或者是近亲，否则就要有战功。《三国志》之中有说刘震受到了国家的惩罚。他的后代如果没有战功，就没有成为侯爵的可能。此外，在西汉和东汉间还增加了一个新莽。帝制已经转移，许多古老的汉族已经衰落。怎么会有侯爵世世代代不停变化的事情！显然，罗冠中先生是在夸大其词

据《三国志》记载，继中山景王刘胜、涿县鹿城亭侯爵刘震后，直到刘备的祖父刘雄重新开始记载，这一谱系的详细记载才得以保存。现在还不清楚他们间已经过了多少代人。我们只能凭常识推断，中山景帝刘胜生于公元后165年，而刘备生于公元161年，时隔326年。如果这一代人是20岁，那应该是16代。加上刘胜以前的四代，也就是20代。如果是这样的话，《三国演义》之中的算法就不会偏离太多。然而，每一代人的名字和地位可能会有很大的不同。

我翻遍史书也没有找到刘备的族谱，除了他的祖父和父亲以外，鲜有其他记载。只有在《三国演义》中有明确的记录，但那毕竟是小说，小说中将刘备的祖上一直排到了刘雄这里都是侯爵，到了他父亲的时候不仕官，所以才落得个贫苦的幼年生活。

但小说中有一个很明显的漏洞就是作为中山靖王的子孙，刘备的先祖涿县陆城亭侯刘贞在汉武帝时期的元狩六年就因为献酬金不足的问题被削去了侯爵之位，成为了平民，而在《三国演义》中的刘贞的后世子孙仍然是各种侯爵显然是不可能的，这不符合真实的历史。

更何况在推恩令的分封制下，汉朝诸侯王们的子孙除了嫡长子以外，其他的爵位都要相对低上一阶，除非皇帝特许才可晋升，刘备的先祖们不可能个个都是嫡长子或者一脉单传吧，在刘备祖父刘雄之上的人到底是干什么的，有没有，不得而知。所以说，刘备到底是皇族后代这件事依然是一个辩不明的事情，而皇叔之位更是小说构造，无稽之谈，不存在于史书当中，不能作为例证。

刘备到底是不是皇族呢？如果从《三国志》以及《资治通鉴》中来看，的确如此，开篇就介绍刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜之后，但后面再次出现的时候便是刘备的祖父刘雄，和他的父亲刘弘，刘雄举孝廉入仕，刘弘也做过州郡官，刘备算是官二代了。

只是因为刘弘去世得早，所以刘备从小过上了清贫的生活而已。在科举制没有出现之前的汉朝，能够被举荐成为官员的人身份肯定不一般，要么是才华横溢，要么是世家大族，要么是权势通天，要么就是祖上积德。刘雄肯定不是才华横溢了，不然史书就有他的一传了，他也算不上世家大族，更不是权势通天，所以唯一的可能性便是祖上积德了，这个德是他的祖宗留给他的，因为他姓刘。

姓刘的在全国有很多，但跟刘雄一样落在涿县且被举荐为官的却没有几个，若不是当地的官员考察过刘雄的族谱，显然不可能做出这样的决定，更何况在刘雄之后还有刘弘。刘备就比较惨了，因为刘弘死得早，所以没过上什么好日子，但他从小跟随卢植学习也足以验证刘备的出身有点来头，不然不足以让卢植教授。

刘备的身份更像是刘秀，刘秀同样是汉景帝的后代，他的父亲也是早逝，9岁的刘秀变成了孤儿，跟随叔父生活，成为普通的平民。所以说，刘备极有可能是有族谱的，但存在于皇族族谱的可能性不大，让皇家去记录他这个已经历经十几代人的片外人的可能性更不大，更何况中间还有王莽时期，乱七八糟。而最有可能是刘雄祖上自己记录的族谱，或者说祖上牌位等，让小时候就失去父亲的刘备知道自己是中山靖王之后。

我个人认为，刘备是中山靖王之后，是汉景帝的后世子孙，且在刘备的祖父刘雄之前是有族谱的，但这个族谱并不是皇族续订的，而是刘雄的祖上自己偷偷录的，只是流传到后世已经失传了，毕竟刘备没有发迹之前，根本没有人在乎他的死活以及家庭状况，在刘备发迹之后，他的故乡也不在自己的统治范围内，能不能够保存这些历史遗物都是个未知数，而在皇族的族谱中应该没有刘备的位置。