2009年底，河南安阳宣布发现曹操墓，轰动一时。与此同时，关于曹操墓真实性的争论也很热闹。几乎与此同时，一项关于曹操的科研项目正在千里之外的上海复旦大学人类遗传学实验室有条不紊地进行着。2013年11月11日，复旦大学历史与人类学联合课题组公布了曹操家族dna研究的最新成果。通过现代基因倒置和古代dna检测的双重验证，曹操既不是某些历史学家所认为的夏后氏家族后裔，也不是汉朝丞相曹参的后代。此外，通过比较各种研究，如基因检测和谱系分析，研究小组确定六个曹氏家族最有可能是曹操的后代。就这样，曹操身世之谜在一定程度上被解开了。

不是夏侯。

曹操在中国无疑是一个耳熟能详的人物，但说到他的身世，总是众说纷纭。目前最流行的说法是《三国演义》中的一句话：第一次谈到起义军时，“西恩和张保打残了军士，使了路。”"突然，他们看到一匹虎狼军马，挥舞着红旗，拦住了去路"谁是新来的？曹操也是。

然后，作者罗贯中这样介绍曹操：“第一个出场的。它有七英尺长，长着好看的眼睛和长长的胡子，这个官员崇拜杜威。他也是裴国桥县人。他的姓是孟德和曹。操我爹曹嵩，本名夏侯。因经常侍奉曹腾的养子，故改姓曹。曹禺出生，他的小角色是姑姑，一个幸运的人。”

按照这种说法，曹操的父亲曹嵩原名夏侯。不知何故，被宦官曹腾收为养子，改姓曹。尽管如此，父亲改姓，儿子曹操自然改姓曹操。

罗贯中《三国演义》写于明初，流传不广，但曹操姓夏侯的说法不是从《三国演义》开始的。早在南北朝时期，裴松之为史书《三国志》作注时，就写过这样的注释：《曹豹传郭《天下语》，吴人所作，曰：‘宋，夏侯之子，叔也。毛和他的兄弟''。

是三国争霸时吴人所作，作者是晋代人。所以说曹操本名夏侯的说法，很可能来源于《曹植传》年的曹豹，后来的《三国演义》、《时宇》也是如此。值得注意的是，由于当时吴与曹魏的敌对关系，《三国演义》的称谓明显带有歧视性，似不可信。

据史书记载，夏侯兴祖籍夏宇。周初，派的后裔去齐国。春秋时期，群雄争霸，齐国被楚国所灭。齐国的弟弟夏陀逃到了鲁国。鲁国国君因姓，故名侯。其后人以族、官职为氏，以夏侯为复姓。抛开基因验证不谈，曹操关于夏侯氏家族的说法至少有两个漏洞。首先，曹操的祖父曹腾，有四个兄弟的名字，其中曹腾最小，有吉星二字。因为他的三个兄弟都不为人知，他们的名字已经无法考证了。他们只知道自己的角色是拳击，中兴，蜀兴。曹腾入宫时是太监，不能生育。按照古代的血缘传统，曹腾如果要领养孩子，就应该领养哥哥的孩子，而不是自己的半个孩子。其次，曹操曾经把女儿清河公主许配给夏侯_的儿子夏侯_，曹操的弟弟又把女儿许配给夏侯渊的儿子夏侯兴。比如曹操姓夏侯，夏侯家在的联姻，就违反了当时“异姓通婚”的习俗，这种习俗始于周朝。

与曹参无关。

被认为是三国时期最可信的正史。曹操的故事是什么？从书中的措辞来看，似乎要谨慎得多：“明太祖武太祖，沛，姓

的作者，陈寿，西晋人，离三国时代不远。他说曹操是汉朝曹参的后代，曹操的父亲曹嵩是太监曹腾的养子。但陈寿说不出曹嵩的来历，只是支支吾吾地说：“你说不出它的来历”，把这个谜留给了后人。

作家通常有一个不好的习惯，就是喜欢给名人找一个显赫的祖宗来证明“老子英雄本色”的基因合理性，这对于成名来说似乎还不够。陈寿在《曹豹列传》年说曹操是“国追汉”，似乎也遵循了这个传统。

曹参，江苏沛县人，西汉开国功臣。他和汉武帝刘邦一起主张反秦正义，后被封为平阳侯。“草中曹穗”的历史典故是这样的：曹参以萧何为丞相后，并没有推翻前任的一切条条框框，而是另立一套，以示自己比前任高明。由此可见，曹参不仅仅是一个军人，更是一个明辨是非、懂得大局的政治家。但是，这些都与曹操无关，因为即使把曹腾算作曹参也很牵强，宦官也不会有自己的骨肉。

后来袁绍打曹操，谋士陈琳骂曹操“宫刑多余，反而丑陋”，骂曹操的父亲曹嵩是乞丐。“乞丐”也叫“乞丐”，就是说曹嵩是路边捡到的乞丐。自古以来，文人从来没有做过什么。他们骂的时候，诅咒祖宗八代。但袁绍和曹操在青年时期有过密切接触，他对曹操的了解似乎也有一定的可信度。

作为一个有声望的宰相家族，曹参的后代为什么会产生一个大太监？这也引起了历史学家的怀疑。据报道，研究小组调查了自称是曹参后裔的家庭。根据家谱和dna测试，发现有五个家族确实是曹参的后裔。然而，这些曹参家族的后代没有一个与曹操有相同的Y染色体。因此，很可能是大权在握的宦官曹腾改写了自己的人生经历，依附了曹参家族。但陈寿没有考证，所以这是《三国演义》年写的。

系谱学家和历史学家李记也认为，曹参的血统来自曹安的后代、鲁中的第六子曹植。因为他的印章，他是一个姓氏；曹操灭商朝后，封其弟甄铎为氏，其子孙以曹为氏，姬为氏。这两个姓曹，都是山东人，但没有血缘关系。

曹操的后代

有人说曹操姓，是曹操的后代。金政权建立后，疯狂地杀害曹魏皇室，曹操改姓曹操。对此，学者称曹氏为稀有姓氏，在中国总人口中所占比例较小。这个姓至少在汉代就出现了，文献中记载了人们使用它。但姓氏来源不同，很难确定。古代有以祖先的名字为姓氏的习惯。复旦发现的姓氏不是曹操的后代，但其他姓氏可能还是曹操的后代。

但据史书记载，曹操的后代似乎因为受到司马迁的迫害而改姓。据《三国演义》，曹操有25个儿子。在当时一夫多妻的条件下，这些人应该有大量的子女。比如建立曹魏政权的曹丕，他有九个儿子，他哥哥的孩子可想而知。

公元249年，司马懿通过高平陵政变控制了朝政。曹操的曾孙曹芳被废，曹操的孙子曹桓被任命为新皇帝。之后司马懿背叛了他的曹爽兄弟和他们的党羽，杀了他们。此案通常被认为是司马师屠杀曹魏皇室的证据。但仔细调查后发现，曹爽虽然名义上是曹操的侄子，但其父原姓秦，与曹魏皇室并无血缘关系。

公元265年，司马燕篡夺政权，建立了西晋王朝。对于曹操的后人来说，这段时间无疑是黑暗的。据说是被司马家驱逐的，很多人被迫匿名出逃。然而，这个传说只是传说。曹魏皇室没有灭亡，家族延续到西晋。比如末代王曹魏被司马燕封为陈留王，流放邺城，埋葬曹操。西晋末年，曹氏家族南迁，仍保持着陈留王的地位。此后一直到唐朝，曹氏家族都是由朝廷选拔的。

五代以后，曹魏氏族逐渐南迁，大部分定居长江流域，繁衍生息。此时，曾经强大的曹氏家族逐渐消失在史书中，似乎也没有后继者的踪迹。尽管如此，虽然文学上没有名人，但曹操家族的血脉依然在历史的长河中延续。经过现代基因技术和历史研究几千年的锤炼和反思，遍布各地的曹操后人终于摆脱阴霾，见到了远祖，这或许就是历史的魅力。

家谱名：杨氏宗谱: 三十卷：[安徽桐城]作　者：杨伯鳌编辑堂　号：四知堂先　祖：始祖:[宋]杨太大; 始迁祖:[明]杨莫华; 始迁祖:[明]杨彬士; 始迁祖:[明]杨彬雅居　地：安徽杨氏家谱 > 桐城杨氏家谱版　本：民国三十六年(1947), 木活字本摘　要：始祖太大，宋绍定间自江西鄱阳迁居安徽潜山西堡。始迁祖九世莫华、（字文美）彬士（字仲志）、彬雅（字仲文），明正统二年始迁桐城。卷一序、祖传，卷二至四传序，卷五至二十八世系，卷二十九、三十契据、坟山。其实还是自己去百度网查查 可以查到的

曹操的亲祖父不详，干祖父曹腾

曹操的父亲曹嵩原是姓夏侯的，过房与曹家的，

夏侯嵩（父亲）、夏侯婴（亲叔父）、曹炽（干叔父，曹腾的儿子） ，

曹嵩生曹操，

夏侯婴生夏侯惇（堂弟），

曹炽生曹仁（干堂弟）、曹纯（干堂弟）。

夏侯渊是夏侯惇伯叔的儿子，

即夏侯惇的堂弟，曹操的堂弟

夏侯尚是夏侯惇兄弟的儿子，

是夏侯惇的亲侄，曹操的族子（堂侄子）。

曹洪是曹仁伯叔的儿子，

即曹操的干堂弟。

曹真、曹休都是曹腾的重孙子，

曹仁曹洪堂兄弟的儿子，

即曹仁曹洪的堂侄子，

曹操的干堂侄子，

他们的父亲不详。

曹丕、曹彰、曹植、曹熊等都是曹操的儿子，

夏侯惇、夏侯渊是他们的堂叔，

夏侯尚是他们的堂兄弟，

曹仁曹洪曹纯是他们干堂叔，

曹真曹休是他们的干堂兄弟。

说明：顺序从左到右为父子关系。所列人名为正史出现的所有三国曹氏人物。由于史料缺乏，同辈中不按照长幼排列。

操辈以上

曹操辈

曹丕辈

曹叡辈

曹芳辈

芳辈以下

曹安（曹姓始祖）

曹节（操曾祖）

曹仲兴（操从祖父）

曹叔兴（操从祖父）

曹伯兴（操从祖父）

曹腾（操养父）

曹嵩

曹操

曹丕

曹叡

曹芳（叡养子）

曹询（叡养子）

曹穆

曹殷

曹宇

曹奂

曹协

曹寻

曹贡

曹邕

曹蕤

曹霖

曹启

曹髦

曹礼

曹俨

曹鉴

曹矩

曹均

曹琬

曹廉

曹抗

曹谌

曹敏

曹焜

曹赞

曹冲

曹茂

曹竦

曹林

曹壹

曹恒

曹赞

曹纬

曹昂

曹峻

曹澳

曹彪

曹嘉

曹兖

曹植

曹干

曹彰

曹楷

曹悌

曹温

曹熊

曹炳

曹铄

曹潜

曹偃

曹子尚

曹子京

曹子乘

曹子棘

曹子勤

曹子楚

曹玹

曹据

曹琮

曹范

曹阐

曹整

曹徽

曹翕

曹琨

曹彬

曹德

曹安民（操从子）

曹真（操族子）

曹则

曹训

曹爽

曹皑

曹羲

曹彦

曹熙（曹真族孙）

曹文叔（爽从弟）

曹彬（曹真弟）

曹遵（真族人）

曹休（操族子）

曹肇

曹兴

曹纂

曹摅（曹休曾孙）

曹冏（操族子）

曹炽

曹仁

曹泰

曹初

曹楷

曹范

曹纯

曹演

曹鼎（洪伯父）

曹洪

曹震

曹馥

曹邵

曹绍

曹瑜（操族父）

书：余秋雨先生对中国文化的新看法

余秋雨先生对中国文化的新看法

　　（文/杨轲）

　　随着“国学热”的兴起，各个电视台讲中国文化的谈话节目越来越多，一般都是用故事化的方式讲历史。凤凰卫视的《秋雨时分》则完全不同，在津津有味地选择中国人最低限度文化记忆的同时，表达了一系列崭新的学术观念，引起国内外文化界的普遍重视。我是余秋雨研究者，每次观看《秋雨时分》时记录了一些新的思维片段，现举示几条上网，供同好们参考。

　　1，余秋雨先生认为：中华文明作为全人类唯一没有中断过的古文明，蕴藏着一种神奇的力量，无法用现代科学完全解释。例如，为什么恰恰在山河飘摇、强敌围噬的关键时刻发现了甲骨文，让中国人猛然想起一个伟大的商代，又立即发现了敦煌藏经洞，让中国人猛然想起一个伟大的唐代呢？而且，又为什么偏偏让京城的城防大臣自己发现呢？又为什么让这个发现者在京城沦陷的当下壮烈自杀呢？这是一种强烈提醒，提醒者正是变成了神灵的中华文化本身。

　　2，余秋雨先生认为：诸子百家在当时是一个个门派，在后来却变成了每一个中国人的素质组合。我们的人格，正是由诸子百家的不同成分组合而成。尤其是老庄的道家、孔孟的儒家，韩非的法家，以及那个奇特的墨家，几乎每个人身上都有他们的影子。你要了解自己是谁，首先是探测自己身上诸子百家的组接比例。

　　3，《诗经》这两个字说明，中华民族曾经是一个“以诗为经”的群体。诗是中华民族的魂魄，这个特点甚至还带来了整体缺少科学思维、实证意识的毛病。《诗经》是平原小合唱，《楚辞》是悬崖独吟曲。

　　4，《诗经》使中国人懂得什么是诗，屈原使中国人懂得什么是诗人。

　　5，屈原并不是“爱国诗人”，楚国并不是后来意义上的国家。与后来的国家意识比较靠近的，反倒是屈原反抗的秦国，因为它要真正统一中国，使中国成为严格意义上的国家。屈原是超超楚国的，证据是，全国在端午节都在纪念他，包括当时被楚国侵略和把楚国侵略的地区。

　　6，诸子百家以教育者的身份训示大众，屈原却相反，是一个永远提问、又永远找不到答案的人。这是中国知识分子的一大转型。这个过程，后来还一再在新的阶段重复，即“教育者”上升为“提问者”。看似降低，实则升华。

　　7，如果说，屈原使每个中国人身上都有一点原始的诗意，那么，司马迁则使每个中国人都有一点原始的史识。司马迁以《史记》为“二十四史”定下了格局，因此他是整部中国史的总策划。他以一支史笔悬在所有王公贵胄、文人墨客脑后，使中国历史具有了一系列基本的标准。他使所有的中国人有了同一个“家谱”，使他们或多或少都成了比较在乎历史评价的人。

　　8，司马迁承受了腐刑，即被切割了男性的生殖系统。他以自己的耻辱，换来了民族的尊严，他以不堪的日日夜夜，换来了中国的千年万年，他以失去性别特性的苍白，换来了九州大地的雄魂。

　　9，下令对司马迁实施腐刑的汉武帝也是一个伟人。这是英雄时代发生的悲剧。悲剧之上却有两种伟大：司马迁的伟大目光，遭遇了汉武帝的伟大江山。

　　10，汉武帝在对司马迁实施腐刑后，反而大大地提升了他的官职。在这种雄才大略的君主手上，宫廷和牢狱没有太大的界限。他把手指轻轻地滑动了人们的生死祸福之间，这种权力游戏使他真正体验到权力是什么。

　　11，司马迁没有反抗。低头弯腰有两种可能，一种是为了屈服，一种是为了扛起整座泰山。

　　12，在整个中国古代史上，散文最好的是汉代；在汉代，散文最好的是司马迁。

　　13，两个高爽之地之间有一个杂乱的丛林，但对勇敢的探险者来说，更喜欢深入的正是杂乱的丛林。汉代和唐代就是两个高爽之地，而三国两晋南北朝则是杂乱的丛林，里边风光无限。

　　14，在三国两晋南北朝的杂乱丛林里，仔细一看，晃动着一些熟人的背影。他们是华佗、阮籍、嵇康、祖冲之、郦道元、王羲之、顾恺之、刘勰、陶渊明、谢灵运……就凭这些背影，我喜爱上了这个乱世。

　　15，三国对峙，如果上升到文化层面，力量对比就十分有趣。东吴列于末位，周瑜、陆逊这些年轻将领只在乎指挥千军万马的形象，而看不起诗文。刘备那儿本来也荒于文化，幸好诸葛亮的两篇“军事文化”改变的局面，一篇是《隆中对》，一篇是《出师表》。处于首位的一定是曹魏，曹操和诸葛亮在军事上可以打上几仗，在文化上却不必。他的那些诗，使他成了中国千年间第一流的文化大家。

　　16，在人品上我们可以喜欢诸葛亮，不喜欢曹操，但在文化上却不能以此类推。任何一部中国文学史，不写曹操是不可思议的，写了诸葛亮也是不可思议的。

　　17，在诗文上，诸葛亮在于君臣之谊、临表涕零；曹操在于自然天地、宇宙生命。

　　18，三国的文化对峙，更让别人气短的是，曹操还有两位堪称优秀诗人的儿子：曹丕和曹植。

　　19，曹家父子三人的文化排序，历来都是曹植、曹操、曹丕，而我则坚持曹操第一，而且他比第二的曹植高出许多。曹植营造的是乱世锦苑，曹操锻铸的是洪涛绝壁。

　　20，魏晋名士处在“后英雄时代”，对曹操、诸葛亮式的英雄人生进行了陌生化的搁置。他们长时间清谈，玄而又玄，没有逻辑，只求骇俗；他们在山间啸吟，没有内容，只是与自然相溶的气流。他们我行我素，喝酒吃药，早就不听三国故事，因为觉得三国故事都太功利、太残酷、太世俗、太作秀。他们对三国，连批判的兴趣也没有，因为一批判，就进入了同一个价值系统。

　　21，三国人物的太较真，与魏晋人物的不在乎，都表现得十分响亮。但是，这个漫长时代的最高人物是隐潜的，既不表现出太较真，也不表现出不在乎，他几乎没有引起什么人注意，而最重要的却是他，就像厚云把顶峰遮住了。他，叫陶渊明。