史书记载的汉室宗亲,哪一个更可能是刘备的祖先

栏目:资讯发布:2023-10-02浏览:4收藏

史书记载的汉室宗亲,哪一个更可能是刘备的祖先,第1张

刘邦(汉高祖)→刘恒(汉文帝)→刘启(汉景帝)→刘胜(中山靖王)→刘贞(陆城亭侯)→刘昂→刘禄(漳侯)→刘恋(沂水侯)→刘英(钦阳侯)→刘建(安国侯)→刘哀华(广陵侯)→刘宪(缪水侯)→刘舒(祈邑侯)→刘谊(祈阳侯)→刘必(原泽侯)→刘不疑(丰灵侯)→刘惠(济川侯)→刘雄→刘弘→刘备。

大概是这么一个家谱。

首先东汉和西汉是有血缘关系的,当然,刘备比汉献帝大一辈是演义小说的讲法,正史上没有记载刘备的辈分,是小说编的。尴尬的是,小说还给编出了个乌龙。按照《三国演义》给刘备编出来的历代祖先来算,刘备比汉献帝还要小五辈,根本不是皇叔。

先说说东汉西汉的血缘关系。东汉创始人汉光武帝刘秀,是“根正苗红”的西汉宗亲,虽然家道中落,但族谱清楚记载了他的血统。这在《后汉书•光武帝纪》中有明确记载。

世祖光武皇帝讳秀,字文叔,南阳蔡阳人,高祖九世之孙也,出自景帝生长沙定王发。发生舂陵节侯买,买生郁林太守外,外生巨鹿都尉回,回生南顿令钦,钦生光武。

刘秀是汉高祖刘邦的九世孙,按照一代代的传承顺序分别为:第一代汉高祖刘邦—第二代汉文帝刘恒—第三代汉景帝刘启—第四代长沙定王刘发—第五代舂陵节侯刘买—第六代郁陵太守刘外—第七代巨鹿都尉刘回—第八代南顿县令刘钦—第九代汉光武帝刘秀。所以,东汉和西汉同属汉高祖刘邦以及汉文帝刘恒和汉景帝刘启的后代。只不过,西汉从刘启之后是武帝刘彻一支,而东汉是长沙定王刘发一支。如何没有血缘关系呢?

而刘备,直系祖先是中山靖王刘胜,他同样是汉景帝刘启的儿子。所以从汉高祖刘邦到汉景帝刘启是西汉、东汉,以及刘备建立的蜀汉的共同先祖。故而,刘备和东汉直系后代的汉献帝是有血缘关系的,虽然比较远。

既然有血缘关系,有共同的先祖,那就可以排辈分,如果刘备真的比汉献帝大一辈的话,就是“皇叔”了。但问题是,按照正史《三国志•蜀书•先主传》的记载,只说了刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代,却没有说第几代:

先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。

这段话的意思是,刘备的祖先是中山靖王刘胜的儿子刘贞。而刘备的祖父叫刘雄、父亲叫刘弘。但是从刘贞到刘弘之间经历了多少代,只字未提。

也就是说,从正史来看,你可以说刘备是汉室宗亲,但不能说他是皇叔,因为你搞不清楚他的辈分。

但是,演义小说为了让刘备的“汉室宗亲”身份更具说服力,给他编造了一段看似完整的世系表,把刘贞到刘弘之间的空缺给补齐了。还说汉献帝看了这个“完整记载”的族谱,算了辈分,说刘备比他大一辈,就认了皇叔。可是这个“完整”的族谱排出来,就闹了笑话。《三国演义》中的族谱是这样的:

孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。

这么算呢,刘启—刘胜—刘贞—刘昂—刘禄—刘恋—刘英—刘建—刘哀—刘宪—刘舒—刘谊—刘必—刘达—刘不疑—刘惠—刘雄—刘弘—刘备,刘备是汉景帝刘启的十九世孙。

但是,汉献帝呢?从刘秀开始算是这样的:光武帝刘秀—明帝刘庄—章帝刘炟—河间孝王刘开—解渎亭侯刘淑—刘苌—汉灵帝刘宏—汉献帝刘协。所以汉献帝是汉光武帝刘秀的八世孙。刚刚说了光武帝刘秀是汉高祖刘邦九世孙、汉景帝刘启七世孙,所以,汉献帝刘协是汉景帝刘启的十四世孙!

看吧,汉献帝比刘备大了五辈!这就是典型的画虎不成反类犬。为了把刘备说成“皇叔”,给他编了个族谱,结果一下子辈分小成渣了……没办法,小说都是民间文人写的,这些文人恐怕搞不大清楚历史,更算不清楚汉献帝的辈分,于是尴尬了。所以说,不要看《三国演义》在文学史上有多高地位,小说终究是小说,不是历史。

刘秀乃是汉景帝刘启(汉文帝刘恒嫡长子,汉高祖刘邦之孙)皇六子长沙定王刘发之后,为刘发五世孙。 刘备乃是汉景帝刘启(汉文帝刘恒嫡长子,汉高祖刘邦之孙)皇九子中山靖王刘胜之后。刘备与刘秀祖先都可追溯至汉景帝刘启,应属于同宗远亲。

但刘备自称中山靖王刘胜之后,刘备离他有四百多年历史,中山靖王也是汉景帝刘启的儿子。但是中山靖王刘胜有120多个儿子,再加上历史非常久远,没有完整的家谱记录做证,所以很难说刘备和汉高祖刘邦的关系,因为很难考证。

扩展资料:

刘备三国时期汉国(习称蜀国)开国君主。字玄德。涿郡涿县人。汉朝皇室疏宗。早年丧父,家孤贫,与母从贩履织席为业,好交结豪侠。后投靠中郎将公孙瓒,为别部司马,数有战功,领平原国相。徐州牧陶谦为曹操所攻,备率兵相救,陶谦死,刘备据其遗命,代为徐州牧。

与盘踞寿春的袁术相拒,为另一军阀吕布所乘,败归曹操。操荐为豫州牧,进位左将军。很为曹操看重。因与汉献帝舅董承谋杀操事泄,逃至徐州,杀刺史车胄,统众数万人。建安五年(200),被曹操击破,弃妻与子,往依袁绍,极受尊重。官渡之战后南奔刘表,刘表始以上宾礼待之,使屯新野。

后因刘备声望日高,荆州豪杰归者日多,于是对他有所防备。曹操北征乌桓,刘备建议袭取曹操根据地许都(今河南许昌东)。刘表未采纳。十三年,曹操南伐,刘表卒,子刘琮降。刘备逃至夏口,采纳诸葛亮之议,与孙权联合,大败曹操于赤壁。又南取武陵、长沙、桂阳、零陵四郡,据有荆州之地。

十六年,率军数万人应益州牧刘璋之请,西入蜀。原为共同制御张鲁,抵抗曹操,后两人失和,刘备攻下成都,推翻刘璋统治,夺得益州。二十四年,击斩曹操大将夏侯渊,曹操率军亲征,无功而还。刘备遂占领汉中,为汉中王。同年,关羽被杀,荆州为孙权夺去。蜀国规模自此基本确定。

刘秀(公元前5年1月15日-57年3月29日),即汉光武帝,字文叔,南阳郡蔡阳人,生于陈留郡济阳县济阳宫 。中国东汉王朝的建立者,庙号“世祖”,谥号“光武皇帝”。

新朝末年,海内分崩,天下大乱,身为一介布衣的汉室宗亲刘秀在南阳郡乘势起兵。更始三年(25年),刘秀与更始政权公开决裂,于鄗县南千秋亭登基称帝, 为表刘氏重兴之意,仍以“汉”为其国号,史称“东汉”。

经过长达十二年之久的统一战争,刘秀先后平灭了关东、陇右、西蜀等地的割据政权,结束了自新莽末年以来长达近二十年的军阀混战与割据局面。

参考资料1:-刘备

参考资料2:-刘秀

诚然,刘备确实是刘邦的后代。虽然很多人怀疑刘备的出身,但这种看法应该是肯定的。然而,刘邦和刘备究竟延续了多少代人,目前尚不清楚。据《三国演义》记载,一共有21代人,但这种说法有漏洞。

我们先来看看刘备的世系吧!据《三国志》记载,刘备是汉武帝刘胜的后裔。事实上,在汉代初年的衰落时代,很多人都想和刘胜交往。原因是刘胜有120多个儿子。估计连他自己都搞不清楚,更别说别人了。不过,刘备的家谱是可信的。因为刘备的血是从刘胜的儿子刘震那里传下来的,这比较容易追查。汉武帝元寿六年,刘震被封为涿县鹿城亭侯。因为不按规定向朝廷献金,她失去了头衔,从家底之上摔了下来。刘备出生在河北省涿县,小时候家里并不富裕。他的祖先就是这样。《三国志》作者陈寿对自己严谨的治学态度表示赞同,这是可信的。

那么,从刘邦到刘备,一共有几代人?一是从刘邦到刘胜,经历了汉高祖刘邦、汉文帝刘衡、汉景帝刘淇、中山景帝刘胜四代。这一谱系有《史记》、《汉书》、《资治通鉴》、《太平玉兰》等多部史书为证,这是肯定的。我之所以这么说是有疑问的,是因为谱系有点不稳定。

让我们来看看《三国演义》之中对刘备谱系的解释。在这本书的第二十章,汉献帝请宗正宣读宗族的家谱,内容是:“孝敬皇帝生了十四个儿子。第七个儿子是中山景帝刘胜。盛盛,鹿城亭的侯留珍。甄胜裴厚刘昂。安胜章侯爵刘路。陆生是沂水侯爵刘连。沁阳侯爵刘英。他出生于刘健。建盛广陵侯爵刘艾。艾生:刘贤。先声出生在柳树的首府。舒生齐阳侯刘毅。义胜县原侯爵刘弼。银川侯爵刘达就要出生了。大胜风铃刘侯爵毫无疑问。

毫无疑问,冀川侯爵刘晖诞生了。惠生东县的范玲刘雄。熊胜刘红。他不是官员。刘备是刘红的儿子我不知道罗冠中先生从哪里得到的消息。不管怎样,我个人认为这个谱系有问题。如果你看一下“裴后六昂”的书名,你会发现它是武断的。到处都有很多头衔。刘备的曾祖父刘晖是冀川侯爵。汉代的冀川位于今天的山东省,而不是河北省的卓君县。也就是说,刘晖的封建主义肯定是在山东,而不是河北。刘备的祖父刘雄只是一个“东军范岭”,一个没有自己封建主义的官员。根据一般情况,刘备应该是山东济川人。然而,事实是,刘备是河北省卓君县人,这与他的远祖陆承庭侯爵刘真的封地相吻合。所以我想可以肯定的是,刘备的祖先之中,自从刘震后,没有人有过自己的侯爵。也就是说,没有人再被授予。

更何况,这不是一件小事,也不是那么简单。在汉代,要想成为侯爵,就必须是宰相级的高官,或者是近亲,否则就要有战功。《三国志》之中有说刘震受到了国家的惩罚。他的后代如果没有战功,就没有成为侯爵的可能。此外,在西汉和东汉间还增加了一个新莽。帝制已经转移,许多古老的汉族已经衰落。怎么会有侯爵世世代代不停变化的事情!显然,罗冠中先生是在夸大其词

据《三国志》记载,继中山景王刘胜、涿县鹿城亭侯爵刘震后,直到刘备的祖父刘雄重新开始记载,这一谱系的详细记载才得以保存。现在还不清楚他们间已经过了多少代人。我们只能凭常识推断,中山景帝刘胜生于公元后165年,而刘备生于公元161年,时隔326年。如果这一代人是20岁,那应该是16代。加上刘胜以前的四代,也就是20代。如果是这样的话,《三国演义》之中的算法就不会偏离太多。然而,每一代人的名字和地位可能会有很大的不同。

刘邦是刘备的祖宗,刘备是刘邦的后代。刘备是中山靖王之后,而中山靖王是汉景帝刘启之子,汉武帝刘彻异母的兄第。汉高祖刘邦的第4子是汉文帝刘恒,汉文帝刘恒的长子是汉景帝刘启。刘启的第7子是中山靖王刘胜,刘胜的儿子刘贞在汉武帝元狩六年封涿县陆城亭侯,后来因为缴纳黄金不足数被剥夺了爵位,于是刘贞这一支族人在涿郡安了家,刘备就是他的后代。

刘备的祖父刘雄被举为孝廉,官至东郡范令。刘备的父亲刘弘早亡,少年刘备与母亲以织席贩履为业,生活非常艰苦。刘备家屋舍东南角篱上有一桑树高有五丈于,从远处看上去就好像车盖一样,来往的人都觉得这棵树长得不像凡间之物,认为此家必出贵人。

扩展资料:

刘备少年时拜卢植为师;早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯,曾参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。赤壁之战时,刘备与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。章武三年(223年),刘备病逝于白帝城,终年六十三岁,谥号昭烈皇帝,庙号烈祖。

——刘备

因为刘备并不是汉献帝家族的一员,刘备自称是汉室宗亲谎称为皇叔,可是汉献帝查家谱并没有发现他,当时在汉朝末年的时候,四处战争,兵荒马乱,那个时候的刘备只是一个普通的百姓,所以压根不会有人会相信他是汉室宗亲的,大家只会觉得他是一个骗子。

其实在三国志中的正史中也有记载,就是刘备确实是汉室宗亲,是汉景帝的儿子刘胜的后代,因为当年刘胜的儿子由于在进贡上金额不够,然后被削了王位,随后家世开始衰落,最后经历了整整二百年的时间。

  但是不管刘备是不是皇室宗亲,这汉献帝都会叫刘备为皇叔,毕竟当时他成了傀儡皇帝,手上没有任何的权利和值得信任的人,就需要一个依靠,而刘备就是他的希望,所以才会迫不及待的直接上口皇叔。汉献帝当时看到刘备强势就想拉刘备来当靠山,所以当时因为利益关系才认了刘备当皇叔。所以汉献帝这一举动并非什么亲情之举,只是存粹考虑到了刘备对于自己来说的用处有多大。

其实汉献帝并不在乎刘备是不是他的皇叔,当时在他看来只有利益关系,他只在乎刘备能不能与曹超对抗,当时汉献帝只是希望刘备可以救他于这种无权无势的境界。汉献帝需要刘备靠着这个皇叔的身份去拉拢各方的势力和权力,这样一来刘备皇叔这个身份也就顺理成章了。

史书记载的汉室宗亲,哪一个更可能是刘备的祖先

刘邦(汉高祖)→刘恒(汉文帝)→刘启(汉景帝)→刘胜(中山靖王)→刘贞(陆城亭侯)→刘昂→刘禄(漳侯)→刘恋(沂水侯)→刘英(钦阳...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部