韩信作为帮助刘邦夺取天下的大将军，被称为汉初三杰之一。他在军事上基本上没有对手，可惜最终还是死在了吕后的手里。那么韩信死后，他的子孙后代有没有活下来呢？

根据《史记》记载，韩信满门被杀，没有子孙活下来。

很可惜的是，从《史记》的记载上来看，韩信的后人应该都被杀光了。当初刘邦平定了天下，功高盖主的韩信被封为了齐王，后来被改封为楚王。

刘邦为了饶韩信一命，以谴责的方式，将韩信降为淮阴侯。可是韩信是政治上的白痴，他哪里懂刘邦的意思，甚至对刘邦心生怨怼。

刘邦舍不得杀韩信，不代表其他人舍不得。当时韩信偷偷的准备着谋反的事情，吕后觉得不对劲，就和萧何联合在了一起，把韩信骗到了宫中，用乱棍给活活打死了。

吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。---《史记》

韩信死了以后，吕后为了斩草除根，居然把韩信三族都给灭了。这三族里面，当然包括了韩信的子孙后代。

也就是说，韩信被杀以后，他全家都被吕后斩草除根了。那么韩信就没有后代流传下来，实在是比较可惜的一件事。

韩信的出身，我们不得而知，韩信的子孙后代，我们又找不到下落。在历史的烟尘中，韩信就好像是上天派下来办一件大事，办完事情就被上天给收走了一样。

根据广西京兆堂《韦氏族谱》来看，韩信还真的有后人活在世上。

这是一份比较令人吃惊的爆料，从《史记》上简短的描述来说，其实我们可以认定韩信全族被灭，后人自然也无法逃脱。但是京兆堂《韦氏族谱》中却记载了另外一个版本。

当初韩信的儿子被韩信的门客萧美给藏匿了起来，门客知道萧何跟韩信的关系不错，韩信被杀完全是吕后一手主导的。

何惊呼：信尚有后乎？中国不可居矣！急逃，南越赵佗必能保此儿。何乃修书遣客携韩信公幼子至南越暗曰： 此淮阴侯幼子，公善视之，以延淮阴宗祠。赵佗素仰韩信公威名，重萧何之情义，同意抚养韩信公幼子，因取韩字右边为韦姓!---《韦氏族谱》

门客萧美前去跟萧何攀谈了一番，萧何一提到韩信的死，就泪流满面，觉得这是天底下最大的冤案，这个时候，门客萧美才认定了萧何跟韩信关系是不错的。

所以门客萧美就将韩信幼子尚在的事情告诉了萧何，萧何大惊失色，认为汉朝已经容不下韩信的儿子了，所以就把韩信的儿子送到了南越国，他认为南越国王赵佗，肯定可以保住韩信的儿子。

所以萧何便吩咐蒯彻、萧美将韩信的小儿子送到了赵佗那边去，并且给赵佗写了一封信。赵佗得知以后，便收留了韩信的小儿子。

为了保证韩信的血脉不断，他们家取韩字的一半韦作为自己的姓氏，自此在广东、广西一带繁衍生息。

韦滢就是韩信的小儿子，他长大以后，文武双全，在19岁的时候，被赵佗分封到了滨海地区，此后世代都是这里的首领。

京兆堂《韦氏族谱》的真实性有没有佐证呢？

这份族谱里的记载，无疑给韩信后人的命运，打上了一个大大的问号，因为谁也不知道这份族谱上的记载是不是真的。

要分辨这份族谱的真实性，其实只需要搞清楚几个问题。

第一、有没有证据证明韩信的门客曾经藏匿过韩信的小儿子？目前还没有。第二、萧何给赵佗写的信，有没有在其他方面得到佐证？虽然没有直接看到萧何的信件记录，但是韩信刚被杀，萧何家就被刘邦派500甲士给围起来了，可见犯了大错，这从侧面可以佐证萧何极有可能在韩信的事件上动了手脚。第三、蒯彻和萧美带韩信幼子前往岭南。宋朝挖水井的时候，发现一个古碑，上面写着一句谜语诗：汉代功臣铭,隐在秦城井。这或许是印证之一。第四、韩姓改为韦姓。这方面的记录那就比较多了，在岭南当地，很多韦氏家族的族谱中，都有将韩姓改称韦姓的记录。第五、子孙后代是否为土官。岭南地区韦氏在当地世袭土官，是有明确记录的。而且他们留下的碑文里，也有自称自己是韩信后代的记录。

通过这几方面的探讨，我们会发现，这份《韦氏族谱》所记录的故事，真实性虽然没有得到确凿认定，但是也有了一定的佐证。只等后人继续寻找新的证据来证明或者推翻它了。

总结：韩信死的的确愿望，没个后代说不过去。

说实话，没有韩信的话，刘邦压根就夺取不了天下，首先项羽这一关他就过不去。因为项羽军事能力太强，世上能对付项羽的，只有韩信。

当初蒯通劝说韩信自立的时候，韩信却表示刘邦对他有恩情，他不能背叛刘邦。正是因为这种恩情作祟，使得韩信错失了夺取天下自立的机会。

由此可见，刘邦要感激韩信，大汉朝的建立也多亏了韩信。可就是这么一位功勋卓著的大功臣，最后却被吕后设计杀害。的确非常让人头疼。

为此韩信没有留下个后代，确实有点说不过去了。所以我们姑且还是相信《韦氏族谱》的记载吧，好歹让这样的英雄，给后世留下一点念想。

广西韦姓是韩信后代的说法缺乏确凿的历史证据支持。尽管韩信是汉朝初期的杰出将领和重要人物，但他的后代世系并不清楚，没有可靠的家谱或文献记载表明广西韦姓与韩信直接相关。姓氏的传承与人口迁徙、婚姻、历史事件等因素有关，因此，准确判断姓氏的渊源需要综合考虑多种证据。虽然有些家族传说或口口相传的说法可能存在，但为了确凿确认姓氏的渊源，需要更深入的研究和证据支持。

韩信死了以后，萧何是怎么对待他的儿子的？

汉高祖十二年（公元前196年），韩信被吕后及萧何杀害与长乐宫钟室，随后被夷三族。两千多年来，无数人对这一位“战神”之死感到惋惜，然而在明朝，广西却有人自称为韩信的后人，并拿出秘传的萧何写给南越王赵佗的密信以及赵佗赐给韩信后人的铁券，这到底是怎么回事？

韩氏孤儿

明末文人来元成写过一本名为《樵书》的笔记，他在里面详述了韩信后人的故事：当韩信已经被杀，并要被夷灭三族之时，有一位韩信的门客偷偷将韩信三岁的儿子藏匿起来。风声过去之后，这位门客找到了萧何，充满愧疚的萧何悲感流涕，于是写了密信送给南越王赵佗，将韩信之子托付给他。赵佗向来对韩信非常看重，于是欣然接下这个任务，并赐给韩信之子丹书铁券。韩信之子从此定居在广西，并取“韩”字之半，以“韦”为姓，韩信的这个儿子，名为韦天贡。

后世记载

他们自称韩信后人

除了来元成的《樵书》，民国时期的《淮阴志征访稿》也曾经写到广西有一位姓韦的土司家族一直供奉韩信，并将他作为韦氏的始祖，他们的祖祠从汉代建立，世世代代从未间断。他们家中还保存有当年萧何写给赵佗的信件以及赵佗赐的丹书铁券。而现在仍有大量的广西韦氏自称韩信的后代，在清朝时甚至有很多人迁到山东一带，并且复姓为韩。

靠谱吗？

其实《淮阴志征访稿》中记载的故事基本上是脱胎于《樵书》，所以只能当做孤证来看待，信服力并不是很强。而且当年韦姓土司所保存的丹书铁券以及信件早已不可寻觅，更为韩信后裔的考证增加了疑点。

另一方面，明清时期所修的家谱多有“攀龙附凤”的嫌疑，可信性更是大大降低。

不管怎么说，韩信的一生充满传奇，他从一个衣食不保的市井少年，忍受羞辱与埋没，最终成为名传千古的传奇“战神”，他的精神永远值得我们学习。

韩作海，秦皇岛市昌黎县荒佃庄镇韩营村人士，自己在海港区经营一家小型印刷厂。十多年前，老家《昌黎县韩氏家谱》的重现改变了他的人生轨迹，望着家谱中那一个个已经凝固的名字，令他的历史责任感油然而生：我是韩愈后人，应该传承先祖的精神财富，为当下做点贡献。于是他开始续修《昌黎县韩氏家谱》，联谊韩氏英才，参与编修了《世界韩氏总谱》，近日，他又在为冀东韩氏宗亲会的成立奔走忙碌着。

该书所编，从起源于商周的始祖万公、法家韩非子，再到名将韩信、唐宋八大家之首的韩愈、辅佐了三朝皇帝的宋朝名相韩琦、和岳飞同时代的抗金英雄韩世忠……有很多耳熟能详的韩氏杰出代表，此外，还有新加坡总理韩瑞生，马来西亚教育部长韩春锦等海外名人。身为韩愈后人，韩作海从续修《昌黎县韩氏家谱》开始到参与编修《世界韩氏总谱》，历时多年的编修经历，让韩作海放眼海内外，结识了更多的天下韩氏杰出人物，更深入了解了韩氏渊源，受益匪浅。他说：“修总谱有承前启后的功效，载孝义之文化，昌人伦之道德，让子孙敬祖向善，光大先祖智慧，协力为国家多做贡献。”

汉高祖十一年（前196）正月，淮阴侯韩信被人告发谋反，吕后与相国萧何遂设计诱杀之，并“夷信三族”。韩信既然被夷灭三族（父族、母族、妻族），那么，他还有后人吗？据史料所载，韩信还真有后人传世。

前196年正月，吕后同相国萧何诱捕了淮阴侯韩信，杀之于长乐宫钟室，并夷灭其三族。韩信门客冒死将韩信遗孤藏匿起来，然后悄悄去谒见相国萧何，请求相国大人帮忙救孤。萧何虽然参与谋杀韩信，但那是为自保而表忠心，二人毕竟还有“萧何月下追韩信”的旧情。萧何大概是出于愧疚，决定出手救下韩氏孤儿。他觉得孩子留在帝京长安终难幸免，而且中土亦不可久居，越远才越安全，于是他想到了南粤王赵佗，遂急忙修书转托远在边陲的赵佗援手。

赵佗祖籍为秦朝恒山郡真定县（今河北正定县）人，原为秦南海郡（治番禺县，今广东广州市仓边街附近）龙川县（今广东龙川县西南佗城）县令，秦二世时接任南海尉。赵佗趁秦末天下大乱之机，据南海而自立，自称南粤武王。前196年，赵佗接受汉高祖的招抚，受封南粤王，成为大汉的藩臣。赵佗归汉没几天，便接到了萧何拜托救孤的书信。他阅信后，感慨道：“淮阴侯当初不听蒯彻（背汉自立，与楚汉鼎足而王）之言，人臣之义固然；只是未能如留侯张良那样，托言跟随赤松子游而离去，被杀也不意外，可实在是太冤枉了！”山高皇帝远的赵佗很是仗义，毅然收养了韩氏孤儿。韩儿成人后，赵佗担心其遭祸，遂让他去其“韩”姓之半而为“韦”氏。托赵佗之福，韩信总算是留下了一丝血脉。

淮阴侯韩信剧照

后世史家一般都认为韩信子嗣绝断，然而根据明朝遗老来集之所撰的《倘湖樵书》，人们却赫然发现韩信幼子韩修却逃过一劫。在韩信被吕雉骗至宫中时，一位门客发觉事有蹊跷，感念于韩信平时的厚待，便乔装带着三岁的韩修出逃。待事件平息后，该门客将韩修秘密送至丞相萧何府上。对萧何而言，自从与吕后骗杀韩信后，他一直愧疚不已，如今得知其还有子嗣留存，于是主动安排心腹将其送至南越赵佗处抚养。

《倘湖樵书》乾隆年间重刻版

不得不说，这是最正确的选择。毕竟在西汉初年，只有赵佗统治下的南越地区还能保持一定程度的自治，这样才能为韩修生存下去提供便利。等到萧何使者说明来意后，赵佗当即答应下来，毕竟他对韩信的事迹仰慕不已，如今有机会照顾其幼子自然不会推辞。赵佗为避免韩修被人暗害，特意准许其在宫中居住。

成年后，赵佗又亲自安排韩修迎娶当地女子，使韩氏血脉开枝散叶，一代代流传下来。为避免被人告发，韩修将子孙的姓氏由 “韩”姓改为“韦”姓，因此如今两广地区有很多韦氏族人自称是韩信后裔。在这些韦氏宗祠中，基本都会在先祖韩修身旁供奉南越武帝赵佗的塑像或是神位，以纪念其当年搭救之恩。

南越武王赵佗雕像

到隋唐时期，广东的韦氏家族逐渐繁盛起来，隋炀帝杨广加封韦氏子弟为当地刺史，由于岭南地区和中原路程遥远，刺史几乎相当于土皇帝，还能家族世袭，权利极大。唐朝时，韦氏族人继续为官，后来虽曾遭遇过重大打击，但所幸未株连全族，剩下的人继续做官，慢慢又繁衍开来。从这里不难看出，韦氏族人能够长期受到朝廷重用，说明他们的确能力突出，而能够在受打击后快速恢复，则说明他们在当地根深蒂固，实力不容小觑。

隋炀帝杨广剧照

宋朝时，韦氏已经发展成为广东豪族，虽然远离中原但仍铭记先祖留下的家训，非常忠贞爱国，从没有过自立为王的想法，他们老老实实地接受册封，以大宋官员的身份管理当地军政事务，可谓是爱国英雄。为了避乱，他们逐渐迁徙至贵州，韦氏族人逐渐迁至广西，宋仁宗赵祯下诏封其为世袭东兰土司，该职务一共延续八百六十六年。

韦氏族人祭祖

经过数百年的发展壮大，韦氏族人已经遍布云、贵、滇及两广地区，甚至远达东南亚，不过基本都会说一口的“土广东话”。由于时代已经不同，越来越多的韦姓人氏又纷纷改回韩姓，还和韩氏互认宗亲。有人批其作秀，但韦氏族人却骄傲地表示自己确确实实是英雄后裔，家谱经得起查验。

参考文献：

《倘湖樵书》

《史记》上记载，韩信被萧何和吕后骗到长乐宫钟室杀害，韩信的族人也全部遭到诛灭。

按正史的说法，韩信是没有后代的了，可事实上有没有呢？答案是肯定的，韩信有后代。因为本人曾经听过韩信的后人讲起过，他们祖宗的 历史 ，并拿出族谱证明。

韩信的当年

汉高祖刘邦能得天下，离不开韩信、萧何、张良三人。韩信当年是在项羽军队里做小喽啰的，后来在一次机会中，被伯乐萧何看中推荐给刘邦，自后追随刘邦打天下。

韩信展现出超人的军事才能，所向披靡，项羽就是败在他的“四面楚歌”战术中的，最后被迫自刎于东江边。

当年韩信是很年轻的，到死时才35岁左右。韩信因为年轻难免气盛，他给了刘邦一种不安全感，或者说胁迫感。当时打项羽就是他和刘邦讨价还价的去干的，所以等刘邦坐稳江山后，就拿他开刀了。

刘邦先是逐步削减韩信的兵权，最后让吕皇后出马去杀韩信，目的是规避天下人的闲话，说刘邦杀大功臣。

就这样，一代名将在萧何的召唤下，走进了吕后为他布置的陷阱。

后人曾经评论，以韩信的聪明为什么还会上当呢？其实我觉得，不是韩信笨而是他也知道是有去无回的，在刘邦对他一系列的降职压制中，他已经明确的知道刘邦要对他动手了。

他能被骗去长乐钟宫，完全是他自愿的，因为他想着皇帝有了杀心逃也是没什么意义，第二方面，这个召唤不是刘邦下达的，是自己的恩人、伯乐萧何下达的，萧何开了口，明知道死也要前往了。

后人逃脱

既然韩信知道刘邦要杀自己，知道自己有去无回，肯定也知道刘邦会动他家人的，所以我估计他去长乐宫之前，应该已经对家人有所交代的。

果然，韩信家人们看到韩信没有如约定的时间归来，立马行李都不带，快马奔逃！

刘邦动作也不慢，军队随后就赶来追杀了，那些没的及走的，或者走的慢的，全部被诛杀了。

据《倘湖樵书》记载，韩信的亲信家将带着韩信的儿子韩修逃脱了。

韩修一路逃，后面追兵一路追杀，最后被追到一条大河边，没有地方逃了。眼看追兵就到到达，韩信家将急中生智，立马脱下衣服扔在河边，躲进附近的竹林里。

当追兵赶来后，认为他们是往河里游泳逃走了，便往河里猛射箭，操作完毕后，追兵就回去交差去了。

改头换姓

逃过一劫的韩信后人，开始往广西方向继续逃生，据闻最后是在广西扎根下来，那时为了躲避追杀，他们把姓氏“韩”的一半去掉，改成了姓韦。

从此，以韦姓自称的韩信后人，开始开枝散叶，一直传承到福建、广东等地。

现代的韦氏很多都是祭拜韩信的，在广西的韦氏族谱里记载着，韩信就是他们的祖先。

他们祭祖时有一个明文规定，什么菜都可以吃，只有竹笋不允许吃！因为他们认为，自己的祖先，就是在竹子的庇护下才逃过一劫的，竹子对他们有恩。

当然，韩信肯定是有子孙的。

史书中记载的内容虽然少，但该记载的终归还是记载了。

就比如有关韩信结局时所记载的内容：

这里虽然主要描述的是韩信最终怎么被吕后处死的事，但在韩信被杀后，却还是补录了这么一条“夷信三族”。

另外在《高帝纪》中也有这样的记载：

因此可以明确的说，韩信不仅有他的妻子、小妾，还有他的孩子。

毕竟既然是要“夷三族”，那就首先要求韩信是要有“三族”的。

而所谓的“三族”，虽然说法比较多，但主流的说法依然是指的“父族、母族、妻族”，因此韩信必然是有同族亲人，也有母亲那边的亲人，更有自己的妻子。

所以韩信怎么可能没有自己的孩子呢？事实上韩信该有的亲人都是有的，尤其是韩信在发达之后连仇人都愿报答的情况下，远方亲人又怎么会不来投奔他呢？

只是可惜，随着韩信晚年的凄惨结局，韩氏一族也遭到了灭顶之灾。

根据《史记》记载，前196年，韩信因牵涉陈曦叛乱，被吕后诛杀长安长乐宫钟室，并夷三族。也就是说，韩信的后代被全部诛杀，没有留下后代。此后东汉班固的《汉书》，北宋司马光的《资治通鉴》都是沿用了《史记》的说法，没有其后代的描述。

不过根据一些野史，以及广西韦姓家谱的记载，韩信被诛杀后，3岁的幼子被曾经的谋士蒯通藏匿，后交给萧何，萧何于心不忍将其幼子转送至南越王赵佗，其后世子孙以韩字的一半韦字为姓，开枝散叶。

以我判断，韩信没有后代，既然韩信被萧何诱骗而遭诛杀，可以说萧何是吕后诛杀韩信的帮凶，蒯通不可能将幼子交于萧何，妥当的办法应该是交给跟韩信有交情的张良。

另一点是在古代，叛乱之罪是最严重的罪行，夷三族还是轻的，严重的要夷九族，并验明正身。韩信生活在长安天子脚下，有3岁的儿子不可能不知道。

萧何受到刘邦的猜忌，以贪污、霸占田地自取污名来确保自身富贵和家族利益，他不可能因保护韩信的幼子引火上身。

那些认为韩信有后，只是美好愿望罢了。

有韩磊

韩信的母亲史书只是记载韩信的母亲葬在淮阴。

韩信（约公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。

早年家贫，常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽，后经夏侯婴推荐，拜治粟都尉，未得到重用。萧何向刘邦保举韩信，于是，刘邦拜韩信为大将军。韩信对刘邦分析了楚汉双方的形势，举兵东向，三秦可以夺取。刘邦采纳了这一建议，立即作了部署，很快占取了关中。

在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上降服了燕国。汉四年，韩信被拜为相国，率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是，刘邦立韩信为齐王，次年十月，又命韩信会师垓下，围歼楚军，迫使项羽自刎。

汉朝建立后解除兵权，徙为楚王。被人告发谋反，贬为淮阴侯。后吕后与相国萧何合谋，将其骗入长乐宫中，斩于钟室，夷其三族。

韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被萧何誉为“国士无双”。

扩展资料：

韩信熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，作为战术家韩信为后世留下了大量的战术典故：明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，为历代兵家所推崇。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略；

《咸丰·清河县志》第十三卷“艺文”中记载：“韩信三篇”其小注云：“汉成帝令任宏论次兵书，为四种，其权谋中有韩信三篇。前后汉书艺文志皆载之。且云汉兴，张良、韩信序次兵法，凡百八十一家，删取要用，定着三十五家。诸吕用事而**之。盖淮阴人著书之最古者。”由此得知，韩信曾有三篇军事著作，这是淮阴人著书立说的最早记载。

韩信在被软禁的时间里与张良一起整理了先秦以来的兵书，共得一百八十二家，这也是中国历史上第一次大规模兵书整理，为中国军事学术研究奠定了科学的基础。同时还收集、补订了军中律法。著有兵法三篇，已佚。

参考资料韩信