我赞成下面说的,我从下面的回答中拷上的,不过我还想补充2条:

李鸿章祖籍合肥,

祖居在合肥东郊的撮镇-与孔子有关的那什么撮土为城的典故,

故乡有知识的人是这样评价他的:

他为近代中国民族工业的发展开创了基础,使中国的工业至少少走了100年的路程!

他勤于治军,组建了北洋水师,和江南军械局!

他签条约,也是无奈之举,国运衰退,皇族腐败,国家无力再战,战,正符合当时列强的心意,借机侵入我国,那时,我民不聊生,资源被无止境的 掠夺!没有休养生息的环境,民族将至于危难境地!

何况,他不签,还会有人来签的,

他赴日本签条约时,日本侵华势力的激进分子,就妄图刺杀李鸿章,阻止签约,好借口进兵中国!

李鸿章被子弹射中面颊,血染蟒袍,

他心中的郁闷无处倾诉,签字时,不敢给祖先再添耻,只在条约上签了"肃"

签约后回国,13日后,在郁闷和受刺伤的影响双重刺激下,含怨含冤而去!

补充:1、李鸿章向国外派遣了大量的留学生，这些人带动了我国后来的个方面的发展和民主思想的进步，

2、在国运衰退的情况下，开展了积极的外交，赢得了部分国家的对中国某些方面的支持！

3、积极声援我在外的华侨。

谢谢！就这些了！

彭玉麟根本就没有杀死李鸿章的亲侄儿李秋生，因为李鸿章并没有一个侄儿叫李秋生，所以这根本就没有彭玉林杀死李鸿章亲侄儿的这一件事，原因有下。

其一，在民间传说中，李鸿章他有一个叫李奎的弟弟，但是李鸿章一家是安徽合肥的大家，在各种文献上都有记载，其中就记载了李鸿章的父亲叫李文安，而李文安总共生了6个孩子，但这其中并没有一个叫李奎的人，所以很明显，他并没有一个这样的弟弟，也就不会有一个叫李秋生的侄子。

其二，在文献中记载，古代中人们取名字是有着一定的讲究的，不会随随便便就把名字取好，是一定会按照辈分来却取名字的，根据李鸿章的家谱，李鸿章的下辈一定是由“李经某”三个字组成，那么李逵和李秋生根本就不是他的弟弟或者他的侄子。

其三，因为李鸿章与彭玉麟的关系十分的不好，因而他们往来的书信十分的少，5年寄一封都算好的，并且据文献中记载，李鸿章与彭玉玲互通的书信，其中并没有民间传言中彭玉麟写给李鸿章的那一封，这也从侧面的证明了，这一民间传说是不真实的。

其四，这一民间传闻其实出自于小说家言，是赖小玉所著的长篇小说《汇贤堂》其中的故事，故事中说，李鸿章有个叫李秋生的侄子，仗着他的势力，无恶不作，搜刮民脂。而彭玉麟在当时以钦差大臣的身份到了安徽，正巧碰见李秋生，欺男霸女，所以一怒之下就把李秋生给杀了。然而这并不是与史实相符的，可能是作者自己构想的情节，毕竟这样可以使文章更加的生动形象，更加的吸引读者前来阅读。

从以上内容可以看出，彭玉麟怒杀李鸿章侄儿这一件事，只是民间传说，并不是真实发生并存在的历史。

从以上内容可以看出，彭玉麟并没有杀害李鸿章的侄子。